ジャスティン・ボンズは、Discordを巡るガバナンス論争をきっかけに、カルダノからチャールズ・ホスキンソンを排除するよう要求し、支配権を巡るより大きな争いへと発展させた。
主なポイント
- ボンズは、カルダノのガバナンスが管理されたフォーラムへ移行するリスクがあると主張した。
- 支持者らは、敏感なガバナンス局面でFUDを煽っていると彼を非難した。
- この衝突は、カルダノがスループット、採用、アップグレードを巡る精査に直面する中で起きている。
カルダノのガバナンス
メディアは6月17日、Cyber Capitalの創業者兼CIOであるボンズが、ホスキンソンが一部のガバナンス議論をモデレートされたDiscordサーバーへ移すことを支持した後、X上のバイラルなpostでこの要求を行ったとreportedと伝えた。
ボンズは、この計画により、議論の場がIOHKと提携するグループにより管理された空間となり、オンチェーン投票前にDRep（代表）に届く議論を実質的に取捨選択できるようになると主張した。
さらに彼はスケーリングに関するIOHKの成果も批判し、ブロックサイズの上限と20秒ブロック間隔に基づけば、カルダノの最大処理能力は2026年時点で毎秒約23トランザクションだと述べた。
「IOHKは約束を果たせなかった。ADA (ADA) の最大キャパシティは23 TPSだ」とボンズは記した。
一方ホスキンソンは、このDiscord提案をカルダノのボルテール期におけるガバナンス整理の一環と位置づけており、モデレートされた議論によりノイズを減らし、X上のアルゴリズム的な対立を抑え、投票前にDRepが論点に集中しやすくなるとしている。
Also Read: Bitcoin Sinks, Gold Slips, And The Safe-Haven Story Gets Harder To Sell
ジャスティン・ボンズ
カルダノ支持者たちはすぐに反論し、ボンズは重大なガバナンス決定に直面するエコシステムへ恐怖・不確実性・疑念を持ち込んでいると批判した。
Snekの共同創業者であるCardanoRamiは、多くのユーザーがガバナンス論争によってパブリックタイムラインが埋め尽くされることにうんざりしており、プロダクト、dApp、エコシステムの成長により多くの関心を向けてほしいと述べた。
カルダノの憲法代表であるCashAnvilは、ボンズは批判以外にほとんど貢献していないと非難し、別のユーザーは「分散化に賛成するかどうか、そのどちらかなのだ」と投稿した。
もっと穏健な反応もあり、カルダノのメンバーはかつてSolanaがDiscordベースの調整をしているとみなして批判していたことを指摘しつつも、Intersectのようなグループによる中立的なモデレーションの余地は残されているとした。
この対立は、自由な公開討論と組織的ガバナンスの間でカルダノが長らく抱える緊張関係を反映している。ボルテール期以降、ネットワークは意思決定を公式なコミュニティ投票へと移行させようとしているが、採用状況、トランザクション処理能力、そしてOuroboros Leiosがこれらの懸念を和らげられるかについては、依然として批判の声がある。
Read Next: XRP Reclaims $1.28 After 50% Fall, But $1.30 Still Blocks Bulls