バイナンス創設者のChangpeng Zhaoが、暗号通貨コミュニティ内で論争を再燃させました。元CEOは、人工知能ブロックチェーンプロジェクトがレイヤー1またはレイヤー2ネットワーク上に構築されるべきかどうかを疑問視しました。

Zhaoは、一般的にCZとして知られ、X（旧Twitter）で業界の意見を求める投稿をしました。彼は「L1対L2...新しいAIプロジェクトがL1またはL2であることは問題なのか？...L1がL2よりクールか、逆か？古いトピックだが、感情が変わったかどうかを疑問に思う」と書きました。

議論はAIとブロックチェーンの融合が開発者や投資家の焦点となる中で浮上します。業界参加者はこれらの新興技術に最適なアーキテクチャを見つけることにますます注力しています。

CZは、主要な目標は優れたブロックチェーン技術の開発ではないことを強調しました。むしろ、彼は、AI経済をサポートするためにブロックチェーンを使用することだと述べました。彼のコメントは、プロジェクト開発者が直面する実用的な考慮事項を浮き彫りにしています。

ブロックチェーンのアーキテクチャオプション

レイヤー1ネットワークは、より大きな主権と分散化を提供しますが、より多くのメンテナンス作業を必要とします。これらのネットワークは、ノードおよびバリデーター操作にかなりのリソースを要求します。多くの開発者は、この余分な制御が高いリソース要件にもかかわらず価値があると考えています。

レイヤー2ソリューションは、イーサリアムのエクスチェンジやツールなどの既存のエコシステムを活用することで便利さを提供します。このアプローチは、基盤層への大きな価値の漏洩なしに、確立されたインフラストラクチャに基づいて構築することを可能にします。このアプローチでは開発サイクルを大幅に短くすることができます。

暗号アナリストのHitesh Malviyaは、特定のプロジェクトに対してレイヤー1を支持しています。彼は、自分たちのコンセンサスメカニズムを持ち、バリデーターコストを削減したいチームにこのアプローチを推奨しています。

「たとえユーザーを維持しても、オンチェーンで最大の牽引力を得るのは一つのカテゴリやニッチだけだろう」とMalviyaは述べました。彼は、多くのレイヤー1プロジェクトがトークン生成イベントの後にユーザー維持率が70〜90%低下することを警告しました。

これらの課題を考えると、MalviyaはAIブロックチェーンをレイヤー2アプリチェーンとして構築することを提案しています。このアプローチは、より迅速な開発とスケーラビリティを可能にします。BNBチェーンのビジネス開発チームのウォルターも、既存のツールへのアクセスの容易さからレイヤー2ソリューションを支持しています。

二つのレイヤー間の議論を拡大

ブロックチェーンアドバイザーのAnndy Lianは、別の視点を導入しました。彼は、AIはレイヤー3で最も効果的に展開されると主張しました。「AIはブロックチェーンのレイヤー1、2、3で実装可能です... 実際には、AIはレイヤー3で最も効果的に頻繁に利用されています」とLianは説明しました。彼によれば、レイヤー1にAIを実装することは理論的には可能だが実用的ではありません。セキュリティやリソースの制約がそれを効果的に実行することを難しくします。レイヤー3は、ブロックチェーンの基本的な強みを活用しながら、多様なAI駆動アプリケーションを可能にします。

CZのタイミングは戦略的企画を示唆しているかもしれません。バイナンスラボは2024年6月にZircuitに投資しました。これはゼロ知識ロールアップを使用するAI強化レイヤー2ネットワークです。この投資は、AI-ブロックチェーン統合に対するバイナンスの関心を示し、彼の現在の市場調査を説明しているかもしれません。

イーサリアムの共同創設者であるVitalik Buterinもスケーリングの議論に貢献しています。先月、彼は2025年にイーサリアムのプロトコルをスケールするためのロードマップを示しました。Buterinは最近、一部のレイヤー2ネットワークが弱い経済モデルのために失敗する可能性があると警告しました。

主な業界プレイヤー間で議論は進化を続けています。主権、スケーラビリティ、アクセス性の間のトレードオフが、今後のAI-ブロックチェーン統合を形作るでしょう。開発者と投資家は、今後のプロジェクトのためにこれらの要素を慎重に検討する必要があります。

免責事項: この記事で提供される情報は教育目的のものであり、財務または法律のアドバイスと見なされるべきではありません。暗号通貨資産を取り扱う際は、常に独自の調査を行うか、専門家に相談してください。