中国における暗号通貨の状況は大きな変化を迎えており、上海裁判所はビットコインなどの暗号通貨の保有が中国の法律に基づいて合法であると判決を下しました。
上海の松江人民法院の孫傑判事は、このことを裁判所のWeChatアカウントを通じて発表しました。孫判事は、個人の保有と企業によるトークンの違いを強調しながら、これがどう可能かについて説明しました。
判事によれば、中国の市民はビットコインやその他のデジタル資産を合法的に保有することができますが、事業体はそれができません。中国の企業は、規制なしに暗号投資を行ったりデジタル資産のトークンを提供することは禁止されています。
この明確化が行われたのは、裁判所がICOを提供したとされる2つの事業者間の法的紛争を審理していた際のことです。これは中国の法律上、不法な資金調達と見なされます。
北京は暗号通貨を長らく、国の金融システムを不安定にする可能性があるものとして認識してきました。2023年初め、中国は暗号通貨取引所とICOを禁止しました。さらに、ビットコインのマイニングを禁止することにより、暗号通貨に対する取り締まりを強化しました。さらに、2021年以来、あらゆる形態の暗号通貨に関与する企業活動は禁止されています。
しかし、世界中で暗号通貨の傾向が変化している中、中国もデジタル資産に対する立場を変え始めています。孫判事のコメントはそれを踏まえて見るべきで、彼は中国がデジタル通貨を不動産的な特徴を持つ仮想商品として分類していることを強調しました。したがって、人々はそれを個人的な所有物として持つことができるが、ビジネスの資産にはなりません。
これは、特にコンピュータ化された通貨に関連するデジタルメディアを通じた不法な金融活動から国の金融システムを守るという北京の目標と一致しています。
最近、中国人民銀行の元ディレクターである姚謙は、中国の暗号規制の複雑な性質を指摘しました。姚氏の研究は、中国政府による調査が彼を政治的な好意として暗号を受け取る罪で告発したため、彼の職を辞することにつながりました。
これは、中国の暗号通貨規制の枠組み内の矛盾と緊張を示しています。姚氏はその中で重要な役割を果たしていました。
最近の孫判事の明確化前に、業界の専門家たちは、中国での暗号通貨の個人保有が非公式に受け入れられていることを認識していました。
中国の法律によれば、デジタル資産は不動産と見なされると裁判所は判決を下しました。