市場メーカーによるバイナンスに対する公の非難が、10月10日の市場暴落時に広範な取引失敗を主張しつつ、取引所がそれを否定する技術ログを提供した後、今週ソーシャルメディアから消えた。この出来事は、極度のボラティリティ期間中のプラットフォームの責任と暗号通貨取引所の透明性について疑問を投げかけた。
知っておくべきこと:
- 市場メーカーのGammaPureは、取引所が自動注文を実行できなかったと非難する投稿を削除。バイナンスが技術データを共有し、エラーがなかったことを示した。
- 削除は、プレッシャーや金銭的解決策についての憶測を引き起こしたが、トレーダーはバイナンスの4億ドルの回復イニシアチブを通じてのみ標準的な補償を受けたと述べた。
- 関税発表で引き起こされた市場の下降期に複数の取引所が停止し、ユーザーはアカウントの凍結やストップロス注文の停止を報告した。
市場暴落後、取引所は精査を受ける
暗号市場は関税エスカレーションの発表に続き、10月10日に大きな損失を被った。バイナンスユーザーは下降期にアカウントの凍結、ストップロス注文の停止、他のプラットフォームの誤動作を報告した。取引所はこれらの混乱を激しい取引活動に帰したが、プラットフォームが混乱から利益を得ていると信じる多くのトレーダーを満足させることはできなかった。
CoinbaseとRobinhoodも同期間中に停止状態が発生した。
バイナンスは、ユーザーからの反発に応じて10月14日に4億ドルの回復イニシアチブを発表。
トレーダーのGammaPureは、彼と他の市場メーカーが暴落時にバイナンスが自動注文を実行できなかったことで何百万も失ったと主張。証拠があると述べた。この投稿は急速に注目を集めたが、突然削除された。
技術データが初期の主張を否定
GammaPureは、削除を説明する次の投稿で、バイナンスの技術チームが公式の会議で完全なログを提供したと述べた。ログは、reduce-only注文が彼が最初に報告した503エラーに遭遇しなかったことを示した。トレーダーと関連のある投資会社も調査に参加し、グローバルなログを確認し、特定の注文タイプに対するシステムエラーがないことを確認。
「昨日、初めてバイナンスの同僚と初めての公式で完全な会話をマークするグループチャットを作成した」とGammaPureは書いた。「私の主張は、'API注文が失敗し、reduce-only注文が503エラーを返した'ことだった。しかし、バイナンスの技術チームが会議中に提供した完全なログは、reduce-only注文が503エラーに遭遇したことがないことを示した。」
削除は、業界全体で憶測を引き起こした。ある観察者は、バイナンスが批判を取り下げるために圧力をかけたと示唆。別のユーザーは、取引所が未公開の方法で批判者を沈黙させていると示唆。
GammaPureは、バイナンスが削除のために彼に支払ったという主張を否定。彼は、特定の基準を満たし、正式な請求を提出していないユーザーに標準の一回限りの支払いを提供した「トゥギャザーイニシアチブ」を通じてのみ補償を受けたと述べた。公式な苦情が含まれるケースは、補償決定の前にプラットフォームの責任を判断するために個別にレビューされる。
トレーダーは、どの情報が正確であるかもはや検証できないため、退くことを選択したと述べた。誤情報を広めたくなかった。この事件は、市場ストレス時の取引所の信頼性についての継続的な懸念と、大規模なプラットフォームに挑戦する際にユーザーが直面する困難を浮き彫りにしている。
重要な用語の理解
API注文は、マニュアル操作なしに戦略を実行するためにトレーダーによって使用されるアプリケーションプログラミングインターフェイスを介して送信される自動取引指示。reduce-only注文は、新しいポジションを開かずに既存のポジションを閉じるよう設計されており、ボラティリティの高い期間中のリスク管理ツールとして機能する。503エラーは、オーバーロードやメンテナンスなどの理由でサーバーが一時的に要求を処理できないことを示す。
市場メーカーは、買いと売りの両方の注文を出して流動性を提供し、ビッド価格と売却価格の差から利益を得る。極端なボラティリティの際、取引所が期待どおりに注文を実行できないときに高まるリスクに直面する。
最後の考察
この論争は、市場の混乱時に暗号通貨取引所とプロのトレーダー間の緊張を浮き彫りにしている。バイナンスは初期の非難と矛盾する技術的証拠を提供したが、このエピソードはプラットフォームの透明性と極端な市場ストレス期間中に取引所からの説明責任を求めるユーザーに利用可能なメカニズムに関するより広範な疑問を提起している。