Mysten Labs、イェール大学、および ジョージ・メイソン大学 の研究者らは、privacy-preserving techniques across blockchain systems を検証する包括的な学術研究の更新版を公開した。
「SoK: Privacy-Preserving Transactions in Blockchains」と題されたこの論文は、当初 2024年12月に投稿され、その後 2026年1月3日に revised された。
著者には、ジョージ・メイソン大学および Mysten Labs 所属の Foteini Baldimtsi、Mysten Labs の Kostas Kryptos Chalkias、イェール大学の Varun Madathil、Mysten Labs の Arnab Roy が名を連ねている。
この「知識の体系化(SoK)」論文は、UTxO ベースおよびアカウントベース双方のブロックチェーン・アーキテクチャにわたるプライバシー技術を分析している。
何が起きたか
全32ページの研究論文は、機密性、k-匿名性、完全な匿名性、送信者・受信者のリンク不可能性といったプライバシー水準を分類している。
研究者らは、学術的提案と並行して、Zcash(ZEC)、Monero(XMR)、Dash(DASH)、Firo(FIRO)など、既に導入されているシステムを検証した。
この研究では、ステートレス検証、ライトクライアントのサポート、効率的な匿名アカウントベースシステムなど、ブロックチェーン・プライバシーにおける6つの未解決問題が特定された。
研究者らは、evaluated を通じ、主要なプライバシー重視型暗号資産について、トランザクション速度、使いやすさ、固有の機能といった観点からユーザビリティを評価した。
論文は、ゼロ知識証明、リング署名、ステルスアドレス、ミキシングプロトコルなどの暗号技術をレビューしている。
Read also: Crypto Market Cap Crosses $3 Trillion As Bitcoin Reclaims $91,000 Level
なぜ重要か
この研究は、規制当局からの監視が強まる中で、ブロックチェーン開発者がプライバシーソリューションを比較検討するためのフレームワークを提供している。
調査結果によると、現存するいかなるシステムも、強力な匿名性、サブリニアなオンチェーンデータの増加、ライトクライアント検証を同時には実現していない。
また論文は、アカウントベースのシステムで完全な匿名性を達成するには、バリデータの作業量が利用者総数に比例して増大し、実用的でなくなると指摘する。
研究者らは、プライバシー保護型ブロックチェーンの設計には、プライバシー保証、スケーラビリティ、規制遵守の間で本質的なトレードオフが存在すると結論づけている。
この研究は、特定の制約や要件に基づいてプライバシー機構を選択するプロトコル設計者のための技術的な参照資料として機能する。
Read next: Michael Saylor's Crypto Holdings Hit 672,497 BTC As New Purchase Teased

