最高裁判所の最近の決定により、証券取引委員会（SEC）の暗号通貨に対する監督権限が大幅に弱まった。6月と7月の二つの重要な判決は、暗号スタートアップの風景を再形成した。そしてそれは重要な決定であり、なぜか誰もそのことについて話していない。
最初のケース、Loper Bright Enterprises v. Raimondoは、Chevron ドクトリンを終わらせた。このドクトリンは、連邦機関に曖昧な法律に対する広範な解釈権を与えていた。裁判所の決定は、今や機関が他の当事者と同様に、法廷で自らの解釈を擁護することを要求している。
暗号業界は長い間、規制の不確実性と格闘してきた。
SECを含む複数の機関は、この進化するセクターに対する影響力を拡大しようとしてきた。これは特に分散型金融（DeFi）において、スタートアップにとって挑戦的な環境を作り出している。
DeFiスタートアップは複雑な規制環境に直面している。「DeFiは銀行を持たない人々の金融アクセスを根本的に改善し、我々の金融システムを変革するかもしれないが、規制当局はDeFiサービスをどのように分類するか分からない」と業界の専門家は指摘する。この不確実性は、法令遵守の運営を妨げてきた。
これらの障害にもかかわらず、セクターは革新を続けている。成長は規制の逆風にもかかわらず進行している。
Loper Brightの判決は重要な転換点を示している。裁判所はもはや機関の解釈に縛られることはない。連邦機関は他の訴訟当事者と同様に、裁判所に自らの正当性を納得させなければならない。
二つ目の判決、Corner Post Inc. v. Board of Governors of the Federal Reserve Systemは、スタートアップの立場をさらに強化した。それは、規制に対する六年間の訴訟時効の開始時期を明確にした。
以前は、この期間は規則が発表された時点から始まっていた。新しい解釈では、会社が規則に影響を受けた事業を開始した時点から挑戦が始まる。この解釈により、新しい企業が長年の規制に対抗する道が開かれる。
これらの判決が合わさることで、規制上の挑戦にとってより好ましい環境が生まれる。今や暗号スタートアップは、「不当な規制の浸食」に対抗するための強力なツールを持つようになったと、あるアナリストは述べている。
これらの判決の完全な影響はまだ分かっておらず、それは全く侮れない。