ウォレット

解析により、単一のエンティティが14,000の接続ウォレットを通じて aPrioriエアドロップの60%以上を請求していることが判明

解析により、単一のエンティティが14,000の接続ウォレットを通じて aPrioriエアドロップの60%以上を請求していることが判明

Monadでのローンチ準備中のリキッドステーキングプロジェクトが、そのトークン配布システムを単一のエンティティが悪用したという非 難を受けている。分析プラットフォームBubblemapsは、14,000の接続ウォレットアドレスがaPrioriのエアドロップの60%以上を請求していたことを特定し、主要なベンチャーキャピタルから3,000万ドルを確保したプロジェクトに懸念を生じさせている。


知っておくべきこと:

  • aPrioriは10月23日にエアドロップ請求ポータルを開設し、参加者にすぐに小部分を請求するか、Monadメインネットのローンチまで待って大部分を解除する選択を提供
  • Bubblemapsは、Binance取引所を通じて同一の資金パターンを受け取った14,000のウォレットアドレスをフラグ付け。それぞれがAPRトークンを請求する前に約0.001BNBを受領
  • 集中した請求パターンが急激な売り圧力と劇的な時価総額の低下を引き起こし、分散型金融全体でのエアドロップ検証システムに疑問を投げかける

クラスター分析が協調的なウォレット活動を明らかに

ブロックチェーントランザクションの視覚分析を提供するBubblemapsは、10月23日のエアドロップ配布において異常なパターンを検出。このプラットフォームの調査により、新たに作成された数千のウォレットが同一の資金調達と請求行動を示していることが明らかになった。

各クラスター内のウォレットは、Binance取引所を介して短時間ウィンドウで資金を受け取った。

その後、ウォレットはAPRトークンを請求し、新しいアドレスに即座に転送し、Bubblemapsがクラスター内の第2層と呼んだものを生成。

このパターンは、独立したユーザー間の自然な分配ではなく、組織化された活動を示唆している。

プロジェクトは、エアドロップを2つの請求オプションで構成していた。参加者はすぐに小部分を請求するか、Monadメインネット展開まで待ってその配分の大部分を解除できた。分割請求メカニズムは、クラスター化されたアドレスによって悪用されたようだ。

市場の反応と評判への影響

クラスター活動の特定後、トークンは即座に売り圧力を受けた。CoinGeckoからの市場資本化データは、ロー>ンチ直後にAPRの価値が急落し、集中したトークン保有量に対する投資家の懸念を反映している。

暗号通貨のエアドロップは通常、トークンを広く配布し、分散型所有を通じてネットワーク効果を築くことを目的としている。一つの人物が配布されたトークンの大部分を支配する場合、意図された利益は崩れる。

集中が3つの問題を引き起こす: トークン供給の実質的な中央集権化、大規模な売却による経済的不安定、将来のパートナーシップや資金調達努力に影響を及ぼす評判の損害。

Monad上での主要プロジェクトの一つとされていたaPrioriにとって、この論争はその展開計画と広範なエコシステムの信頼を脅かしている。BubblemapsはaPrioriチームに連絡したが、返答を受けていない。プロジェクトはクラスター分析結果に対して公には対処も異議もしていない。

この事件は、他の分散型金融プロジェクトが異なるアプローチを示している時に発生した。Lighterというレイヤー2分散型取引所は、最近6,800万ドルを調達し、毎週の永続的取引量が730億ドルを超えていると報告している。このプラットフォームは、透明なオンチェーン実行を通じて機関流動性プロバイダを引きつけるゼロ知識オーダーブックモデルを追求している。

Lighterの機関重視の成長とaPrioriの分配問題の対比は、検証システムの不十分さがトークンエコノミクスをどのように損なうかを示している。aPrioriのケースは、シビル攻撃に似ており、一つのエンティティが多数の偽のアイデンティティを作成してネットワーク内で不均等な影響力や資源を得るものである。

エアドロップのメカニズムと検証の課題の理解

エアドロップは、初期のユーザーやコミュニティメンバーへの報酬として機能するトークン配布メカニズムである。プロジェクトは通常、オンチェーン活動、ウォレットの年齢、テストネットへの参加に基づく適格性基準を実装する。配布の目的は、ネットワークの成長とガバナンス参加をサポートする広範なホルダー基盤を作成することである。

検証システムは合法的なユーザーを識別し、自動化された請求や協調的な請求をフィルタリングしようとする。しかし、aPrioriのケースが示すように、洗練された行為者は、大量のアドレスを作成して個々のユーザーの行動を模倣することで基本的な検証を回避することができる。トランザクションコストが低いチェーン上では、数千のウォレットに資金を提供することが経済的に可能であるため、課題は増す。

Bubblemapsによって特定されたクラスターウォレットパターンは、現在のエアドロップ設計の脆弱性を表している。ブロックチェーントランザクションは永続的に記録され、分析可能であるが、検出は通常、配布が完了しトークンが流通に入った後に発生する。

終わりに

aPrioriのエアドロップ配布を巡る疑惑は、分散型トークンローンチにおける継続的な脆弱性を浮き彫りにしている。ブロックチェーン分析ツールが検出能力を改善するにつれて、プロジェクトは分配の公正性と検証の効果について厳しい精査を受けることが増える。aPrioriチームのMonadメインネットへの道は、これらの懸念に対処するための透明なコミュニケーションと潜在的な是正措置を通じて進むことが必要である可能性がある。

免責事項: この記事で提供される情報は教育目的のみであり、金融または法律のアドバイスとして考えるべきではありません。暗号資産を扱う際は、必ず自身で調査するか、専門家に相談してください。
関連ニュース
関連する研究記事
関連する学習記事
解析により、単一のエンティティが14,000の接続ウォレットを通じて aPrioriエアドロップの60%以上を請求していることが判明 | Yellow.com