Backpack Exchange は、ネイティブトークンBPを Solana (SOL) ブロックチェーン上でローンチし、総供給10億枚のうち2億5000万枚（25%）を、創業者・チーム・VCへの配分ゼロで、ユーザーに直接エアドロップした。
トークンは0.31ドルで取引を開始し、完全希薄化時価総額は31億ドルとなったが、その後24時間以内に25.8%下落して0.28ドル前後で推移した。ローンチ時点は、Crypto Fear and Greed Index が100点満点中11という、今年でも最悪水準のセンチメント環境だった。
それにもかかわらず、この分配はSolanaのリテールエコシステムにとって数カ月ぶりの大規模な流動性注入となり、次のポイント制度、プロトコルファーム、ウォレットベースのインセンティブプログラムへと資本が循環する「ローテーションイベント」を即座に生み出した。
BackpackのTGEは、孤立した出来事ではない。CoinDesk が報じたように、同取引所は累計4.33兆ドルの取引高を処理しており、その多くはエアドロップ期待によるもので、カストディ資産も3億5000万ドルに達している。
トークンローンチは Wormhole が開発した Sunrise プラットフォームを通じて実施され、従来型の中央集権取引所上場を回避し、オンチェーンでの直接配布が選択された。数カ月にわたり、トレード・ステーキング・レンディングを四つのシーズンに分けて行うBackpackのポイントプログラムに取り組んできたアクティブなSolanaユーザーにとって、TGEは蓄積された「労働」に対する報酬として機能した。
その資本が今後どこへ向かい、どうローテーションし、どこでファームされ、どのようなリスクに直面するのか——この一連の動きこそが、オンチェーン参加者が「トレンチ・エコノミー」と呼ぶ現在の状態を形作っている。
本記事では、Backpackの分配メカニズム、その結果として生まれた資本ローテーションのダイナミクス、Solanaのアテンション・エコノミーを席巻する「ウォレットドロップ」やクイックファーミング戦略、そして新たな流動性サイクルに必ず付随するセキュリティ面の現実について考察する。
Backpack刺激策：ゼロ・インサイダーTGEの構造
BPトークンの設計は、業界標準から見ると異例だ。Backpackの創業者であり元 Coral 開発者の Armani Ferrante は、発表の中で中核原則を示した。すなわち、創業者、経営陣、チームメンバー、ベンチャー投資家は、一切のトークン割当を受けないというものだ。
ローンチ時に分配された2億5000万枚はすべてコミュニティユーザー向けであり、その内訳はBackpackのポイントプログラム参加者に2億4000万枚（総供給の24%）、Mad Lads NFTコレクション保有者に1000万枚（1%）となっている。
残り75%の供給は、規制新市場への進出、新製品ローンチ、IPOの可能性といった、企業のマイルストーンに紐づいた複数フェーズのアンロックスケジュールの対象となる。
この「ゼロ・インサイダー」構造は、一般的な業界慣行に真っ向から対立する。SpottedCrypto の分析によれば、典型的なVC支援のトークンローンチでは、総供給の25〜45%がインサイダーに配分されている。
それに対し、Backpackの初期流通供給はすべて、プラットフォームへのエンゲージメントを通じてトークンを獲得したユーザーの手にある。この設計により、創業者やVCのアンロックスケジュール、売り圧に左右されない、「リテールの需給だけ」で価格形成が行われる即時かつ希釈されないフロートが生まれている。
受取側にとっての実務的な意味は、「数カ月のオンチェーン活動から生じた流動資産」を得たということだ。Backpackのポイントプログラムは、取引ボリューム、資産保有期間、紹介、ウォレットや取引所の多面的な利用度に応じてポイントを付与していた。
KuCoin はレポートで、2026年初頭の「Epilogue」フェーズにおいて、チームがアンチSybil監査を実施し、自動化・重複アカウントと判断されたアカウントから5000万ポイント超の「フェイクポイント」を回収したと指摘している。すべての参加者は、トークン請求前にKYCを完了することが求められた。
意味のある配分を受け取ったユーザーにとって、BPは「デプロイ可能な資本」として機能する。1枚0.28ドルであれば、1万枚の控えめな配分でも約2800ドル相当の流動価値となる。
取引手数料が1トランザクションあたり数セント未満のSolanaエコシステムでは、その資本を数十のプロトコルに回転させ、新たなポイントプログラムにステークしたり、プレトークン段階のインセンティブキャンペーンを行うレンディング市場のポジション構築に利用したりできる。
Read also: Tether Picks A Big Four Firm
資本ローテーションのダイナミクス
大型Solanaエアドロップ後の行動パターンは、過去サイクルからよく知られている。Jupiter が最初のエアドロップで40億枚のJUPトークンを配布したとき、多くの受取人はフィアットに変えず、Solana DeFiエコシステムへと再投資した。
同様のダイナミクスは、Jito のJTOエアドロップや BONK の配布でも見られた。BackpackのBPローンチも同じパターンに従っているが、一つ構造的に異なる点がある。それは、極端な恐怖環境下で配布されたことだ。Bitcoin (BTC) はピークの12万6000ドルから7万ドル近辺まで下落し、イラン情勢に起因するリスクオフムードが市場全体を覆っていた。
ローテーションの論理は単純だ。BPトークンを受け取ったユーザーには、主に三つの選択肢がある。ステーブルコインまたはSOLに売却するか、Backpack上でBPをステークして株式転換メカニズム（日最低1年ロック）を利用するか、そのプロシードを次のファーミング機会へ投入するか、である。
Backpackのステーキング・トゥ・エクイティ機構は、長期ステーカーに対し、合計で企業株式の最大20%に相当する持分へトークンを転換できる権利を与えるもので、この仕組みが売却より保有をインセンティブする。
しかし、限られた資本で運用するアクティブファーマーにとって、ボラティリティの高い環境で1年ロックする機会コストは重く、即時再投下のほうが資本効率は高いと判断されやすい。
これにより、「速度」が測定可能な形で生まれる。
エアドロップを通じてSolanaエコシステムに入ってきた資本は、外へ出ていくのではなく、循環する。Backpackのクレームから Phantom やBackpackウォレットに送られ、Jupiter や Raydium でスワップされ、Kamino や Loopscale のレンディングにデポジットされ、さらに Fragmetric や Sanctum のステーキングポジションへと移っていく。その一つひとつのインタラクションが、ポイントシステムの評価対象となるオンチェーンアクティビティを生み出す。
この累積的な効果により、トランザクションボリューム、TVL（ロックされた総価値）、ウォレットアクティビティといったネットワークレベルの指標が押し上げられ、まだトークンをローンチしていないプロジェクトの成長ストーリーを後押しする。
ウォレットドロップ・メタ：インフラを起点とした獲得戦略
現在のSolanaサイクルで顕在化している、より構造化されたファーミング戦略の一つが「ウォレットインフラ」を軸にしたものだ。
Phantomのような既存ウォレットからシェアを奪おうとする新興ウォレットプロジェクトは、アグレッシブなポイント制度と将来のトークンローンチ期待を組み合わせ、ユーザーに日々のトランザクションフローの移管を促している。
Solana、Ethereum (ETH) を含む数十のネットワークを単一インターフェースで扱えるBackpack Wallet自体は、すでにトークンローンチを完了している。しかし、「ウォレット利用に応じてポイントを付与し、それがトークンに変換される」というプレイブックは、エコシステム全体で模倣されつつある。
ウォレットプロジェクトにとっての論理は明確だ。トランザクションボリュームこそが、ユーザー採用を示す最も防御力の高い指標である。
競合より多くのスワップ、NFT購入、DeFiインタラクションを処理しているウォレットは、VCファンディング、取引所上場、プロトコル統合に対して、より強い説得力を持つ。
ポイントベースのインセンティブを提供することで、これらのプロジェクトは実質的に「ユーザーのトランザクションフローに報酬を払っている」ことになり、ファーマーがより高い報酬倍率を提供するウォレットへとアクティビティを切り替える、一時的ながら激しい移民パターンを生み出している。
ユーザー側に必要なのは、大きな資本ではなく、継続的な実行力だ。Zipmex は推計として、300〜500ドル程度の初期資金があれば複数プロトコルで意味のあるアクティビティが可能であり、ガス代や初期デポジット用のSOLとして50〜100ドルからでも開始できると述べている。
Marginfi のようなレンディングプロトコルに投入した資本は消費されるわけではなく、オンチェーンアクティビティを生み出すためにデプロイされているに過ぎない。
この経済モデルは、「将来のトークン配布」に対するレバレッジドベットだ。ファーマーは、ほぼゼロに近いトランザクション手数料を支払いながらプロトコル利用でポイントを貯め、将来のTGEイベント時に、ファーミング時点では価値不明だったトークンを受け取る。
NFT Evening は報じているように、Backpack Wallet経由で特定プロトコル（たとえば Perena）につなぐユーザーには、ボーナスポイント倍率が付与され、クロスプラットフォームなインセンティブループが形成されている。
たとえば、ユーザーはBackpack Wallet経由でPerenaの流動性プールにステーブルコインをデポジットし、Backpack利用による3%ボーナスレート付きでPerenaポイントを獲得する。同時にBackpackエコシステム上のエンゲージメントクレジットも得て、さらにLoopscale上でそのデポジットを担保に借り入れ、別のポイントプログラムに再度デプロイすることもできる。
相互接続されたプロトコル間でインセンティブを「積み上げていく」構図こそが、現在のメタを特徴づけている。
Read also: Robinhood Drops 39% In 2026
クイックファーミング：50ドルで駆け抜ける十数プロトコル
「クイックファーミング」をテーマにしたスレッドが暗号資産SNSを席巻している。 media on platforms like X and Discord follow a recognizable structure.
X や Discord といったプラットフォーム上のメディアには、共通して見られる一定の型がある。
A user posts a step-by-step guide detailing how to interact with multiple untokened Solana protocols in under an hour, claiming that the combined interactions maximize eligibility for future snapshots. The threads typically target protocols running point systems, including lending platforms, perp DEXs, restaking services, and stablecoin projects.
あるユーザーが、「1 時間以内に複数の未トークン化 Solana プロトコルとどのようにやり取りすればよいか」を段階的に説明したガイドを投稿し、これらを組み合わせた行動によって将来のスナップショットへの適格性を最大化できると主張する。こうしたスレッドは、ポイント制を採用しているプロトコル、具体的にはレンディングプラットフォーム、パーペチュアル DEX、リステーキングサービス、ステーブルコインプロジェクトなどを主な対象としている。
The economics are possible only because Solana's fee structure makes micro-interactions viable. A swap on Jupiter costs a fraction of a cent in network fees.
この経済性が成り立つのは、Solana の手数料設計によって極小単位のインタラクションが成り立つからだ。Jupiter でのスワップにかかるネットワーク手数料は 1 セントのごく一部にすぎない。
A lending deposit on Kamino or Loopscale requires minimal gas. A governance vote on a DAO consumes negligible resources. Coinspeaker noted that most protocols reward users who show three to six months of consistent activity, and that last-minute farming typically yields minimal rewards compared to established users.
Kamino や Loopscale へのレンディング預け入れに必要なガスはごくわずかであり、DAO におけるガバナンス投票もほとんどリソースを消費しない。Coinspeaker は、多くのプロトコルが 3〜6 か月にわたる継続的なアクティビティを示したユーザーに報酬を与えており、駆け込み的なファーミングは既存ユーザーに比べると通常ごくわずかな報酬しか得られないと指摘している。
The implication is that the threads, while framed as rapid optimization, are actually blueprints for sustained engagement that must be executed repeatedly over weeks or months to generate meaningful allocations.
つまり、これらのスレッドは「短時間で最適化する方法」として語られてはいるものの、実際には何週間もしくは何か月にもわたり反復実行しなければ意味のある配分を得られない、長期エンゲージメントの設計図になっている。
The actual return on investment is extremely difficult to calculate in advance because the value of unreleased tokens is unknown. Historical data from prior Solana airdrops provides some context.
まだリリースされていないトークンの価値が不明であるため、実際の投資収益率を事前に算出することはきわめて難しい。過去の Solana エアドロップに関するデータが、ある程度の文脈を与えてくれる。
The estimated average value of Kamino's airdrop was approximately $300 per wallet, though distribution was heavily skewed, with power users receiving significantly more than casual participants.
Kamino のエアドロップについては、ウォレットあたりの推定平均価値は約 300 ドルだったとされるが、分配は大きく偏っており、カジュアルな参加者よりもヘビーユーザーがはるかに多く受け取っていた。
Jupiter's initial airdrop distributed tokens worth thousands of dollars to active users. Sanctum's Season 1 distributed 100 million CLOUD tokens worth approximately $7 million. The range of outcomes spans from near-zero for wallets that barely qualify to life-changing sums for users who deployed significant capital and maintained activity over extended periods.
Jupiter の初回エアドロップでは、アクティブユーザーに対して数千ドル相当のトークンが配布された。Sanctum の Season 1 では、約 700 万ドルに相当する 1 億 CLOUD トークンが配布された。結果の幅はきわめて広く、かろうじて条件を満たしたウォレットではほぼゼロに近い一方、相当の資本を投下し長期にわたってアクティビティを維持したユーザーにとっては、人生を変えうる規模の金額となる場合もある。
The risk-reward calculus explains the volume of farming activity. When the downside is measured in pennies of transaction fees and the upside is measured in hundreds or thousands of dollars of token distributions, the expected value calculation favors participation even at low probability thresholds. This asymmetry is the engine of the trench economy.
このリスク・リワードの計算が、ファーミング活動の膨大な量を説明する。損失側がトランザクション手数料の数セントにとどまり、一方で利益側が数百〜数千ドル相当のトークン配布で測られるとき、たとえ成功確率が低くても期待値の計算上は参加が有利になる。この非対称性こそが「塹壕経済」を駆動するエンジンになっている。
Sybil Detection: The Arms Race Between Farmers and Protocols
シビル検知：ファーマーとプロトコルの軍拡競争
The era of five-figure airdrops for simply connecting a wallet has ended. Projects are deploying increasingly sophisticated anti-Sybil measures to distinguish genuine users from automated farming operations. Backpack's pre-TGE audit, which reclaimed over 50 million fake points, demonstrated the scale of the problem and the severity of the response.
ウォレットを接続するだけで 5 桁ドル規模のエアドロップが受け取れた時代は終わった。プロジェクト側は、本物のユーザーと自動化されたファーミングオペレーションを見分けるため、ますます高度なアンチ・シビル対策を導入している。Backpack が TGE 前に実施した監査では、5,000 万ポイント以上の不正ポイントを回収しており、問題の規模と対応の厳しさを示した。
The platform required KYC verification for all accounts participating in its points program, a requirement that filters out multi-account farming at the identity level.
同プラットフォームは、ポイントプログラムに参加するすべてのアカウントに KYC 認証を義務付けており、アイデンティティのレベルで複数アカウントによるファーミングを排除している。
Zipmex warned that Sybil detection across Solana protocols has become sophisticated enough that using multiple wallets to farm airdrops can result in complete disqualification, and recommended focusing on one to two genuine wallets with authentic activity patterns.
Zipmex は、Solana 上のプロトコルにおけるシビル検知が十分高度になっており、複数ウォレットを用いたエアドロップファーミングは完全な失格につながりうると警告し、実際の利用パターンを持つ 1〜2 個の本物のウォレットに集中することを推奨している。
The detection methods have evolved beyond simple wallet clustering.
検知手法は、単純なウォレットのクラスタリングの域をすでに超えている。
Projects now analyze transaction timing patterns, fund source tracing, behavioral fingerprinting, and on-chain interaction diversity to identify coordinated farming operations.
現在では、プロジェクト側はトランザクションのタイミングパターン、資金源のトレース、行動指紋、オンチェーンのインタラクション多様性などを解析し、協調的なファーミングオペレーションを特定している。
For individual farmers, the practical implication is that the highest expected returns come from genuine, deep engagement with a small number of protocols rather than shallow interactions across dozens of wallets. The trench economy rewards depth over breadth, consistency over intensity, and authentic usage patterns over automated scripts.
個々のファーマーにとっての実務的な含意は、「多数のウォレットで浅く広く動く」よりも、「少数のプロトコルと真に深く関わる」方が期待リターンが高いということだ。塹壕経済は、広さより深さ、瞬間的な集中より継続性、自動スクリプトより本物の利用パターンを評価する。
The shift has made the farming landscape more favorable for retail users with limited capital who transact organically, and less favorable for industrial-scale operations that rely on volume across hundreds of wallets.
このシフトにより、限られた資本で自然なトランザクションを行うリテールユーザーにとっては環境が好転する一方、数百のウォレットを使ったボリューム頼みの工場的オペレーションにとっては不利な状況になっている。
Read also: [Bitget Launches First MotoGP Event In South America With 120K USDT Prize Pool]
Read also: [Bitget Launches First MotoGP Event In South America With 120K USDT Prize Pool]
Security in the Trenches: Burner Wallets, Revocations, and Phishing
塹壕におけるセキュリティ：バーナーウォレット、承認解除、フィッシング
Every major token launch attracts a wave of scams designed to exploit the urgency and FOMO surrounding airdrop claims.
大規模なトークンローンチがあるたびに、エアドロップ請求をめぐる緊急性と FOMO につけ込む詐欺が一斉に押し寄せる。
Backpack's official documentation warned users to "only trust information from official Backpack sources" and to verify contract addresses through official announcements before interacting with any token, noting that "scammers often create fake token contracts, fake airdrop websites, and impersonation accounts around major TGE events."
Backpack の公式ドキュメントは、ユーザーに対し「Backpack の公式ソースからの情報のみを信頼する」こと、そして「いかなるトークンとやり取りする前にも、公式発表を通じてコントラクトアドレスを確認する」ことを求めている。さらに、「詐欺師は主要な TGE イベントの際に、偽のトークンコントラクトや偽のエアドロップサイト、なりすましアカウントをしばしば作成する」と注意を促している。
The MEXC research blog identified three primary attack vectors in the current environment.
MEXC のリサーチブログは、現在の環境における 3 つの主要な攻撃ベクトルを特定している。
The "permission trap" involves malicious browser extensions that request excessive permissions to read and modify data across all websites. The "wallet drainer" involves fake airdrop claim pages that ask users to input seed phrases rather than simply connecting a wallet and signing a transaction.
「パーミッショントラップ」は、すべてのウェブサイト上のデータの読み取り・変更を可能にする過剰な権限を要求する悪意あるブラウザ拡張機能を利用するものだ。「ウォレットドレイナー」は、ウォレットを接続してトランザクションに署名するだけではなく、シードフレーズの入力をユーザーに求める偽のエアドロップ請求ページを用いる。
The "gas scam" asks users to pay a processing fee to receive airdrop tokens, which legitimate distributions never require. Legitimate airdrops are distributed by the project; the user never pays to claim.
「ガススキャム」は、エアドロップトークンを受け取るための手数料支払いを求める手口であり、正当な配布では決して要求されない。正規のエアドロップはプロジェクト側から配布されるものであり、ユーザーが請求のために支払いを行うことはない。
The operational security framework for farming is straightforward but requires discipline. First, use a dedicated browser profile or separate device for farming activity, keeping it isolated from personal financial accounts and data. Second, use a burner wallet funded with only the capital you are willing to lose, never your primary long-term holding wallet.
ファーミングにおけるオペレーショナルセキュリティの枠組みは単純だが、厳格な運用が求められる。第一に、ファーミング専用のブラウザプロファイルまたは別デバイスを使用し、個人の金融アカウントやデータから隔離すること。第二に、失ってもよい資金だけを入金したバーナーウォレットを用い、長期保有用のメインウォレットは決して使わないこと。
Third, revoke smart contract permissions after completing interactions with each protocol, since residual approvals can be exploited if a project is later compromised.
第三に、各プロトコルとのやり取りを終えたらスマートコントラクトの権限を取り消すこと。残存する承認は、後にそのプロジェクトが侵害された際に悪用されうる。
Fourth, verify every claim link through the project's official X account, Discord, or website before clicking. The replies beneath legitimate airdrop announcements are invariably flooded with phishing links from impersonation accounts, and the cost of clicking the wrong link is total loss of the connected wallet's contents.
第四に、あらゆる請求リンクをクリックする前に、そのプロジェクトの公式 X アカウント、Discord、ウェブサイトで必ず確認すること。正規のエアドロップ告知のリプライ欄は、なりすましアカウントからのフィッシングリンクで必ずと言ってよいほど埋め尽くされており、誤ったリンクをクリックした場合の代償は、接続したウォレット内資産の全損となる。
Cryptonews emphasized the cardinal rules: never share private keys or seed phrases, never pay to join an airdrop, check updates only on official channels, and use a separate burner wallet.
Cryptonews は、「秘密鍵やシードフレーズを決して共有しない」「エアドロップ参加のために決して支払わない」「アップデートは公式チャネルだけで確認する」「別のバーナーウォレットを使う」といった基本原則を強調している。
These precautions are not optional. In a market where $415 million in leveraged positions were liquidated in a single four-hour window on March 23, the same day as the BP launch, the margin for error is zero.
これらの予防策は「やっておいた方がよい」というレベルではない。3 月 23 日、BP ローンチと同じ日に、4 時間のあいだに 4 億 1,500 万ドル分のレバレッジポジションが精算されたような市場では、ミスに許される余地はゼロだ。
What the Data Supports
データが示すもの
The Backpack TGE injected 250 million tokens into the hands of active Solana users with no insider dilution, creating a concentrated pool of liquid capital in the wallets of the ecosystem's most engaged participants. The token's zero-insider structure, KYC requirements, and anti-Sybil measures represent an evolution in distribution design, even as its 25.8% first-day decline reflects the brutal market conditions in which it launched.
Backpack の TGE は、インサイダーによる希薄化なしに 2 億 5,000 万トークンをアクティブな Solana ユーザーの手に行き渡らせ、エコシステムでもっとも関与度の高い参加者のウォレットに流動資本を集中させた。このトークンの「インサイダーゼロ」という構造、KYC 要件、アンチ・シビル対策は、分配設計の進化形を示している一方、初日に 25.8% 下落した事実は、ローンチ時の苛烈な市場環境を反映している。
The rotational capital dynamic, where airdrop proceeds flow immediately into the next wave of farming opportunities, is consistent with prior Solana airdrop cycles and is amplified by the ecosystem's sub-cent transaction fees.
エアドロップで得た資金が直ちに次のファーミング機会へと回転していく「回転資本」のダイナミクスは、これまでの Solana エアドロップサイクルとも整合的であり、サブセント水準のトランザクション手数料によっていっそう増幅されている。
The trench economy is not random gambling. It is a structured, capital-efficient strategy built on the asymmetry between near-zero transaction costs and the potential for multi-hundred-dollar token distributions.
塹壕経済は、行き当たりばったりのギャンブルではない。ほぼゼロに近いトランザクションコストと、数百ドル規模のトークン配布というポテンシャルとの非対称性の上に構築された、構造化された資本効率の高い戦略だ。
But it operates within a ruthlessly competitive environment where Sybil detection has eliminated the easy money, phishing scams shadow every launch, and the value of unreleased tokens is inherently speculative.
しかしその運用環境は、シビル検知によって「イージーマネー」が排除され、あらゆるローンチにフィッシング詐欺が付きまとい、未リリーストークンの価値が本質的に投機的であるという、きわめて苛烈なものだ。
The farmers who profit are those who combine genuine protocol engagement, disciplined security practices, and enough patience to sustain activity over months rather than hours. The Backpack distribution did not create this economy. It refueled it.
利益を上げているファーマーは、プロトコルとの実質的なエンゲージメント、規律あるセキュリティ運用、そして数時間ではなく数か月単位でアクティビティを維持する忍耐力を兼ね備えた人たちである。Backpack のディストリビューションは、この経済を生み出したわけではない。それに燃料を再注入したのだ。
Read next: [21Shares Bets On Active Management]
Read next: [21Shares Bets On Active Management]