당신의 암호화폐 거래가 투명하게 보이지 않고 추적 불가능하게 만들고 싶으세요? 만약 당신이 테러리스트나 사기꾼이 아니더라도, 금융 프라이버시는 큰 고민거리일 가능성이 큽니다. 개인 정보를 보호하기 위한 암호화폐를 소개합니다. 이들은 누구에게 돈을 보냈는지, 언제, 얼마의 돈이 오고갔는지를 숨기려고 노력합니다.
정부와 기업이 디지털 거래를 점점 더 면밀히 감시하는 가운데, 많은 암호화폐 애호가들은 익명 암호화폐로 눈을 돌리고 있습니다. 모든 암호화폐가 익명인지 묻는 사람도 있을 것입니다. 아니요, KYC (고객알기) 절차를 필요로 하지 않는 인터넷 장소에서 이를 구매하지 않는 이상, 암호화폐는 부분적으로만 익명입니다. 그러나 거래는 여전히 블록체인을 통해 볼 수 있으며, 여러 제3자 서비스에 의해 쉽게 추적될 수 있습니다.
그래서 사용자들의 신원과 거래 세부 정보를 외부의 시선으로부터 보호하는 암호화폐들이 있습니다.
하지만 어떤 것들이 이 약속을 진정으로 이행할까요?
이 기사에서는 암호화폐 공간에서 진정한 익명의 장단점을 탐구하고, 법적 및 윤리적 영향을 검토하며, 프라이버시를 한 단계 끌어올리는 5개의 암호화폐를 조명하며 기술, 역사, 미래 전망을 분해해 보겠습니다.
암호화폐에서 익명의 양날의 검
암호화폐에서 진정한 익명성은 논란의 여지가 있는 주제입니다. 이는 프라이버시 옹호자와 덜 타락한 의도를 가진 사람들 모두가 매력을 느끼는 기능입니다.
장점부터 살펴보겠습니다.
익명 암호화폐는 정부의 감시와 기업의 데이터 채굴로부터 보호막을 제공합니다. 이들은 사용자들의 금융 프라이버시를 보호해 주며, 이는 많은 민주국가에서 기본적인 권리로 간주됩니다. 권위주의적인 정권에서 반체제 인사들에게는 경제적 수단을 통한 자유로운 발언을 가능하게 하는 생명선이 될 수 있습니다. 이들은 또한 신원 도용 및 금융 사기로부터의 보호를 제공합니다.
누군가가 당신의 거래를 보지 못하게 하고 싶다면, 이는 많은 사람들이 권력을 신뢰하지 않는 최소한 연장자일 것입니다. 이는 전 세계의 적어도 절반의 국가들이 맞닥뜨리고 있는 사실입니다.
그런데 이 단점들도 무시할 수 없을 만큼 큽니다.
익명 암호화폐는 불법 활동을 촉진할 수 있습니다. 돈세탁, 세금 회피, 테러 자금 조달 같은 것을 생각해 보세요. 아동 포르노 판매와 마약 밀매 같은 것이 있습니다.
이러한 관점을 가진 사람들은 익명이 자유를 가치있게 만드는 것이 아니라 보안이 더 중요하다고 생각합니다. 이러한 이유로 전 세계의 당국은 완전한 익명을 제공하는 것에 매우 적대적입니다.
많은 국가들이 익명 암호화폐에 대한 엄격한 규정을 제정하거나 고려 중입니다. 일부 거래소는 법적 반발을 두려워하여 이를 상장하지 않습니다. 이에는 이유가 있습니다.
익명성 논쟁은 돈의 본질과 금융 기관의 역할에 관한 철학적 질문도 다룹니다. 사람들이 완전한 프라이버시 거래를 할 권리가 있어야 하나요? 아니면 사회가 일정 수준의 금융 투명성을 통해 이익을 얻을까요?
간단한 답은 없습니다. 익명 암호화폐의 미래는 아마도 프라이버시 권리와 금융 감독의 필요성 사이의 미묘한 균형을 포함할 것입니다.
비트코인의 익명성 신화
많은 사람들은 비트코인이 익명이라고 가정합니다.
그렇지 않습니다.
이더리움이나 대부분의 다른 인기 있는 암호화폐도 마찬가지입니다. 이들은 기껏해야 가명을 사용하고 있습니다.
이런 식으로 작동합니다. 모든 비트코인 거래는 블록체인이라는 공공 원장에 기록됩니다. 이 원장은 이름을 포함하지 않지만 지갑 주소를 표시합니다. 이 주소는 가명처럼 작동합니다. 지갑 주소와 실세계의 신원을 연결할 수 있다면 그 주소와 관련된 모든 거래를 추적할 수 있습니다.
그리고 이 연결을 만드는 것이 생각보다 쉽다는 것은 짐작할 수 있을 것입니다.
거래소는 KYC (고객알기) 인증을 요구합니다. 거래소에서 비트코인을 구매하면 당신의 신원은 이미 지갑과 연관되어 있습니다. 법 집행 기관은 블록체인 데이터를 분석하는 고급 도구를 가지고 있습니다. 이들은 종종 거래를 실세계의 신원으로 추적할 수 있습니다.
아무리 다음 지갑이 안전하더라도 비트코인의 출처는 쉽게 추적할 수 있습니다.
직접 식별이 없어도 거래 패턴은 많은 것을 드러낼 수 있습니다. 연구자들은 이러한 패턴을 사용하여 비트코인 네트워크의 큰 부분을 비식별화한 적이 있습니다. 스마트 계약 기능을 가진 이더리움은 훨씬 덜 익명입니다. 계약 상호작용은 거래를 추적하기 쉽게 만드는 메타데이터의 흔적을 남길 수 있습니다.
이 진정한 익명의 부족은 프라이버시에 초점을 맞춘 암호화폐의 개발로 이어졌습니다. 프라이버시를 진지하게 여기는 다섯 가지 코인을 살펴봅시다.
상위 5개의 익명 암호화폐
모네로 (XMR)
모네로는 프라이버시 코인의 헤비급 챔피언입니다. 2014년에 출시되어 처음부터 익명성을 염두에 두고 만들어졌습니다.
작동 방식: 모네로는 거래 세부 정보를 숨기기 위해 여러 기술을 사용합니다. 링 서명은 사용자의 거래를 다른 거래들과 혼합하여 실제 출처를 추적할 수 없게 만듭니다. 스텔스 주소는 각 거래에 대해 일회용 주소를 생성하여, 두 번의 지불이 동일한 공개 주소로 가지 않도록 합니다. RingCT (링 기밀 거래)는 거래 금액을 숨깁니다.
장점:
- 모든 거래에 강력하고 기본적인 프라이버시 제공
- 활발한 개발 커뮤니티
- 비교적 높은 시장 가치와 유동성
단점:
- 규제 조사로 인해 일부 거래소에서 XMR이 상장 취소됨
- 프라이버시 기능으로 거래가 비트코인보다 느리고 비쌈
법적 장애물: 모네로는 상당한 규제 도전에 직면해 있습니다. 일본과 한국은 이를 전면 금지했습니다. IRS는 모네로의 프라이버시를 해독할 수 있는 사람에게 현상금을 걸었습니다.
이러한 도전 과제에도 불구하고 모네로는 암호화폐 프라이버시의 골드 스탠다드로 남아 있습니다. 그 기술은 많은 다른 프라이버시 코인에 영향을 미쳤습니다.
지캐시 (ZEC)
지캐시 (Zcash)는 2016년에 출시되어 여러 해 동안 프라이버시를 걱정하는 암호화 사용자들의 두 번째 사랑받는 옵션이었습니다.
이는 사용자에게 투명한 거래와 보호된 거래 중 하나를 선택할 수 있도록 합니다.
작동 방식: 지캐시는 zk-SNARKs (Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge)라는 암호화 기법을 사용합니다. 이를 통해 발신자, 수신자 또는 금액에 대한 정보를 공개하지 않고 거래가 확인됩니다.
장점:
- 보호된 거래를 사용할 때 강력한 프라이버시 제공
- 투명한 거래 옵션으로 다용성 증대
- 저명한 암호학자들이 설립
단점:
- 보호된 거래는 선택 사항이며 잘 사용되지 않음
- 초기의 "신뢰할 수 있는 설정"이 보안 문제를 제기함
법적 상태: 지캐시는 선택적 투명성 때문에 모네로보다 적은 규제 조사에 직면했습니다. 지캐시 재단은 프라이버시를 보호하는 규제 준수를 촉진하기 위해 규제 당국과 적극적으로 교류하고 있습니다.
지캐시의 접근 방식은 프라이버시와 규제 준수를 균형 있게 제공하는 독특한 시도입니다.
대시 (DASH)
대시 (Dash)는 "디지털 캐시"의 약자로, 프라이버시 코인 공간의 초기 플레이어였습니다. 2014년에 출시된 이후로, 더 빠른 결제를 중점으로 둔 방향으로 전환했습니다.
작동 방식: 대시의 프라이버시 기능인 PrivateSend는 CoinJoin 믹싱을 사용합니다. 이것은 다른 거래들과 혼합하여 코인의 거래 이력을 숨깁니다. 이는 선택적 기능이며, 모든 대시 거래가 프라이버시는 아닙니다.
장점:
- InstantSend 기능으로 빠른 거래
- 거버넌스 시스템으로 홀더가 프로젝트 결정에 투표할 수 있음
- 다른 프라이버시 코인보다 더 많이 수용됨
단점:
- 프라이버시 기능이 선택 사항이며 모네로나 지캐시만큼 강력하지 않음
- 최근 몇 년 동안 프라이버시 강조에서 멀어짐
법적 상태: 대시의 선택적 프라이버시 기능은 가장 가혹한 규제 조사를 피하는 데 도움이 되었습니다. 많은 주요 거래소에서 사용할 수 있습니다.
대시는 가장 프라이버시가 강한 암호화폐는 아니지만, 기능의 균형 덕분에 강력한 시장 위치를 유지할 수 있었습니다.
그린
그린 (Grin)은 2019년에 출시된 신생 프라이버시 코인입니다. 이는 프라이버시와 확장성을 개선하기 위해 설계된 MimbleWimble 프로토콜을 사용합니다.
작동 방식: 그린에는 주소와 눈에 보이는 거래 금액이 없습니다. 거래는 지갑 간의 직접 커뮤니케이션을 통해 구성됩니다. 블록체인은 입력, 출력 및 디지털 서명의 리스트만을 봅니다.
장점:
- 기본적으로 강력한 프라이버시 제공
- 컴팩트한 블록체인 덕분에 매우 확장 가능
- 사전 채굴이나 창립자 보상이 없어 진정으로 탈중앙화
단점:
- 비교적 새로운 기술이라 검증되지 않음
- 다른 옵션에 비해 사용자 친화적이지 않음
- 소규모 개발 팀
법적 상태: 그린의 신생 상태는 다른 오래된 프라이버시 코인처럼 같은 수준의 규제 검열에 직면하지 않았습니다. 그러나 강력한 프라이버시 기능은 향후 규제 관심을 끌 수 있습니다.
그린은 새로운 암호화 기법을 기반으로 한 프라이버시 코인의 신세대를 대표합니다. 그 성공은 암호화폐 프라이버시의 미래 방향에 영향을 미칠 수 있습니다.
빔
빔 (Beam)은 그린과 마찬가지로 MimbleWimble 프로토콜을 기반으로 합니다. 이는 그린과 거의 동시에 출시되었지만 개발 및 거버넌스 접근 방식이 다릅니다.
작동 방식: 빔은 그린과 동일한 핵심 프라이버시 기술을 사용하되, 거래가 블록체인에 기록되지 않습니다. 그러나 빔은 기밀 자산 및 원자 스왑을 지원하는 추가 기능을 추가합니다.
장점:
- 기본적으로 강력한 프라이버시 제공
- 그린보다 더 많은 기능을 포함해 데스크탑 지갑 내장
- 명확한 로드맵과 전문적인 개발 팀
단점:
- 다른 프라이버시 코인보다 커뮤니티가 작음
- 창립자 보상으로 인해 그린보다 탈중앙화 수준이 낮음
법적 상태: 그린처럼 빔도 새로운 기술이어서 주요 규제 문제를 피했습니다. 그러나 프라이버시 기능은 규제 관심을 끌 수 있습니다. 다만, 준수 친화적인 접근 방식이 이를 완화하는 데 도움이 될 수 있습니다.
빔은 동일한 기초 기술을 다른 방식으로 구현하는 방법을 보여줍니다. 그린의 풀뿌리 스타일과 대비되는 더 비즈니스 지향적인 접근 방식을 가지고 있습니다.