
FGRS (Figure Tokenized Stock)
FGRS#162
FGRS(Figure 토큰화 주식)란 무엇인가?
FGRS는 온체인 컨텍스트에 따라 FGRD로 표기되기도 하며, Provenance에서는 nfgrd 마커 단위(denomination)로 표현되는 자산으로, Figure Technology Solutions의 블록체인 네이티브 시리즈 A 보통주입니다. 이는 공모주 한 주에 대한 법적 소유 기록을 DTCC 중심의 시장 구조 안에서 브로커가 보유한 권리(entitlement) 형태로 두는 것이 아니라, 공용 블록체인 상에서 직접 존재하도록 만들기 위해 설계되었습니다. 이 자산이 해결하려는 문제는 일반적인 “토큰화 주식” 전반이 아니라, 더 좁고 야심적인 목표인 증권 등기, 결제, 수탁, 담보화, 주주 기록 관리를 규제된 온체인 지분 스택으로 대체하는 것입니다. 이를 위해 Figure의 온체인 공모주 네트워크(OPEN, On‑chain Public Equity Network), 비수탁(non‑custodial) 대체거래시스템(ATS), Provenance 블록체인, 결제 자산인 YLDS가 운용 인프라(operating rails)를 이룹니다.
FGRS가 주장하는 해자는 기술 그 자체보다는 규제와 인프라 측면에 있습니다. Figure의 공시 문서는 FGRS를 Provenance에서 발행되고, Figure의 ATS에서 거래 가능하며, 클래스 A 보통주로 1:1 전환될 수 있고, 이미 수탁된 주식을 래핑하는 방식이 아니라 DTCC 수탁 구조와 전통적인 프라임 브로커의 주식 대차(stock‑lending) 워크플로를 우회하도록 설계된 증권으로 설명합니다. investors.figure.com
FGRS는 좁은 시장 포지션을 차지하고 있습니다. 이는 레이어 1 토큰도 아니고, 거버넌스 토큰도 아니며, 이더리움 규모의 유동 DeFi 담보 프리미티브도 아닙니다. 대신 RWA와 토큰화 상장주식 세그먼트 안에 위치한 단일 종목, SEC 등록 지분 증권입니다. 2026년 중반 기준으로 서드파티 데이터는 여전히 단편적이었습니다. CoinGecko는 FGRS를 Figure Markets 상의 거래 자산으로만 기재하고 있었으며, 유통량이 보고되지 않아 시가총액 데이터는 “불명”으로 표기했습니다. 반면 DeFiLlama는 이 자산을 Figure Technology Solutions가 발행한, 권한(permissioned)이 부여된 블록체인 네이티브 지분으로 분류했고, 특정 FGRS 자산에 대해 DeFi 활성 TVL은 0으로 표기했습니다. 한편 Provenance 체인 레벨 대시보드는 DeFiLlama 기준으로 수십억 달러(저 한 자릿수 억 달러) 규모의 DeFi TVL과, Provenance 자체 사이트에서 더 높은 “활성 대출 TVL”류의 수치를 보여주며, FGRS 유동성과 Provenance 전체 신용 활동을 혼동해서는 안 됨을 시사했습니다. 따라서 랭킹 목적상 FGRS는 성숙한 상위 크립토 자산이라기보다, 암호화폐 지수 편입이 아직 불완전한 신흥 토큰화 지분 증권으로 봐야 합니다. (coingecko.com)
FGRS(Figure 토큰화 주식)는 누가 언제 만들었는가?
FGRS는 Figure Technology Solutions가 2026년 2월 출시했습니다. 이는 회사가 이미 나스닥에 FIGR 티커로 상장한 이후였으며, 2025년 11월에 시리즈 A 블록체인 보통주(Series A Blockchain Common Stock)에 대한 SEC 등록 신고서를 제출한 뒤였습니다. Figure 자체는 2018년 Mike Cagney와 June Ou가 설립했으며, 초기 비즈니스는 주로 블록체인 기반 개인신용, 특히 주택담보대출(home‑equity lending)과 대출 자본시장에 기반을 두고 있었습니다. 이후 Figure Connect, Democratized Prime, YLDS, 토큰화 증권 인프라 등으로 확대해 왔습니다. FGRS 출시 당시의 거시·규제 환경에서는, 토큰화 국채(Treasuries)와 사모 신용(private credit)이 이미 신뢰할 만한 RWA 카테고리로 자리 잡았지만, 토큰화 상장주식은 증권법, 수탁 규제, 이체 대리인(transfer agent), 브로커‑딜러 요건으로 인해 구조적으로 제약을 받는 상태였습니다. 2026년 2월 FGRS 공모는 증권법(Securities Act)에 따라 등록된 공모였으며, 기존 주주의 블록체인 주식을 시장에 내놓는 방식의 세컨더리 공모로 가격이 책정되었고, Goldman Sachs, Morgan Stanley, Cantor 등 언더라이터를 중심으로 구조화되었습니다. 시리즈 A 블록체인 보통주는 합성 크립토 파생상품이 아니라 새로운 주식 클래스(신종 주식)로 취급되었습니다. sec.gov
서사는 Figure가 대출 발행, 저당권(lien) 등록, 유동화(securitization)를 위한 백오피스 효율화 레이어로 블록체인을 사용하는 단계에서, 상장 증권을 온체인에서 네이티브하게 발행·거래·대여·차입·마진·의결할 수 있다는 더 넓은 논지로 진화했습니다. 2018–2024년 동안 Figure의 블록체인 스토리는 주로 신용시장 워크플로 압축에 관한 것이었습니다. 2025년까지는 수익이 발생하는 스테이블코인 유사 결제 수단인 SEC 등록 YLDS를 추가했으며, 2026년 1–2월에는 공모주가 오프체인 증권에 대한 토큰화 청구권이 아니라, 블록체인 상에서 직접 등록된 상태로 존재할 수 있는 자본시장 플랫폼으로서 OPEN을 내세우기 시작했습니다. 이 변화는 분석상 중요한 의미를 갖습니다. FGRS는 독립적인 “토큰” 런칭이라기보다는, Figure가 제안하는 새로운 증권시장 아키텍처의 첫 라이브 실증 사례이기 때문입니다. sec.gov
FGRS(Figure 토큰화 주식) 네트워크는 어떻게 작동하는가?
FGRS는 자체 합의 메커니즘을 보유하지 않습니다. 이는 금융 서비스용으로 특화된 공용 레이어 1인 Provenance 블록체인 상에서 발행 및 이전되는 지분 증권입니다. 개발자 문서에 따르면 Provenance는 원장, 등기, 다양한 금융 자산의 거래 기능을 위해 설계된 공용 지분증명(proof‑of‑stake) 블록체인으로, HASH가 스테이킹, 거버넌스, 거래 수수료, 네트워크 보안에 사용되는 네이티브 유틸리티 토큰 역할을 합니다.
이 구현은 Cosmos SDK와 CometBFT(구 Tendermint)를 기반으로 하며, 그에 따라 작업증명 채굴이 아니라 검증인(validator) 세트가 파이널리티와 블록 생성 역할을 담당하고, 스테이커와 위임자(delegator)는 HASH를 본딩(bonding)함으로써 경제적 보안을 제공합니다. 이는 FGRS 보유자에게 중요합니다. FGRS 자체는 스테이킹 토큰이 아니지만, 이들의 지분 결제가 얼마나 확실하게 보장되는지는 Provenance 검증인의 가용성(liveness), 거버넌스, 슬래싱, 소프트웨어 업그레이드 프로세스에 의존하기 때문입니다. (docs.provenance.io)
기술 설계는 샤딩, ZK‑롤업, 옵티미스틱 롤업 기반의 사기 증명(fraud proof)을 사용하지 않습니다. 대신, 네이티브 자산 정의, 메타데이터, 컨트랙트 실행, 화이트리스트(allowlisting), 지갑 기반 셀프 커스터디를 활용한 규제된 증권 워크플로용 퍼미션드 금융자산 모델이 차별점입니다. Provenance 문서는 네이티브 자산 클래스, 권한이 부여된 데이터 접근, 메타데이터 모듈, 오프체인 문서를 참조하면서 소유권과 거래 상태는 온체인에 기록하는 하이브리드 아키텍처를 강조합니다.
FGRS의 경우, 이는 이전 자격(transfer eligibility), KYC 제약, 결제, 소유권 검증이 사후 조정이 아니라 운영 모델 그 자체에 내재된 블록체인 증권 등기로 구현됩니다. 최근 기술 개발은 단일 대규모 하드포크보다는 점진적 진화에 가까워 보입니다. Provenance의 GitHub에는 2026년 6월 최신 릴리즈로 v1.29.0이 게시되어 있으며, 거버넌스 문서는 소프트웨어 업그레이드 제안이 네트워크 업그레이드를 조정하는 표준 메커니즘이라고 설명합니다. 다만, 최근 12개월 사이에 FGRS의 경제 구조를 실질적으로 바꾸는, 독립적으로 검증된 FGRS 전용 하드포크는 확인되지 않았습니다. (docs.provenance.io)
fgrs의 토크노믹스는 무엇인가?
fgrs의 토크노믹스는 전통적인 크립토 통화정책이 아니라, 근본적으로 지분(equity) 토크노믹스에 가깝습니다. FGRS에는 채굴 스케줄, 프로토콜 인플레이션 곡선, 스테이킹 이자 분배, 비트코인류 자산에서 말하는 의미의 하드코딩된 최대 공급량이 존재하지 않습니다. 대신 이는 Figure 보통주의 하나의 클래스이며, 공급은 회사의 발행 승인, SEC 등록, 전환(conversion), 자사주(treasury) 메커니즘, 자사주 매입, 향후 추가 지분 발행 등에 의해 결정됩니다. 2026년 2월 공모에서는 증액(upsizing) 이후 437만 5천 주의 블록체인 주식이 등록·판매되었고, 블록체인 주식은 네바다주 회사 문서에 근거해 설정되며 SEC 신고를 통해 등록되었습니다. 다만 이후 유통량에 대한 보고는 크립토 데이터 플랫폼마다 일관되지 않았습니다. CoinGecko는 유통량 미보고로 인해 유통량을 “불명”으로 표기한 반면, DeFiLlama는 Provenance 마커 데이터에서 파생한 온체인 공급 수치를 별도로 기재했습니다. 따라서 분석가는 FGRS의 유통량을, Figure의 SEC 공시, Provenance 마커 데이터, FGRS와 FIGR 간 전환 활동을 직접 대조하기 전까지는, 안정적이고 투명한 크립토 스타일 유통량으로 가정해서는 안 됩니다. investors.figure.com
가치 포착(value accrual) 또한 수수료 소각(fee burn) 모델이라기보다 지분형에 가깝습니다. 보유자의 경제적 청구권은 Provenance에서 발생하는 거래 수수료가 아니라, Figure Technology Solutions의 기업 지분 권리에 연동됩니다. 여기에는 핵심 경제적 권리에서 클래스 A 보통주와의 동등(parity) 보장, 그리고 나스닥 상장 클래스 A 보통주로의 전환 또는 교환이 가능하다는 명시된 능력이 포함됩니다. 사용자는 FGRS를 스테이킹해 Provenance를 보호하지 않습니다. HASH가 스테이킹, 거버넌스, 수수료, 검증인 보상에 사용되는 네트워크 자산이며, HASH 토크노믹스는 동적 인플레이션 파라미터, 스테이킹 보상, 수수료 재분배, 경매, 소각 등을 포함하지만, 이는 FGRS와 별개입니다.
FGRS의 효용은 대신 시장 구조 측면에서 발생합니다. 보유자는 Figure의 ATS에서 이를 거래할 수 있고, Democratized Prime 안에서 담보나 주식 대차(stock loan) 재고로 사용할 수 있으며, 온체인 소유 기록을 통해 주주 의결권 행사에 참여할 수 있습니다. 또한 FGRS와 FIGR 간 전환 메커니즘이 효율적으로 작동하는 경우, 두 시장 간 유동성 차이를 활용한 차익거래(arbitrage)도 잠재적으로 가능합니다. sec.gov
FGRS(Figure 토큰화 주식)는 누가 사용하고 있는가?
사용 사례는 크게 세 범주로 나눌 수 있습니다. 투기적 세컨더리 마켓 거래, 기업‑주주 기능, 담보화된 온체인 금융입니다. 2026년 중반 기준으로, 공공 크립토 데이터 애그리게이터는 FGRS 거래가 주로 Figure Markets의 FGRS/YLDS 페어에 집중되어 있다고 보여주며, 대형 크립토 자산에 비해 일일 거래량은 비교적 적고, 시가총액 보고도 불완전한 상태였습니다. 한편 DeFiLlama는 특정 FGRS 자산에 대해 DeFi 활성 TVL을 0으로 기재했습니다. 이는 이 자산의 현재 핵심 의의가, 폭넓은 리테일 트레이딩 유동성이라기보다, 규제를 준수하는 온체인 상장주식 담보 자산으로 실제로 활용될 수 있는지 여부에 있다는 점을 시사합니다. 따라서 이 자산이 속한 지배적 섹터는 게임, NFT, 범용 DeFi가 아니라 RWA 자본시장입니다. 그중에서도 규모가 더 큰 토큰화 국채나 사모 신용 카테고리가 아니라, 토큰화 상장주식이라는 보다 좁은 니치에 자리하고 있습니다. (coingecko.com)
신뢰할 수 있는 수요 기반은 기관 투자자와 Figure를 중심으로 형성되어 있다. OPEN의 발표에 따르면 BitGo와 Jump Trading Group이 네트워크 지원을 준비 중이며, Jump는 마켓메이킹에, BitGo는 적격 주주를 위한 규제 적격 수탁(custody) 서비스에 초점을 맞추고 있다. 이번 공모에는 인수 및 판매 주관사 스택으로 Goldman Sachs, Morgan Stanley, Cantor가 참여했다. 더 넓은 Provenance 생태계에는 디지털 자산 수탁, 컴플라이언스, 대출, RWA(실물자산) 워크플로우 전반에 걸친 기관 및 핀테크 참여자들이 포함되어 있으며, Figure는 2026년 초 기준 자사의 대출 발굴(loan origination) 및 자본시장 생태계를 사용하는 파트너가 200곳 이상이라고 보고했다. 다만 기관 발자국(footprint)은 여전히 Figure의 자체 증권 및 신용 상품 주변에 집중되어 있다. 검토된 자료 기준으로, FGRS가 Figure가 통제하는 시장 구조 바깥에서 여러 플랫폼에서 널리 채택되는 담보 자산으로 자리 잡았다는 증거는 없었다. investors.figure.com
FGRS(Figure 토큰화 주식)의 리스크와 과제는 무엇인가?
핵심 규제 리스크는 FGRS가 증권인지 여부가 아니다. FGRS는 명시적으로 보통주(common stock)로 등록되어 있으며, 설계상 증권법 테두리 안에 위치한다. 보다 중요한 불확실성은, 자가 보관(self-custody) 지갑, 비(非)수탁형 ATS(대체거래시스템) 거래, 블록체인 기반 원장, 스테이블코인 전용 결제, 담보화 주식 대출, 온체인 직접 의결권 행사라는 주변 운영 모델이 SEC, FINRA, 이관 대리인(transfer agent), 브로커-딜러, 수탁, 마진, 증권 대여, 주(州) 회사법상의 기대치를 충족하면서도 새로운 컴플라이언스 마찰을 유발하지 않고 규모를 키울 수 있는지 여부다. Figure의 SEC 공시와 런칭 자료는 등록 사실을 강조하지만, 동시에 YLDS와 같은 연관 상품의 등록이 SEC 승인(approval)을 의미하지 않는다고 공시하고 있다. 또한 공적 기록에 따르면 Figure의 광범위한 사업을 둘러싸고 집단소송 및 데이터 유출 관련 이슈를 포함한 통상적인 소송과 법적 노출이 존재하며, 이는 반드시 FGRS 고유의 이슈는 아니지만 발행인 리스크 분석에는 중요한 요소다. 온체인 중앙화 리스크도 남아 있다. FGRS의 양도 가능성은 권한 기반(permissioned)으로 발행인이 통제하며, Provenance의 보안은 무허가형 작업증명(PoW) 보안 예산이 아닌 HASH 검증인 분포와 거버넌스에 의존한다. sec.gov
경쟁 위협은 양방향이다. 전통 금융 측면에서는 DTCC, Nasdaq, NYSE, 이관 대리인, 프라임 브로커, 수탁 기관들이 이미 강력한 네트워크 효과, 대차대조표 관계, 법적 확실성, 깊은 유동성을 보유하고 있어, 새로운 온체인 거래 venue가 이를 복제하기는 어렵다. 크립토 네이티브 및 핀테크 경쟁자 측면에서는 Securitize, tZERO, INX, Ondo Global Markets, Kraken xStocks, Robinhood의 토큰화 주식 이니셔티브 및 기타 토큰화 플랫폼들이, 법적으로는 덜 네이티브할 수 있지만 더 넓은 유통(디스트리뷰션)이나 멀티체인 접근을 제공하는 대체 접근 모델을 제시할 수 있다. FGRS의 경제적 위협은, 스프레드, 지갑 온보딩, 컴플라이언스 심사, 투자자 적격성, 세무 보고, 기관의 운영 통제가 기존 브로커리지 워크플로우에 비해 여전히 열등하다면, ‘네이티브 등록’만으로는 충분하지 않을 수 있다는 점이다.
이 자산의 해자는, 블록체인 네이티브 결제가 자본 및 운영 비용을 실질적으로 낮출 때 가장 강하다. 반대로, 전통 시장 인프라가 발행인과 투자자에게 새로운 거래소(venue)로의 이동을 강요하지 않고도 거의 실시간 결제나 토큰화 담보 이동성을 제공할 수 있다면 그 해자는 약해진다. investors.figure.com
FGRS(Figure 토큰화 주식)의 향후 전망은?
FGRS의 향후 전망은 가격 퍼포먼스보다는, OPEN이 한 기업의 시범 사례를 넘어 반복 가능한 발행·거래 venue가 될 수 있는지 여부에 더 좌우된다.
2026년 초 기준으로 확인된 이정표는 1월 OPEN 런칭, 2월 SEC 등록 FGRS 발행, 마켓메이킹 및 수탁 파트너 참여, 2026년 중반까지 이어진 Provenance 소프트웨어 릴리스 등이다. 다음 구조적 시험대는, 추가 발행인이 진정한 블록체인 네이티브 지분(equity)을 상장하는지, 그리고 Figure가 FGRS와 FIGR 간에 깊고 질서 있는 양방향 유동성을 유지할 수 있는지 여부다.
인프라 허들은 매우 구체적이다. 증권법상의 통제를 자가 보관과 조화시키는 일, 온체인 주식 대출이 시장 스트레스 상황에서도 투명하게 작동한다는 것을 입증하는 일, 규제 적격 수탁 및 지갑 지원을 확대하는 일, 특정 발행인 편중을 피하는 일, 그리고 기관이 운영 비용 절감 효과가 거래소 변경, 유동성, 법적 새로움에 따른 리스크를 상쇄한다고 믿도록 설득하는 일이다. 이러한 문제들이 해결된다면, FGRS는 초기의 규제된 온체인 공개 지분 상품으로 기억될 것이다. 그렇지 못하다면 상징적 의미는 있지만 시장 구조를 크게 바꾸지 못한, Figure 특화형 증권에 머물 가능성이 크다. investors.figure.com