INFINIT

INFINIT는 무엇인가?

INFINIT는 자연어로 표현된 금융 의도를 DeFi 프로토콜과 네트워크 전반의 비수탁형 멀티 스텝 온체인 전략으로 변환하는 AI 기반 DeFi 실행 및 인텔리전스 프로토콜이다. INFINIT가 해결하려는 핵심 문제는 블록 스페이스 부족이나 합의 설계가 아니라, 사용자 인터페이스와 워크플로우의 단편화다. 일반적인 DeFi 사용자는 수익률을 비교하고, 프로토콜별 메커니즘을 이해하며, 자산을 브리지하고, 컨트랙트를 승인하고, 리스크를 모니터링하며, 여러 개의 애플리케이션에서 복수의 트랜잭션을 실행해야 한다.

INFINIT가 주장하는 진입장벽(모트)은 Agent Swarm, multi-LLM routing, real-time Data Stream을 결합한 “에이전트형(agentic)” 코디네이션 레이어다. 이를 통해 전략 탐색부터 사전 실행 시뮬레이션, 지갑 서명 기반 실행까지를 하나의 워크플로우 안에서 처리하면서, 자산의 수탁은 INFINIT가 아니라 사용자에게 유지되도록 설계했다. (docs.infinit.tech)

시장 포지셔닝 관점에서 INFINIT는 베이스 레이어 블록체인이나 범용 레이어 2라기보다는, 특정 니치에 초점을 둔 AI–DeFi 애플리케이션이자 실행 미들웨어로 이해하는 편이 적합하다.

2026년 6월 말 기준, 여러 마켓 데이터 플랫폼은 순환 공급 가정과 시세 수집 방식에 따라 INFINIT를 시가총액 기준 대략 400위 후반~500위 중반 사이의 스몰–미드캡 크립토로 분류했다. DeFiLlama는 별도로 INFINIT를 AI Agents 카테고리로 분류하며, INFINIT가 사용자 예치를 직접 보관하지 않고 제3자 DeFi 전략으로 라우팅하기 때문에 TVL은 0으로 집계하고 있다.

이 구분은 중요하다. INFINIT의 채택 수준은 전통적인 TVL보다는, 실행 거래량, 활성 지갑 수, 전략 사용 현황, 스테이킹 참여도, 수수료 발생 규모 등으로 평가하는 편이 구조적으로 더 타당하다. 비수탁형 에이전트 라우터에게 TVL은 의미가 제한적이기 때문이다. (defillama.com)

INFINIT는 누가, 언제 설립했는가?

INFINIT의 공개된 법인 기원은 Init Capital Ltd.와 연결된다. 이 법인은 2023년 11월 16일에 영국령 버진아일랜드에 등록되었으며, 싱가포르 소재 Init Capital N Foundation Ltd.가 모회사로 기재되어 있다. 프로젝트의 MiCAR 백서에 따르면, Tascha Punyaneramitdee가 공동 창립자이자 최고경영자(CEO), Nipun Pitimanaaree가 공동 창립자이자 최고기술책임자(CTO)로 명시되어 있으며, 설립 이후 총 600만 달러를 조달했다고 기재되어 있다. 당시 거시적 배경은 레버리지 붕괴로 촉발된 약세장을 지나, 디지털 자산 시장이 2022년 이후 회복 국면에 있던 시기였고, DeFi 인프라 팀들이 재정비를 진행하는 한편, AI 기반 인터페이스가 크립토 전반에서 주요 투자 내러티브로 부상하던 때였다. (storage.googleapis.com)

프로젝트의 내러티브는 이후 크게 변했다. 2024년 당시 The Block은 INFINIT를 머니 마켓, DEX, 퍼페추얼, 수익률 프로토콜을 론칭하려는 빌더를 지원하는 DeFi 추상화 및 인프라 플랫폼으로 소개했으며, 투자자로 Electric Capital, Mirana Ventures, Hashed, Maelstrom, Robot Ventures, Nomad Capital, Tangent, Presto Labs, Bankless Ventures, Selini Capital, Faction 등을 열거했다.

2025년과 2026년에 이르러서는 프로젝트의 중심축이 사용자 지향적 AI 에이전트, Prompt-to-DeFi, 원클릭 실행, 큐레이션된 전략, 그리고 DeFi 전문가가 전략을 게시하고 잠재적으로 실행 수수료를 얻는 크리에이터 이코노미 쪽으로 이동했다. theblock.co

INFINIT 네트워크는 어떻게 작동하는가?

INFINIT는 자체 네이티브 Layer 1 합의 메커니즘을 운영하지 않으며, 독립적인 밸리데이터 세트도 없다. 따라서 Ethereum, Solana, 혹은 독립 롤업과 동일한 기준으로 분석해서는 안 된다. 오히려 애플리케이션 레이어 혹은 미들웨어 프로토콜에 가깝고, 스마트 컨트랙트와 트랜잭션 플로우는 기저 체인의 보안을 상속받는다. MiCAR 백서에 따르면, INFINIT는 Ethereum 계열 지분증명(Proof-of-Stake) 환경, Base 및 기타 옵티미스틱 롤업 생태계, BNB Chain의 Proof-of-Staked-Authority 모델, 기타 EVM 호환 네트워크 등의 합의 메커니즘을 활용한다. 에이전트형 연산과 전략 구성은 오프체인에서 수행되며, 최종 실행은 사용자의 승인을 거쳐 온체인에서 이루어진다. (storage.googleapis.com)

기술적으로 INFINIT의 차별점은 샤딩, 영지식(Zero-knowledge) 유효성 증명, 새로운 파이널리티 기법이 아니라, 워크플로우 오케스트레이션과 실행 검증에 있다. 공식 문서는 프로토콜 간을 조율하는 특화 DeFi 에이전트, 다중 LLM 쿼리 라우팅, 에이전트형 RAG 및 ReAct 스타일 추론, 온체인·오프체인 정보를 집계하는 Data Stream 등을 설명한다. 보안 모델 측면에서는 결정론적 코드 구성, 내부 전략 검증, 사전 실행 시뮬레이션, 투명한 트랜잭션 미리보기, 트랜잭션 브로드캐스트 전 명시적인 사용자 서명 등을 강조한다. 실질적인 보안 경계에는 기저 체인의 밸리데이터, INFINIT 스마트 컨트랙트, 에이전트 인프라, 외부 프로토콜 통합, 브리지 경로, 오라클 및 데이터 소스, 그리고 사용자의 지갑 서명 습관까지 포함된다. (docs.infinit.tech)

IN 토큰의 토크노믹스는 어떤가?

IN은 INFINIT의 네이티브 유틸리티 및 거버넌스 토큰으로, 최대 발행량은 10억 개로 고정되어 있다. 공식 토큰 문서에 따르면 IN은 비인플레이션(non-inflationary) 토큰이며, 사전 발행(pre-minted)되었고 소각 메커니즘을 두지 않는다. 순환 공급량은 신규 발행이 아니라 베스팅(vesting)을 통해 시간 경과에 따라 증가한다. 할당 구조는 커뮤니티 및 생태계 49.5%, 투자자 25.5%, 핵심 기여자 20%, 초기 에어드롭 5%로 공개되어 있다. 2026년 6월 말 기준, 서드파티 베스팅 트래커들은 전체 공급의 절반 미만이 언락(unlock)된 것으로 추정하고 있으며, 이는 최대 공급량이 상한(cap)되어 있음에도 불구하고 투자자·기여자·생태계 물량의 향후 언락으로 인한 희석(dilution) 리스크가 지속된다는 의미다. docs.infinit.tech

토큰의 가치 포착 설계는 네이티브 체인 가스 토큰이라기보다는 스테이킹, 접근 권한, 거버넌스, 수수료 참여에 기반한다. 토큰 유틸리티 문서에 따르면 IN 스테이커는 DeFi 에이전트와 전략 실행에서 발생하는 트랜잭션 수수료의 일부를 받을 것으로 예상되며, 동시에 수수료 할인, 우선 접근권, 특정 기능의 게이팅, 상향된 사용 한도, 프로토콜 업그레이드, 수수료 구조, 모델 배포, 통합 대상 등 주요 파라미터에 대한 투표권을 가진다.

계획 중인 “Attention-Based Tokenomics” 메커니즘은 에이전트 및 전략의 사용량을 기준으로 보상을 분배하는 구조를 목표로 하지만, 이는 구현과 채택에 달려 있다. 실행된 전략이 지속적인 수수료 볼륨을 만들어 내지 못한다면, 스테이킹 권리는 근본적인 현금흐름 포착보다는 보상의 재분배에 가깝게 기능할 수 있다. (docs.infinit.tech)

INFINIT는 누가 사용하고 있는가?

INFINIT의 사용 양상은 토큰 시장의 투기적 활동과 제품 차원의 실질적 효용으로 구분해 볼 필요가 있다.

IN의 거래량은 거래소 유동성과 AI–DeFi 테마에 대한 심리를 반영하는 반면, 프로토콜의 실질적인 활용은 에이전트 쿼리, 전략 생성, 지갑 서명 기반 실행, 그리고 INFINIT 인터페이스를 통해 조율되는 제3자 DeFi 트랜잭션에서 찾아볼 수 있다. 공개적으로 인용된 채택 지표는 2025년 6월 기준 약 15만 명 수준에서, 이후 약 17.4만~18.1만 명의 사용자와 45.4만~45.6만 건 이상의 트랜잭션을 언급하는 프로필로 증가 추세를 보였다. 다만 이러한 수치는 독립적으로 감사된 활성 사용자 코호트라기보다는, 플랫폼 또는 거래소 프로필에서 보고한 지표로 이해하는 편이 적절하다. DeFiLlama의 0 TVL 집계 방식은 INFINIT의 활동이 자체 예치로 남기보다는 다른 프로토콜로 라우팅된다는 점을 재확인해 준다. (coingecko.com)

주요 사용자 세그먼트는 복잡한 과정을 단순화한 수익률 실행을 원하는 DeFi 사용자, 재사용 가능한 워크플로우를 게시하고자 하는 전략 크리에이터, 그리고 AI 보조 실행을 통해 분배 채널을 확장하려는 프로토콜 및 생태계다.

프로젝트 문서에서는 대출, 레버리지 루핑, 델타 중립 포지션, 크로스체인 유동성 공급, 에어드롭 워크플로우 등에 걸친 전략들을 언급한다. 한편 The Block은 2024년 기사에서 INFINIT가 3개 체인에서 12개 애플리케이션을 지원하며, 여기에는 INIT Capital, Ethena, ZeroLend 등이 포함된다고 보도했다. 투자자 풀은 크립토 업계 기준으로 제도권에 가까운 구성을 보이지만, 투자자 참여가 곧바로 엔터프라이즈 채택을 의미하는 것은 아니다. 보다 중요한 채택 기준은 통합 파트너, 지갑, DeFi 프로토콜이 INFINIT를 단순한 프론트엔드 편의 레이어에서, 측정 가능한 수수료가 발생하는 반복적 실행 벤유로 전환시키는지 여부다. (docs.infinit.tech)

INFINIT의 리스크와 도전 과제는 무엇인가?

INFINIT는 상당한 규제 및 구조적 리스크를 수반한다. 프로젝트의 MiCAR 백서는 IN 토큰이 EMT, ART, 금융상품, 예금, 보험상품, 연금상품, 증권, 지분, Init Capital Ltd.의 수익·자산에 대한 청구권이 아니라고 명시하며, EU/EEA 내 상장(Admission to trading) 공시 요건을 충족하기 위한 문서임을 밝힌다.

그러나 이는 특정 규제 프레임워크 하에서의 발행자 입장일 뿐, 보편적인 분류는 아니다. 같은 문서는 다른 관할권이 토큰을 다르게 재분류할 수 있다고 경고한다. 본 설명서를 작성하는 데 검토한 공개 자료에서는 INFINIT 관련 ETF 승인이나 중대한 진행 중 소송은 발견되지 않았지만, 공개된 조치가 없다고 해서 규제 당국의 승인으로 해석해서는 안 된다. 특히 스테이킹 보상, 수수료 공유, 거버넌스 권한, 토큰 분배 구조는 규제 기관이 자주 들여다보는 영역이다. (storage.googleapis.com)

중앙화 및 실행 리스크 역시 중요하다. INFINIT는 자체적인 탈중앙 검증인(validator) 세트를 보유하지 않으며, 기저 체인, 오프체인 에이전트, 인프라 제공자, 모델 라우팅, 스마트 컨트랙트, 그리고 외부 DeFi 프로토콜에 의존합니다.

MiCAR 공시 문서 자체에서도 완전한 탈중앙화가 달성될 때까지 발행인 의존 리스크, 클라우드 서비스 및 검증인에 대한 잠재적 운영 의존성, 스마트 컨트랙트 리스크, 유동성 제약, 실행 지연, 그리고 우호적이지 않은 규제 결과 가능성을 지적하고 있습니다.

경제적 관점에서 INFINIT는 DeFi 애그리게이터, 인텐트 기반 실행 네트워크, 자동화된 수익(yield) 매니저, 지갑 네이티브 DeFi 어시스턴트, AI 에이전트 플랫폼, 그리고 프로토콜 특화형 프런트엔드와 경쟁합니다. 지갑이나 대형 거래소가 유사한 AI 보조 실행 기능을 자체적으로 내재화할 경우, INFINIT의 인터페이스 우위는 빠르게 축소될 수 있습니다. (storage.googleapis.com)

INFINIT의 향후 전망은 어떠한가?

INFINIT의 향후 전망은 토큰 가격보다는, 신뢰할 수 있는 AI–DeFi 인터페이스를 지속 가능한 인프라로 전환할 수 있는지 여부에 더 크게 좌우됩니다. 검증된 로드맵 자료에 따르면, Prompt-to-DeFi 얼리 액세스, 탐색(discovery)부터 실행까지의 통합 플로우, 더 폭넓은 에이전트 및 프로토콜 지원, 전략 생성의 퍼블릭 롤아웃, 크리에이터 수익화, 지갑 통합, 그리고 INFINIT 에이전트를 리서치 플랫폼, 수익 애그리게이터, 에이전트 마켓플레이스, 지갑 인터페이스에 임베딩하는 계획이 제시되어 있습니다.

이러한 마일스톤은 실제 DeFi 사용성 문제를 해결한다는 점에서 전략적으로 일관성이 있지만, 동시에 검증 부담도 높입니다. INFINIT는 AI가 생성하거나 AI가 보조한 전략이 시장 변동성이 큰 환경에서도 불투명한 모델 리스크나 과도한 중앙화 운영자 의존성을 초래하지 않고, 안전하게 시뮬레이션·검증·실행·모니터링될 수 있음을 입증해야 합니다. (docs.infinit.tech)

인프라 관점에서 가장 강력한 시나리오는 INFINIT가 비(非)커스터디 실행 레이어로 자리 잡아, 사용자를 제3자 DeFi 프로토콜로 안정적으로 연결하면서, 스테이커와 크리에이터에게 귀속되는 반복적인 에이전트·전략 수수료를 창출하는 경우입니다.

베어(부정적) 시나리오는 이 제품이 AI 브랜딩만 입힌 고마찰 틈새 도구에 머무르며, 토큰 발행(에미션), 얇은 스테이킹 참여, 제한적인 감사 기반 수익, 그리고 지갑이나 애그리게이터와의 경쟁으로 인해 유통·확산력이 잠식되는 경우입니다.

따라서 다음 분석상의 주요 지표는 가격 목표가 아니라, 측정 가능한 수수료 흐름, 반복 활동 사용자 수, 전략의 성공·실패 데이터, 스마트 컨트랙트 감사 투명성, 거버넌스 탈중앙화 수준, 그리고 통합이 일회성 캠페인이 아닌 지속적인 실행으로 이어지고 있다는 증거입니다.