확장성은 블록체인 세계에서 여전히 중요한 과제입니다. 초기 거인들, 예를 들어 Bitcoin은 암호화 커뮤니티의 증가하는 수요를 충족시키지 못하고 있는 것이 분명합니다. 이때 레이어 2 솔루션이 문제를 해결하기 위해 등장합니다. 잠깐만요, 당신이 레이어 2에 익숙해지기 전에 이미 레이어 3이 문앞에 도착해 있습니다.

Ethereum과 같은 네트워크가 증가하는 거래 수요를 충족시키기 위해 고군분투하면서, 이러한 제한사항을 해결하기 위한 혁신적인 솔루션들이 등장했습니다.

상당한 주목을 끌고 있는 두 가지 솔루션은 레이어 2 (L2)와 레이어 3 (L3) 기술입니다. 두 솔루션 모두 블록체인 확장성을 개선하는 것을 목표로 하지만, 서로 다른 방식으로 작동하며 다른 목적을 서바합니다.

L2와 L3 솔루션의 복잡한 점에서 혼란을 겪기 쉬우니, 이제 그들의 차이점, 사용 사례 및 블록체인 생태계의 미래에 미칠 잠재적 영향을 탐구해 봅시다.

레이어 2 솔루션 이해하기

레이어 2란 무엇인가?

레이어 2 솔루션은 주로 기존 블록체인 네트워크 위에 구축되어 주로 메인 체인 밖에서 트랜잭션을 처리하면서 기본 블록체인의 보안성을 상속받습니다.

이러한 솔루션은 거래 처리량을 증가시키고 비용을 줄이면서 베이스 레이어의 분산화나 보안을 손상시키지 않으려는 목표를 가지고 있습니다.

기본적으로 L2는 자연 흡기 엔진 위에 있는 터보 차저와 같은 것입니다. L2는 블록체인이 작동하는 기초적인 아이디어를 바꾸지 않지만, 전체적인 그림에 영향을 미칠 만큼 혁신적입니다. 그것은 블록체인을 해제하여 이를 가속화합니다.

L2 솔루션의 핵심 개념은 막대한 양의 트랜잭션 처리 작업을 체인 밖으로 이동시켜 최종 상태만 메인 체인에 정산하는 것입니다.

이러한 접근 방식은 주요 체인이 모든 작업을 처리하는 부담을 지지 않으면서 더 빠르고 저렴한 거래를 가능하게 합니다. 대신에 단지 묶음 처리된 트랜잭션의 최종 결과만 검증하고 기록하면 됩니다.

어떤 사람들은 레이어 2가 암호화의 발명 이후 가장 큰 혁신이라고 말합니다.

이제 약간의 기술적 세부 사항을 살펴보겠습니다.

최근 몇 년 동안 주목을 끌고 있는 여러 유형의 L2 솔루션들이 있습니다:

1. 상태 채널: 참가자들이 여러 트랜잭션을 체인 외에서 수행하고, 채널이 닫힐 때에만 최종 상태를 메인 체인에 정산할 수 있습니다. 상태 채널은 고정된 여러 당사자 간의 빈번하고 양방향의 트랜잭션을 요구하는 애플리케이션에 특히 유용합니다.

2. 플라즈마 체인: 비탈릭 부테린과 조셉 푼이 도입한 플라즈마는 주기적으로 자신의 상태를 메인 체인에 커밋하는 자식 체인을 생성하는 프레임워크입니다. 이러한 자식 체인은 자신만의 합의 메커니즘과 블록 검증 규칙을 가질 수 있어, 더 큰 유연성과 확장성을 제공합니다.

3. 롤업: 이 범주의 L2 솔루션은 특히 이더리움 생태계에서 상당한 주목을 받고 있습니다. 롤업은 트랜잭션을 체인 외에서 실행하지만 트랜잭션 데이터를 체인에 게시하여 강력한 보안 보장을 제공합니다. 롤업에는 두 가지 주요 유형이 있습니다:

   a. 낙관적 롤업: 기본적으로 트랜잭션이 올바르다고 가정하고, 분쟁이 발생할 경우 부정 증명을 통해 계산을 실행합니다. 예로는 Optimism과 Arbitrum가 있습니다.

   b. 영지식 롤업: 암호학적 증명(즉, 유효성 증명이라고 알려져 있음)을 생성하여 체인 외의 트랜잭션의 정확성을 검증합니다. 예로는 zkSync과 StarkNet가 있습니다.

4. 사이드체인: 엄밀히 말해 항상 진정한 L2 솔루션으로 간주되지는 않으나, 사이드체인은 메인 체인과 병렬로 실행되는 독립적인 블록체인으로, 더 빠르고 저렴한 거래를 촉진할 수 있습니다. 일반적으로 자체 보안 메커니즘을 가지고 있으며, 주기적으로 메인 체인에 체크포인트를 설정할 수 있습니다.

요약하자면, L2 솔루션의 주요 장점은 거래 처리량을 상당히 증가시킬 수 있다는 점입니다. 기본 블록체인의 보안은 그대로 유지되며, 수수료는 급감합니다.

이더리움의 일부 L2 솔루션만 보더라도, 기본 네트워크는 매우 낮은 TPS(초당 트랜잭션)를 가지고 있지만, L2 솔루션이 그것을 수천 배 가속합니다.

이것은 기적처럼 들립니다. 사실 그렇습니다. 그러나 몇 가지 경고 사항이 있습니다. 혹은 누군가는 이러한 것을 도전과제로 볼 수 있습니다.

다른 L2들은 기본 레이어 및 상호 간에 다양한 수준의 조합성을 가질 수 있습니다.

이로 인해 유동성의 파편화와 서로 다른 L2 생태계를 통해 일관된 사용자 경험을 창출하는 데 도전이 있을 수 있습니다.

게다가, 일부 L2 솔루션은 새로운 신뢰 가정을 도입하거나 사용자 경험과 보안에 영향을 미칠 수 있는 복잡한 출금 과정을 갖고 있습니다.

레이어 3란 무엇인가?

L3 솔루션이 등장하면서, 또 다른 종류의 암호화 동물입니다.

레이어 3 개념은 확장과 전문성을 위한 잠재적 다음 단계로 부상했습니다.

자동차 비유를 다시 사용하면, L3는 일반적인 터보 차저에 비유하자면 쌍터보 엔진 시스템과 같습니다.

이것이 압도적이고 지나치게 복잡하게 보일 수 있지만, 차이점은 한 번에 설명할 수 있습니다.

L2 솔루션이 기본 레이어의 확장성을 향상시키는데 중점을 두는 반면, L3 솔루션은 L2를 기반으로 하여 더욱 전문화된 기능성과 성능 최적화를 제공합니다.

L3의 핵심 아이디어는 각 레벨이 특정 목적으로 기능하는 계층화된 아키텍처를 만드는 것입니다:

• 레이어 1: 베이스 블록체인 (예: 이더리움 메인넷)
• 레이어 2: L1로부터 보안을 상속받는 확장 솔루션
• 레이어 3: L2 위에 구축된 고도로 특화된 체인 또는 애플리케이션

물론 모든 것이 고정되어 있는 것은 아닙니다.

L3 솔루션은 여전히 상대적으로 새로운 개념이며, 그 구체적인 구현은 다양할 수 있습니다. 하지만 L3의 일반적인 접근 방식과 사용 사례에는 다음과 같은 것들이 있습니다:

1. 하이퍼 확장성: L2 네트워크 위에 구축함으로써, L3 솔루션은 잠재적으로 더 큰 확장성을 달성할 수 있습니다. 이것은 복잡한 게임 생태계나 대규모 분산형 소셜 네트워크와 같은, 극도로 높은 거래 처리량이 필요한 애플리케이션을 가능하게 할 수 있습니다.

2. 응용-구체 체인: L3는 특정 사용 사례 또는 산업에 맞추어 설계될 수 있습니다. 예를 들어, 게임 중심 L3는 블록체인 게임의 고유 요구 사항(예: 빈번한 상태 업데이트 및 복잡한 게임 내 경제)에 최적화될 수 있습니다.

3. 프라이버시 레이어: 일부 L2 솔루션은 향상된 프라이버시 기능을 제공하지만, L3는 확장 가능한 L2 네트워크 위에 구축된 전용 프라이버시 중심 환경을 제공할 수 있습니다. 이는 높은 처리량과 강력한 프라이버시 보장이 모두 필요한 애플리케이션을 가능하게 할 수 있습니다.

4. 상호 운용성 솔루션: L3 네트워크는 다양한 L2 생태계 간의 다리를 역할 할 수 있어, 상호 L2 간 통신 및 자산 전송을 용이하게 할 수 있습니다. 이것은 여러 다른 L2 네트워크로 인한 파편화 문제를 해결하는 데 도움이 될 수 있습니다.

5. 맞춤형 실행 환경: L3는 특정 유형의 계산 또는 스마트 계약 언어에 맞게 고도로 전문화된 실행 환경을 제공할 수 있습니다. 이는 특정 유형의 거래를 더 효율적으로 처리하거나 특정 애플리케이션을 위한 도메인 구체 언어를 사용할 수 있게 할 수 있습니다.

이제 큰 일이 찾아옵니다.

L2 솔루션은 광범위한 애플리케이션을 서비스하기 위해 일정 수준의 일반성을 유지해야 하지만, L3는 특정 사용 사례에 초점을 맞출 수 있습니다.

이러한 전문화는 상당한 성능 향상을 이끌어낼 수 있으며, 기술적 한계로 인해 이전에는 실현 불가능했던 새로운 유형의 분산 애플리케이션을 가능하게 할 수 있습니다. 간단히 말해, 목표마다 총알이 있는 것입니다.

그러나 새로운 기술과 마찬가지로 L3는 자체 경고 사항을 가지고 있습니다:

• 복잡성: 블록체인 스택에 또 다른 레이어를 추가하면 전체 시스템의 복잡성을 증가시킵니다. 이는 개발자가 애플리케이션을 구축하고 유지 관리하기 어렵게 만들 수 있으며, 사용자가 생태계를 이해하고 탐색하기 어렵게 만들 수 있습니다.

• 보안 고려사항: 추가 레이어마다 새로운 잠재적 공격 벡터와 보안 고려사항이 도입됩니다. L3 솔루션의 보안을 유지하면서 그들의 이점을 유지하는 것이 중요할 것입니다.

• 상호 운용성: L2 솔루션과 마찬가지로, 다양한 L3 및 기본 L2와 L1 레이어 간의 원활한 상호 운용성을 보장하여 광범위한 채택을 할 수 있도록 하는 것이 필수적입니다.

• 탈중앙화: 잘 설계되지 않은 경우, 고도로 전문화된 L3 솔루션은 중앙집중화로 이어질 위험이 있습니다. 블록체인 기술의 탈중앙화 정신을 유지하는 것은 L3 개발에서 중요한 고려사항이 될 것입니다.

비교 분석: Layer 2 vs. Layer 3

이제 L2와 L3를 따로 살펴봤으니, 그것들을 함께 논의할 시간입니다.

L2와 L3 모두 블록체인의 확장성과 기능성을 개선하려고 합니다. 그러나 실제로는 다른 목적을 서비스합니다:

1. 범위와 특화:

   • L2 솔루션은 일반적으로 범위가 넓으며, 광범위한 애플리케이션에 대해 기본 레이어를 확장하려고 합니다.
   • L3 솔루션은 보다 특화되어 있어, 특정 사용 예시 또는 최적화를 중심으로 집중됩니다.

2. 기본 레이어와의 관계:

   • L2 솔루션은 기본 레이어와 직접 상호작용하며 보안을 그곳에서 상속받습니다.
   • L3 솔루션은 일반적으로 L2 위에 구축 되며, 때로는 기본 레이어와 교차점이 없습니다.

3. 확장성 개선:

   • L2 솔루션은 L1에 비해 상당한 확장성 개선을 제공하며, 처리량을 여러 배로 증가시킵니다.
   • L3 솔루션은 L2에서 이미 달성한 개선을 바탕으로 잠재적으로 더 큰 확장성을 제공합니다.

4. 복잡성과 개발:

   • L2 솔루션은 더 확립되어 있으며, 더 성숙한 개발 도구와 생태계를 가지고 있습니다.
   • L3 솔루션은 여전히 발전 중이며, 더 복잡한 개발 과정 및 새로운 도구가 필요할 수 있습니다.

5. 사용 사례:

   • L2 솔루션은 개선된 확장성 및 낮은 수수료가 필요한 다양한 애플리케이션에 적합합니다.
   • L3 솔루션은 고도로 전문화된 애플리케이션 또는 특정 분야에서 극도의 성능을 요구하는 애플리케이션에 더 적합할 수 있습니다.

6. 보안 모델:

   • L2 솔루션은 일반적으로 보안을 상속합니다. Content: 기본 레이어에서 직접적으로, 트랜잭션의 유효성을 보장하기 위한 다양한 메커니즘과 함께.
   • L3 솔루션은 보안 모델이 더 복잡할 수 있으며, 보안의 다양한 측면에서 L1과 L2에 의존할 가능성이 있습니다.

7. 상호 운용성:

   • L2 솔루션은 종종 기본 레이어 및 다른 L2와의 상호 운용성에 중점을 둡니다.
   • L3 솔루션은 여러 레이어(L1, L2, 및 다른 L3) 간의 상호 운용성을 고려할 필요가 있을 수 있으며, 이는 복잡성을 증가시킬 수 있습니다.

왜 중요한가: 블록체인 생태계에 미치는 영향

기술의 깊이를 파헤쳤으니 이제는 미래를 바라볼 때입니다.

L2 및 L3 솔루션의 개발과 채택은 블록체인 산업과 그 잠재적 응용 프로그램에 광범위한 영향을 미칩니다:

기본 레이어 블록체인의 확장성 제한을 해결함으로써, L2 및 L3 솔루션은 블록체인 기술의 더 넓은 채택을 위한 길을 열어줍니다. 이는 트랜잭션 처리량과 비용 효율성 측면에서 블록체인 기반 시스템이 전통적인 중앙 집중식 시스템과 경쟁할 수 있게 만들 수 있습니다.

L2 및 L3 솔루션이 제공하는 확장성 증가와 수수료 감소는 새로운 유형의 분산화된 애플리케이션 가능성을 열어줍니다. 높은 비용이나 낮은 처리량 때문에 이전에는 실현 불가능했던 사용 사례들(예: 소액 거래나 복잡한 온체인 게임)도 가능해집니다.

다양한 L2 및 L3 솔루션의 개발은 더 다양한 블록체인 생태계를 만듭니다. 이러한 다양성은 혁신을 촉진하고 사용자 및 개발자가 특정 요구 사항에 맞는 다양한 옵션을 제공할 수 있습니다.

L2 및 L3 솔루션이 가능하게 한 낮은 수수료와 빠른 거래는 블록체인 애플리케이션의 사용자 경험을 크게 향상시킬 수 있습니다. 이러한 개선은 높은 비용과 느린 속도 때문에 기본 레이어 거래를 꺼리는 일반 사용자들을 끌어들이는 데 중요합니다.

주요 체인에서 더 많은 거래를 처리함으로써, L2 및 L3 솔루션은 특히 작업 증명(Proof-of-Work) 합의 메커니즘을 사용하는 블록체인 네트워크의 전체 에너지 소비를 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다.

계층화된 접근 방식은 각 레벨에서 더 큰 전문화를 허용합니다. 이는 특정 사용 사례에 대해 최적화된 성능을 제공하고 전반적인 블록체인 자원의 효율적 사용을 가능하게 할 수 있습니다.

그리고 더 있습니다. L2 및 L3 솔루션의 개발은 강력한 상호 운용성 솔루션의 필요성을 강조합니다. 이러한 문제 해결은 더 직관적이고 유동적인 블록체인 생태계를 초래할 수 있습니다.

추가 레이어와 함께 블록체인 스택이 더 복잡해짐에 따라, 탈중앙화 및 보안을 유지하는 것이 더욱 어려워지면서도 더 중요해집니다. 이 초점은 암호화 기술 및 합의 메커니즘의 혁신을 촉진합니다.

미래의 모습: L2 및 L3 솔루션 통합

블록체인 산업이 계속 발전함에 따라, 우리는 L2 및 L3 솔루션에 대한 보다 통합된 접근 방식을 기대할 수 있습니다. 이게 꽤나 논리적인 것 같지 않나요?

이들을 경쟁 기술로 보는 것보다는, 미래는 아마도 보다 견고하고 확장 가능하며 다재다능한 블록체인 생태계를 만들기 위해 양쪽의 강점을 활용하는 데 있을 것입니다.

하나의 잠재적 시나리오는 L2와 L3의 경계를 모호하게 하면서 일반적인 확장성 개선과 전문화된 기능을 제공하는 "Layer 2.5" 솔루션의 출현입니다.

우리는 아마도 서로 다른 레이어 간의 상호 운용성이 증가하여 자산과 데이터가 L1, L2, 및 L3 네트워크 간에 원활하게 이동할 수 있는 것을 보게 될 것입니다.

어쩌면 이러한 가상의 L2.5 솔루션이 진정한 암호화폐의 미래가 될 수도 있을 것입니다. 누구나 알 수 없습니다.

왜냐고요? 이러한 계층화된 솔루션의 개발은 아마도 사용자 인터페이스 설계 및 개발자 도구의 발전과 함께 진행될 것이기 때문입니다.

게다가, 이러한 기술이 성숙해짐에 따라 L2 및 L3 솔루션의 구현 및 통합을 위한 표준화 및 모범 사례의 출현을 볼 수 있을 것입니다. 이는 보다 일관된 블록체인 생태계를 형성하고 기업 및 기관의 채택을 용이하게 할 수 있습니다.

결론

다소 복잡해 보이지만, 이 이야기는 행복한 결말로 이어질 가능성이 높습니다.

Layer 2와 Layer 3 솔루션의 구분은 경쟁이나 어떤 종류의 기술 전쟁에 관한 것이 아닙니다.

이는 블록체인 기술이 성장하고 다양한 사용자 기반의 요구를 충족시키기 위해 노력하는 과정에서의 지속적인 진화를 나타냅니다.

L2 솔루션은 기본 레이어의 확장성에 중점을 두고 전체적인 성능을 향상시키는 반면, L3 솔루션은 특정 사용 사례에 대해 매우 전문화된 환경을 제공하는 것을 목표로 합니다. 언젠가 이 둘이 결합해 다음 단계의 솔루션을 만들어 블록체인 네트워크의 개발을 영원히 바꿀 수도 있습니다.