Bitcoin은 일정하지 않습니다. 우리는 Satoshi Nakamoto 표준을 따를 의무가 없습니다. 그래서 비트코인을 포크하려는 꽤 괜찮은 시도들이 있었습니다. 물론, 끔찍한 시도들도 많았습니다.
그래서 포크가 비트코인 개발에 좋은 것인가, 전혀 필요한 것인가?
비트코인 포크란
비트코인 포크는 암호화폐 세계에서 중요한 사건으로, 비트코인 블록체인의 분기를 나타냅니다. 이는 비트코인 커뮤니티 내에서 프로토콜 규칙이나 암호화폐의 발전 방향에 대한 근본적인 의견 차이가 있을 때 발생합니다.
포크는 소프트 포크와 하드 포크로 크게 두 가지 유형으로 나눌 수 있습니다. 소프트 포크는 비트코인 프로토콜에 대한 이전 노드가 여전히 새로운 블록을 유효한 것으로 인정할 수 있는 하위 호환 업데이트입니다. 반면 하드 포크는 이전 버전과 호환되지 않도록 만드는 더 극적인 변화입니다.
하드 포크가 발생하면, 본질적으로 분기 시점까지 비트코인과 공통의 역사를 공유하는 새로운 암호화폐가 생성됩니다.
가장 주목할 만한 비트코인 하드 포크 중 하나는 2017년 8월에 발생한 비트코인 캐시였습니다. 이 포크는 비트코인 네트워크를 더 많은 거래를 처리하기 위한 스케일링 방법에 대한 의견 차이로 인해 시작되었습니다. 비트코인 캐시 지지자들은 거래 처리량을 늘리기 위해 더 큰 블록 크기를 주장했으며, 원래 비트코인은 라이트닝 네트워크와 같은 다른 스케일링 솔루션에 초점을 맞추었었습니다.
비트코인 포크의 결과는 투자자, 채굴자 및 광범위한 암호화폐 생태계에 중요한 영향을 미칠 수 있습니다. 하드 포크가 발생하면 원래 암호화폐의 보유자는 보통 새로운 포크 코인의 동일한 양을 받습니다. 이는 거래자들이 두 체인의 미래 성공을 추측하면서 시장의 변동성을 증가시킬 수 있습니다.
더 나아가, 포크는 기술적으로 덜 숙련된 사용자들 사이에서 혼란을 일으킬 수 있으며, 커뮤니티를 분열시켜 비트코인의 가치 제안에 기여하는 네트워크 효과를 희석시킬 수 있습니다. Content: 예를 들어, 낮은 해시율과 비트코인 SV에 대한 관심은 51% 공격에 더 취약하게 만듭니다. 이 경우 악의적인 행위자가 네트워크의 대부분의 채굴 능력을 제어하여 보안을 위협할 수 있습니다.
이는 안타깝게도 일부 비트코인 포크의 장기 생존 및 보안에 대한 의문을 제기했습니다. 조직화된 악의적인 행위자가 그렇게 쉽게 제어할 수 있다면, 추가 포크가 무슨 의미가 있을까요?