Bitcoin은 일정하지 않습니다. 우리는 Satoshi Nakamoto 기준에 따를 필요가 없습니다. 그래서 비트코인을 포크하려는 괜찮은 시도가 몇 번 있었습니다. 물론 절대적으로 비참한 시도도 여러 번 있었습니다.
포크가 비트코인 개발에 좋은가, 아니면 전혀 필요하지 않은가?
알아봅시다.
비트코인 포크란 무엇인가
비트코인 포크는 암호화폐 세계에서 중요한 사건으로, 비트코인 블록체인의 분기점을 나타냅니다. 이는 비트코인 커뮤니티 내에서 프로토콜 규칙 또는 암호화폐 발전 방향에 대한 근본적인 이견이 있을 때 발생합니다.
포크는 주로 소프트 포크와 하드 포크로 구분됩니다. 소프트 포크는 비트코인 프로토콜에 대한 역 호환 업데이트이며, 이전 노드가 여전히 새 블록을 유효한 것으로 인식할 수 있습니다. 반면 하드 포크는 새로운 버전을 이전 버전과 호환되지 않게 만드는 극적인 변화입니다.
하드 포크가 발생하면 본질적으로 비트코인과의 공동 역사를 공유하는 새로운 암호화폐가 만들어집니다.
가장 주목할 만한 비트코인 하드 포크 중 하나는 2017년 8월에 발생한 비트코인 캐시였습니다. 이 포크는 비트코인 네트워크를 더 많은 거래를 처리할 수 있도록 확장하는 방법에 대한 이견으로 인해 초기화되었습니다. 비트코인 캐시 지원자들은 거래 처리량을 늘리기 위해 더 큰 블록 크기를 지지했으며, 원래 비트코인은 라이트닝 네트워크 같은 다른 확장 솔루션에 초점을 맞췄습니다.
비트코인 포크의 영향은 투자자, 채굴자, 그리고 더 넓은 암호화폐 생태계에 널리 미칠 수 있습니다. 하드 포크가 발생하면 원래 암호화폐 보유자는 일반적으로 새로운 포크된 코인의 동일한 양을 받습니다. 이는 트레이더들이 두 체인의 미래 성공을 예측하면서 시장 변동성을 증가시킬 수 있습니다.
더하여 포크는 기술적으로 덜 전문적인 사용자들 사이에서 혼란을 일으킬 수 있으며, 비트코인의 가치 제안에 기여하는 네트워크 효과를 희석시키면서 커뮤니티를 잠재적으로 분열시킬 수 있습니다. 보안 결함. 예를 들어, 더 낮은 해시율과 Bitcoin SV에 대한 관심은 이를 51% 공격에 더 취약하게 만듭니다. 이 공격에서는 악의적인 행위자가 네트워크의 대부분의 채굴 역량을 제어할 수 있어, 보안을 위태롭게 합니다.
이로 인해 일부 비트코인 포크의 장기적인 생존과 보안에 대한 의문이 제기되었습니다. 만약 조직화된 악의적 행위자들이 이렇게 쉽게 제어할 수 있다면, 추가적인 포크는 어떤 의미가 있을까요?