대법원의 최근 결정은 증권거래위원회(SEC)의 암호화폐에 대한 규제 권한을 크게 약화시켰습니다. 6월과 7월에 있었던 두 가지 주요 판결이 암호화폐 스타트업의 풍경을 재구성했습니다. 그리고 이것은 중요한 결정인데, 아무도 그 이유에 대해 이야기하지 않습니다.
첫 번째 사건인 Loper Bright Enterprises v. Raimondo에서는 부처 해석에 광범위한 권한을 부여했던 Chevron 교리를 종료시켰습니다. 법원의 결정은 이제 기관들이 다른 당사자들처럼 법원에서 그들의 해석을 변호해야 한다고 요구합니다.
암호화폐 산업은 오랫동안 규제의 불확실성과 싸워왔습니다.
SEC를 포함한 여러 기관들이 이 최신 분야로 그들의 범위를 확장하려 시도해왔습니다. 이는 분산 금융(DeFi) 분야에서 특히 스타트업에게 도전적인 환경을 만들어왔습니다.
DeFi 스타트업들은 복잡한 규제 환경에 직면해 있습니다. "DeFi는 금융 접근성을 획기적으로 개선하고 금융 시스템을 변화시킬 수 있지만, 규제 당국은 DeFi 서비스를 어떻게 분류해야 할지 모릅니다,"라고 업계 전문가들은 말합니다. 이 불확실성은 준수 운영을 저해해왔습니다.
이러한 장애물에도 불구하고, 이 분야는 혁신을 지속해왔습니다. 성장은 규제의 반발에도 불구하고 이루어졌습니다.
Loper Bright 결정은 중요한 변화를 나타냅니다. 법원은 더 이상 기관 해석에 구속되지 않습니다. 연방 기관들은 이제 다른 소송 당사자들처럼 법원을 설득해야 합니다.
Corner Post Inc. v. Board of Governors of the Federal Reserve System의 두 번째 판결은 스타트업의 지위를 더욱 강화했습니다. 규제를 도전할 수 있는 6년간의 제소 시효가 언제 시작되는지를 명확히 했습니다.
이전에는 이 기간이 규칙이 공표될 때 시작되었습니다. 새로운 해석은 회사가 규칙의 영향을 받기 시작할 때 도전이 시작되도록 허용합니다. 이는 새롭게 설립된 업체들이 오랫동안 존재해온 규제를 도전할 수 있는 문을 엽니다.
이러한 결합된 결정들은 규제 도전에 더 유리한 환경을 만듭니다. 암호화폐 스타트업들은 이제 "불필요한 규제 확장"에 맞설 수 있는 강력한 도구를 갖게 되었습니다, 한 분석가는 말합니다.
이러한 판결의 전체적인 영향은 아직 미처 다 드러나지 않았으며 그 중요성은 결코 과소평가될 수 없습니다, 전혀요.