AI 에이전트 트래픽 급증 속 내부 플랫폼에도 ‘외부 서비스급 책임성’ 요구한 코인베이스 CEO

Armstrong Proposes Published Uptime and Open Feature Requests for Internal Engineering Teams
Coinbase Chief Targets Internal Platform Culture Ahead of Agentic API Expansion (Image: Shutterstock)

핵심 내용

브라이언 암스트롱은 내부 플랫폼도 마치 외부 고객을 두고 경쟁하듯 가동률, 지연시간, 비용 데이터를 공개해야 한다고 밝혔다.
그는 AI 에이전트가 이미 상당수 API의 최대 사용자가 되고 있다고 지적했다.
에이전트가 누락된 기능이나 버그를 발견하면 전용 엔드포인트로 구조화된 피드백을 제출하도록 하자는 제안을 내놨다.
실제 제품을 운영하는 내부 팀은 다른 내부 팀에 비용을 청구할 수 있도록 해야 한다고도 주장했다.
이번 글은 모든 백엔드 서비스에 표준화된 피드백 엔드포인트를 두자는 그의 기존 제안의 연장선에 있다.

코인베이스(Coinbase)의 브라이언 암스트롱(Brian Armstrong) CEO가 일요일(현지시간) 내부 엔지니어링 플랫폼도 외부 고객 대상 제품과 동일한 수준의 책임성과 경쟁 원리를 적용해야 한다고 공개적으로 촉구했다. 변화의 촉매로는 AI 에이전트의 급부상을 꼽았다.

암스트롱은 AI 에이전트가 이제 대부분 API에서 최대 트래픽을 일으키는 주체가 됐지만, 이를 뒷받침하는 내부 문화와 운영 체계는 여전히 과거 인력 중심 환경에 머물러 있다고 문제를 제기했다.

그는 소셜 플랫폼 X에 올린 게시글에서 내부 플랫폼이 가동률(uptime), 지연시간(latency), 비용(cost) 지표를 외부 서비스처럼 공개하고, 기능 요청도 비공개 채널이 아닌 공개 포럼에서 받도록 바꿔야 한다고 주장했다.

암스트롱의 세 가지 제안

암스트롱의 주장은 크게 세 가지로 정리된다. 첫째, 내부 플랫폼도 외부 상용 제품처럼 성능 데이터를 투명하게 공개해야 한다는 것이다. 둘째, 기능 개선 요청과 요구사항은 다른 팀이 보지 못하는 내부 티켓 시스템이 아니라, 누구나 열람 가능한 공개 채널에서 수집해야 한다는 점을 강조했다. 셋째, 실질적인 ‘제품’을 운영하는 내부 팀은 이를 사용하는 다른 내부 팀에 비용을 부과할 수 있도록 해, 비용 신호를 실제 시장 메커니즘처럼 활용하자는 제안이다.

그는 “내부 플랫폼이 외부 고객을 상대할 때와 똑같이 내부 고객을 ‘획득’해야 한다면, 대부분의 회사는 훨씬 더 빨리 움직이게 될 것”이라고 적었다.

이러한 문제의식은 AI 에이전트와 직결된다. 암스트롱은 AI 에이전트를 “잠들지 않고, 높은 빈도로 API를 두드리며, 인간 엔지니어보다 훨씬 빠른 속도로 누락된 기능과 버그를 드러내는 사용자”로 묘사했다.

같은 날 저녁 올린 또 다른 게시글에서는 보다 구체적 메커니즘도 제시했다. 그는 모든 백엔드 서비스에 전용 피드백 엔드포인트를 두어, 에이전트가 기능 공백이나 버그를 발견하는 즉시 구조화된 리포트를 보낼 수 있도록 표준화하자고 제안했다. 이 피드백이 다른 에이전트가 자동으로 풀리퀘스트(PR)를 생성하는 트리거가 될 수도 있다고 설명했다.

즉, 한 에이전트가 결함을 리포트하고 또 다른 에이전트가 수정 패치를 작성하는 구조로, 대형 조직 내부의 소프트웨어 유지보수 방식 자체를 바꿀 수 있는 아키텍처라는 것이다.

관련 기사: 비트코인 6% 급등…이란, 호르무즈 7일 재개 방침 시사

왜 암호화폐 인프라에 중요한가

코인베이스는 미국 내 최대 규모의 리테일·기관용 암호화폐 거래 플랫폼 중 하나다. 이들의 내부 인프라는 초당 수많은 주문 라우팅, 지갑 관리, 규제 준수 점검, 시세 데이터 처리 등을 소화한다. 여기에 에이전트 기반 트레이딩 툴, 컴플라이언스 봇, 자동화 마켓메이커(AMM) 시스템까지 늘어나면서, 코인베이스의 내부 API는 사실상 외부 개발자 플랫폼과 유사한 압력을 받는 상황이다.

암스트롱의 요지는 이 API를 구축·운영하는 내부 팀들이 그동안 외부 제품 조직이 겪는 ‘경쟁적 규율’을 덜 받아왔다는 데 있다. 일반 소비자를 상대하는 팀이 느린 인프라를 내놓으면 사용자 이탈과 매출 감소로 즉각적인 대가를 치른다. 반면 내부 플랫폼 팀이 느리고 불안정한 시스템을 제공하면, 돌아오는 것은 비공개 티켓 형태의 불만 제기일 뿐이지 실제 고객 이탈(churn) 같은 시장 신호는 나타나지 않는다.

내부 성능 지표를 전사적으로 가시화하고, 기능 요구사항과 개선 제안을 공개적으로 다루며, 나아가 비용 부과까지 도입하면 상황이 달라진다는 것이 그의 주장이다. 다른 팀들은 수치를 기반으로 서비스를 평가하고, 공개된 자리에서 요구사항을 제기하고, 내부 예산 배분을 통해 ‘지갑으로 투표’할 수 있게 된다.

어떻게 에이전트가 API의 ‘주 이용자’가 되었나

암스트롱은 그동안 AI 에이전트가 소프트웨어 기업 운영 방식을 재편하는 역할에 대해 여러 차례 공개적으로 언급해 왔다. 그는 올해 초 코인베이스 내부에서 AI 에이전트가 개발자 도구의 ‘주요 소비자’로 부상했다고 소개했으며, 베이스(Base) 네트워크를 통해 외부 빌더를 겨냥한 API 제공을 확대하면서 이 추세가 더 빨라졌다고 설명했다.

에이전트 기반 인프라에 대한 논의는 업계 전반으로 확산되고 있다. Anthropic과 OpenAI 등도 상용 API 위에서 멀티 에이전트 시스템을 설계하는 개발자를 위한 가이드라인을 잇따라 내놓고 있다.

암스트롱의 이번 발언은 코인베이스가 대형 개발자 컨퍼런스에서 발표에 나서기 정확히 1주일 전에 나왔다. 다만 내부 플랫폼 관련 발언과 직접 연결된 공식 제품 발표는 아직 없는 상태다.

관련 기사: 이더리움 거래소 순유출 급증…ETH, 2,700달러 회복

앞으로 주목할 점

암스트롱 제안 가운데 가장 구체적인 부분은 ‘피드백 엔드포인트’ 표준이다. 코인베이스가 이 구조를 내부적으로 실제 도입하고 사양(spec)을 외부에 공개한다면, 에이전트 인프라를 구축하는 다른 기업들도 같은 패턴으로 수렴할 수 있다. 별도 표준기구 없이 사실상의 업계 표준(de facto standard)이 만들어질 수 있다는 의미다.

반면 내부 비용 부과 모델은 훨씬 논쟁적이다. 과거 여러 기업이 내부 차지백(chargeback) 모델을 시도했지만, 행정적 복잡성과 조직 정치(politics)로 인해 지속하기 어려웠다는 평가가 적지 않다.

다음 읽기: 9월 비트코인 12% 상승…월가 불안 완화 속 위험자산 회복

Murtuza Merchant profile photo

Murtuza Merchant

무르투자(Murtuza)는 암호화폐와 블록체인 기술을 폭넓게 다뤄 온 경험 많은 금융 저널리스트입니다. 그는 Benzinga와 Cointelegraph를 비롯한 여러 매체에서 기고해 왔으며, 신흥 트렌드와 규제 환경 등 다양한 주제를 취재해 왔습니다. 트위터에서는 @murtuza_merc, 텔레그램에서는 mmerchant001 계정으로 그를 찾을 수 있습니다. Disclosure: Murtuza holds ATOM, AKT, TIA, INJ, and OSMO.

면책 조항 및 위험 경고: 이 기사에서 제공되는 정보는 교육 및 정보 제공 목적으로만 제공되며 저자의 의견을 바탕으로 합니다. 이는 재정, 투자, 법적 또는 세무 조언을 구성하지 않습니다. 암호화폐 자산은 매우 변동성이 크고 높은 위험에 노출되어 있으며, 여기에는 투자금 전부 또는 상당 부분을 잃을 위험이 포함됩니다. 암호화폐 자산의 거래나 보유는 모든 투자자에게 적합하지 않을 수 있습니다. 이 기사에 표현된 견해는 저자(들)의 견해일 뿐이며 Yellow, 창립자 또는 임원의 공식적인 정책이나 입장을 나타내지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 항상 자신만의 철저한 조사(D.Y.O.R.)를 수행하고 면허를 가진 금융 전문가와 상담하십시오.
AI 에이전트 트래픽 급증 속 내부 플랫폼에도 ‘외부 서비스급 책임성’ 요구한 코인베이스 CEO | Yellow