연방 판사가 기밀 정보 제공자가 제출한 약 5,000건의 내부 채팅 로그 덕분에, Solana (SOL) “Pump.fun” 집단소송의 원고들이 소장을 대폭 확장해 수정 제출할 수 있도록 허가했다. 이 자료는 주장된 토큰 출시 구조가 어떻게 작동했는지 실질적으로 규명할 수 있는 단서를 담고 있는 것으로 보인다.
12월 9일 뉴욕 남부지방법원에 제출된 판결문에 따르면, 디에고 아길라르(Diego Aguilar), 켄달 카나한(Kendall Carnahan), 마이클 오카포(Michael Okafor) 등 원고들은 Pump.fun, Solana Labs, Jito Labs (JTO)와 기타 연관 당사자 인력을 둘러싼 새로운 증거를 반영하는 2차 수정 소장을 제출할 수 있는 허가를 받았다.
Yellow.com은 Pump.fun 측에 코멘트를 요청한 상태다.
내부고발자, 새 증거와 함께 재등장
법원 서류에 따르면, 수개월 동안 연락이 두절됐던 정보 제공자는 2025년 9월 초에 다시 변호인단에 연락을 취했다.
새로 제출된 로그에는 소송 당사자들 사이에서 거래 순서, 밸리데이터 행태, 우선 실행(priority execution), 토큰 출시 메커니즘, 그리고 관련 주체 간의 조정에 대한 당시의 대화 내용이 담겨 있는 것으로 전해진다.
법원은 이러한 자료들이 “주장된 Pump 기업(Pump Enterprise)의 운영 및 관리에 직접적으로 관련된다”고 지적하며, 이전 소장 제출 당시에는 확보되지 못했던 구체적 사실을 제공한다고 설명했다.
원고들, 우선 접근권과 인위적 가격 형성 주장
수정된 청구에 따르면 Solana Labs의 밸리데이터 프레임워크와 Jito Labs의 우선 실행 도구가 Pump.fun에서 일반 대중보다 내부자들이 먼저 신규 토큰을 매수하도록 했다고 주장한다. Pump.fun은 모든 거래에 1%의 수수료를 부과하는 플랫폼이다.
원고들에 따르면, 이러한 도구 덕분에 내부자들의 거래가 먼저 처리되었고, 자동 본딩 커브가 리테일 수요 증가에 따라 가격을 끌어올리기 전에 가능한 한 가장 낮은 가격에 토큰을 매수할 수 있었다고 한다.
소장에 따르면 일반 사용자들은 반복적으로 “인위적으로 부풀려진 가격”에 매수하도록 “유도(funneled)”되었고, 내부자들이 빠져나간 뒤 토큰 가격이 붕괴되는 일을 겪었다.
소장은 이러한 구조가 내부자에게는 낮은 리스크와 거의 보장된 수익을 제공하는 “조작된 출시 환경(rigged launch environment)”을 만들었으며, 반대로 리테일 참여자들이 대부분의 손실을 떠안게 했다고 주장한다.
법원 “수정은 정당하며 피고에게 부당한 불이익 없어”
콜린 맥마혼(Colleen McMahon) 판사는 원고들이 새 증거를 확보한 뒤 신속하게 움직였으며, 제안된 수정이 소송을 근본적으로 바꾸지도, 피고에게 부당한 불이익을 주지도 않는다고 판단했다.
오히려 수정안은 기존 RICO 관련 혐의에 “청구들을 정렬(aligned)”시키고, 랜햄법(Lanham Act)과 뉴욕 퍼블리시티권법에 기반한 표적 청구 2건을 추가하는 것이라고 설명했다.
법원은 아직 증거 개시(discovery)가 시작되지 않았고, 피고들이 확장된 소장으로 인해 부당한 불이익이 발생한다는 점을 입증하지 못했다고 강조했다.
인프라 책임에 초점이 맞춰지는 소송
이번 수정 소장은 개별 토큰 출시를 넘어, 밸리데이터와 거래 순서 결정 메커니즘을 포함한 솔라나의 기반 인프라 자체를 잠재적인 시장 조작 기여 요소로 보다 면밀히 들여다보고 있다.
이러한 주장이 입증될 경우, 이 사건은 미국 법원이 퍼블릭 토큰 세일 과정에서 인프라 제공자의 시스템이 우선 접근권이나 비대칭 정보 우위를 가능하게 했을 때 그 책임을 어떻게 보는지에 대한 중요한 시험대가 될 수 있다.