솔라나의 공동 창립자 아나톨리 야코벤코는 레이어-2 (L2) 확장 솔루션의 필요성을 강력히 거부하며 블록체인 업계에서 새로운 논쟁을 촉발했습니다.
그의 발언은 L2 네트워크가 블록체인 확장성을 위해 필수적인 이점을 제공한다고 믿는 개발자들 사이에서 성장하는 합의에 직접적으로 도전합니다. 이 논쟁은 솔라나의 데이터 관리 접근 방식과 경쟁 플랫폼의 확장 전략 모두에서 중요한 발전이 있는 가운데 발생했습니다.
"L2를 구축할 이유가 없습니다. L1은 더 빠르고, 더 저렴하며, 더 안전할 수 있습니다," 야코벤코는 L2 솔루션이 기본 블록체인을 능가한다는 주장에 대해 선언했다. 그의 입장은 이더리움 빌더 rip.eth의 주장을 반박하는 것으로, rip.eth는 L2 네트워크가 완전한 레이어-1 (L1) 블록체인을 유지하는 데 따르는 높은 비용과 합의 위험을 피할 수 있다고 제안했습니다.
이 교환은 rip.eth가 솔라나 성능과 이더리움의 기존 보안 모델을 결합한 예로 이클립스를 강조하면서 시작되었습니다. 솔라나 가상 머신 기반 L2인 이클립스는 보안을 위해 이더리움을 활용합니다. 야코벤코는 이러한 접근 방식을 일축하며 L2 솔루션이 L1 데이터 가용 시스템, 사기 증명 및 업그레이드 메커니즘의 의존성을 통해 불필요한 복잡성과 추가 보안 문제를 도입한다고 반박했습니다.
기술적 효율성 논쟁을 넘어 이 대화는 블록체인 데이터 저장 용량에 대한 근본적인 질문을 다루기 시작했습니다. 사용자인 마티 맥플라이가 네트워크가 기하급수적으로 증가하는 온체인 데이터를 어떻게 처리할 것인지 질문하자, 야코벤코는 솔라나가 현재 연간 약 80 테라바이트의 데이터를 생성하고 있음을 밝혔습니다. 그는 이 양을 기업에게는 관리 가능하지만, 개별 검증자에게는 도전적으로 묘사했습니다.
이는 미사용 저장소 관리에 대한 솔라나의 전략을 의문시하는 탈중앙화 옹호자 앨런의 추가 조사를 불러일으켰습니다. "현재 상태 대여 메커니즘이 활성화되지 않은 상태에서 미사용 저장소를 해제하려는 솔라나의 계획은 무엇입니까?" 앨런이 물었습니다. 야코벤코는 솔라나가 기록 원장을 Filecoin과 같은 탈중앙화 솔루션에 저장할 계획이라고 밝혔으며 외부 저장소 제공자에게 기록 블록체인 데이터를 분산하는 것이 네트워크의 장기 전략의 일부임을 나타냅니다.
야코벤코의 L2 네트워크에 대한 입장 표명은 이더리움의 수수료 구조에서 중요한 변화와 일치합니다. 최근 BeInCrypto의 보고서에 따르면 이더리움의 트랜잭션 수수료가 감소하고 있으며, 이는 L2 채택이 사용자 비용을 성공적으로 줄였음을 시사합니다. 이러한 추세는 L1 블록체인만으로 모든 확장성 요구 사항을 보조 솔루션 없이 충족할 수 있다고 주장하는 야코벤코의 주장을 잠재적으로 약화시킵니다.
업계는 최적의 확장 접근 방식에 대해 여전히 분열되어 있습니다. 바이낸스 창립자 창펑 자오는 최근 인공지능 프로젝트가 L1 또는 L2 네트워크에서 구축해야 하는지에 대한 유사한 논쟁을 시작했으며, 이는 야코벤코와 rip.eth가 제기한 근본적인 질문과 동일하게 반영하고 있습니다.
이더리움 공동 창립자 비탈릭 부테린은 더 균형 잡힌 입장을 취했습니다. 6개월 전, 부테린은 경제적 및 보안적 제한으로 인해 일부 L2 네트워크가 실패할 것이라고 예측했습니다. 하지만 최근에는 이더리움의 L1과 L2 프로토콜 모두를 2025년에 확장하기 위한 포괄적인 로드맵을 제시하며 두 레이어의 보완적 역할을 인정했습니다. "우리는 이더리움의 기술적, 사회적 특성, 그리고 유용성을 계속 구축해야 합니다,"라고 부테린은 썼습니다.
야코벤코의 L2 솔루션에 대한 강력한 반대 입장은 블록체인 확장 전략에서 점점 깊어지는 철학적 차이를 강조합니다.
솔라나가 증가하는 데이터 요구를 위해 L1 기능을 극대화하고 탈중앙화 저장소 솔루션과 통합하려는 계획을 추구하는 반면, 이더리움은 기본 레이어 개선과 전문 L2 네트워크를 균형감 있게 발전시키는 이중 레이어 접근 방식을 계속 개발하고 있습니다. 상반되는 접근 방식은 기술이 증가하는 수요를 충족하기 위해 계속 발전함에 따라 블록체인 아키텍처에 대한 근본적으로 다른 비전을 나타냅니다.