Pi Network는 저명한 암호화폐 투자자 Justin Bons가 프로젝트를 "사기"로 공개적으로 비난한 후 비판이 거세지고 있으며, 기술과 비즈니스 모델에 근본적인 결함이 있다고 주장하고 있습니다. CyberCapital의 창립자 전달했습니다 소셜 미디어 플랫폼 X(구 Twitter)에서 상세한 비판을 통해 네트워크의 분산화 기능에 대한 오해를 불러일으키는 주장에 경고를 발령했습니다.

"PI는 완전히 허가된(중앙 집중형) 상태이며 간단한 거래조차 KYC가 필요합니다! PI는 투자 사기입니다; 그만큼 나쁩니다,"라고 Bons는 적었으며, 그의 우려는 PI의 가치가 2월 이후 처음으로 $1 임계치를 하회함에 따라 등장했습니다.

베테랑 투자자의 비판은 Pi 네트워크의 운영의 여러 측면을 목표로 하며, 5년 이상 걸린 주 메인넷 출시의 반복적인 지연을 포함합니다. 그의 기술적 분석의 중심은 Pi의 핵심 기술이 튜링 완전 가상 머신을 구현하지 않고 Stellar(XLM)에서 복사되었다는 주장입니다. 그는 이 제한이 네트워크의 기능을 심각하게 제한하며, Pi의 탈중앙화 금융 애플리케이션 지원 능력을 약화시키고 "확장 가능하지도 않고 프로그래밍 가능하지도 않다"고 주장했습니다.

Bons는 특히 프로젝트의 추천 시스템을 비난했으며, 이는 구체적인 사용자 혜택을 제공하지 않고 불필요한 네트워크 비용을 발생시키는 다단계 마케팅 계획과 비교했습니다. "PI가 상위 20위에 도달한 것은 우리 업계의 수치입니다,"라고 그는 자신의 평가에서 결론지었습니다.

추천 프로그램의 문제는 Pi 네트워크의 채굴 과정 내에서 Bons가 "폰지와 유사한 메커니즘"으로 특징지었던 것으로 복합됩니다. 그는 토큰의 잠금 기간이 초기 투자자와 내부자가 인위적인 가격 상승을 통해 이익을 취할 수 있는 잠재력을 제공하며, 네트워크의 엄격한 고객 확인 절차에도 불구하고 내부자 토큰 할당의 투명성이 결여된 것을 비판했습니다. 그는 이 내부자가 전체 공급량의 20% 이상을 통제할 수 있으며, 이는 Pi 네트워크의 공정성과 공평한 분배 주장과 모순된다고 제안했습니다.

Bons의 비판은 이전에 Pi를 스캠으로 낙인찍고 투기적 밈 코인보다 더 큰 위험을 제시한다고 언급한 Bybit CEO Ben Zhou의 이전 경고와 일치합니다.

최근 비판의 물결은 암호화폐 거래소 Binance에 대한 Pi 네트워크 지지자들의 증가하는 불만과 일치합니다. 3월 19일, Binance는 다양한 밈 코인을 포함했지만 Pi 코인이 포함되어 있지 않은 첫 번째 프로젝트 투표 목록을 공개했습니다, 이는 보고된 바에 따르면 86%의 지지 표를 받았습니다.

이 배척은 Pi 지지자들의 반발을 촉발했습니다. "일부 3류 쓰레기 거래소처럼 행동하지 말고, 다음 투표를 시작하기 전에 약속을 이행하세요. CZ가 여전히 Binance에 있었다면 이렇게 행동하지 않았을 것입니다; 그는 당신의 행동에 자랑스러워하지 않을 것입니다," 라고 한 사용자가 X에 게시했습니다.

커뮤니티의 반응은 Google Play Store에서 Binance에 대한 별 하나짜리 평가를 주는 것으로 확대되었으며, 이는 역효과를 낳을 수도 있습니다. "우리에 대해 부정적인 댓글을 퍼뜨리거나 FUD로 압력을 가해 코인을 상장시키려 하지 마세요, 그렇지 않으면 블랙리스트에 오르게 될 것입니다,"라고 교환소는 경고했습니다.

Pi Coin의 시장 성과는 이러한 개발 속에서 크게 악화되었습니다. 토큰은 24시간 동안 20.1%, 지난 일주일 동안 48.7% 감소했으며, CoinGecko 데이터에 따르면 보도 시점에 $0.91에 거래되고 있었습니다. 시장 순위도 하락하여 이전의 더 높은 위치에서 27위로 떨어졌습니다.

전문가 비판과 상장 어려움의 이중 도전은 Pi 네트워크가 점점 더 회의적인 암호화폐 시장에서 합법성과 가치를 유지하려고 시도할 때 중요한 장애물을 제시합니다.