Solana의 리더십이 SOL의 투자 매력을 높일 수 있는 경제적 개편을 논의하고 있습니다. 비판자들은 이는 네트워크의 탈중앙화를 유지하는 소규모 검증자를 제거할 수 있다고 경고합니다.

논의는 인플레이션에 중점을 두고 있습니다. Solana와 같은 지분증명 블록체인의 경우 일부 인플레이션이 시스템에 내장되어 있습니다. 네트워크는 운영을 유지하는 검증자들에게 인센티브를 제공하고자 새로운 토큰을 생성합니다.

대부분의 Solana 영향력자들은 네트워크가 너무 많은 SOL 토큰을 너무 빨리 생산한다고 믿고 있습니다. Multicoin Capital의 파트너인 Tushar Jain이 공동 작성한 제안서 SIMD-0228은 시장 중심의 시스템을 구현하여 인플레이션을 현재의 4.7%에서 약 1.5%로 줄일 것입니다.

이 변화는 매년 수십억 달러 상당의 새로운 SOL이 시장에 진입하는 것을 막을 것입니다. 검증자와 스테이킹자가 더 적은 토큰을 벌고 팔면서 SOL의 가격에 긍정적으로 작용할 가능성이 큽니다.

Jain은 2월 통화에서 "이는 Solana ETF에 투자하는 기회의 큰 비용을 없앱니다" 라고 말했습니다. 그는 스테이킹 보상이 포함되지 않을 것 같은 이론적 제품을 언급했습니다.

Solana 공동 창립자 Anatoly Yakovenko, Helius CEO Mert Mumtaz, 그리고 영향력 있는 검증자들이 이 제안을 지지했습니다. 그들은 이를 Solana의 발전에 필요하다고 봅니다. 그러나 적자마진으로 운영되는 소규모 검증자들은 잠재적인 제거에 직면하고 있습니다.

"저는 대부분의 소규모/중간 규모의 검증자들이 이에 반대한다고 느낍니다," 라고 Pine Stake 검증자를 운영하는 Jota가 말했습니다. "결과적으로 +25%의 수익성 있는 검증자를 잃을 수 있습니다."

또 다른 제안인 SIMD-123은 검증자와 스테이킹자 간의 보상 분배를 변경함으로써 소규모 검증자들에게 더 큰 압박을 가할 수 있습니다. 이는 우려를 악화시킵니다.

Finality Capital Partners의 유동 자산 책임자인 David Girder는 중요한 검증자 감소가 Solana를 집중화 비난에 노출시킬 것이라고 경고했습니다. 그는 이러한 변화가 250여 검증자를 제거할 수 있으며, 이로 인해 "하락장 최저점에서" 그들 중 3분의 1 정도가 사라질 수 있다고 계산했습니다.

Solana는 현재 스테이킹 보상을 4.7%로 지급하고 있습니다. 이 비율은 매년 15%씩 감소하여 1.5%에 도달할 것입니다. 구조적 접근은 검증자들이 경제 계획을 세우는 데 도움을 줍니다.

SIMD-0228은 이를 검증자 Brian Long이 소셜 미디어에서 "더 똑똑한 곡선"이라고 부른 것으로 대체할 것입니다. 새로운 모델은 각 에포크마다 스테이크된 SOL의 비율을 사용하여 새로운 토큰 발행량을 결정할 것입니다.

검증자들은 스테이킹 외에도 여러 출처에서 수익을 얻습니다. 그들은 다양한 수수료와 Jito 팁을 통해 SOL을 수집합니다. 이러한 수익원은 네트워크 활동에 따라 변동합니다.

비판자들이 주요 검증자 손실을 예측하는 반면, 다른 사람들은 더욱 온건한 영향을 예상합니다. "네트워크에 더 많은 검증자가 존재할수록 더 많은 안전성이 존재한다고 믿습니다," 라고 최근 비디오에서 LakeStake 검증자가 설명했습니다. "반대자들은 이 제안이 검증자 손실의 위험을 감수할 가치가 있다는 증거가 충분하지 않다고 주장할 것입니다."

비판자들은 SIMD-0228에 몇 가지 수정사항을 확보했으며, 그 중 하나는 수개월 간의 구현 지연입니다. 이는 검증자 운영의 주요 비용인 Solana의 비싼 투표 수수료를 개혁할 시간을 제공할 것입니다.

많은 꼬리 검증자들은 이미 Solana Foundation 보조금을 받고 있습니다. "전적으로 단일 스테이커(Solana Foundation)에 의존하는 200명의 검증자를 잃는 것은 탈중앙화에 큰 영향을 미치지 않는다고 봅니다," 라고 Stakewiz의 Laine 검증자 운영자가 X에 작성했습니다.

이해 관계자들이 분열된 상황 속에서, 일부는 긴급함을 의문시킵니다. Jain은 Solana가 "거대하고 둔중한 대양선 같은 네트워크"로 변모할 수 있는 "분석 마비"에 대해 경고했습니다. 그는 "조직이 규모를 키우면서 발생할 수 있는 것은 현상 유지 편향입니다. 우리는 왜 이렇게 하는가? 항상 이렇게 해왔기 때문에. 그리고 나는 이게 조직의 죽음 조짐이라고 생각합니다."라고 덧붙였습니다.

면책 조항: 이 기사에서 제공되는 정보는 교육 목적으로만 제공되며 재정 또는 법률적 조언으로 간주되어서는 안 됩니다. 암호화폐 자산을 다룰 때는 항상 자신의 조사를 수행하거나 전문가와 상담하십시오.