전 대통령 도널드 트럼프가 **JPMorgan Chase & Co.**와 최고경영자 제이미 다이먼을 상대로, 은행이 정치적 이유로 자신과 그의 사업체에 대한 금융 서비스를 중단했다며 최소 50억 달러의 손해배상을 요구하는 소송을 제기했다.
이 소송은 목요일 마이애미 주 법원에 접수되었으며, 미국 최대 은행인 JPMorgan이 허위 사실 유포에 따른 상업적 명예훼손을 저지르고 성실·신의의 묵시적 의무를 위반했다고 주장한다고 블룸버그가 보도했다.
트럼프 측 법률팀은 또한 다이먼이 정치적 동기가 반영된 의사결정을 은행 거래 관계에 허용함으로써, 플로리다주의 기만적 영업 관행 관련 법률을 위반했다고 주장한다.
JPMorgan은 이러한 주장에 대해, 정치적·종교적 신념을 이유로 계좌를 해지하지 않는다고 반박했다.
은행은 거래 관계 종료 결정은 법적, 컴플라이언스 또는 규제상 리스크에 의해 이뤄지며, 이번 소송은 근거가 부족하다고 주장했다.
‘디뱅킹’에 맞선 더 큰 캠페인
이번 소송은 트럼프가 미국 금융 시스템 내 이념적 차별이 존재한다고 주장하며 이를 문제 삼아온 더 광범위한 움직임의 연장선에 있다.
지난 1년 동안 트럼프는 대형 은행들이 ‘기업 미국’의 주류에서 벗어난 정치적 견해를 가진 고객들에게 서비스를 거부하고 있다고 거듭 비판해 왔다.
JPMorgan은 지난해 11월, 트럼프 행정부가 추진해 온 이른바 ‘디뱅킹’에 대한 광범위한 캠페인과 관련해 규제 당국의 점검과 법적 검토를 받고 있다고 공시했다.
이러한 공세는 금융 서비스 제공 중단을, 전국의 기업과 개인에게 영향을 미치는 구조적 문제로 규정해 왔다.
동시에 트럼프 그룹인 트럼프 오거니제이션은 **캐피털 원 파이낸셜(Capital One Financial Corp.)**을 상대로도 유사한 행위를 주장하는 별도의 소송을 제기한 상태다.
소송의 핵심이 된 플로리다 법
트럼프 측 변호인단은 플로리다 법이 정치적 발언, 소속, 관점 등을 이유로 금융기관이 거래 관계를 종료하는 행위를 명시적으로 금지하고 있다고 주장한다.
Also Read: Elon Musk Predicts World With More Robots Than Humans
소장은 JPMorgan을 기본적인 금융 서비스 접근을 둘러싼 전국적 논란의 핵심 당사자로 규정한다.
소장에 따르면, “디뱅킹은 미국 전역의 소비자와 기업에 중대한 중요성을 갖는 공익 사안”이며, JPMorgan의 행위는 개별 분쟁을 넘어 더 큰 구조적 문제를 상징한다고 주장한다.
소송 문건은 아직 공적 법원 기록에서 즉시 확인되지는 않았고, 백악관은 논평 요청에 응하지 않았다.
JPMorgan, 자사 관행 방어
JPMorgan은 성명에서, 법적 또는 규제상 노출을 관리해야 할 때에만 계좌를 폐쇄하며, 이러한 결정은 정치적 고려가 아니라 기존 규칙에 의해 강제되는 경우가 많다고 밝혔다.
은행은 또한 현 행정부와 이전 행정부 모두에 대해, 은행들로 하여금 어려운 결정을 내리도록 만드는 규제를 개정해 달라고 지속해서 요청해 왔다고 강조했다.
JPMorgan은 금융 시스템의 “무기화”를 막으려는 노력을 지지한다고 밝혔으며, 이 표현은 최근 은행 접근권을 둘러싼 정치적 논쟁에서 점점 더 자주 등장하고 있다.
Read Next: Senate Draft Protects Self-Custody Wallets And Non-Custodial DeFi From Regulation