몰타의 금융 규제 당국은 유럽연합(EU)의 새로운 규제 프레임워크 하에서 암호화폐 라이선스를 발급할 때 적절한 위험 평가를 수행하지 않았다고 목요일에 공개된 비판적인 리뷰에서 밝혔습니다. 유럽증권시장국(ESMA)은 몰타의 승인 절차가 충분히 철저하지 않았으며, 적어도 한 개의 암호화폐 회사와 관련된 중대한 문제가 라이선스 승인 시점에 해결되지 않은 상태로 남아 있었다고 밝혔습니다.
알아야 할 점:
- ESMA의 동료 검토에서 몰타의 암호화폐 라이선스 발급 절차가 새로운 MiCA 프레임워크 하에서 규제 기대치를 "부분적으로"만 충족했다고 밝혔습니다.
- 몰타는 EU의 포괄적인 암호화폐 규제 하에서 1월부터 5개의 암호화폐 자산 서비스 제공자 라이선스를 부여했습니다.
- 리뷰에서는 몰타가 충분한 위험 평가를 수행하지 않았고 회사의 감독 이력을 적절히 평가하지 못했다고 비판했습니다.
신속함이 가져오는 우려
이 리뷰는 6월에 로이터가 처음 보도한 후 몰타의 암호화폐 승인 절차를 ESMA가 검토 중이라는 소식 이후에 나왔습니다. 일부 규제 당국자들은 특정 회원국들이 라이선스를 부여하는 속도에 대해 비공개 회의에서 우려를 제기했습니다. 조사는 몰타가 특정 암호화폐 회사에 라이선스를 부여한 결정에 초점을 맞췄으나, ESMA는 어느 회사인지 명시하지 않았습니다.
ESMA는 4월에 리뷰를 시작했으며, "일련의 사건들"에 따라 실시된 것이지만 조사 착수의 구체적인 이유는 제공하지 않았습니다. 이 발견은 EU의 회원국 간의 일관성 없는 접근 방법과 각 규제 당국이 복잡한 국경 간 금융 회사를 효과적으로 감독할 수 있는지에 대한 더 넓은 우려를 강조합니다.
유럽연합의 암호화 자산 규제(MiCA)에 따라, 이 규정은 전 세계 최초의 포괄적인 암호화 규칙 세트로 올해 발효되었으며, 암호화 서비스를 제공하는 회사는 국가 규제 당국으로부터 라이선스를 얻어야 합니다.
해당 라이선스는 이후 다른 EU 회원국에서 운영할 수 있도록 "패스포팅"될 수 있습니다.
몰타, 자국 접근방식 방어
몰타 금융 서비스청(MFSA)은 목요일, 디지털 자산 규제의 "초기 채택자"로서의 역할을 자랑스럽게 생각한다고 밝혔습니다. MFSA는 성명에서 ESMA의 비판에 직접적으로 대응하지 않았습니다. 몰타는 1월부터 MiCA 하에 5개의 암호화폐 자산 서비스 제공자 라이선스를 부여했습니다.
ESMA의 검토 결과, MFSA는 MiCA 하에서 암호화폐를 승인하고 감독할 충분한 전문성과 자원을 보유하고 있었으나, 승인 절차가 기대치에 "부분적으로"만 충족했다고 밝혔습니다. 리뷰는 "전체 승인 프로세스는 더 철저해야 했으며, MFSA가 MiCA 프레임워크에 대한 적합성을 제대로 평가할 충분한 시간을 두고 진행되어야 했다"고 명시했습니다.
유럽 규제 당국은 라이선스가 부과될 때 암호화폐 회사와 관련된 중대한 문제가 미해결 상태이거나 수정 중에 있음을 발견했습니다. 또한, 승인 절차 중 회사의 감독 이력이 "적절히 고려되지 않았다"고 밝혔습니다.
개선을 위한 권고사항
리뷰는 몰타의 규제 당국자들이 암호화폐 회사를 평가할 때 특히 주의를 기울여야 할 여러 핵심 영역에 주목하도록 권고했습니다. 여기에는 사업 계획, 이해 상충, 거버넌스 배치 및 IT 시스템이 포함됩니다. 또한, 규제되지 않은 서비스의 홍보에 대한 더 엄격한 감시가 필요하다고 강조했습니다.
이 비판은 EU 규제 당국이 블록의 획기적인 암호화폐 규제를 구현하면서 직면한 과제를 강조합니다. MiCA 규제는 디지털 자산을 규제하려는 전 세계 최초의 포괄적인 시도이지만, 그 성공은 27개 모든 회원국 간의 일관된 시행에 달려 있습니다.
마지막 생각
몰타에 대한 ESMA의 동료 검토는 EU의 획기적인 암호화폐 규정을 구현하는 데 따른 성장 고통을 드러냅니다. 이 결과는 혁신을 장려하는 것과 급변하는 디지털 자산 부문에서 적절한 소비자 보호를 보장하는 것 사이의 섬세한 균형을 규제 당국이 어떻게 조율해야 하는지를 강조합니다.