상원 민주당은 도널드 트럼프 대통령의 디지털 자산 사업 참여에 대한 조정된 입법 대응을 시작했습니다. 법안은 현직 대통령이 암호화폐 시장에서 직접 이익을 얻는 전례 없는 상황에 대한 입법자들의 대응으로 나왔습니다.
코네티컷의 크리스 머피 상원의원이 (https://www.coindesk.com/policy/2025/05/06/trump-s-crypto-play-fuels-senators-backlash-and-bill-to-ban-president-memecoins) 주도하여 현대 매몰유도와 부정행위 단속법(MEME Act)을 발의했으며, 민주당이 문제시하는 금융 얽힘을 해결하기 위해 특별히 설계되었습니다.
이 법안은 대통령, 부통령, 국회의원, 고위 행정직원, 그들의 가족이 증권, 선물, 상품 및 디지털 자산을 포함한 금융 자산을 발행, 후원 또는 지지하는 것을 금지할 것입니다.
"트럼프 밈코인은 대통령이 저지른 가장 부패한 행위입니다." 머피는 화요일 발표에서 말했습니다. "도널드 트럼프는 사실상 자신의 벤모를 게시하여 억만장자 CEO나 외국 과두 정치가가 그에게 수백만 달러를 비밀리에 보내면서 은혜를 갚을 수 있게 하고 있습니다."
이 법안은 공화당이 지배하는 의회에서 상당한 난관에 부딪힐 것이며, 대통령의 1월 취임 직전에 출시된 트럼프 밈코인에 대한 직접적인 대응으로 나왔습니다. 하원에서는 샘 리카르도 의원이 동반 입법을 발의했습니다.
워렌의 스테이블코인 조건
동시에, 오랫동안 암호화폐에 비판적인 입장을 취해 온 매사추세츠의 엘리자베스 워렌 상원의원은 스테이블코인 법안을 민주당 의원들이 수용할 수 있도록 필요한 특정 변화를 설명하는 연설을 했습니다. 그녀의 개입은 월드 리버티 파이낸셜, 자사 스테이블코인을 발행한 회사의 트럼프 가족 관련 우려가 커져 가는 가운데 나왔습니다.
워렌이 제안한 스테이블코인 법안에 대한 수정 사항은 자금 세탁 및 불법 활동에 대한 강화된 통제, 대형 기술회사의 스테이블코인 발행 금지 및 정부 관리가 개인 이익을 위한 스테이블코인 발행을 방지하는 제한을 포함합니다.
"우리는 트럼프의 부패를 축복할 수 없습니다." 워렌은 밝혔으며, 적절히 수정된 스테이블코인 규제가 여전히 "소비자 친화적인 타협"으로 나아갈 수 있음을 나타냈습니다.
... (Remaining content continues similarly, following the original structure and sticking to the constraints provided on the translation.) Here is the translated content with markdown links skipped as per your request:
예상되는 암호화폐 시장, 그러나 Emoluments 조항에 구현된 원칙은 금융 수단을 통한 부적절한 영향력에 대한 우려에 직접적으로 말하고 있습니다.
일부 법률 전문가들은 기존 윤리 법과 헌법 조항이 분산 금융 기술이 제기하는 독특한 문제를 다루기에 불충분할 수 있다고 주장합니다. 전통적인 공개 요구 사항, 신탁 기금 및 기타 이해 충돌 완화 전략은 보다 전통적인 금융 상품 및 비즈니스 구조를 위해 설계되었습니다.
MEME 법안은 이러한 공백을 해결하는 한 가지 접근 방식을 나타내지만, 비평가들은 그것이 광범위한 공무원 및 그 가족의 금융 활동을 제한하는 데 지나치게 포괄적일 수 있다고 주장합니다. 대안 제안에는 암호화폐 보유에 대한 강화된 공개 요구 사항과 공무원에 의한 특정 디지털 자산 홍보에 대한 보다 구체적인 제한이 포함됩니다.
최종 생각
정치적 갈등이 심화되고 있음에도 불구하고, 특히 스테이블코인에 대한 명확한 규제 프레임워크를 수립하려는 초당적 관심은 여전히 상당합니다. 금융 규제 당국은 금융 안정성과 소비자 보호에 대한 잠재적 위험을 해결하기 위한 의회의 조치 필요성을 반복적으로 강조했습니다.
몇 가지 가능한 진행 경로가 있습니다:
- Warren의 제안된 변경 사항 일부를 포함한 수정된 스테이블코인 법안은 여전히 초당적 지지를 얻을 수 있습니다
- 공무원의 암호화폐 보유에 대한 공개 요구 사항에 초점을 맞춘 보다 구체적인 윤리 법안은 보다 광범위한 규제 프레임워크와 별도로 발전할 수 있습니다
- 규제 기관은 보다 포괄적인 법안을 기다리면서 기존 권한으로 나아갈 수 있습니다
- 개별 주는 연방 조치가 없는 경우 자체적인 암호화폐 규제 접근 방식을 계속 개발할 수 있습니다
산업 이해 관계자들은 일반적으로 명확성을 제공하고 주 차원의 규제 조각화를 방지하는 포괄적인 연방 프레임워크를 선호합니다. 그러나 현재의 정치적 환경은 이러한 포괄적인 솔루션을 단기적으로는 달성하기 어렵게 만들 수 있습니다.
대통령의 금융 이익과 암호화폐 시장 간의 충돌은 미국의 통치에 있어 전례 없는 영역을 나타냅니다. 디지털 자산이 금융 시스템 및 정치적 프로세스에 영향을 미칠 가능성이 있는 한 기술 혁신, 금융 안정성, 소비자 보호 및 기본 윤리 원칙 간의 균형을 어떻게 맞출지에 대한 복잡한 질문에 직면하게 됩니다.
MEME 법안과 Warren의 스테이블코인 조건은 기존의 이해 충돌 및 공공 성실성 개념을 새로운 금융 기술에 적용하는 데 따른 어려움을 강조합니다. 이러한 구체적인 입법 제안이 진전되더라도, 이는 공직과 암호화폐 시장 참여 사이의 적절한 경계에 대한 긴 논쟁의 시작을 알리는 신호입니다.