앱 스토어
지갑

이제는 지갑을 해킹하기 어렵자, 범죄자들이 당신의 집으로 찾아오고 있다

이제는 지갑을 해킹하기 어렵자, 범죄자들이 당신의 집으로 찾아오고 있다

암호화폐 보유자를 겨냥한 물리적 공격은 업계의 디지털 보안이 개선되고 있음에도 그 심각도가 높아지고 있어, 온체인 보호와 현실 세계의 개인 안전 리스크 사이의 격차가 커지고 있음을 보여준다.

무엇이 일어나고 있나

Dragonfly의 매니징 파트너인 Haseeb Qureshi취합한 데이터를 기반으로 한, 이른바 “렌치 공격(wrench attacks)”을 추적하는 공개 데이터셋 시각화에 따르면, 암호화폐 채택이 확대되고 표준화된 위험 지표는 감소했음에도 납치와 사망 사고를 포함한 폭력 사건의 절대 건수는 계속 증가하고 있다.

이 변화는 암호화폐의 성숙이 위험을 사이버 공간에서 물리적 세계로 옮기고 있음을 시사한다.

암호화폐가 커질수록 심각도도 상승

데이터셋은 사건을 경미한 절도부터 치명적 공격까지 범주화한다.

무장 강도, 납치, 주거 침입으로 정의되는 중대 사건이 전체 기록된 사건의 절반 이상을 차지하며, 심각 및 치명 공격이 합쳐서도 상당한 비중을 구성한다.

연도별 분석을 보면 2020년 이후 고심각도 사건이 꾸준히 증가했으며, 2025년이 현재까지 가장 높은 집중도를 기록했다.

이러한 격화는 지갑 보안, 커스터디 도구, 사용자 교육이 개선되고 있음에도 일어나고 있다.

시가총액이 늘어나면서 공격자들은 기술적 취약점을 노리는 대신 강압에 초점을 옮겨, 상당한 온체인 가치를 통제하는 것으로 여겨지는 개인을 표적으로 삼는 것으로 보인다.

정규화된 지표는 다른 그림을 보여준다

채택 규모를 반영해 조정하면 그림은 더 복합적이다.

Coinbase 사용자 백만 명당 공격 건수와 전체 시가총액 10억 달러당 공격 건수를 추적한 정규화 차트는 2010년대 중반의 초기 피크 이후 장기적인 하락 추세를 보여준다.

이런 지표로 보면, 오늘날 암호화폐는 초기 시절보다 통계적으로 더 안전하다.

그러나 절대 건수와 폭력의 강도는 계속해서 증가하고 있다.

분석가들은 이 괴리가 규모의 역설을 보여준다고 말한다. 평균적으로는 더 안전해질수록, 소수의 눈에 띄는 보유자에게는 더 위험해지는 구조라는 것이다.

결과적으로 성장은 프로토콜이 아니라 개인에게 위험을 집중시킨다.

관련 기사: How Venezuela's Oil Could Give The U.S. Leverage Over China And Cripple Russia's Energy Dominance

셀프 커스터디의 풀리지 않은 문제

이 추세는 셀프 커스터디를 순수한 기술 문제가 아니라 인간 안보의 문제로 다시 보게 만든다.

멀티시그 지갑, 하드웨어 지갑, 프라이버시 도구는 물리적 강압 앞에서는 제한된 보호만 제공한다. 공격자가 물리적 힘을 행사하는 순간, 암호학적 보장은 현실에서 무력화될 수 있다.

업계 참여자들 사이에서는 가장 약한 고리가 더 이상 소프트웨어가 아니라 노출 자체라는 인식이 점점 커지고 있다.

이 때문에 출금 지연, 소셜 리커버리, 미끼 잔고, 그리고 자금의 실제 통제권자를 흐리게 만드는 커스터디 추상화 등 물리적 공격 노출면을 줄이기 위한 기능에 대한 관심이 커지고 있다.

보급과 규제에 미치는 영향

물리적 공격의 증가는 대중적 보급과 정책에도 영향을 미친다.

규제 당국은 그동안 거래소 보안과 컴플라이언스에 강하게 초점을 맞춰 왔지만, 더 많은 부가 소유자 책임 자산(bearer asset)으로 이동함에 따라 개인 안전 위험이 병렬적인 주요 이슈가 될 수 있음을 데이터는 시사한다.

보험사와 커스터디 업체 역시 디지털 침해를 넘어서는, 더 넓은 위협 모델과 보장 범위를 재검토하고 있다.

왜 중요한가

향후를 내다볼 때, 시장 관찰자들은 다음 단계의 암호화폐 인프라가 프라이버시와 규제 준수에 더해 ‘그럴듯한 부인(plausible deniability)’과 개인 안전을 우선순위에 둘 것으로 보고 있다.

업계가 성장할수록 과제는 블록체인을 방어하는 것보다 사람을 보호하는 쪽에 더 가까워질 수 있다.

데이터는 암호화폐의 성공이 위험의 성격을 바꾸고 있다는 명확한 결론을 가리킨다.

해킹은 실행하기 더 어려워진 반면, 강압은 더 흔해지고 있어, 물리적 보안은 여전히 업계에서 가장 충분히 해결되지 않은 취약점 중 하나로 남아 있다.

다음 읽을거리: Zcash +800%, Monero Triple Digits: Is Privacy The Only Altcoin Thesis That Still Works?

면책 조항 및 위험 경고: 이 기사에서 제공되는 정보는 교육 및 정보 제공 목적으로만 제공되며 저자의 의견을 바탕으로 합니다. 이는 재정, 투자, 법적 또는 세무 조언을 구성하지 않습니다. 암호화폐 자산은 매우 변동성이 크고 높은 위험에 노출되어 있으며, 여기에는 투자금 전부 또는 상당 부분을 잃을 위험이 포함됩니다. 암호화폐 자산의 거래나 보유는 모든 투자자에게 적합하지 않을 수 있습니다. 이 기사에 표현된 견해는 저자(들)의 견해일 뿐이며 Yellow, 창립자 또는 임원의 공식적인 정책이나 입장을 나타내지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 항상 자신만의 철저한 조사(D.Y.O.R.)를 수행하고 면허를 가진 금융 전문가와 상담하십시오.
관련 뉴스
관련 연구 기사