Monad 프로토콜은 예상했던 많은 이들을 제외하는 자격 기준으로 MON 토큰 에어드랍 포털을 열면서 암호화폐 거래자들의 반발을 불러일으켰습니다. 여기에는 Hyperliquid 거래소 사용자와 HypurrNFT 보유자가 포함됩니다. 논란의 초점은 Monad 커뮤니티의 5,500개의 지갑에만 접근 권한을 부여하는 분배 계획이며, 225,000개의 외부 주소에 토큰을 할당해 초기 지지자들의 가치를 어떻게 평가하는지에 대한 의문을 제기합니다.
알아야 할 점:
- Monad의 에어드랍은 Hyperliquid 거래자와 HypurrNFT 보유자의 대부분을 제외합니다. 이는 11월 3일에 끝나는 MON 토큰 분배에 대한 자격을 갖춘다는 초기 언급에도 불구하고입니다.
- Monad 커뮤니티의 5,500개의 지갑만이 자격 요건을 충족하여 프로젝트 Discord 회원의 0.74%를 대표합니다.
- 프로토콜은 코어 커뮤니티 외부의 225,000개의 주소에 토큰을 분배할 계획인데, 이들 중 많은 연구자들이 Monad나 클레임 마감일에 대해 잘 모르고 있을 수 있다고 합니다.
자격 갭으로 인한 적극적 거래자의 좌절
Monad는 에어드랍 포털이 11월 3일까지 열려 있을 것이라고 발표했지만 자격 요건은 자격을 갖췄다고 믿었던 거래자들의 즉각적인 비판을 불러일으켰습니다. X 사용자들은 상당한 거래 활동이 기준에 부합하지 않는다고 보고했습니다. Hyperliquid에서 2억 달러 이상의 거래량을 가진 일부 거래자들은 제외되었습니다.
HypurrNFT 보유자들이 자격 상태를 확인했을 때 불일치가 명백해졌습니다. 초기 커뮤니케이션에서는 이 사용자들이 할당을 받을 것이라고 제안했지만 실제로는 소수만이 기준이 공개되었을 때 자격을 갖췄습니다.
한 좌절한 거래자는 이 배분을 "농담"이라고 표현했으며 이는 소셜 미디어 플랫폼 전역에 반향을 일으켰습니다.
Monad는 총 235,500명 이상의 사용자에게 토큰을 배포할 계획을 발표했습니다. 자격 프레임워크에는 소셜 미디어에서 활발한 커뮤니티 회원들, Hyperliquid와 같은 분산형 거래소에서 높은 거래량을 가진 거래자들, CryptoPunks 및 Pudgy Penguins와 같은 확립된 NFT 컬렉션 보유자들이 포함되었습니다. DAO 참가자들은 또한 이더리움 플랫폼에서 투표했으며, Monad에서 개발했거나 해커톤에 참여한 생태계 공헌자들과 개발자들도 명단에 올랐습니다.
연구 커뮤니티, 분배 전략 의문 제기
디파이 연구자 Coin Metrika는 Monad의 에어드랍 접근 방식에 대한 날카로운 비판을 발표했습니다. 분석에 따르면 225,000명의 수령자가 프로젝트의 기존 커뮤니티 밖에서 왔다고 강조했습니다. 이 주소들 중 다수가 Monad의 발전 상황을 추적하거나 마감일 전에 토큰을 클레임해야 한다는 사실을 깨닫지 못할 수 있다고 Metrika는 평가했습니다.
연구자는 자격 기준을 비꼬는 게시물에 요약했습니다. "아직 눈치채지 못했다면, 여기에 #MonadAirdrop 기준 요약이 있습니다: 얻기 어려운 Discord 역할을 가지고 계십니까? 감사합니다, 당신은 가난하기 때문에 관심 없습니다! 테스트넷에 참여하셨습니까? 제품을 무료로 테스트해주신 것에 감사드립니다. 투자자들에게 많은 돈을 받고 팔았습니다,"라고 Metrika는 적었습니다.
그 코멘터리는 프로모션 노력에 대한 날카로운 관찰을 계속했습니다. "@monad 브랜드를 홍보하기 위해 광대 의상을 입고 바이럴 비디오를 촬영하셨습니까? 감사합니다, 당신을 보고 크게 웃었습니다. 블록체인에 보여준 돈이 있습니까? 함께 친구가 됩시다, 여기에 당신의 에어드랍입니다!" 게시물은 Hyperliquid와 HypurrNFT 커뮤니티 내에 쌓인 좌절감을 담아냈습니다.
비판은 Monad의 명시된 가치와 분배 선택 간의 불일치를 중심으로 하고 있습니다. 프로젝트들은 일반적으로 에어드랍을 사용하여 초기 지지자와 적극적인 사용자에게 보상하지만, 현재 구조는 개발 중에 프로토콜과 상호작용한 커뮤니티 회원보다 외부 주소를 선호하는 것처럼 보입니다.
주요 용어 이해
레이어-1 블록체인은 다른 블록체인에 의존하지 않고 트랜잭션을 처리하고 검증하는 독립적인 네트워크로 운영됩니다. Monad는 이 범주에 속하며 이더리움 및 솔라나와 같은 네트워크와 경쟁합니다. 에어드랍은 주로 사용자 기반을 구축하거나 초기 참여에 보상하기 위해 지갑 주소에 토큰을 배포합니다.
영구 선물 계약은 흔히 "perps"이라고 줄여서 부르며, 만료일 없이 암호화폐 가격에 대해 투기할 수 있게 합니다. 분산형 거래소는 중앙 집중화된 중개업체 없이 이 거래들을 촉진합니다.
거래량은 총 거래 가치를 측정하며, 더 높은 거래량은 일반적으로 더 헌신적인 사용자를 나타냅니다.
NFT는 블록체인 네트워크에서 검증된 고유한 디지털 자산을 나타냅니다. CryptoPunks 및 Pudgy Penguins와 같은 컬렉션은 이 분야에서 확립된 기록을 가지고 있습니다. DAO는 또는 분산형 자율 조직은 토큰 기반 투표를 사용하여 거버넌스 결정을 내립니다.
시장 영향 및 커뮤니티 반응
에어드랍 논란은 Hyperliquid의 네이티브 토큰에 대한 가격 압박과 동시에 발생했습니다. HYPE는 발표 당시 $39에 거래되었으며, 이는 전주 대비 13% 하락한 수치입니다. 이 하락은 Monad 상황 전개에 대한 광범위한 좌절감을 반영하지만, 시장 상황 및 기타 요인들도 가격 변동에 영향을 미칩니다.
분배 전략은 블록체인 프로젝트가 적극적인 커뮤니티에 보상을 주는 것과 사용자 기반을 확장하는 것 사이의 균형을 어떻게 맞출 것인가에 대한 의문을 제기합니다. Monad는 넓은 네트를 치는 것을 선택했지만, 그 접근 방식은 자신들을 핵심 지지자로 여겼던 거래자와 NFT 보유자를 소원하게 만들었습니다.
성장과 충성도 간의 이 긴장은 암호화폐 프로젝트 출시의 반복적인 주제로 떠오르고 있습니다.
마무리 생각
Monad 프로토콜의 에어드랍 분배 계획은 적극적인 커뮤니티 구성원을 제외하면서 수십만 개의 외부 주소에 토큰을 할당하여 상당한 비판을 불러일으켰습니다. 이 논란은 블록체인 프로젝트가 토큰 배포를 구조화하고 다양한 사용자 참여 유형의 가치를 평가하는 방법에 대한 지속적인 논쟁을 강조합니다. 11월 3일 마감일을 앞두고 있는 이 상황은 커뮤니티 공헌과 생태계 확장 간의 균형을 맞추는 도전에 대한 사례 연구로 작용합니다.