2025년, 총 1,300억 달러 이상이 DeFi에 잠겼고, 전 세계적으로 수천만 명의 사용자가 이 금융 혁명에 참여하게 되었습니다. 이 혁명으로 가는 관문은: 셀프 커스터디 DeFi 지갑입니다. FTX와 같은 중앙집중화된 플랫폼의 붕괴 후, 올바른 지갑을 선택하는 것이 은행을 선택하는 것만큼 중요하지만, 훨씬 더 많은 자유와 개인 책임이 뒤따릅니다.
탈중앙화 금융(DeFi)은 암호화폐 틈새 시장에서 번창하는 금융 전선으로 변모했습니다. 2025년 중반, DeFi 프로토콜에 잠긴 총 가치는 약 1,300억 달러에 도달하여 연초에 비해 두 배 이상 증가했습니다. 이 부흥은 2021년의 폭발적 사용 후 2022년 시장 침체에서 냉각되었다가 2024년과 2025년에 강하게 반등한 불안정한 시기 이후에 찾아왔습니다. 사용자 기반도 증가하고 있습니다. 2021년 말 약 750만 명의 DeFi 사용자로 정점을 찍었던 글로벌 참여가 그 이상으로 확장되고 있습니다.
예상에 따르면 2025년까지 수천만 명의 사용자가 DeFi를 수용할 것으로 보이며, 북미에서만 1,000만 명 이상, 아시아에서는 1,600만 명이 넘습니다. 이러한 성장은 DeFi 지갑이 탈중앙화 금융에 진입하려는 일상 투자자들에게 필수적인 관문이 되었음을 보여줍니다.
불과 얼마 전까지만 해도 암호화폐 관리는 종종 코인을 거래소나 단일 자산 지갑에 보관하는 것이었습니다. 그러나 중앙집중화된 플랫폼의 대규모 붕괴(예: 2022년 FTX 거래소)는 제3자에게 자금을 믿고 맡기는 위험성을 강조했습니다. 사용자들은 셀프 커스터디로 몰려들었고, DeFi 지갑은 안전한 대안으로서 인기를 얻었습니다. 2025년에는 셀프 커스터디 지갑이 DeFi 생태계의 중추가 되어 수백만 명이 중개자 없이 암호화폐 시장에서 대출, 거래 및 투자할 수 있게 했습니다.
이러한 지갑은 사용자가 다양한 디지털 자산을 보유하고, 다양한 블록체인 기반 서비스를 액세스할 수 있도록 합니다.
DeFi 부문이 현재 글로벌 금융의 조금이지만 빠르게 확장되는 부분을 차지하면서, 올바른 지갑을 선택하는 것이 과거 올바른 은행을 선택하는 것만큼 중요해졌습니다. 다가오는 섹션에서는 DeFi 지갑이 무엇인지, 다른 암호화폐 지갑과 어떻게 다른지 설명할 것입니다. 또한, 사용할 수 있는 DeFi 지갑의 유형을 구분하고, 2025년 상위 10개의 DeFi 지갑(주요 통계, 장단점 포함)을 검토하며, 귀하의 요구를 가장 잘 충족하는 지갑을 선택하는 방법을 정리할 것입니다. 끝까지 읽으시면 DeFi 경관을 안전하게 탐색할 수 있는 명확한 로드맵을 갖추게 될 것입니다.
DeFi 지갑이란 무엇이고, 어떻게 다른가요?
DeFi 지갑은 기본적으로 사용자에게 디지털 자산에 대한 완전한 제어를 부여하도록 설계된 암호화폐 지갑입니다. 이는 일반적으로 비커스터디얼이고, 탈중앙화 금융 애플리케이션과 원활하게 상호 작용할 수 있도록 구축되어 있습니다. DeFi 지갑에서는 사용자 자신이 개인 키를 보유합니다(일반적으로 비밀 12개 또는 24개 단어의 시드 구문으로 보안됨).
이는 사용자가 직접 액세스하고 자금을 이동시킬 수 있다는 것을 의미합니다. 반대로 중앙화 거래소의 지갑(또는 '커스터디얼' 지갑)은 은행이 여러분의 돈을 보유하는 것처럼 여러분을 대신하여 키를 보유합니다. DeFi 지갑은 계정을 동결하거나 거래를 제한할 수 있는 은행이나 거래소가 없습니다. 이러한 근본적인 차이는 사용자에게 전례없는 자유를 제공하지만, 동시에 추가적인 책임도 따릅니다: 지갑의 복구 구문을 잃으면 액세스를 복구할 고객 지원 라인이 없습니다. 간단히 말해, DeFi 지갑은 완전한 소유권(따라서 보안 의무)을 사용자에게 맡기는 반면, 전통적인 거래소 연계 지갑은 회사가 통제하는 계정처럼 기능합니다.
DeFi 지갑은 일반적으로 단일 코인 지갑(예: 기본 Bitcoin-전용 지갑)이나 거래소에서 제공하는 커스터디얼 지갑보다 더 다양한 기능을 제공합니다.
예를 들어, 많은 초기 암호화폐 사용자들은 BTC를 보내고 받기 위해 비트코인 지갑을 시작했습니다. 그러나 비트코인 전용 지갑으로는 Ethereum에서 Uniswap이나 Aave와 같은 DeFi 프로토콜에 직접 연결할 수 없습니다. 반면, DeFi 지갑은 상호 운용성을 염두에 두고 설계되었습니다. 많은 토큰과 블록체인을 지원하고, 다양한 플랫폼에서 스테이킹, 대출, 거래 및 NFT 수집에 참여할 수 있는 기능이 포함되어 있습니다.
실제로, DeFi 지갑은 전체 Web3 우주로의 여권과 같습니다: 어느 날 탈중앙화 거래소에서 토큰을 교환하고, 다음 날에는 동일한 지갑 인터페이스를 사용하여 대출 풀에 유동성을 제공할 수 있습니다.
또 다른 중요한 차이점은 로그인 또는 연결 방법입니다. 거래소 지갑이나 핀테크 앱을 사용할 때는 일반적으로 이메일/비밀번호 또는 생체 인식 ID로 로그인하면 플랫폼이 자금에 대한 액세스를 제공합니다. DeFi 지갑은 그 중간자를 제거합니다. 대신, 여러분의 지갑 주소를 사용해 직접 탈중앙화 앱(dApp)에 연결하고 별도의 로그인 없이 지갑을 통해 거래를 확인합니다. 예를 들어, DeFi 대출 앱이나 NFT 마켓플레이스를 방문할 때는 로그인 양식 대신 '지갑 연결' 버튼을 보게 될 것입니다. 사용 중인 지갑이 잠금 해제되어 있다면 연결을 승인하라는 메시지가 표시됩니다.
지갑-로그인 모델은 Web3의 초석입니다: 하나의 지갑이 수많은 dApp의 단일 로그인으로 작동할 수 있으며, 암호화 서명이 사용자 이름과 비밀번호를 대체합니다.
중요한 것은, DeFi 지갑에는 크게 두 가지 범주가 있습니다: 소프트웨어 지갑과 하드웨어 지갑입니다. 소프트웨어 지갑은 앱이나 브라우저 확장 프로그램입니다. 이것들은 온라인(또는 기기에)으로 존재하며, 인터넷에 연결되어 있기 때문에 종종 '핫' 지갑이라고 부릅니다. Trust Wallet과 같은 모바일 앱이나 MetaMask와 같은 브라우저 기반 지갑들이 여기에 포함됩니다. 일반적으로 무료이며, 몇 분 만에 쉽게 설정할 수 있고, 자주 사용하는 데 편리합니다. 반면 하드웨어 지갑은 물리적인 장치로, 보통 USB 스틱과 비슷하게 생겼으며, 개인 키를 오프라인에 보관합니다(따라서 '콜드' 저장소).
Ledger나 Trezor 같은 브랜드가 이 범주에 속합니다. 하드웨어 지갑은 인터넷에 연결된 컴퓨터나 전화에서 키를 오프라인으로 유지하여 추가적인 보안을 제공합니다. 많은 DeFi 애호가들은 사실 하드웨어 지갑을 사용하여 더 많은 자산을 보호하고, 소프트웨어 지갑으로 일상적인 거래를 처리합니다(종종 두 지갑을 서로 연결하여 사용할 수 있습니다).
그렇다면 'DeFi 지갑'은 일반 암호화폐 지갑과 어떻게 다른가요?
경계는 모호할 수 있지만, 일반적으로 이 용어는 탈중앙화 앱 통합과 다중 자산 지원에 중점을 둡니다. 예를 들어, 단순한 비트코인 지갑은 스마트 계약과 상호 작용하거나 NFT를 볼 수 없을 수 있지만, DeFi 지갑은 그럴 가능성이 큽니다. 또한 DeFi 지갑은 Web3 브라우저 기능이나 WalletConnect를 지원하는 경향이 있어 지갑이 탈중앙화 거래소, 수익 농장, NFT 플랫폼 등에 대한 관문으로 사용될 수 있습니다. 요약하자면, 비커스터디얼이며 DeFi 프로토콜 연결이 가능한 모든 지갑은 DeFi 지갑이라고 불릴 수 있습니다. 그러나 각 지갑은 자체 생태계와 제한 사항을 가지며, 이는 다양한 유형과 기능을 이해하는 것이 중요한 이유입니다.
DeFi 지갑의 유형과 주요 차이점
모든 DeFi 지갑이 동일하게 만들어진 것은 아닙니다 – 사실, 암호화폐 지갑 영역의 강점 중 하나는 옵션의 다양성입니다. 다음은 DeFi 지갑의 주요 차이점입니다:
관리권
'DeFi'라고 레이블이 붙은 거의 모든 지갑은 설계상 비커스터디얼(셀프 큐스타디)입니다, 즉 여러분이 키를 제어합니다. 그러나 일부 하이브리드 솔루션이 존재합니다. 예를 들어, 일부 중앙화 거래소는 사용자들이 키를 제어할 수 있는 'DeFi 지갑' 앱을 제공하기 시작했습니다. 자주 사용되는 경우 DeFi 지갑이 확실히 비커스터디얼인지 확인하십시오. 커스터디얼이라면, 진정한 DeFi 지갑이라고 할 수 없습니다.
하드웨어 대 소프트웨어
언급했듯이, 하드웨어 지갑은 콜드 스토리지를 위한 물리적 장치이며, 소프트웨어 지갑은 휴대폰이나 컴퓨터에서 작동합니다. 하드웨어 지갑(Ledger, Trezor 등)은 DeFi에서 사용하기 위해 소프트웨어 인터페이스(Ledger Live, MetaMask 등)를 통해 연결되는 경우가 많습니다. 하드웨어 지갑은 보안이 뛰어납니다 – 개인 키가 장치를 떠나지 않습니다 – 하지만 빠른 거래에는 불편할 수 있습니다. 소프트웨어 지갑(MetaMask, Trust Wallet 등)은 일상적인 DeFi 사용에 매우 편리하지만, 기기와 습관이 보안의 유일한 방어선입니다. 많은 사용자들은 대형 보유에 하드웨어를, 소규모 일상 거래에 소프트웨어를 사용하는 것을 선호합니다.
플랫폼 및 형식
DeFi 지갑은 모바일 앱, 웹/브라우저 확장 프로그램, 데스크톱 애플리케이션, 웹 기반 지갑 등의 다양한 형식으로 제공됩니다. 모바일 지갑(Trust Wallet, SafePal, Argent 등)은 사용자 친화적인 인터페이스와 이동성을 자랑합니다. 브라우저 확장 지갑(MetaMask, Phantom 등)은 웹 dApp과 직접 통합되는 데스크탑 DeFi 사용에 선호됩니다. 일부 지갑은 모바일과 브라우저 버전을 모두 제공하기도 합니다(예: Coinbase Wallet, SafePal). 최신 경향은 여러 장치에서 동기화되는 멀티 플랫폼 지갑으로, 휴대폰 또는 컴퓨터에서 유연하게 액세스할 수 있는 장점을 제공합니다. 선택은 스마트폰을 통한 이동 중 사용을 선호하는지, 웹 인터페이스의 노트북으로 작업하는 것을 선호하는지에 따라 달라질 수 있습니다.
지원 블록체인
주요 차별화 요소는 지갑이 지원하는 블록체인과 토큰입니다. 일부 지갑은 단일 네트워크 또는 단일 생태계를 지원합니다. 예를 들어, Phantom은 Solana 전용 지갑으로 출발했지만 이후 Ethereum 등을 추가했습니다. 반면, Trust Wallet이나 Coinbase Wallet 같은 다중 체인 지갑은 Ethereum, BNB 체인, Polygon, Solana 등을 포함한 수십 개의 네트워크를 지원합니다. 특정 DeFi 생태계(예: Solana DeFi를 사용한다면 Solana를 지원하는 지갑)를 이용할 계획이 있다면, 특정 지갑이 필요할 수 있습니다. Skip translation for markdown links.
Content: MetaMask – the popular Ethereum wallet – doesn’t natively support Solana).
한편, 여러 체인에서 자산을 보유하고 있는 경우, 모든 코인을 한 곳에서 관리할 수 있는 지갑을 원할 것입니다. 좋은 소식은 다양한 목적으로 여러 지갑을 사용할 수 있다는 것입니다. 많은 암호화폐 사용자들이 이를 일상적으로 사용합니다.
스마트 계약 지갑 vs. 외부 소유 계정 (EOAs)
너무 기술적으로 들어가지 않고, 대부분의 기본 지갑(예: MetaMask, Trust 등)은 키 쌍과 연결된 개인 계정을 생성합니다. 이를 외부 소유 계정이라고도 합니다.
반면, Argent와 같은 일부 지갑은 실제로 스마트 계약 지갑입니다. Argent는 Ethereum에서 스마트 계약 코드를 사용하여 소셜 복구(신뢰할 수 있는 연락처가 접근을 잃어버릴 경우 지갑을 복원하는 데 도움을 줄 수 있음) 및 보안 거래 규칙과 같은 고급 기능을 제공합니다. 이 스마트 계약 지갑은 혁신적인 기능을 제공할 수 있지만, 특정 작업에 대한 네트워크 수수료가 더 높아질 수 있으며 기본 블록체인의 기능에 의존합니다. 사용자에게는 여전히 "지갑 앱"이라는 경험을 제공하지만, 내부적으로는 표준 키 기반 지갑과 다르게 작동합니다. 계정 추상화 기술이 성숙해지면, 더 많은 지갑이 향상된 유연성을 위해 스마트 계약 기반 계정을 채택할 수 있습니다.
키 관리 및 보안 기능
다양한 지갑은 비공개 키와 보안을 다루는 방식이 다릅니다. 전통적인 지갑은 사용자가 안전하게 보관해야 하는 12- 또는 24단어 시드 문구를 생성합니다. 이를 잃어버리면 자금을 잃게 됩니다. 그것은 단순하면서도 무서운 현실입니다. 새로운 지갑 솔루션은 이러한 문제를 해결하고 있습니다. 예를 들어, ZenGo는 MPC(다자간 계산)를 사용하여 장치와 서버 간에 비밀을 나눕니다. 따라서 단일 시드 문구나 단일 실패 지점이 없습니다. 이는 매우 사용자 친화적인 접근 방식입니다. Argent의 소셜 복구는 또 다른 시드리스 보안 메커니즘입니다. 시드 문구는 없지만, 접근을 복원할 수 있는 "수호자"(친구나 장치일 수 있음)를 지정합니다. 일부 지갑은 휴대전화의 하드웨어 보안 모듈이나 생체 인식 잠금을 통합하여 앱을 보호하기도 합니다. 지갑을 선택할 때는 가장 편안한 보안 모델을 고려하십시오. 고전적 "시드를 적어두고 숨기는" 접근 방식, 또는 보다 사용하기 편리한 복구를 제공하는 새로운 관리적 방법입니다. 각기 다른 보안성과 편의성의 장단점이 있습니다.
사용자 인터페이스 및 기능
지갑은 제공하는 기능으로 스스로를 구분합니다. 일부는 기본적이며, 저장 및 전송에 집중합니다. 다른 지갑은 마치 작은 금융 플랫폼과 같습니다. 많은 DeFi 지갑은 내장된 토큰 교환 기능을 포함하고 있습니다(예: MetaMask는 분산거래소(DEX) 견적을 모아주는 스왑 기능, Trust Wallet과 SafePal은 교환 또는 DEX 기능을 제공함). 여러 지갑은 앱에서 직접 특정 코인의 스테이킹을 지원하거나 DeFi 대출 및 차입에 직접 액세스할 수 있습니다. NFT 애호가들은 NFT를 쉽게 표시하고 보낼 수 있는 지갑을 원할 것입니다. 예를 들어, Rainbow와 Phantom은 NFT 인터페이스에서 빛을 발합니다. 반면 MetaMask는(기본적으로) NFT 수집품을 앱 내에서 표시하지 않습니다. 지갑을 NFT에 사용할 계획이라면, 견고한 NFT 지원을 가진 지갑을 찾으십시오. 또 다른 기능은 dApp 브라우저입니다. 많은 모바일 지갑은 내장된 브라우저가 있어 DeFi 앱(예: Uniswap 또는 Compound)으로 이동하고 지갑 앱 내에서 사용할 수 있습니다. 이는 모바일에서 편리합니다. 데스크톱에서는 브라우저 확장 기능 자체가 웹 dApp에 대한 연결 기능을 합니다.
일부 지갑은 또한 앱 내에서 포트폴리오 트래커, 가격 차트, 경고 및 교육 콘텐츠를 제공합니다. 궁극적으로 사용 편의성이 중요합니다. 지갑의 디자인 및 기능은 사용자 요구와 기술 수준에 맞아야 합니다. 초보자는 기본 기능(잔액 보기, 교환)만 다루는 더 간단한 인터페이스를 선호할 수 있으며, 고급 사용자는 다중 체인 트랜잭션 관리, 사용자 정의 네트워크 추가 및 고급 설정을 요구할 수 있습니다.
요약하자면, "최고"의 DeFi 지갑 유형은 사용자 계획에 따라 다릅니다.
특정 에코시스템에 집중하고 있습니까(예: Ethereum 전용)? 여러 체인 간에 이동하고 있습니까? 절대적인 보안을 가장 중시합니까(하드웨어로 기울어짐), 아니면 편리함과 모바일 액세스가 필요합니까? 좋은 소식은 하나만 선택할 필요가 없다는 것입니다. 다양한 목적으로 다른 지갑을 사용하는 것이 일반적입니다. 예를 들어, 대규모 DeFi 투자에는 MetaMask와 페어링한 하드웨어 지갑, 작은 다중 체인 포트폴리오에는 Trust 같은 모바일 지갑, 특수 활동에 대한 특수 지갑(예: Solana NFT를 위한 Solana 전용 지갑)를 사용할 수 있습니다. 다음 섹션에서는 2025년의 10대 DeFi 지갑을 심층적으로 살펴보며, 각각의 강점을 통해 현황을 구체적으로 이해할 수 있습니다.
2025년 10대 DeFi 지갑
아래에서는 2025년의 가장 유명한 DeFi 지갑 10개를 프로파일링합니다.
각 지갑에 대해 출시일 또는 설립 연도, 대략적인 사용자 규모, 주요 장점, 주목할 만한 단점, 그리고 그 지갑을 돋보이게 만드는 간단한 개요를 제공하고 있습니다. 이러한 지갑은 전문가의 의견, 시장 평판, 암호화폐 커뮤니티 내에서의 널리 사용되는 정도를 기준으로 선택되었습니다.
MetaMask (2016년 출시; 월 사용자 3,000만+명)
장점: Ethereum 및 EVM 호환 블록체인 전반에 걸쳐 대중적인 지원; 브라우저 확장 또는 모바일 앱으로 매우 사용이 용이; DeFi dApp과의 깊은 통합 – 대부분의 Ethereum 기반 애플리케이션의 기본 지갑; 사용자 정의 네트워크 추가 가능(수천 개의 네트워크 수동 추가 가능); 내장된 토큰 교환 및 스테이킹 기능 제공.
단점: EVM 체인에 제한 – 외부 플러그인 없이 Solana나 Bitcoin 같은 비 Ethereum 네트워크를 지원하지 않음; 핫 지갑으로서 온라인 상태이므로 피싱이나 악성 소프트웨어 위험에 더 노출됨(사용자는 가짜 사이트 및 서명 요청에 주의해야 함); 직접 고객 지원 없음(비 관리형), 복구는 전적으로 시드 문구 백업에 의존함.
개요: MetaMask는 그 널리 사용되는 특성 때문에 종종 "Web3 지갑"과 동의어로 사용됩니다. 2016년 ConsenSys에 의해 만들어졌으며, 시작은 간단한 Ethereum 브라우저 플러그인으로 시작했으나 이후 DeFi의 초석으로 성장했습니다. MetaMask는 사용자가 몇 번의 클릭으로 모든 Ethereum 기반 dApp에 연결할 수 있도록 합니다 – Uniswap에서 교환하기, Aave에서 대출하기, NFT 민팅 등. 시간이 지나면서 Ethereum 기술과 호환되는 다른 Layer-1 및 Layer-2 네트워크(Polygon, Binance Smart Chain, Arbitrum 등)를 지원할 수 있도록 확장되었습니다. 2025년 기준, MetaMask는 전 세계적으로 월 활성 사용자 3,000만 명 이상을 자랑하며, DeFi 열성자들에게 필수적 지갑으로 자리 잡고 있습니다. 이는 브라우저 확장(Chrome, Firefox, Edge 등) 및 모바일 앱으로 실행됩니다. 모바일 앱에는 dApp을 위한 인앱 브라우저가 포함되어 있으며, 휴대폰에서 원스톱 솔루션을 제공합니다. MetaMask의 인기는 간단함에서 기인합니다 – 계정 생성은 몇 초 만에 이루어지며, DeFi 사이트 연결도 매우 매끄럽습니다 – 그리고 확장 가능성(사용자는 보안 강화를 위해 Ledger 같은 하드웨어 지갑을 가져올 수 있으며, MetaMask의 새로운 "Snaps" 시스템은 플러그인을 통해 비-EVM 체인 지원을 추가할 수 있도록 함)도 한몫합니다. 단점으로는, 너무 인기가 있어서 MetaMask는 사기꾼들의 빈번한 타겟이 된다는 점입니다. 피싱 웹사이트나 브라우저 확장은 과거에 사용자의 시드 문구를 훔치려고 시도했습니다. 팀은 악의적 URL을 감지하기 위한 휴리스틱으로 보안을 강화했지만, 결국 MetaMask 사용의 보안은 사용자 손에 달려 있습니다. MetaMask는 특정 기능(기본적으로 NFT나 Solana 자산을 표시하지 않음)이 부족하더라도 Ethereum 우주에서 활동하는 사람에게 필수적인 DeFi 지갑입니다. 사용은 무료입니다(네트워크 비용과 교환에 대한 선택적 서비스 수수료 제외)며 지속적으로 개선되고 있습니다 – 2025년에는 MetaMask Snaps와 같은 기능이 메타마스크의 기능을 확장하고, 메타마스크 토큰이나 보상 프로그램에 대한 오랜 소문이 이 지갑의 발전을 암시하고 있습니다.
Trust Wallet (2017년 출시; 총 2억+ 다운로드)
장점: 블록체인과 토큰을 광범위하게 지원 (70개 이상의 블록체인 및 900만 개의 토큰) – 진정한 다중 체인; 매우 초보자 친화적인 모바일 인터페이스; 내장 DEX로 토큰 교환 및 dApp 브라우저 포함; 여러 코인의 스테이킹 및 NFT 지갑 기능 제공; Binance의 지원 (강력한 개발 자원 및 커뮤니티).
단점: 모바일 우선 초점 – 데스크톱 사용자는 2022년 말 출시된 브라우저 확장을 통해서만 이용 가능하며, 여전히 모바일 앱보다 적게 사용됨; 너무 많은 체인을 지원하기 때문에 각각에 대해 모든 고급 기능을 제공할 수 없음 (예: Trust에서 지원하지 않는 사용자 정의 네트워크를 수동으로 추가할 수 없음, MetaMask와 달리); 핫 지갑으로서 보안은 기기에 의존 (추가 보안 계층 없음, 하드웨어 지갑을 WalletConnect와 함께 사용하는 경우 제외); 특정 dApp과의 연결 문제 보고 (일반적으로 안정적이지만).
개요: Trust Wallet은 그 자체로의 다양한 기능 덕분에 세계에서 가장 인기 있는 암호화폐 지갑 중 하나로 성장했습니다. 2017년에 창립되어 이후 Binance에 인수된 Trust Wallet의 간단한 미션은 가능한 많은 자산을 지원하는 안전하고 사용자 친화적인 앱을 제공하는 것이었습니다. 오늘날 전 세계적으로 2억 1천만 명의 설치/사용자를 자랑합니다 – 이는 이를 자신이 보유한 암호화폐가 전혀 많지 않은 사용자라도 사용할 수 있는 가장 큰 자체 관리 커뮤니티 중 하나로 만듭니다.
실제로 팀은 전 세계적으로 암호화폐 보유자 3명 중 1명이 어떤 형태로든 Trust Wallet을 사용한다고 밝혔습니다. 이 지갑의 매력은 그 자체의 광범위함에 있습니다: Bitcoin, Ethereum, BNB Chain 토큰, Solana, Avalanche, Cardano 또는 덜 알려진 코인을 보유하더라도 Trust는 이를 지원할 가능성이 높습니다. 이는 한 개의 코인으로 시작한 새로운 사용자들이 지갑을 변경할 필요 없이 포트폴리오를 서서히 확장할 수 있음을 의미합니다.Content: The mobile app (on iOS/Android) is known for its clean design and ease of use. It also has an integrated Web3 browser, so you can navigate to DeFi apps (on various chains) and connect within the wallet. In-app, Trust offers one-click staking for coins like BNB, ATOM, Tezos and more – allowing users to earn yield right from the wallet.
Content translated: 모바일 앱(iOS/Android)은 깔끔한 디자인과 사용의 용이성으로 유명합니다. 또한, 통합된 Web3 브라우저를 갖추고 있어 다양한 체인에서 DeFi 앱으로 이동하여 지갑 내에서 연결할 수 있습니다. 앱 내에서는 BNB, ATOM, Tezos 등의 코인을 원클릭 스테이킹 할 수 있어 지갑에서 바로 수익을 얻을 수 있습니다.
Content: There’s also a Swap and Exchange feature where Trust either routes trades through decentralized exchanges or its partners. In 2023, Trust introduced a browser extension for PCs, bringing most of its functionality to Chrome/Brave and others, which expanded its reach to desktop DeFi users.
Content translated: 또한, Trust는 거래를 탈중앙화 거래소 또는 파트너사를 통해 라우트하는 스왑 및 교환 기능도 제공합니다. 2023년에 Trust는 PC를 위한 브라우저 확장을 도입하여 대부분의 기능을 Chrome, Brave 등으로 확장하였고, 이를 통해 데스크톱 DeFi 사용자에게도 범위를 확장했습니다.
Content: On the security front, Trust Wallet is open source and has a solid track record (no major hacks of the wallet itself). It doesn’t force any KYC or personal data collection, aligning with the ethos of decentralization. One downside is if you need a custom or experimental blockchain that Trust doesn’t natively include, you’re out of luck – the wallet has a predefined list of supported chains (albeit a very long list). But for 99% of users, that list is comprehensive. In summary, Trust Wallet is often recommended for newcomers to DeFi who want a simple yet powerful mobile wallet that can later scale with their crypto journey. It combines the credibility of a big name (Binance) with the non-custodial freedom of a DeFi wallet.
Content translated: 보안 측면에서 Trust Wallet은 오픈 소스이며 신뢰성 있는 기록을 보유하고 있습니다(지갑 자체에 대한 주요 해킹 사례 없음). KYC나 개인 데이터 수집을 강요하지 않으며, 탈중앙화의 정신에 부합합니다. 하나의 단점은 Trust에서 기본적으로 포함되지 않은 맞춤형 또는 실험적인 블록체인이 필요할 경우, 운에 맡겨야 한다는 점입니다 — 지갑은 지원되는 체인의 사전 정의된 목록(매우 긴 목록이긴 하지만)을 가지고 있습니다. 그러나 사용자 99%에게는 그 목록이 포괄적입니다. 요약하면, Trust Wallet은 DeFi를 처음 시작하는 사용자에게 적합한 간단하지만 강력한 모바일 지갑으로 권장됩니다. 이는 큰 이름(Binance)의 신뢰성과 DeFi 지갑의 비수탁 자유를 결합합니다.
Content: Whether you’re swapping BEP20 tokens on BSC, storing NFTs on Ethereum, or holding Bitcoin, Trust Wallet gives you one app to do it all.
Content translated: BSC에서 BEP20 토큰을 교환하든, Ethereum에서 NFT를 보관하든, Bitcoin을 보유하든, Trust Wallet은 하나의 앱으로 모든 것을 할 수 있게 해줍니다.
Coinbase Wallet (Launched 2018; ~3 million monthly users)
Pros: High usability and brand trust – from Coinbase, a leading regulated exchange; non-custodial but easily connects with your Coinbase account for transfers; supports major networks (Ethereum, EVM chains, plus it added Solana support, and even allows holding Bitcoin via its multi-chain support); has a dApp browser and DeFi integrations (Compound, dYdX, etc. integrated for lending/trading within the app); strong focus on security with optional cloud backup of recovery phrase (encrypted) and a simple username system for wallet addresses.
Pros translated: 높은 사용성 및 브랜드 신뢰성 – 규제된 주요 거래소 Coinbase 출신; 비수탁 지갑이지만, Coinbase 계정과 쉽게 연결하여 전송 가능; 주요 네트워크 지원(Ethereum, EVM 체인 및 Solana 지원 추가, 심지어 다중 체인 지원을 통해 Bitcoin 보유 가능); dApp 브라우저와 DeFi 통합(앱 내에서 대출/거래를 위해 Compound, dYdX 등 통합); 복구 구문(암호화된) 클라우드 백업 옵션과 간단한 사용자 이름 시스템을 통한 지갑 주소 등 강력한 보안 초점.
Cons: Not as multi-chain as some competitors (supports a handful of popular networks but not the extensive list that Trust Wallet does); being a product of a centralized company, some hardcore DeFi users shy away from it – for example, it originally had analytics tracking (though one can opt out); the interface, while simple, can sometimes push Coinbase’s own services (like their fiat ramp) which might be less appealing if you prefer open-source, community wallets; user base is smaller compared to MetaMask or Trust – around a few million active users – which can mean slightly fewer third-party integrations (though it is widely accepted).
Cons translated: 일부 경쟁업체만큼 다중 체인 지원이 다채롭지는 않음(Trust Wallet만큼의 광범위한 목록은 아니지만 인기 있는 네트워크 소수 지원); 중앙 집중식 회사의 제품이므로 일부 하드코어 DeFi 사용자는 이를 피함. – 예를 들어, 원래는 분석 추적이 있었음(옵트 아웃 가능); 인터페이스는 단순하지만, 때로는 Coinbase의 자체 서비스(법정 화폐 전환 등)를 푸시할 수 있어 오픈 소스, 커뮤니티 지갑을 선호하는 경우 덜 매력적일 수 있음; 사용자 수는 MetaMask 또는 Trust에 비해 적음 – 약 몇백만 명의 활성 사용자 – 이는 약간 더 적은 수의 서드 파티 통합을 의미할 수 있음(하지만 널리 수용됨).
Overview: Coinbase Wallet is Coinbase’s answer to DeFi – a separate app from the main Coinbase exchange app, focused on self-custody and Web3. It originated as “Toshi” in 2018 and was rebranded to Coinbase Wallet, inheriting the trust of the Coinbase name but operating as a standalone product.
Overview translated: Coinbase Wallet은 DeFi에 대한 Coinbase의 해답으로, 메인 Coinbase 거래소 앱과 별개의 앱이며, 자가보관 및 Web3에 중점을 둡니다. 2018년에 “Toshi”라는 이름으로 시작되어 Coinbase Wallet로 브랜드 변환되었으며, Coinbase 이름의 신뢰성을 이어받았지만 독립형 제품으로 운영됩니다.
Content: For users of the Coinbase exchange, this wallet offers a convenient bridge: you can link your accounts and easily transfer funds from the exchange into the self-custody wallet to start using DeFi, without having to copy-paste addresses.
Content translated: Coinbase 거래소 사용자를 위해 이 지갑은 편리한 다리 역할을 합니다: 계정을 연결하고 주소를 복사-붙여넣기 할 필요 없이 교환소에서 자가보관 지갑으로 자금을 쉽게 이체하여 DeFi를 사용할 수 있습니다.Content: 이제 이더리움과 폴리곤을 지원하지만, 주로 다른 체인을 사용하는 사용자들은 다른 멀티 체인 지갑을 선호할 수 있습니다. MetaMask처럼 많은 사용자 맞춤 설정 옵션이 없으며 (Phantom은 단순성을 중시하기 때문에, 지원되지 않는 체인에서의 고급 네트워크 설정이나 맞춤형 토큰은 불가능합니다); Solana에서는 사용자 친화성을 많이 처리해야 합니다 (예: 수동으로 추가해야 할 수 있는 토큰 주소를 표시하는 것처럼) 이는 일반적으로 잘 수행되지만, 아주 새로운 Solana 사용자는 여전히 수수료를 위한 SOL이 필요하거나 등의 문제에 걸릴 수 있습니다 (Phantom은 이를 위한 안내서를 갖추고 있습니다); Solana 네트워크 혼잡 기간 중에는 Phantom의 성능이 저하될 수 있습니다 (하지만 이는 지갑 자체보다는 Solana의 문제에 더 가깝습니다).
개요: Phantom은 2021년 Solana 생태계에 대한 대중적인 지갑으로 떠올랐으며, 이는 MetaMask가 이더리움에 해당하는 것과 같습니다. 제작자들은 Solana의 독특한 환경에 맞춰 빠르고, 간단하며, 안전한 지갑을 만드는 것에 중점을 두었습니다. 그 결과는 우아한 지갑이 되었고, 첫 해에 200만 사용자 이상을 확보하였고, 2025년 초까지 매월 활성 사용자 1,500만 명 이상으로 성장하였습니다. 이는 Solana의 지속적인 인기와 Phantom의 실행력을 입증하는 것입니다.
Phantom의 핵심 강점은 Solana 자산을 어떻게 관리하느냐에 있습니다: 당신의 계정에 있는 모든 SPL 토큰 (Solana의 토큰)을 자동으로 추적하고, 수집형 NFT를 별도의 탭에 표시하며 (이미지 및 속성 포함), SOL을 발리데이터에게 스테이킹하는 것을 한 번의 클릭으로 제공합니다. 인터페이스는 세련되고 초보자에게 친숙합니다. 주목할 만한 기능 중 하나는 신뢰할 수 있는 dApps에 대한 Phantom의 "자동 승인" 설정으로, 특정 경우에 더 부드러운 사용자 경험을 제공합니다 (그러나 안전을 위해 기본값으로는 꺼져 있습니다).
Phantom은 또한 상호 작용하는 스마트 계약이 의심스럽거나 자금을 훔치려고 한다고 경고할 수 있는 트랜잭션 시뮬레이터를 도입하였는데, 이는 피싱 계약이 증가하는 상황에서 매우 귀중한 안전 기능입니다. 처음에는 브라우저 확장 프로그램이었지만, Phantom은 2022년에 모바일 앱을 출시하여 도달 범위를 확장하였습니다. 이 모바일 앱은 Solana dApps 용 dApp 브라우저를 포함하여 이더리움과 폴리곤 자산을 유사하게 관리할 수 있게 합니다. 멀티 체인 확장은 Phantom 사용자가 익숙한 Phantom 인터페이스로 동일한 지갑에서 ETH, MATIC, 관련 토큰을 보유하고 조회할 수 있게 하며, 이는 두 개의 인기 생태계에 대한 올인원 지갑 솔루션이 될 가능성이 있습니다.
그러나 이더리움/폴리곤에서는 MetaMask와 같은 잡다한 지갑과 경쟁 중이며 MetaMask가 하는 것처럼 이더리움 dApp 연결의 전체 배열을 지원하지 않을 수 있습니다 (아직은 아닙니다). 그러나 빠르게 개선될 가능성이 높습니다. Phantom의 개발은 매우 활발하고, 강력한 커뮤니티와 고객 지원 접근 방식을 갖추고 있습니다 (예: 사용자 피드백에 기반한 Solana 이름 서비스 주소 표시 등의 기능을 구현했습니다). 보안 측면에서: Phantom은 비(非)커스터디얼이며, 많은 고급 사용자가 콜드 스토리지 보안을 위해 Solana 트랜잭션에 Ledger 장치를 연결할 수 있습니다. 지갑의 코드는 감사를 받았으며, 인기로 인해 지속적으로 검토되고 있습니다. 결론적으로, Phantom은 Solana 사용자에게 최고의 선택 중 하나입니다. Solana DeFi 또는 NFT에 깊이 관여할 계획이라면 Phantom은 거의 필수품입니다.
Solana를 넘어서도, Phantom의 이더리움으로의 손쉬운 사용은 이러한 네트워크에서 깨끗한 UI와 빠른 운영을 중요하게 여기는 사람들에게 매력적인 지갑입니다. 이렇게 짧은 시간 내에 1,500만 명의 사용자로 성장한 것은 커뮤니티와 잘 어울렸다는 것을 강조합니다.
Argent (2018년 출시; 200만+ 다운로드)
장점: 고유한 기능을 가진 스마트 계약 지갑 – 소셜 복구 (시드 구문 불필요; 신뢰할 수 있는 연락처/장치를 통해 액세스를 복구할 수 있음), 추가 보안을 위한 일일 전송 한도 및 허용된 주소 목록; 대출, 스테이킹, 심지어 저수수료 레이어-2 솔루션에 원터치 액세스와 같은 통합된 DeFi 기능; 레이어-2 네트워크에 대한 네이티브 지원 (Argent는 초기에 zkSync 및 StarkNet 계정 추상화의 초기 수용자였으며, L2 사용을 원활하게 만듦); 이더리움의 복잡성을 많이 추상화하는 매우 사용자 친화적인 모바일 인터페이스 (예: 최적의 가스 요금을 자동으로 설정함).
단점: 이더리움 생태계만 지원 (주로 이더리움 메인넷과 StarkNet 및 zkSync와 같은 몇 가지 레이어-2 네트워크) – 비이더리움 체인을 위한 일반적인 멀티 체인 지갑이 아님; 스마트 계약 지갑이기 때문에 특정 온체인 작업 (예: 가디언 설정 또는 계정 복구)이 복잡하거나 가스를 소비할 수 있음; Argent의 서버가 다운되면, 알림이나 가스 최적화 등의 편리한 기능이 영향을 받을 수 있음 (지갑은 여전히 온체인에서 작동하지만, 일부 오프체인 서비스가 경험을 보충함); 파워 유저는 덜 구성이 가능하다고 느낄 수 있음 – MetaMask에 가져오거나 단순한 키로 사용할 수 없으며, 계약 기반이기 때문 (그러나 Argent는 StarkNet 용 "Argent X"라는 별도의 제품을 브라우저에서 제공합니다).
개요: Argent는 DeFi를 위한 "차세대" 암호화폐 지갑으로 자주 설명되며, 이는 지갑을 스마트하고 사용자 친화적으로 만들면서도 보안을 유지하는 데 선도했습니다. 전통적인 개인 키 계좌 대신, Argent 지갑은 이더리움에 기반한 스마트 계약으로 사용자가 제어합니다.
이러한 설계는 일반적인 지갑으로는 불가능한 기능을 가능하게 합니다. 가장 유명하게는, Argent는 소셜 복구를 제공합니다: 지갑을 설정할 때 "가디언"을 지정합니다 (사용자의 다른 장치, Argent가 있는 친구/가족, 심지어 보조 저장 장치나 사용자가 소유한 MetaMask 계정일 수 있음).
휴대폰을 분실하거나 앱을 제거한 경우 시드 구문이 필요하지 않습니다 – 가디언을 사용하여 (예: 두 친구가 확인하거나 백업 코드를 사용하여) 새로운 장치에서 지갑을 복구할 수 있습니다. 이는 시드 구문의 단일 실패 지점을 제거하며, 신뢰할 수 있는 연락처로 암호를 재설정하는 것과 유사합니다. Argent는 또한 일일 거래 한도를 설정할 수 있습니다 – 예를 들어, $1,000로 설정한다고 합시다. 지갑이 손상된 경우 도둑이 24시간 내에 그 한도 이상으로 인출할 수 없으므로, 가디언이 반응하여 제어를 회복하는 데 도움을 줄 수 있는 시간을 제공합니다.
이러한 보안 조치는 시드 구문을 보호하는 데 불편함을 느끼는 사용자에게 매우 안심이 됩니다. DeFi 측면에서, Argent는 인기 있는 프로토콜을 직접 통합함으로써 이름을 알렸습니다. 앱 내부에서 쉽게 Yearn Finance 금고에 입금하거나, Lido를 통해 ETH를 스테이킹하고, 탈중앙화 거래소에서 토큰을 스왑하거나 유동성을 제공할 수 있습니다 – 이 모든 것이 매끄러운 인터페이스를 통해 이루어집니다. 또한, Argent는 이더리움의 높은 수수료를 완화하기 위해 레이어-2 스케일링 문제를 해결하는 선두주자였습니다: 초기부터 zkSync와 파트너십을 맺어, 사용자들이 zkSync (레이어-2)를 통해 자산을 보유하고 거래할 수 있으며 훨씬 낮은 수수료를 제공, 소액 투자자에게도 유리합니다.
Argent Vault (레이어-1 이더리움)와 Argent X (새로운 레이어-2인 StarkNet 용 특정 브라우저 확장)도 있지만, 주력 제품은 이더리움/L2에 관한 모바일 지갑입니다. 사용자 경험이 최우선입니다: 예를 들어, 사용자는 alice.argent.xyz와 같은 사용자 이름을 선택하여 자금을 받기 쉽게 만들 수 있습니다. Argent의 제한점은 스코프(범위)와 관련되어 있습니다: 비트코인이나 Solana를 관리하는 지갑이 아닙니다 – 매우 이더리움 중심적입니다.
또한 시드 구문을 추상화하고 고급 기능을 사용하는 만큼, MetaMask 사용자에게는 약간 '다른' 느낌이 들 수 있습니다. Argent의 인프라 의존성이 존재하며, 이에 푸시 알림이나 무가스 거래 후원(Argent가 때때로 일부 레이어-2 작업을 보조해줌)이 포함되지만, 기본 자금은 온체인에 있으므로 당신이 스마트 계약을 제어하는 위치입니다. Argent는 복잡함 없이 보안을 원하고 싶은 DeFi 사용자들 사이에서 헌신적인 사용자 기반을 끌어들였습니다.
200만 다운로드를 초과하며, 스마트 지갑이 실제로 작동할 수 있음을 입증했습니다. 주로 이더리움 DeFi 사용자이고 기능이 풍부하면서 해킹하기 어려운 지갑을 원한다면 (그리고 모바일 앱을 사용하는 데 문제가 없다면), Argent는 유력한 선택지입니다. 이는 사용자 친화적인 암호화폐 관리를 향한 미래를 엿볼 수 있게 합니다.
ZenGo (2019년 출시; 150만+ 사용자)
장점: 키리스 보안 – 관리하거나 잃어버릴 시드 구문 없음; 고급 MPC (다중 당사자 계산) 암호화 구현, 즉 비공개 키가 하나의 조각으로 생성되지 않음으로 이는 단독으로 도난당하거나 분실될 수 없음; 매우 간편한 온보딩 (사용자는 지갑을 이메일에 연결하고 암호화된 파일을 저장하며, 복구의 일환으로 얼굴 생체 인식을 사용하여 백업함); 다양한 코인을 지원 (BTC, ETH, Tezos, Polygon 등, 약 70개 이상의 자산이 있으며 계속 증가 중); 신용카드 및 은행 통합을 통한 내장 구매/판매 기능, 특정 자산에 대한 저축/수익 기능; 보안 모델 덕에 해킹된 적이 없음 (자랑스럽게 광고됨).
단점: 보관 모델은 ZenGo의 서비스에 약간 의존합니다 – 비(非)커스터디얼 의미에서 ZenGo (회사)는 단독으로 사용자의 자금에 접근할 수 없지만, 키의 일부는 ZenGo의 서버에 저장됩니다 (분할 MPC), 따라서 사용자는 ZenGo가 그들의 비밀의 일부를 안전하게 유지한다는 점을 어느 정도 신뢰해야 합니다; 오픈 소스가 아님 (암호화는 동료 검토를 받았지만, 지갑 코드는 독점적임), 일부 암호화폐 순수주의자들이 싫어할 수도 있음; 모든 토큰을 지원하지 않음 – 주요 체인과 일부 선택된 ERC-20 토큰에 중점을 둠, Trust Wallet와 같이 폭넓게 멀티 체인이 아님; 데스크톱/브라우저 버전이 없어 모바일 한정; 일부 고급 DeFi 또는 dApp 연결성이 제한적 (이를 이더리움 dApp에서는 WalletConnect를 지원하지만, 모든 체인 또는 복잡한 상호작용 지원은 아님).
개요: ZenGo는 암호화폐 지갑 중에서 "시드 구문 없음, 비공개 키 취약성 없음"이라는 모토를 가진 독특한 플레이어입니다. 사용자는 24단어 구문을 기록하고 숨길 필요가 없다는 것을 의미합니다. 대신, ZenGo는 임계값 서명 체계 (TSS)라는 형식의 MPC를 사용하여 키를 사용자 장치와 그들의 서버 사이에서 분할합니다. 트랜잭션은 이 두 가지의 협력이 필요하며, 어느 당사자도 전체 키를 가지지 않습니다. 실제로, ZenGo 설정은.......Content Translation (Markdown links and content names will not be translated):
현대의 핀테크 앱: 이메일을 제공하고, 이를 인증하며, 얼굴 인식을 설정합니다(복구의 일부로 사용).
백업을 위해 ZenGo는 키 쉐어를 암호화하고 개인 클라우드(Google Drive 또는 iCloud)에 암호화된 백업을 저장합니다. 그러나 이것만으로는 자금을 접근할 수 없습니다. 이는 얼굴 스캔 및 서버측 공유와 결합됩니다. 결과적으로, 휴대폰을 분실하더라도 이메일 및 얼굴 스캔으로 새 장치에서 복구할 수 있으며, 시드 구문은 필요하지 않습니다. 이러한 사용자 경험은 처음 온 사람이나 키 분실을 두려워하는 사람들에게 매우 매력적입니다. ZenGo는 출시 이후 해킹된 적이 없으며, 엄격한 보안 감사가 공개되어 있습니다.
ZenGo는 주요 암호화폐를 지원합니다: 비트코인, 이더리움(및 ERC-20 토큰), 바이낸스 코인, 테조스 등을 보유할 수 있으며 상위 시장 점유율 코인의 대부분을 포괄합니다. 또한 앱 내부에서 카드 또는 은행 이체로 암호화폐를 구매할 수 있고(서드파티 제공 업체를 통해), 테조스(베이킹), 이더리움(ETH2로 스테이킹) 및 스테이블코인(대출 파트너를 통한)과 같은 자산에 대한 수익을 얻을 수 있습니다.
지갑은 최근 NFT에 대한 지원을 추가하였습니다(이더리움/폴리곤 NFT를 앱 내에서 보기). DeFi에 대해서는, ZenGo는 약간 제한적이지만 개선되고 있습니다: 전체 dApp 브라우저를 가지고 있지는 않지만, 많은 이더리움 dApp에 WalletConnect를 통해 연결할 수 있습니다. 여전히 주된 목표는 복잡한 내용을 수행하는 DeFi 파워 유저보다는 안전하고 쉬운 지갑을 원하는 일반 사용자들입니다.
ZenGo의 접근 방식은 비수탁적이긴 하나, 서비스에 대한 의존성을 일부 도입합니다. 가정적으로 ZenGo 회사가 운영을 중단한다면, 암호화된 백업을 이용한 복구 방법이 있으며, 개발자 지원이 필요할 가능성이 있습니다(극단적인 경우 자금을 회수할 수 있는 대체 방법이 있다는 주장을 하고 있습니다, 이는 중요합니다). 사용자는 특정 정보를 내보낼 수 있는 옵션이 있으나, 다른 지갑에 시드를 바로 임포트하는 것만큼 간단하지는 않습니다, 왜냐하면 시드가 존재하지 않기 때문입니다. 따라서 ZenGo를 사용하는 것은 회사가 지속적으로 머물러 있고 키 계산의 두 번째 절반을 계속 지원할 것이라는 내기를 하는 것입니다. ZenGo는 꾸준히 사용자를 늘리고 있으며, 2023년까지 100만 명의 사용자를, 2025년까지 150만 명 이상의 사용자를 보유한 것으로 보고되었습니다.
보안 + 단순성을 중시하고 개인 키 관리를 싫어하는 사람에게 ZenGo는 훌륭한 솔루션입니다. 최첨단 암호학을 친근한 인터페이스와 결합하여, 실수할까 두려워서 자가 수탁을 피하는 사람들에게 특히 호소력을 가집니다. 그 대가로 ZenGo의 구현과 인프라에 대한 신뢰를 두는 것입니다. 하지만 많은 사람들에게는 평판이 좋은 팀을 신뢰하는 것이 24단어의 종이 조각을 잃지 않는 것보다 쉬울 수 있습니다.
SafePal (2018년에 출시; 약 2천만 명의 사용자)
장점: 소프트웨어 지갑(모바일 앱 + 브라우저 확장 프로그램)과 저렴한 하드웨어 지갑 장치를 모두 제공하여 통합된 생태계와 다양한 선호도를 만족시킵니다; 다양한 암호화폐를 지원합니다(SafePal 앱은 비트코인, 이더리움, 바이낸스 스마트 체인, 트론, 카르다노와 많은 다른 블록체인을 포함하여 100개 이상의 블록체인을 통합합니다); 교환을 위한 DEX 집계기, 암호 자산 관리자, 심지어 지갑 내에서 Binance 거래를 위한 미니 앱과 같은 내장 기능을 제공합니다; SafePal S1 하드웨어 지갑은 저렴한 하드웨어 옵션 중 하나로(약 $50) 오프라인으로 거래를 서명하는 데 앱과 원활하게 작동합니다; 보안에 중점을 두고 있으며, 7년간의 트랙 레코드를 보유하고 있습니다, 주요 보안 사고는 없습니다.
단점: 사용자 인터페이스는 강력하지만 다른 간단한 지갑에 비해 직관적이지 않을 수 있습니다(SafePal은 많은 옵션을 포함하고 있어 일부 사용자에게는 처음에 압도적일 수 있습니다); SafePal의 이름은 Binance와 밀접하게 연관되어 있어 탈중앙화 순수주의자들의 눈살을 찌푸릴 수 있습니다(지갑은 비수탁적이지만 Binance 거래 미니 앱과 같은 기능은 중앙 집중식 서비스에 연결됩니다); 하드웨어 지갑은 좋은 가격 대비 가치를 지니지만 USB 인터페이스가 부족하며(Pure QR 코드 기반으로 보안을 제공하지만, 많은 거래를 할 때는 덜 편리함); 고객 지원 및 문서화는 적당하지만 일부 더 큰 브랜드보다는 광범위하지 않으므로 초보 사용자는 문제 발생 시 커뮤니티 포럼을 검색해야 할 수 있습니다.
개요: SafePal은 모든 기초를 포괄하는 포괄적인 지갑 솔루션을 목표로 합니다: 소프트웨어, 하드웨어, DeFi, CeFi 액세스를 모두 하나로 제공합니다. 2018년에 출시되었으며, Binance의 지원을 받은 후 주목을 받았습니다(Binance의 첫번째 하드웨어 지갑 투자 중 하나였습니다). SafePal의 전략은 "지갑 스위트"를 제공하는 것이었으며, 2024년까지 1천만 명에서 전 세계적으로 2천만 명 이상의 사용자로 성장했습니다 – 특히 아시아와 신흥 시장에서 인기를 나타낸 사례입니다.
SafePal 앱(모바일에서)은 생태계의 핵심입니다: 비수탁적 지갑으로 방대한 종류의 코인을 지원합니다. 탈중앙화 및 일부 중앙화된 유동성을 활용한 통합 스왑 기능을 포함하고 있으며, NFT를 보고 관리할 수 있는 인터페이스와 스테이킹이나 저축 등 SafePal Earn 섹션을 갖추고 있습니다.
독특하게도, 미니 앱을 포함: 예를 들어, SafePal 내에서 Binance 계정을 사용하여 거래하거나 전송할 수 있는 Binance Connect가 있으며, CeFi와 DeFi를 연결합니다. DeFi 사용자를 위해 SafePal은 WalletConnect를 지원하여 dApp과 상호작용할 수 있습니다. 2022년에는 MetaMask와 유사하게 작동하지만 SafePal의 멀티체인 지원과 SafePal 하드웨어 지갑과의 인터페이스 연결이 가능한 브라우저 확장 프로그램을 추가했습니다.
하드웨어에 대해서는, SafePal S1이 독보적인 기능입니다. 신용카드 크기의 하드웨어 지갑으로, 아무런 배선이나 블루투스가 없고 QR 코드 및 오프라인 카메라를 통해 거래를 서명하여 에어갭 환경을 보장합니다. SafePal이 소프트웨어도 만들기 때문에 S1을 SafePal 앱과 함께 사용하기 간편합니다. 이는 추가적인 보안 계층을 제공합니다: 하드웨어에 키를 보관하고 앱을 단순 인터페이스로만 사용할 수 있습니다.
가격이 Ledger나 Trezor보다 훨씬 낮기 때문에, 냉장 지갑이 더 쉽게 접근 가능합니다. SafePal의 하드웨어와 소프트웨어 통합은 사용자에게 "업그레이드 경로"를 제공합니다: 무료 앱을 시작과 함께 사용할 수 있고, 나중에 하드웨어 장치를 추가하여 보안을 강화할 수 있습니다, 지갑이나 앱을 변경하지 않고도.
SafePal은 15개 이상의 언어를 지원하며 100개 이상의 국가로 확장했고, 강력한 커뮤니티를 보유하고 있습니다. SFP라는 자체 토큰도 보유하고 있으며 SafePal 생태계에서 일부 혜택 및 거버넌스를 제공하지만, 지갑을 사용하는 데 필수는 아닙니다.
보안 사고 측면에서는, SafePal은 비교적 깨끗한 기록을 가지고 있습니다. 주요 해킹은 없었고, 앱 내에서 알려진 사기 dApp을 적극적으로 차단합니다(2024년까지 2400개 이상의 유해한 dApp이 차단되었다고 언급됨을 통해 사용자 보호). 사용자들은 물론 여전히 주의해야 하지만(모든 지갑에 피싱 공격이 발생할 수 있음), 적극적으로 조치를 취하는 모습을 보는 것은 좋은 일입니다.
궁극적으로 SafePal은 유연성을 원하는 사용자에게 이상적입니다: 하드웨어 지갑이 언젠가 필요할 것 같거나, 여러 체인을 다루고 일부 거래소 기능까지 통합한 하나의 앱을 원한다면, SafePal은 그것을 제공합니다. Binance와의 연결은 잘 유지되고 있으며 새로운 네트워크 지원을 지속적으로 추가하고 있습니다(예: 트렌디한 체인인 아발란체, 솔라나 보기 등을 신속히 추가함).
초보자는 인터페이스를 익히는 데 시간이 걸릴 수 있지만, 일단 익숙해지면 SafePal은 암호화폐에서 거의 모든 것을 처리할 수 있는 원스톱 지갑으로서 작동할 수 있습니다 – 자산의 진정한 "안전한 친구".
Ledger (Ledger Nano with Ledger Live) (2014년에 출시; 7백만 대 이상의 장치 판매)
장점: 최고 수준의 보안 – Ledger 하드웨어 지갑은 키를 보관하기 위해 인증된 보안 엘리먼트 칩을 사용하며, 물리적 버튼 확인 없이는 거래를 서명할 수 없습니다; Ledger Live 소프트웨어(데스크탑 및 모바일)는 자산을 관리하고 DeFi와까지 참여할 수 있는 모든 것을 제공하는 인터페이스를 제공합니다(통합 앱 및 WalletConnect를 통해); 5500개 이상의 코인 및 토큰을 지원하여 – 대부분의 암호화폐는 Ledger를 통해 직접 Ledger Live에서 관리하거나 타사 지갑에 장치를 연결하여 관리할 수 있습니다; 널리 통합 – Ledger 장치를 본질적으로 거의 모든 주요 지갑이나 dApp(MetaMask, SafePal, Phantom 등 모든 Ledger를 지원)에 연결할 수 있어 다목적 보안 모듈이 되는 것입니다; 검증된 실적 – 2014년 이후 Ledger 장치는 기술적 결함을 통해 해킹된 적이 없습니다(사용자 실수나 PIN이 노출된 물리적 도난만 위험).
단점: 무료가 아님 – 장치는 약 $79(Nano S Plus)에서 $149(Nano X) 이상이며 프리미엄 모델은 더 비쌉니다; 하드웨어 지갑 사용은 단계를 추가합니다 – 장치를 연결하고 각 거래를 승인해야 하며, 이는 빠른 거래나 빈번한 DeFi 상호작용에 덜 편리합니다; Ledger는 2020년에 고객 정보(이메일, 주소)가 유출된 데이터 유출로 인해 - 장치의 보안には影響がありませんが, 일부 신뢰 손실을 초래했고 Ledger 소유자에 대한 피싱 시도가 있었습니다; 최근 논란이 된 "Ledger Recover" 서비스はの옵션형 기능이며, 추가 보안성을 제공한다고 주장하였으나 논란を 불러 일으킨 것입니다 (Ledger는 이것이 옵션형이며 안전하다고 주장합니다, という 것이 얍ハ 바뀌었지않음을 주장します, 그러나 2023년엔 논쟁を 불러 일으켰습니다).
개요: Ledger는 암호화폐 세계에서 "하드웨어 지갑"의 거의 대명사입니다. 2014년에 프랑스에서 설립된 Ledger는 2024년까지 700만 대 이상의 장치를 판매하여 시장을 압도하고 있습니다. 상당한 암호화폐 보유량이 있을 경우 많은 전문가들은 "Ledger를 구하세요"라고 권장합니다. 주력 모델은 Ledger Nano S Plus(저렴하고, 블루투스 없음)와 Ledger Nano X(블루투스 가능, 앱에 더 많은 메모리)입니다. 2023년에 화면이 있는 프리미엄 기기인 Ledger Stax도 도입했습니다. 이 장치들은 인터넷 접근으로부터 격리된 상태에서 귀하의 비밀 키를 보안 칩에 보관합니다. 거래를 서명하려면 이 기기를 물리적으로 눌러야 합니다. Content: 거래(암호화폐 전송, DeFi에서 스왑, NFT 발행 등) 시, 거래 데이터가 장치로 전송되며(USB 또는 Bluetooth를 통해), 사용자는 기기의 화면에서 세부 사항을 검토하고 버튼을 눌러 확인합니다.
서명된 출력은 앱으로 다시 전송되어 방송됩니다. 이로 인해 컴퓨터나 전화기가 악성 소프트웨어에 감염되더라도 키가 도난당하거나 승인하지 않은 거래가 조작되지 않습니다. 물리적 보안 요소는 매우 큽니다.
Ledger와 같은 하드웨어 지갑은 다양한 지갑 인터페이스에서 사용할 수 있지만, Ledger의 자체 앱인 Ledger Live는 종합적인 솔루션을 제공합니다. Ledger Live를 사용하면 비트코인, 이더리움, 리플, 폴카닷 등 수많은 코인의 계정을 추가하고 한 곳에서 관리할 수 있습니다. 또한 통합된 서비스를 제공하며, 이를 통해 암호화폐 구매, 특정 코인 스테이킹(Ledger Live는 테조스, 폴카닷, ETH 등의 빌트인 스테이킹을 제공합니다), 심지어 DeFi 앱 사용이 가능합니다.
예를 들어, Ledger Live에는 Paraswap(DEX에서의 토큰 스왑) 및 Lido(ETH 스테이킹)와 같은 앱이 있는 "발견" 섹션이 있으며, WalletConnect를 통해 외부 dApp에 연결할 수 있어, Ledger Live 또는 휴대폰 브라우저에서 시작한 Uniswap 거래를 Ledger 장치에서 확인할 수 있습니다. 실제로 Ledger Live + Nano 장치는 편리함과 보안을 함께 제공합니다. 순전히 핫 지갑만큼 빠르지는 않지만 많은 양의 자금을 다룰 때는 훨씬 더 안전합니다.
Ledger의 널리 퍼진 채택 덕분에 지갑이 연결된 거의 모든 DeFi 애플리케이션은 Ledger를 지원합니다(주로 MetaMask 등을 통한 Ledger 연결을 통해). 많은 진지한 DeFi 사용자는 MetaMask와 통합된 Ledger를 사용합니다. MetaMask가 연결을 처리하지만, 모든 작업에는 Ledger의 확인이 필요합니다. 이렇게 하면 MetaMask의 익숙함과 Ledger의 보안을 함께 누릴 수 있습니다.
모든 하드웨어 지갑 리뷰는 복구 시드(장치와 함께 제공되는 24단어 카드)를 안전하게 보관해야 한다는 점을 빠뜨릴 수 없습니다. 장치는 디지털 도난으로부터 보호하지만, 장치와 시드를 잃어버리면 자금도 사라집니다. 누군가가 작성된 시드를 발견하면 소프트웨어 지갑에 가져와 모든 것을 훔칠 수 있습니다(이 때문에 일부는 금속 백업을 사용하거나 문구를 여러 부분으로 나누기도 합니다). Ledger의 보안은 장치 측면에서 완벽합니다. 하드웨어 지갑은 사용자가 약한 PIN을 선택하거나 물리적으로 공격 당했을 때만 도난 또는 해킹되었습니다.
2020년 고객 데이터베이스 유출은 불행한 사건이었습니다: 이로 인해 사기꾼들이 가짜 이메일이나 심지어 가정 방문을 통해 Ledger 소유자들을 표적으로 삼을 수 있었습니다. 이 사건은 사용자에게 시드를 절대 공유하지 말고, Ledger(회사)가 시드를 요청하지 않는다는 점을 상기시켰습니다. 그 PR 사고에도 불구하고, Ledger는 이후 프라이버시를 개선했으며 가장 신뢰받는 암호화폐 저장 브랜드로 남아있습니다.
요약하자면, Ledger는 DeFi 자금을 보호하는 데 있어 가장 높은 기준입니다. 암호화폐 투자나 보유에 진지하게 임한다면, Ledger나 유사한 기기를 구매할 가능성이 큽니다. 신속한 거래에는 다소 불편할 수 있지만(각 거래에 기기 승인이 필요), 많은 사람들이 몇 초 지연에도 마음의 안정을 찾는다고 생각합니다. 수억(또는 수십억) 달러가 전 세계 Ledger에 의해 보호되므로, 당신의 키를 안전하게 지키면서 동시에 DeFi의 흥미로운 세계에 참여하기 위한 입증된 솔루션입니다.
Exodus (2016년 출시; 약 150만 명의 활성 사용자)
장점: 사용자 친화적이고 시각적으로 매력적인 인터페이스 – Exodus는 아름다운 디자인과 직관적인 레이아웃으로 유명하며 초보자에게 적합합니다. 260개 이상의 암호화폐를 지원하며 다중 체인 기능 강조(비트코인, 이더리움, 다양한 ERC-20, Solana, Binance Chain, Algorand 등). 내장 교환 기능은 파트너를 통해 자산 간 스왑을 지갑 내에서 가능하게 하여 빠른 거래에 매우 편리합니다. 데스크탑, 모바일 및 새로운 브라우저 확장 버전을 제공하며 이메일을 통해 지갑을 쉽게 로그인할 수 있는 옵션과 함께 장치 간 동기화(키 보안 암호화 사용)를 가능하게 합니다. 지갑 내에서 직관적으로 Algorand, Cosmos, Tezos 등의 스테이킹과 같은 수익 창출 앱을 통합. 공식 회사이므로 강력한 고객 지원 서비스(24/7 지원 및 종합적인 지식 베이스)를 제공합니다.
단점: 주로 비공개 소스 – 대부분의 암호화폐 지갑과 달리, Exodus의 코드는 커뮤니티 검토를 위한 완전한 오픈 소스가 아닙니다(일부 구성 요소는 오픈 소스입니다). 이는 사용자가 보안 및 개인 정보 보호 관행에 대해 Exodus 팀을 믿어야 함을 의미합니다. 과거에는 내장 교환의 수수료가 파트너 스프레드로 인해 다소 높았으며, 이는 편리함에 대한 가격입니다(고급 사용자에게는 DEX나 직접 교환을 통해 더 나은 요금을 받을 수 있습니다). 일부 고급 DeFi 기능 부족 – 예를 들어 Web3 dApps에 Exodus를 직접 연결할 수 없습니다(최신 브라우저 확장 버전은 이를 변경 중이나 여전히 성장 중입니다) NFT 갤러리도 기본적으로 지원하지 않습니다(모든 자산과 같이 NFT를 저장할 수는 있으나, 제한된 보기 지원을 제공합니다). 예쁜 앱으로서 일부 사용자 지정이 희생되며 다른 지갑의 선세한 가스 요금이나 코인별 설정을 얻지 못할 수 있습니다.
개요: Exodus는 디자인 및 사용 용이성을 강조한 덕분에 초보자를 위한 훌륭한 시작 지갑으로 자주 추천됩니다. Exodus를 열면 다채로운 포트폴리오 차트가 표시되며, 지갑을 탐색하는 것은 현대 은행 앱을 사용하는 것과 거의 비슷한 느낌입니다. 2016년에 출시된 Exodus는 꾸준히 성장해 2024년에는 약 150만 명의 월간 활성 사용자가 생겨났으며 재무 상황도 강력합니다(규제된 주식 공모를 했으므로 수익을 공개하는 몇 안 되는 지갑 회사 중 하나입니다). 전통적인 기술 세계와 암호화폐 사이의 다리 역할을 함으로써 자기 보관을 맛보고 즐길 수 있도록 하는 것이 그들의 자랑거리입니다.
Exodus는 비보관(사용자 비밀 문구 12단어를 제어함)입니다. 지갑은 다양한 코인을 지원하며, 송금을 쉽게 할 수 있습니다. 주요 특징 중 하나는 거래입니다: 지갑 인터페이스에서 바로 코인을 교환할 수 있습니다. 예를 들어, 비트코인을 이더리움으로, USDC를 Solana로 몇 번의 클릭만으로 교환할 수 있습니다. Exodus는 ShapeShift 및 ChangeNOW와 같은 공급자와 협력해 이러한 교환들을 진행합니다. 이를 통해 전용 거래소를 사용해 가격 효율성을 높일 수는 없지만, 사용자 친화적입니다.
또한 Exodus는 저장을 넘어서 금융 도구를 제공합니다. 특정 자산에 대한 스테이킹이 내장되어 있으며 – 예를 들어 카르다노, Solana, Cosmos 등을 스테이킹할 수 있으며 "보상 획득"을 클릭하고 간단한 단계를 따라가면 복잡한 인터페이스를 통해 수동으로 위임할 필요가 없습니다.
지갑은 또한 2022년 말 Exodus Web3 Wallet이라는 MetaMask와 유사하게 사용되며 Exodus 계정과 연동되는 브라우저 확장을 출시했습니다. 이를 통해 Exodus 사용자가 Exodus 인터페이스를 통해 Uniswap, OpenSea 등의 모든 Web3 dApp에 연결할 수 있게 되었습니다. 데스크탑/모바일과 동기화되므로 동일한 자산을 플랫폼 간에 볼 수 있습니다.
보안 측면에서, Exodus는 침해를 겪지 않았지만, 폐쇄형 소스를 사용한다는 점에서 보안 팀을 신뢰해야 합니다. 표준 암호화를 사용합니다 (키는 장치로 암호화되어 있고, 이메일 기능을 활성화하면 비밀번호로 키를 암호화하고 저장하여 이메일을 사용자 이름으로 사용 가능하게 합니다). 일부 고급 사용자는 회사 클라우드에 너무 의존하는 접근법이라고 싫어하지만, 다른 사용자는 여러 기기에서 사용하기에 편리하다고 생각합니다.
Exodus의 회사 모델은 그들이 스왑의 스프레드 및 일부 파트너 관계를 통해 수익을 창출한다는 것을 의미합니다. 그들은 고객 지원을 제공하며, 이는 비보관 지갑에서는 드문 일입니다 – 문제가 발생하면 실제로 이메일이나 채팅으로 Exodus 지원에 문의할 수 있습니다 (키를 잃어버렸을 경우의 자금 복구는 불가능하지만, 앱 사용에 대한 도움을 받을 수 있습니다).
요약하자면, Exodus는 "암호화폐 지갑의 Apple"과 같으며 – 디자인 중심으로 사용자들에게 "그냥 작동"하는 것을 목표로 합니다. 모든 오픈 소스 및 세밀한 제어를 원하는 핵심 DeFi 사용자에게는 만족스럽지 않을 수 있지만, 세련된 경험을 제공하는 데는 탁월합니다. 많은 사용자가 매끄럽고 지속적으로 개선되기 때문에 처음에는 Exodus로 시작해 익숙해지고, NFT 지원 및 Web3 확장과 같은 새로운 기능으로 이전의 제한점을 해결하면서 일부는 장기적으로 Exodus를 선택합니다. 데스크탑이나 모바일에서 다중 자산 지갑을 원하는 사용자에게 강력하며, 저명한 회사가 지원하고 한 지붕 아래 많은 것을 제공하는 선택입니다.Here's the translated content with markdown links retained in English:
Content: (or plan to own). If you are mainly in the Ethereum world (ERC-20 tokens, Ethereum-based dApps), wallets like MetaMask, Coinbase Wallet, or Argent are tailored for that. If you also dabble in other ecosystems – say you hold some Solana NFTs, Binance Smart Chain tokens, or Cosmos-based coins – you’ll want a multi-chain wallet like Trust Wallet, SafePal, or Exodus that can hold multiple types of assets in one place. Some wallets may require adding custom networks or tokens manually, which is fine for experienced users but could be tricky for beginners. As a rule of thumb, list out the top 5–10 coins you own or intend to use, and verify the wallet supports them natively. Also consider that some wallets are expanding multi-chain support (e.g., Phantom added Ethereum support to its Solana wallet). If you’re interested in a newer blockchain or a specific DeFi protocol’s ecosystem, ensure your wallet choice can connect to it. You might end up using more than one wallet (many people do) – for example, one wallet for Bitcoin, another for Ethereum DeFi, etc. – but that adds complexity in backup management. Many modern wallets try to be one-stop shops, but always confirm support for your assets.
사용자 경험 및 사용 편의성
특히 DeFi에 처음 접하는 경우에는 학습 곡선이 중요합니다. 일부 지갑은 매우 간단하며, 깔끔한 인터페이스를 가지고 있습니다 (Exodus, Coinbase Wallet, 그리고 Argent가 사용 편의성으로 종종 칭찬받습니다), 반면 다른 지갑은 더 많은 기술 세부 정보를 노출할 수도 있습니다 (예를 들어, MetaMask는 기본적으로 가스 비용을 설정하도록 하고, 더 낮은 수준의 정보를 보여줍니다). 가스, 거래 확인, 네트워크 추가 등과 같은 개념에 얼마나 익숙한지 생각해보세요. 그것들이 위협적이라면, 이를 추상화하는 지갑 (예: Argent는 레이어 2에서 많은 것을 자동 처리하고, Coinbase Wallet은 프로세스를 단순화합니다)이 더 나을 수 있습니다. 반면에, 학습하고 전적으로 제어하고 싶다면, 파라미터를 보고 조정할 수 있는 MetaMask와 같은 것을 선호할 수 있습니다. 시각 및 조직도 고려해보세요: 포트폴리오 가치와 차트를 보는 걸 좋아하나요? (Exodus는 거기에서 뛰어납니다.) 다크 모드를 원하시나요? (대부분 가지고 있지만, 사소한 선호도가 일상 사용에서 차이를 만들 수 있습니다.) 또한 지갑에 좋은 교육 지원이 있는지 확인하세요 – 많은 곳이 앱 내 팁이나 가이드 링크를 가지고 있습니다. DeFi 지갑은 자가 보관이므로, 자신이 제어할 수 있다 느끼고 압도되지 않는 지갑을 선택하세요.
DeFi 플랫폼과의 호환성
주요 목표가 DEX에서의 스왑, 대출, 수확량 농사, NFT 거래 등 DeFi 활동에 참여하는 것이라면, 지갑이 dApps에 쉽게 연결될 수 있는지 확인하세요. MetaMask, WalletConnect 호환 지갑(Trust, SafePal, Crypto.com DeFi Wallet 등 포함), and Phantom(솔라나 dApps용) 같은 지갑은 DeFi 플랫폼에서 널리 지원됩니다. 지갑을 선택하기 전에 사용하려는 3~5개의 DeFi dApps 목록을 작성하고(예: Uniswap, Aave, OpenSea, PancakeSwap 등), 선택한 지갑이 그들과 연결할 수 있는지 확인하세요. 예를 들어, MetaMask는 거의 모든 이더리움 dApps에서 보편적으로 지원됩니다. Trust Wallet은 브라우저 확장을 통해 연결되지 않지만 WalletConnect를 사용하며 대부분의 dApps에서 지원됩니다 (WalletConnect를 사용하면 데스크톱 브라우저에서 QR 코드를 사용하여 휴대폰 지갑을 사용할 수 있습니다).
Coinbase Wallet은 브라우저 확장이 있으며 모바일에서 내장된 dApp 브라우저가 있습니다. Argent는 더 독립적인 앱으로, 이더리움 메인넷에서 외부 dApps에 직접 연결하지 않습니다 (내부에 몇 가지 통합이 있습니다). DeFi 접근을 넓히고 싶다면 브라우저 확장이나 강력한 WalletConnect 지원을 가진 지갑이 이상적입니다. 반대로, 주로 패시브 보유와 가끔의 리밸런싱이나 스테이킹을 원하면, dApp 연결의 필요성이 낮습니다 – 내장된 수익 인터페이스나 간단한 스왑 기능이 더 가치 있을 수 있습니다. 요약하면, 지갑의 연결 옵션을 의도한 DeFi 사용법과 일치시키세요.
관리 백업 및 복구 옵션
이것은 종종 간과되지만 중요한 기준입니다: 무슨 일이 잘못되었을 때 지갑을 어떻게 복구할 것인가요? 모든 자가 관리 지갑은 복구 방법이 있으며, 일반적으로 시드 구문을 사용합니다. 그 구문을 안전하게 저장하는 데 자신이 있습니까? 그렇지 않다면 대체 복구 방법을 제공하는 지갑을 고려해보세요.
예를 들어, Argent의 소셜 복구는 종이 백업이 필요 없으며 - 복구를 위해 보호자를 사용합니다. ZenGo는 시드 구문을 제거하고 클라우드 백업과 얼굴 생체 인증을 사용합니다. 이는 접근성 상실의 가능성을 줄일 수 있지만, 그에 따른 트레이드 오프가 있습니다 (Argent는 사전에 보호자 설정이 필요하고, ZenGo는 설정에 대한 신뢰가 필요합니다). Coinbase Wallet이나 Trust Wallet과 같은 일부 지갑은 암호화된 버전의 키를 클라우드 저장소(Google Drive/iCloud)에 백업할 수 있게 합니다 - 편리하지만 일부는 암호화된 온라인 복사본조차 두지 않으려 합니다. 개인 상황을 생각해보세요: 전화나 컴퓨터가 고장났을 때, 종이 백업을 철저히 유지할 수 있는 규율이 있습니까? 그렇다면 어떤 지갑이든 괜찮지만 - 시드를 여러 번 복사하여 안전하게 보관하세요. 그렇지 않다면, 사용자 친화적인 복구 강화 기능을 제공하는 지갑으로 기울 수 있습니다 (약간의 보안 권한 교환에도 불구하고, 예를 들어 ZenGo의 제3자 샤드나 Argent의 친구 의존). 백업의 용이성은 특히 기술에 익숙하지 않은 가족이나 친구를 온보딩하려 할 때 중요합니다 – ZenGo나 Argent는 MetaMask에서의 시드 구문 실수보다는 더 관대한 선택일 것입니다.
커뮤니티 및 지원
DeFi 세계에서는 변화가 빠르며 가끔 도움이 필요하거나 버그에 직면할 수 있습니다. 지갑 뒤의 커뮤니티와 지원을 고려해보세요. 질문을 할 수 있는 활발한 텔레그램/디스코드나 포럼이 있나요? 회사는 지원 채널을 가지고 있나요? 예를 들어, Exodus는 강력한 고객 지원 팀을 가졌고, Ledger는 광범위한 문서와 헬프데스크를 가지고 있습니다 (응답 시간은 다를 수 있습니다). Trust Wallet에는 커뮤니티 포럼과 FAQ가 있습니다. MetaMask는 탈중앙화 소프트웨어로, 커뮤니티 지원과 문서에 더 의존합니다 (도움을 구할 때 사기꾼을 조심하세요!). 활기찬 커뮤니티는 지갑이 적극적으로 사용되며 업데이트된다는 것을 나타낼 수 있습니다. 선택하기 전에 지갑의 트위터나 커뮤니티 페이지를 확인하여 얼마나 반응적이고 의사소통을 잘 하는지 평가해보세요.
또한 마지막 업데이트가 언제였는지 확인하세요 – 적극적인 개발은 지갑이 새로운 트렌드와 보안 패치를 따라잡고 있다는 좋은 신호입니다. DeFi 지갑은 개인 은행 역할을 하므로, 공식적이든 커뮤니티 주도이든 지원 네트워크가 있으면 안심할 수 있습니다.
특별 기능
마지막으로 자신에게 중요한 특별한 기능이나 사용 사례를 식별하세요.
예를 들어, NFT에 많은 관심이 있다면 NFT를 잘 표시하고, NFT 마켓플레이스에서 쉽게 거래할 수 있는 지갑이 필요합니다 (Phantom, Trust Wallet은 좋고 MetaMask 모바일도 NFT를 보여주기 시작했으며, Coinbase Wallet에는 멋진 NFT 갤러리가 있습니다). 많은 스테이킹이나 수확량 농사를 하고 싶다면, 이를 단순화하는 지갑을 찾으세요 (Exodus와 Argent는 내장된 옵션을 제공합니다; SafePal과 Trust는 수익 섹션을 가지고 있습니다).
개인 정보가 걱정된다면 Tor를 통해 연결하거나 개인 정보 기능이 있는 지갑을 고려하세요 (몇 가지 주류 지갑은 그러하지 않지만, 비트코인에는 Wasabi, 특정 이더리움 지갑에서는 스마트 계약 믹서를 지원하는 것이 있습니다 – 이는 초보자는 다루지 못할 수 있습니다). 여러 승인을 요구하는 다중 서명(공동 계정이나 추가 보안을 위한) 필요한 경우, Gnosis Safe와 같은 특정 지갑이 필요할 것입니다 – 다중 서명을 위한 특화된 지갑이지만 일상 사용에는 그리 친절하지 않습니다. 대부분의 개인 사용자는 다중 서명을 사용하지 않지만, 그룹이나 DAO로서의 자금 관리를 할 경우 메모해 두는 것이 좋습니다. 또 다른 기능: 법정화폐 온램프 – 일부 지갑(Exodus, Ledger, Trust)은 신용 카드 또는 은행 계좌를 통해 앱 내에서 암호화폐를 구입할 수 있게 합니다. 필요하다면 그런 편리함이 유용할 수 있습니다.
기본적인 전송/수신/연결 외에 원하는 것이 있는지 목록을 작성하세요 (예: “내 포트폴리오 가치를 현지 통화로 보고 싶다” – 많은 지갑이 이를 지원합니다; “코인이 움직일 때 가격 알림을 원한다” – 일부 지갑은 알림이나 가격 추적기를 가지고 있습니다). 이러한 사소한 것들이 두 가지 선택지 사이에서 결정을 기울일 수 있습니다.
결론: 올바른 지갑으로 DeFi 여정을 강화하기
초보자나 일반 투자자는 단순함을 우선시할 수 있습니다. 사용자 친화적인 지갑인 Exodus나 Coinbase Wallet은 덜 압도적으로 학습하면서 종료구 실습을 제공할 수 있습니다. 이러한 지갑은 깔끔한 경험을 제공하며 도움 되는 리소스를 자주 포함하여 자기운영의 도약을 덜 위협적으로 만듭니다.
편안해지면서 MetaMask와 같은 지갑을 사용하여 더욱 많은 DeFi dApp을 잠금 해제할 수도 있으며, 자산을 더 많이 축적한 후 추가 보안을 위해 Ledger와 같은 하드웨어 기기를 함께 사용할 수 있습니다. 장점은 단순하게 시작하여 필요에 따라 점점 더 고급 설정을 추가할 수 있다는 것입니다.
경험이 많은 사용자나 더 큰 포트폴리오를 관리하는 사람들을 위해 보안이 최우선입니다.
당신은 아마도 다음과 같은 솔루션으로 기울일 것입니다: 아마도 콜드 스토리지를 위한 Ledger, 스마트 보안 기능이 있는 Argent, 모바일 편리함과 하드웨어 보호 사이에서 유연하게 전환할 수 있는 SafePal을 선택할 수 있습니다. DeFi에서는 당신이 이사이므로, 당신을 안심시키기 위한 도구와 실천(백업, 하드웨어, 다중 서명 등)을 투자합니다. 오늘날의 지갑 경관은 너무 많은 사용성을 희생하지 않고도 군사 등급의 보안을 제공하므로, 올바르게 구성하고 배우는 데 시간을 투자하는 것이 중요합니다.
따라서 DeFi 지갑 선택은 약간 개인적인 결정입니다. 자신감과 안전함을 느끼게 해주는 지갑입니다. 올바른 지갑은 DeFi 서비스를 사용하는 자연스럽고, 아마도 재미있는 경험으로 바꿔 줄 것입니다. 그것은 당신이재정적 자주권을 한 번의 거래로 구축하세요. 그러니 시간을 갖고, 연구하세요 (이 기사가 도움이 되었기를 바랍니다). 그리고 몇 개의 지갑을 소액으로 테스트하여 어떤 것이 적합한지 확인하는 것을 두려워하지 마세요.