2025년에 탈중앙화 금융의 총 가치가 1,300억 달러를 넘어섰고 전 세계 수천만 명의 유저를 유치하면서, 재정 혁명의 게이트웨이는 확립되었습니다: 셀프 커스토디얼 디파이 지갑. FTX와 같은 중앙 플랫폼의 붕괴로 인해 도달된 금융 환경에서, 올바른 지갑을 고르는 것이 은행을 선택하는 것만큼이나 중요해졌습니다. 그러나 사용자에게 더 많은 자유와 더 큰 개인적 책임을 제공합니다.
디파이(탈중앙화 금융)는 암호화폐 니치에서 번창하는 금융 프론티어로 전환되었습니다. 2025년 중반까지, 디파이 프로토콜에 잠겨 있는 총 가치가 약 1,300억 달러로 올라, 연초의 두 배 이상 증가하였습니다. 이 부흥은 변동성이 큰 기간 이후에 돌아왔습니다: DeFi 사용은 2021년에 폭발적으로 증가했으며, 2022년 시장 침체 기간 동안 차가워졌으나 2024년과 2025년에 강하게 반등하였습니다. 사용자 베이스 또한 증가하고 있습니다. 2021년 말에 약 750만 명의 디파이 사용자가 있었는데, 이제는 그 수치를 훨씬 초과하고 있습니다.
예측에 따르면 2025년에는 수천만 명의 사용자가 디파이를 수용할 것으로 보이며 (북미에서만 1,000 만 명 이상과 아시아에서 1,600 만 명), 이러한 성장은 디파이 지갑이 탈중앙화 금융에 진입하려는 일상적인 투자자에게 필수 게이트웨이로 변화했음을 보여주고 있습니다.
얼마 전까지만 해도, 암호화폐를 관리하는 것은 코인을 단일 자산 지갑 또는 암호화폐 거래소에서 유지하는 것을 의미했습니다. 그러나 중앙 플랫폼의 유명한 붕괴(예: 2022년 FTX 거래소)는 제3자에게 자금을 위임하는 리스크를 강조했습니다. 사용자는 셀프 커스토디얼을 선호하게 되었고, 디파이 지갑은 그 안전한 대안으로 급부상했습니다. 2025년에 셀프 커스토디얼 지갑은 디파이 생태계의 중심이 되었으며, 수백만 명의 사용자에게 중개자 없이 암호화폐 시장에서 대출하고, 거래하고, 투자할 수 있도록 힘을 실어주고 있습니다.
이러한 지갑은 사용자가 자신의 은행이 되어, 다양한 디지털 자산을 보유하고, 다양한 블록체인 기반 서비스를 이용할 수 있게 해줍니다.
디파이 섹터가 성장함에 따라 – 현재는 글로벌 금융의 작은 부분을 차지하고 있지만 빠르게 성장하고 있습니다 – 올바른 지갑을 선택하는 것은 예전에 올바른 은행을 선택하는 것만큼 중요해졌습니다.
다음 섹션에서는 DeFi 지갑이 정확히 무엇인지와 다른 암호화폐 지갑과 어떻게 다른지를 설명할 것입니다. 또한, 사용 가능한 여러 유형의 DeFi 지갑을 분류하고, 2025년 상위 10 개의 디파이 지갑(주요 통계, 장단점 포함)을 검토하며, 어떤 지갑이 당신의 요구에 가장 적합한지를 결정하는 방법을 결정할 것입니다. 마지막으로, DeFi 환경을 안전하게 탐색할 수 있는 명확한 로드맵을 얻게 될 것입니다.
디파이 지갑이란? (그리고 어떻게 다른가?)
디파이 지갑은 본질적으로 디지털 자산에 대한 완전한 통제 권한을 제공하도록 설계된 암호화폐 지갑으로, 일반적으로 비-커스토디얼이며 탈중앙화 금융 애플리케이션과 원활하게 상호 작용할 수 있게 만들어졌습니다. 디파이 지갑에서는 비공개 키를 보유하게 되며 (보통 비밀의 12단어 또는 24단어 암구호로 보호됨),
이 말은 오직 사용자만이 자금에 접근하고 이동할 수 있음을 의미합니다. 이는 은행이 귀하의 돈을 보유하는 것과 마찬가지로, 중앙 거래소의 지갑(또는 “커스토디얼” 지갑)에서는 키를 사용자 대신 보유하는 것과 대비됩니다. 하지만 디파이 지갑은 계좌를 동결하거나 거래를 제한할 수 있는 은행이나 거래소가 없습니다. 이러한 근본적인 차이가 사용자에게 전례 없는 자유를 주지만, 또한 더 많은 책임을 부여합니다: 지갑의 복구 구문을 잃어버리면, 도움을 받을 고객센터 문의선을 이용할 수 없습니다. 요컨대, 디파이 지갑은 사용자에게 완전한 소유권(따라서 보안 의무) 이양을 하며, 거래소에 연결된 전통적인 지갑은 회사가 관리하는 계정 과보다 더 흡사한 방식으로 작동합니다.
디파이 지갑은 일반적으로 단일 코인 지갑(기본적인 비트코인-전용 지갑) 이나 거래소에서 제공하는 커스토디얼 지갑보다 더 유연합니다.
예를 들면, 많은 초기 암호화 사용자들은 BT 씨 송금 및 수령 용도로 기본 비트코인 지갑만을 사용하여 시작하였고, 이는 이더리움의 Uniswap이나 Aave 같은 디파이 프로토콜에 직접적으로 연결되지 않았습니다. 반면, 디파이 지갑은 상호 운용성을 위해 설계되었습니다. 일반적으로 여러 토큰과 블록체인을 지원하며, 다양한 플랫폼을 통해 스테이킹, 대출, 거래, 심지어 NFT 수집에 참여할 수 있는 기능을 제공합니다.
실제로, 디파이 지갑은 전체 Web3 우주에 대한 패스포트 역할을 하며, 어느 날에는 탈중앙화 거래소에서 토큰을 교환하고, 다음 날에는 대출 풀에 유동성을 제공하게 되면서 같은 지갑 인터페이스를 사용합니다.
또 다른 주요 차이점은 로그인하거나 연결하는 방식입니다. 거래소 지갑이나 핀테크 앱에서는 일반적으로 이메일/비밀번호나 생체 인식 ID로 로그인하며, 이후 플랫폼이 사용자가 자금에 접근할 수 있도록 해주곤 합니다. 디파이 지갑은 그 중재자를 제거합니다. 대신, 직접 사용자의 지갑 주소를 사용하여 탈중앙화 앱(dApps)에 접속하게 되며, 추가 로그인 없이 지갑을 통해 거래를 확인하게 됩니다. 예를 들어, 디파이 대출 앱이나 NFT 마켓플레이스를 방문할 때, 사용자가 보는 것은 로그인 폼이 아니라 “지갑 연결” 버튼이 됩니다. 사용자의 지갑(해제된 경우)은 연결 승인을 요청하게 됩니다.
지갑-로그인 모델은 Web3의 초석이며, 하나의 지갑으로 무수히 많은 dApp에 대한 싱글 사인온을 제공하면서, 암호학적 서명이 사용자 이름 및 비밀번호를 대체합니다.
중요한 것은 디파이 지갑은 크게 두 종류로 일반적으로 소프트웨어 지갑과 하드웨어 지갑입니다. 소프트웨어 지갑은 앱 또는 브라우저 확장으로 작동하며 온라인(또는 장치에) 상주하며, 일반적으로 인터넷에 연결되어 있어서 “핫” 지갑으로 불리고 있습니다. 이들은 대개 Trust Wallet과 메타마스크(MetaMask)와 같이 무료로 제공되며, 설치가 간단하고 빈번한 사용에 매우 편리합니다. 하드웨어 지갑은 반대로 USB 스틱과 같은 물리적인 장치로, 비공개 키를 오프라인으로 저장해 “콜드” 저장소라고 불립니다.
Ledger와 Trezor와 같은 브랜드가 여기에 해당됩니다. 하드웨어 지갑은 사용자의 컴퓨터 또는 휴대폰의 인터넷 연결을 통한 키 탈취의 리스크를 줄여 탁월한 보안을 제공합니다. 많은 디파이 애호가들은 사실 하드웨어 지갑과 소프트웨어 지갑를 결합하여 사용합니다: 하드웨어 지갑은 대량 보유 자산을 보호하고, 소프트웨어 지갑은 일상 거래용으로 사용합니다. 이는 종종 서로 연결하여 사용됩니다.
그러면 “디파이 지갑”은 일반 암호화폐 지갑과 어떻게 다른가?
경계가 모호할 수 있지만, 일반적으로 이 용어는 탈중앙화 앱 통합 및 다중 자산 지원에 중점을 둡니다. 예를 들어, 단순 비트코인 지갑은 스마트 컨트랙트와 상호 작용하거나 NFT를 보는 기능을 제공하지 않을 수 있지만, 디파이 지갑은 이를 지 원할 가능성이 높습니다. 디파이 지갑은 또한 Web3 브라우저 기능이나 WalletConnect을 지원하는 경향이 있으며, 지갑이 사용자의 게이트웨이로 탈중앙화 거래소, 수익률 농장, NFT 플랫폼 등으로 변모할 수 있게 합니다. 요약하면, 비 커스토디얼 지갑 중 디파이 프로토콜과 연결 가능한 모든 지갑은 디파이 지갑이라 부를 수 있습니다. 하지만 각각의 지갑에는 고유한 생태계와 한계가 있으며, 이는 서로 다른 유형과 기능을 이해하는 것이 매우 중요하다는 이유입니다.
디파이 지갑 유형과 주요 차이점
모든 디파이 지갑이 동등하게 만들어지지는 않습니다 – 사실, 암호화폐 지갑 공간의 강점 중 하나는 옵션의 다양성입니다. 여기 디파이 지갑이 차별화되는 몇 가지 주요 방법이 있습니다:
커스토디
설계상 “디파이”로 레이블이 붙은 거의 모든 지갑은 비-커스토디얼 (자체 보관)입니다. 하지만 몇 가지 하이브리드 솔루션이 존재합니다. 예를 들면, 일부 중앙 거래소는 사용자에게 키에 대한 통제 권한을 제공하면서도 서비스와 통합된 ‘디파이 지갑’ 앱을 제공하기 시작했습니다. 자기 주권이 목표라면 항상 지갑이 비커스토디얼인지 확인하십시오. 커스토디얼이면 진정한 디파이 지갑이 아닙니다.
하드웨어 vs. 소프트웨어
앞서 언급한 대로, 하드웨어 지갑은 콜드 스토리지에 적합한 물리적 장치이며, 소프트웨어 지갑은 휴대폰 또는 컴퓨터에서 실행됩니다. 하드웨어 지갑(Ledger나 Trezor와 같은)은 일반적으로 소프트웨어 인터페이스와 함께 사용됩니다(e.g., Ledger Live 또는 MetaMask를 USB/Bluetooth로). 하드웨어 지갑은 탁월한 보안을 제공합니다 - 비공개 키가 절대 장치를 벗어나지 않기 때문입니다 - 그러나 급속한 거래에는 덜 편리할 수 있습니다. 소프트웨어 지갑(e.g., MetaMask, Trust Wallet)은 일상적인 디파이 사용에 매우 편리하지만 사용자의 장치 및 습관만큼만 안전합니다. 많은 사용자는 대량 자산은 하드웨어로, 소액 일상 사용금은 소프트웨어로 보안합니다.
플랫폼 및 형식
디파이 지갑은 다양한 형태로 제공됩니다 – 모바일 앱, 웹/브라우저 확장, 데스크톱 애플리케이션, 심지어 웹 기반 지 갑도 있습니다. 모바일 지갑(Trust Wallet, SafePal, Argent와 같은)은 사용자 친화적인 인터페이스와 이동성을 이유로 인기가 많습니다. 브라우저 확장 지갑(MetaMask 나 Phantom과 같은)은 웹 dApp에 직접 통합되어 데스크톱에 서 애용됩니다. 일부 지갑은 모바일 및 브라우저 버전을 모두 제공 합니다(예: Coinbase Wallet 및 SafePal 모두 존재). 최신 트렌드는 디바이스 간에 동기화할 수 있는 다중 플랫폼 지갑으로, 전화기나 컴퓨터를 통해 지갑에 접근할 수 있는 유연성을 제공합니다. 선택은 출 휘를 다하기 위해 선호하는 인터페이스 유형 – 이동 중 스마트폰 또는 웹 인터페이스를 갖춘 노트북 – 에 따라 달라질 것입니다.
지원 블록체인
주요 차별 요소는 어떤 블록체인 및 토큰을 지 갑이 지원하는가입니다. 일부 지갑은 단일 네트워크 또는 단일 에코 체 임에 주력합니다. 예를 들어, Phantom은 Solana-전용 지갑으로 시작했으나 추후 이더리움 및 기타 네트워크를 추가했으며, Leather 또는 Xverse는 비트코인 및 관련 네트워크에 집중합니다. 대조적으로, Trust Wallet이나 Coinbase Wallet 같은 다중 네트워크 지갑은 이더리움 및 BNB 체인에서부터 폴리곤, 솔라나, 그 이상에 이르는 수십 개 이상의 네트워크를 지원합니다. 사용자가 특정 디 파이 생태계와 상호작용할 계획이라면 특정 지갑 (예: 솔라나 디파이를 사용할 경우 솔라나를 지원하는 지갑 )이 필요할 수도 있습니다. 아래의 콘텐츠를 한국어로 번역하여 제공합니다.
마크다운 링크는 번역에서 생략합니다.
메타마스크(MetaMask)는 인기 있는 이더리움 지갑이지만, 솔라나(Solana)를 기본적으로 지원하지 않습니다.
반면, 여러 체인에 자산을 보유한 경우에는 모든 코인을 한 곳에서 관리할 수 있는 지갑이 필요합니다. 좋은 소식은 다양한 목적으로 여러 지갑을 사용할 수 있다는 것입니다. 많은 암호화폐 사용자들이 이를 일상적으로 행하고 있습니다.
스마트 컨트랙트 지갑 vs. 외부 소유 계정(EOAs)
너무 기술적으로 들어가지 않고, 대부분의 기본 지갑(메타마스크, 트러스트 등)은 키 쌍과 연결된 개인 계정을 생성하며, 이러한 계정을 외부 소유 계정이라고 부릅니다.
반면, 아르젠트(Argent)와 같은 일부 지갑은 실제로 스마트 컨트랙트 지갑입니다. 아르젠트는 이더리움에서 스마트 컨트랙트 코드를 사용하여 소셜 복구(신뢰할 수 있는 연락처가 액세스를 잃었을 때 지갑을 복구하도록 도움) 및 보안 거래 규칙과 같은 고급 기능을 지원합니다. 이러한 스마트 컨트랙트 지갑은 혁신적인 기능을 제공할 수 있지만, 특정 작업에 대해 더 높은 네트워크 수수료가 발생할 수 있으며, 기초 블록체인 기능에 의존합니다. 사용자에게는 여전히 "지갑 앱"처럼 보이지만, 내부적으로는 표준 키 기반 지갑과 다르게 작동합니다. 계정 추상화 기술이 발전함에 따라, 더 많은 지갑이 더 유연성을 제공하기 위해 스마트 컨트랙트 기반 계정을 도입할 수 있습니다.
키 관리 및 보안 기능
다양한 지갑은 개인 키와 보안을 여러 방법으로 처리합니다. 전통적인 지갑은 12개 또는 24개의 단어로 구성된 시드 구문을 생성하며, 사용자는 이를 안전하게 보관해야 합니다. 이를 잃으면 자금을 잃게 됩니다. 이것은 단순하며, 동시에 엄청난 부담이 됩니다. 새로운 지갑 솔루션은 이 고충을 해결하기 위해 노력하고 있습니다. 예를 들어, 젠고(ZenGo)는 MPC(다자간 연산) 방식을 사용하여 비밀을 기기와 서버 사이에 분할하므로, 단일 시드 구문이나 단일 장애 지점이 없습니다. 이는 사용자 친화적인 접근법입니다. 아르젠트의 소셜 복구는 또 다른 시드 없는 보안 메커니즘으로, 시드 구문 대신 "가디언"(친구나 기기 등)들이 액세스를 복구할 수 있습니다. 일부 지갑은 앱을 보호하기 위해 휴대폰의 하드웨어 보안 모듈이나 생체 인증 잠금을 통합하기도 합니다. 지갑을 선택할 때, 자신이 편안하게 느끼는 보안 모델을 고려하세요: 고전적인 "시드를 적어 감추기" 방법, 또는 새로운 비수탁자적 방식으로 쉬운 복구를 제공하는 방법 등 보안과 편의 사이의 장단점이 각각 존재합니다.
사용자 인터페이스 및 기능
지갑들은 제공하는 기능으로 자신들을 차별화합니다. 일부는 단순히 저장 및 전송에만 집중합니다. 다른 지갑들은 미니 금융 플랫폼과 유사합니다. 많은 DeFi 지갑은 내장된 토큰 교환 기능을 포함합니다(예: 메타마스크의 스왑 기능은 DEX 가격을 통합하고, 트러스트 지갑 및 SafePal은 교환 또는 DEX 기능을 제공합니다). 여러 지갑이 앱에서 직접 특정 코인의 스테이킹을 지원하거나, DeFi 대출 및 차입 기능을 제공합니다. NFT 애호가들은 쉽게 NFT를 표시하고 전송할 수 있는 지갑을 원합니다 - 예를 들어, Rainbow와 Phantom은 NFT 인터페이스에서 눈에 띄지만, 기본적으로 메타마스크는 앱 내에서 NFT 수집품을 표시하지 않습니다. NFT를 사용하려면 탄탄한 NFT 지원을 제공하는 지갑을 찾아보세요. 또 다른 기능은 dApp 브라우저입니다. 많은 모바일 지갑은 내장 브라우저를 통해 Uniswap 또는 Compound와 같은 DeFi 앱을 내비게이션하고 지갑 앱 내에서 사용할 수 있게 합니다. 이는 모바일에서는 편리합니다. 데스크톱에서는 브라우저 확장 기능이 웹 dApp과의 연결자 역할을 합니다.
일부 지갑은 포트폴리오 추적, 가격 차트, 알림 및 교육 콘텐츠를 앱 내에서 직접 제공합니다. 궁극적으로 사용 편의성이 중요합니다 - 지갑의 디자인과 기능은 사용자의 필요와 기술 수준에 맞아야 합니다. 초보자는 기본 사항(잔액 확인, 교환 수행)을 여전히 다루면서도 더 간단한 인터페이스를 선호할 수 있으며, 고급 사용자는 멀티체인 거래 관리, 맞춤 네트워크 추가 및 고급 설정을 요구할 수 있습니다.
요약하자면, "당신에게 적합한" DeFi 지갑 유형은 당신이 무엇을 할 계획인지에 달려 있습니다.
하나의 생태계(예: 이더리움 전용)에 집중하고 있습니까? 여러 체인을 오가며 사용하십니까? 절대적인 보안을 가장 중요시합니까(이를 위해 하드웨어로 기울입니까), 아니면 편리함과 모바일 액세스가 필요합니까? 좋은 소식은 하나만 선택할 필요가 없다는 것입니다. 다른 목적을 위해 다양한 지갑을 사용하는 것이 일반적입니다: 대규모 DeFi 투자를 위한 MetaMask와 함께 하드웨어 지갑, 적은 멀티체인 포트폴리오를 위한 Trust 같은 모바일 지갑, 특정한 활동을 위한 특수 지갑(예: Solana NFT를 위한 Solana 전용 지갑)이 있습니다. 다음 섹션에서, 2025년 10대 DeFi 지갑을 자세히 살펴보고 각각의 강점을 제공하여 시장에 무엇이 있는지에 대한 구체적인 시각을 제시할 것입니다.
2025년 최고 DeFi 지갑 10가지
아래에서는 2025년 가장 주목할 만한 DeFi 지갑 10가지를 소개합니다.
각 지갑에 대해 출시 날짜 또는 설립 연도, 대략적인 사용자 기반, 주요 장점 및 단점을, 그리고 특별한 점을 간략히 서술합니다. 이 지갑들은 전문가의 의견, 시장 명성, 그리고 암호화폐 커뮤니티에서의 광범위한 사용을 기반으로 선택되었습니다.
메타마스크 (출시 2016년; 월간 사용자 ~3,000만 명 이상)
장점: 이더리움과 EVM 호환 블록체인에서의 광범위한 지원; 브라우저 확장 프로그램이나 모바일 앱으로 사용이 매우 쉽습니다; DeFi dApp과의 깊은 통합 – 대부분의 이더리움 기반 애플리케이션의 기본 지갑; 사용자 정의 네트워크 추가 기능(수천 개의 네트워크를 수동으로 추가할 수 있음); 내장 토큰 스왑 및 스테이킹 기능 제공.
단점: 본연적으로 EVM 체인으로 제한됨 – 추가 플러그인 없이는 솔라나나 비트코인과 같은 비이더리움 네트워크를 지원하지 않음; 핫지갑으로 온라인 상태이므로 피싱이나 악성 프로그램 위험에 더 많이 노출됨(사용자는 가짜 사이트 및 서명 요청에 대한 경계를 유지해야 함); 직접적인 고객 지원 없음(비수탁자 지갑으로서), 복구는 전적으로 시드 문구 백업에 의존함.
개요: 메타마스크는 "Web3 지갑"과 거의 동의어로 사용될 정도로 널리 사용되고 있습니다. 2016년에 ConsenSys에서 개발하였으며, 초기에는 이더리움을 위한 간단한 브라우저 플러그인으로 시작하여 DeFi의 초석으로 성장했습니다. 메타마스크는 사용자들이 이더리움 기반 dApp에 몇 번의 클릭만으로 연결할 수 있게 해줍니다 - 예를 들어 Uniswap에서의 스왑, Aave에서의 대출, 또는 NFT 발행 등이 가능합니다.
오랜 시간 동안 다른 Layer-1 및 Layer-2 네트워크를 지원하기 위해 확장해 왔으며, 이더리움 기술과 호환 가능한 다양한 네트워크(예: 폴리곤, 바이낸스 스마트 체인, 아비트럼 등)를 포함하였습니다. 2025년 기준으로, 전 세계에서 3천만 명 이상의 월간 활성 사용자를 자랑하며, DeFi 애호가들을 위한 필수 지갑으로 자리잡고 있습니다. 이는 브라우저 확장 프로그램(크롬, 파이어폭스, 엣지 등) 및 모바일 앱으로 실행됩니다. 모바일 앱에는 dApp용 내장 브라우저가 있어, 휴대폰에서도 원스톱 솔루션을 제공합니다. 메타마스크의 인기는 그 단순함에서 나오며 – 계정 생성에는 몇 초밖에 걸리지 않으며, DeFi 사이트에 연결하는 데는 거의 문제가 없고 – 확장성에서도 나옵니다(사용자는 보안 강화를 위해 Ledger와 같은 하드웨어 지갑을 불러올 수 있고, 메타마스크의 새로운 "Snaps" 시스템을 통해 플러그인으로 비EVM 체인을 지원할 수 있게 함). 그러나, 인기있는 만큼 메타마스크는 스캐머의 고빈도 타겟이 되기도 합니다. 피싱 사이트나 브라우저 확장 프로그램들이 사용자의 시드 문구를 노출하도록 속이려 했던 사례가 있었습니다. The团队는 악성 URL을 감지하기 위해 보안을 강화했지만, 궁극적으로 메타마스크에서는 보안은 사용자의 손에 달려 있습니다. 제한사항에도 불구하고(기본적으로 단순하며, 앱 내에서 NFT나 솔라나 자산을 표시하지 않는 등), 메타마스크는 이더리움 생태계에서 활동하는 누구에게나 필수적인 DeFi 지갑으로 남아 있습니다. 이는 사용하는 데 무료입니다(네트워크 수수료 및 스왑 시 선택적인 서비스 수수료는 발생함) Continually improving – 2025년에 이르러 메타마스크 Snaps와 같은 기능이 기능성을 확장하고 있으며, 지갑의 발전을 알리는 장기 소문난 메타마스크 토큰 또는 보상 프로그램이 Horizon에 있으며, 이는 Web3 사용자를 위한 모든 측면의 플랫폼으로의 진화를 시사합니다.
트러스트 월렛 (출시 2017년; 총 다운로드 2억 이상)
장점: 매우 많은 블록체인 및 토큰 지원(70개 이상의 블록체인과 900만개의 토큰) – 진정한 멀티체인; 매우 초보자 친화적인 모바일 인터페이스; 내장 DEX 및 dApp 브라우저 포함; 여러 코인에 대한 스테이킹과 NFT 지갑 기능 제공; Binance가 지원(강력한 개발 자원 및 커뮤니티).
단점: 모바일 우선 포커스 – 데스크톱 사용자들은 최근에야 브라우저 확장을 통해 액세스 가능(2022년 말 출시), 아직 모바일 앱에 비해 사용률이 낮음; 너무 많은 체인을 지원하기 때문에 모든 체인에 대해 고급 기능을 제공하기 어려움(예를 들어, 사용자 정의 네트워크를 직접 추가할 수 없음); 핫 지갑으로서 기기에 의존한 보안(비밀번호/생체 인증 외에 추가 보안 계층 필요 – 하드웨어 지갑과 WalletConnect를 통해 사용 시); 특정 dApp과의 연결성 문제 보고(일반적으로 신뢰 가능하지만).
개요: 트러스트 월렛은 다양한 기능 덕분에 세계에서 가장 인기 있는 암호화 지갑 중 하나로 성장했습니다. 2017년에 설립되고 나중에 Binance에 인수된 트러스트 월렛은 초기에는 가능한 많은 자산을 안전하고, 사용자 친화적인 앱에서 지원하는 것을 목표로 했습니다. 오늘날, 이는 전 세계적으로 2억 1천만 개 이상의 설치/사용자를 자랑하며 – 암호화폐 지갑 중 가장 큰 자가 보관 커뮤니티 중 하나입니다. 이에 따르면, 전 세계 암호화폐 보유자의 약 3분의 1은 어떤 형식으로든 트러스트 월렛을 사용하는 것으로 나타났습니다. 지갑의 매력은 다양성에 있습니다: 비트코인, 이더리움, BNB 체인 토큰, 솔라나, 아발란체, 카르다노, 또는 덜 알려진 코인을 보유하고 있다면, 트러스트는 이를 지원할 것입니다. 이는 단일 코인으로 시작한 새로운 사용자가 지갑을 전환하지 않고 점차적으로 포트폴리오를 확장할 수 있음을 의미합니다. 모바일 앱은Trust Wallet의 경우 iOS/Android는 깔끔한 디자인과 사용의 용이성으로 잘 알려져 있습니다. 이 지갑은 통합 Web3 브라우저를 가지고 있어, 다양한 체인의 DeFi 앱으로 쉽게 접근하고 지갑 내에서 연결할 수 있습니다. 앱 내에서는 BNB, ATOM, Tezos 등 코인의 원클릭 스테이킹을 제공하여 사용자들이 지갑에서 직접 수익을 얻을 수 있습니다.
Trust에는 탈중앙화 거래소나 파트너를 통한 거래 라우팅 기능이 있는 Swap 및 Exchange 기능도 있습니다. 2023년, Trust는 PC용 브라우저 확장을 도입하여 대부분의 기능을 Chrome/Brave 등에 제공, 데스크톱 DeFi 사용자에게까지 그 범위를 확대했습니다.
보안 면에서, Trust Wallet은 오픈 소스이고 탄탄한 실적을 가지고 있습니다 (지갑 자체에 대한 주요 해킹 없음). KYC나 개인 데이터 수집을 강제하지 않으며, 탈중앙화라는 이념에 부합합니다. 단점은 원한다면 사용자 지정 또는 실험적 블록체인이 Trust에 기본으로 포함되지 않는 경우에는 운이 없다는 겁니다 – 지갑은 지원하는 체인의 사전 정의된 목록을 가지고 있습니다 (다소 긴 목록이지만). 그러나 99%의 사용자에게, 그 목록은 포괄적입니다. 요약하자면, Trust Wallet은 단순하면서도 강력한 모바일 지갑을 원하는 DeFi 초보자들에게 자주 추천됩니다. 이는 큰 이름의 신뢰성 (바이낸스)과 DeFi 지갑의 비수탁자 자유를 결합합니다.
BSC에서 BEP20 토큰을 스왑하든, 이더리움에서 NFT를 저장하든, Bitcoin을 보유하든, Trust Wallet은 이 모든 것을 하나의 앱으로 가능합니다.
Coinbase Wallet (2018년 출시; 약 3백만 월간 사용자)
장점: 높은 사용자 편의성 및 브랜드 신뢰 – leading 규제된 거래소인 Coinbase에서 제공; 비수탁 형태이나 Coinbase 계정으로 쉽게 연결하여 전송 가능; 주요 네트워크 지원(이더리움, EVM 체인들, Solana 지원 추가, 멀티체인을 통해 비트코인 보유 가능); 앱 내에 포함된 DeFi 통합 및 dApp 브라우저; 복구 문구의 클라우드 백업(암호화)과 지갑 주소를 위한 간단한 사용자 이름 시스템과 함께 보안을 강화함.
단점: 일부 경쟁업체보다 멀티체인이 강하지 않음 (Trust Wallet만큼 폭 넓은 목록을 지원하지 못함); 중앙화된 회사의 제품이라는 점에서 일부 코어 DeFi 사용자는 이를 기피함 – 예를 들어, 원래는 분석 추적을 가졌으며 (현재는 선택적임); 인터페이스가 단순하긴 하지만 가끔 Coinbase 자체 서비스를 강조(예: 피아트 램프), 이는 오픈 소스, 커뮤니티 지갑을 선호하는 경우 덜 매력적일 수 있음; 활성 사용자 기반이 MetaMask나 Trust에 비해 작은 편 – 이는 약간 적은 서드파티 통합을 의미할 수 있지만 (여전히 널리 수용됨).
개요: Coinbase Wallet은 Coinbase의 DeFi에 대한 답변으로, 메인 Coinbase 교환 앱과는 별개의, 비수탁 및 Web3에 초점을 맞춘 애플리케이션입니다. 2018년 "Toshi"라는 이름으로 출발해 Coinbase Wallet로 재구성되어, Coinbase의 신뢰성을 물려받았지만 독립적인 제품으로 운영됩니다.
Coinbase 거래소 사용자의 경우, 이 지갑은 편리한 다리 역할을 합니다: 계정을 연결하고 자신의 보관 지갑으로 쉽게 자금을 옮기며 DeFi를 사용할 수 있어, 주소를 복사하여 붙여넣을 필요가 없습니다.
이런 온/오프 램프의 용이함은 신입 사용자에게 큰 플러스입니다. Coinbase Wallet은 이더리움과 모든 EVM-호환 네트워크를 지원하며, 2022년에 Solana를 추가하여 SOL과 Solana 토큰/NFT를 관리할 수 있습니다. 비트코인 및 기타 몇 가지 비EVM 자산도 Coinbase 계정을 보관으로 연결하거나 지갑 상호운용성을 사용하여 보유할 수 있지만, 실제로 Coinbase Wallet은 이더리움, 폴리곤, Optimism, Arbitrum 및 유사한 체인들에 가장 많이 사용됩니다. 앱(모바일에서와 브라우저 확장으로 사용 가능)은 명확한 프롬프트가 있는 잘 디자인된 인터페이스로, 덜 기술적인 사용자들에게 훌륭합니다.
모바일에서 탈중앙화 앱을 탐색할 수 있는 dApp 브라우저를 특징으로 하며, 확장에서는 Web3 지갑처럼 클릭하여 연결할 수 있습니다. Coinbase Wallet은 복구 문구를 개인 클라우드(Google Drive 또는 iCloud)에 암호화하여 백업할 수 있는 선택적 기능도 도입했습니다. 원칙주의자들은 이를 피할 수 있지만, 선택 사항으로 시드 구문을 잃어버리는 것을 우려하는 사람들에게는 마음의 평화를 제공할 수 있습니다. DeFi에 관해서는, Coinbase Wallet은 예를 들어, 앱 내에서 외부 사이트 사용 없이 Compound에서 자산을 공급하거나 차입할 수 있는 DeFi "패널"로 이동할 수 있어서 상호작용을 처리합니다. 시간이 지남에 따라 이러한 원클릭 통합을 확장할 가능성이 큽니다. 보안 면에서, Coinbase Wallet은 비수탁형(따라서 회사인 Coinbase는 귀하의 자금에 접근할 수 없음)이며 코드가 감사되었습니다. 그러나 사용자는 Coinbase의 교환에서 코인을 보유할 때와 달리 독립적으로 관리해야 한다는 점을 주목해야 합니다: (특정 보험/보증을 제공할 수 있으며) Coinbase Wallet에서는 사기 dApp의 피해자가 되거나 키를 분실하면 Coinbase가 도와줄 수 없다는 점에서, 수탁 계정에서 전환하는 사용자에게 중요한 구분입니다. 전반적으로, Coinbase Wallet은 사용의 용이성과 친숙한 이름을 원하는 사용자에게 훌륭한 선택입니다. 이는 비수탁 세계로 부드러운 소개로 제공하면서 여전히 정기적인 DeFi 사용에 충분한 강력함을 유지합니다.
2025년 현재 약 320만 월간 사용자를 보유하며, MetaMask만큼 널리사용되지는 않지만, 특히 북미 및 유럽에서 Coinbase 서비스를 이미 사용하는 사용자 사이에서 상당히 인기 있는 플러그인이며 두드러지는 플레이어입니다.
Crypto.com DeFi Wallet (2021년 출시)
장점: 주요 암호 회사(Crypto.com 생태계)의 완전 비수탁 지갑 – 사용자가 원하는 경우 손쉽게 Crypto.com의 거래소/앱과 연결하면서도 사용자 키 통제 가능; Ethereum, Cronos(Crypto.com 블록체인), Cosmos, 바이낸스 체인 등 30개 이상의 블록체인을 지원; 앱 내에서 12개 이상의 코인 스테이킹 및 이자 획득 가능; 스왑 기능(DeFi Swap)을 통해 토큰 교환 가능; 생체 인식 잠금 및 각 거래에 대한 선택적 비밀번호와 같은 강력한 보안 옵션 제공.
단점: 데스크톱/브라우저 버전이 없는 주로 모바일 앱(Android/iOS)이라 데스크톱 DeFi 상호 작용을 선호하는 사용자에게는 적합하지 않을 수 있음; Crypto.com과 연계되어 일부 기능이 해당 생태계를 우선시 함(예: Cronos 체인 및 Crypto.com의 자체 토큰 홍보 등); 독립적인 지갑들에 비해 DeFi 커뮤니티에서의 논의가 적어 약간 더 적은 서드파티 통합을 가짐(WalletConnect 지원은 있지만, MetaMask나 WalletConnect 옵션처럼 많은 dApp에서 "Crypto.com Wallet로 연결"을 찾기 힘듦); 일부 사용자는 앱이 많은 자산과 함께할 때 약간 무겁고 느릴 수 있다고 보고함(내부적으로 많은 것을 처리하기 때문).
개요: Crypto.com DeFi Wallet은 Crypto.com이라는 거래소 앱과 비자 카드를 통해 잘 알려진 회사로부터 비수탁 솔루션을 찾는 사용자를 위해 출시된 비수탁 제공입니다. Crypto.com 메인 앱의 8천만 이상의 사용자에게, DeFi에 참여할 수 있는 방법을 제공하면서도 친숙한 브랜드와 원활한 연결을 제공합니다.
钱包를 설립하는 과정은 간단하며, Crypto.com 수탁 앱을 사용하는 경우, 두 앱 간 자금을 클릭 한 번으로 전송할 수 있습니다(DeFi Wallet로 이동할 때 인출 요금 없음이 유인 요소). 지갑 자체는 광범위한 자산을 지원합니다 – 물론 이더리움 및 주요 ERC-20 토큰, 비트코인 및 주요 UTXO 코인, 그리고 Dogecoin, Polkadot, Crypto.com의 자체 Cronos 체인 등을 포함합니다.
그 인터페이스는 사용자의 포트폴리오 가치를 보여주며 기본 수익 기능을 제공합니다: CRO, ATOM, DOT 등의 코인을 스테이킹하거나 Yearn Finance 금고에 예치하는 등 전부 앱 내에서 가능합니다. 이는 지갑과 DeFi 이익 앱의 혼합처럼 작동합니다. 토큰을 스왑하려면, Crypto.com DeFi Wallet은 DeFi Swap 서비스를 통합하여 탈중앙화 거래소 유동성 풀을 활용합니다. 보안 면에서, 지갑은 비밀번호로 암호화할 수 있으며, 생체 잠금 해제를 지원하며, 복구 구문을 안전하게 백업할 수 있습니다(그리고 해야 합니다).
Crypto.com은 큰 회사이기 때문에, 앱은 정기적인 업데이트와 일반적인 문제에 대한 고객 지원 채널을 제공하여 잘 유지 되고 있습니다(물론 키를 분실하면 도와줄 수 없습니다). 독특한 기능은, Crypto.com이 브라우저 확장을 가지고 있지 않지만, WalletConnect를 통합하여 데스크톱에서 Web3 dApp에 접근할 수 있다는 점입니다: 이런 식으로 모바일 앱을 브라우저 dApp 세션에 연결할 수 있는 WalletConnect QR 코드를 사용할 수 있습니다.
이것은 더 큰 화면을 필요로 하는 사용자에게 데스크톱 브라우저에서 DeFi 플랫폼을 Crypto.com DeFi Wallet을 사용하여 연결할 수 있는 실용적인 해결책을 제공합니다. 요약하자면, Crypto.com DeFi Wallet은 Crypto.com 생태계 내에 있거나 내장된 수익 기능이 있는 사용자 친화적인 모바일 지갑을 원하는 사용자에게 강력한 옵션입니다. 이는 일부 오픈 소스 프로젝트만큼 탈중앙화 커뮤니티에 호의적이지는 않지만, 비수탁과 상업 앱의 편의성 및 세련미를 결합하여 균형을 유지합니다. 수백만 명이 다운로드했으며, 중앙화 서비스에서 DeFi 세계로 전환하는 신입 사용자를 위한 솔리드 게이트웨이 역할을 수행합니다.
Phantom (2021년 출시; 약 1천5백만 월간 사용자)
장점: Solana에 대한 최상급 지갑 및 이제 멀티 체인 지원 (2023년에 이더리움 및 폴리곤 네트워크 추가); 매우 빠르고 부드러운 사용자 경험 – Solana의 고속 트랜잭션에 최적화됨; Solana 및 ETH의 토큰 스왑, NFT 갤러리, 악의적인 트랜잭션 경고를 포함한 스푸프/사기 탐지와 같은 내장 기능; 다수의 플랫폼에서 이용 가능 (Chrome/Brave/Firefox의 브라우저 확장, iOS 및 Android 앱; 추가적인 보안을 위한 하드웨어 지갑 통합(레저) 지원).
단점: 여전히 상대적으로 Solana 중심적 – 이더리움 및 폴리곤을 지원하면서도, 사용자가 주로 Solana를 사용하게 됨.사용자 지정 옵션이 많지 않으므로 다른 블록체인 환경에서는 MetaMask 같은 다중 체인 지갑을 선호할 수 있습니다. (팬텀은 단순성에 중점을 두기 때문에 고급 네트워크 구성이나 지원하지 않는 체인의 맞춤형 토큰은 불가능합니다). 솔라나에서 팬텀은 사용자 친화성을 많이 담당해야 합니다(수동으로 추가해야 할 수도 있는 토큰 주소 표시와 같은 기능). 이를 일반적으로 잘 처리하지만, 매우 초보인 솔라나 사용자들은 수수료를 위한 SOL 필요성 등에 의해 방해받을 수 있습니다. (팬텀은 이에 대한 가이드를 제공하고 있습니다). 솔라나 네트워크가 혼잡한 기간 동안 팬텀의 성능이 저하될 수 있지만(이는 지갑 자체의 문제보다는 솔라나의 문제입니다).
개요: 팬텀은 2021년 솔라나의 폭발적 성장 시기에 솔라나 생태계의 대표 지갑으로 부상했으며, 마치 MetaMask가 이더리움에서 하는 역할을 했습니다. 팬텀의 창조자들은 솔라나의 독특한 환경에 맞게 빠르고, 단순하며, 안전한 지갑을 만드는 데 집중했습니다. 그 결과, 첫 해에 200만 명 이상의 사용자를 확보하였으며, 2025년 초까지 매달 1,500만 명 이상의 활성 사용자가 증가하였습니다. 이는 솔라나의 지속적인 발자취와 팬텀의 성공에 대한 증거입니다.
팬텀의 핵심 강점은 솔라나 자산을 처리하는 방식에 있습니다. 팬텀은 계정 내 모든 SPL 토큰(솔라나 토큰)을 자동으로 추적하고, 수집한 NFT를 전용 탭(이미지 및 속성 포함)에 표시하며, 검증자와의 SOL 스테이킹을 원클릭으로 제공하기도 합니다. 인터페이스는 깔끔하고 초보자에게 친화적입니다. 주목할 만한 기능은 신뢰할 수 있는 dApp에 대해 팬텀의 "자동 승인" 설정으로, 일부 경우에 더욱 매끄러운 UX를 제공하나(안전성을 위해 기본적으로 꺼져 있음).
팬텀은 또한 스마트 계약과 상호작용할 때 의심스러워 보이거나 자금을 훔치려는 시도를 감지하고 경고하는 거래 시뮬레이터를 도입했습니다. 이는 피싱 계약이 증가하는 상황에서 매우 가치 있는 보안 기능입니다. 초기에는 브라우저 확장이었지만, 팬텀은 2022년에 모바일 앱을 출시하여 그 범위를 확장하였습니다. 이러한 모바일 앱은 솔라나 dApp을 위한 dApp 브라우저를 포함하며, 이제는 이더리움 및 폴리곤 자산도 유사하게 관리할 수 있습니다. 이러한 다중 체인 확장은 팬텀 사용자들이 동일한 지갑(친숙한 팬텀 인터페이스로)에서 ETH, MATIC 및 관련 토큰을 보유하고 볼 수 있도록 하여, 잠재적으로 팬텀을 두 가지 가장 인기 있는 생태계를 위한 하나의 지갑 솔루션으로 만들고 있습니다.
하지만 이더리움/폴리곤의 경우 팬텀이 MetaMask와 같은 오래된 지갑과 경쟁하고 있으며, 아직 MetaMask가 제공하는 전체 이더리움 dApp 연결 배열을 지원하지 않을 수도 있습니다. 그러나 그것은 빠르게 개선될 가능성이 큽니다. 팬텀의 개발은 매우 활발하며, 강력한 커뮤니티와 고객 지원 접근 방식을 갖추고 있습니다(사용자 피드백을 기반으로 하는 솔라나 이름 서비스 주소 표시 기능까지 구현됨). 보안 측면에서: 팬텀은 비수탁형 지갑이며, Ledger 장치를 연결하여 솔라나 거래에 사용 가능합니다. 이는 많은 고급 사용자가 콜드 스토리지 보안을 위해 사용하는 방법입니다. 지갑의 코드는 감사되고 있으며 그 인기로 인해 지속적으로 검토되고 있습니다. 요약하자면, 팬텀은 솔라나 사용자를 위한 최고의 선택입니다. 솔라나 DeFi나 NFT에 뛰어들 계획이라면 팬텀은 거의 필수 지갑입니다.
솔라나 외에도, 이더리움으로의 팬텀 사용 간편성은 깨끗한 UI와 빠른 네트워크 작동을 중요시하는 지갑 사용자에게 매력적인 옵션이 됩니다. 이렇게 짧은 시간에 1,500만 명의 사용자로 성장한 것은 팬텀이 커뮤니티와 잘 어우러졌음을 보여줍니다.
Argent ( 2018 출시; 200만 번 이상 다운로드)
장점: 고유한 기능을 가진 스마트 계약 지갑—소셜 복구(시드 구문 필요 없음; 신뢰할 수 있는 연락처/장치를 통해 액세스 복구 가능), 일일 전송 제한 및 화이트리스트 주소로 추가 보안; 대출, 스테이킹, 그리고 낮은 수수료를 위한 L2 솔루션에 대한 원탭 액세스와 같은 통합 DeFi 기능; 이더리움의 복잡성을 상당히 추상화하는 매우 사용자 친화적인 모바일 인터페이스입니다(가스 요금을 자동으로 최적으로 설정).
단점: 이더리움 생태계만 지원(주로 이더리움 메인넷과 StarkNet 및 zkSync 같은 몇 가지 L2 네트워크)—비이더리움 체인을 위한 일반 다중 체인 지갑이 아님. 스마트 계약 지갑이므로 특정 온체인 작업(예: 보호자 설정 또는 계정 복구)은 복잡하거나 가스를 비용을 소모할 수 있습니다; 만약 Argent 서버가 다운되면 알림이나 가스 최적화와 같은 편의 기능이 영향을 받을 수 있습니다(지갑은 여전히 온체인에서 작동하지만, 일부 오프체인 서비스는 경험을 보완하기 위해 제공됨); 고급 사용자는 덜 설정 가능하다고 느낄 수 있음—예를 들어, MetaMask로 가져오거나 단순한 키로 사용하는 것이 불가능하며, 계약 기반이라 그렇습니다(그러나 Argent는 브라우저의 StarkNet을 위한 별도의 제품 "Argent X"를 제공합니다).
개요: Argent는 DeFi를 위한 "차세대" 암호화폐 지갑으로 자주 묘사되며, 보안을 유지하면서 지갑을 스마트하고 사용자 친화적으로 만든다는 점에서 개척자로 여겨집니다. 전통적인 개인 키 계정 대신, Argent 지갑은 이더리움의 스마트 계약으로 사용자가 제어할 수 있습니다.
이 디자인은 일반 지갑으로는 불가능한 기능을 가능하게 합니다. 가장 유명하게는 Argent에서 소셜 복구를 제공합니다. 지갑 설정 시, "보호자"를 지정할 수 있습니다(사용자의 다른 장치, Argent를 가진 친구/가족, 또는 하드웨어 지갑이나 사용자 소유의 MetaMask 계정일 수 있음).
휴대폰을 잃어버리거나 앱을 제거해도 시드 구문이 필요 없습니다. 보호자를 사용하여 예를 들어 두 친구의 확인을 받거나 백업 코드를 사용하여 새로운 장치에서 지갑을 복원할 수 있습니다. 이는 시드 구문의 단일 실패 지점을 제거하며, 신뢰할 수 있는 연락처로 암호를 재설정하는 것과 비슷합니다. Argent는 또한 일일 거래 제한을 설정할 수 있습니다. 예를 들어, 이를 $1,000로 설정하면 지갑이 손상되더라도 도둑은 24시간 내에 그 한도 이상을 빼낼 수 없으므로, 보호자가 대응할 시간과 통제력을 복구할 수 있는 기회를 제공합니다. 이러한 보안 조치는 특히 종이 시드 구문을 안전하게 관리하는 것에 어려움을 느끼는 사용자에게 매우 안심시켜줍니다.
DeFi 측면에서, Argent는 인기 있는 프로토콜을 직접 통합하여 명성을 얻었습니다. 앱 내부에서 쉽게 Yearn Finance 금고에 입금하고, Lido를 통해 ETH 스테이킹을 하고, 탈중앙화 거래소에서 교환하며, 유동성을 제공할 수 있습니다. 모든 것이 깔끔한 인터페이스로 가능합니다. Argent는 이더리움의 높은 수수료를 완화하기 위해 Layer-2 확장을 도입하는 데도 선구적이었으며, 초기에 zkSync와 파트너십을 체결하여 사용자가 zkSync(Layer-2)에서 자산을 보유하고 거래할 수 있도록 해주어 소액 투자자에게 유리합니다.
Argent Vault(Layer-1 이더리움)와 StarkNet용으로 특별히 개발된 브라우저 확장 Argent X도 있지만, 주력은 이더리움/L2의 모바일 지갑입니다. 사용자 경험이 중심에 있습니다. 예를 들어, 사용자는 alice.argent.xyz와 같은 지갑의 사용자 이름을 선택할 수 있어 자금을 받기가 더 쉬워집니다. Argent의 제한점은 범위에 있습니다. 예를 들면, 비트코인이나 솔라나를 관리하는 지갑이 아닙니다. 매우 이더리움 중심적입니다.
또한 시드 구문을 추상화하고 고급 기능을 사용하기 때문에, 숙련된 MetaMask 사용자에게는 "다르게" 느껴질 수 있습니다. 알림이나 가스 없는 거래 후원에 대한 Argent 인프라 종속성은 있지만, 기본 자금은 온체인에 있습니다. 스마트 계약을 통제할 수 있습니다. Argent는 스마트 지갑이 실전에서 작동할 수 있음을 보여줬으며, 200만 번 이상의 다운로드로 자리 잡았습니다. 만약 주로 이더리움 DeFi 사용자인 경우, 기능이 풍부하고 해킹하기 어려운 지갑을 원한다면(mobile 앱을 사용하는 것이 불편하지 않다면), Argent는 주요 후보입니다. 이는 사용자 친화적인 암호화폐 자산 관리의 미래를 엿보게 합니다.
ZenGo (2019 출시; 150만 명 이상의 사용자)
장점: 키가 없는 보안—관리하거나 잃어버릴 시드 구문이 없습니다; 고급 MPC(다중 당사자 계산) 암호화를 구현, 개인 키가 하나의 조각으로 생성되지 않으므로 단독적으로 도난되거나 잃어버릴 수 없습니다; 매우 쉬운 설정(사용자는 지갑을 이메일에 연결하고 암호화 파일을 저장하며, 얼굴 생체 인식을 복구의 일부로 사용하여 백업함); 다양한 코인 지원(BTC, ETH, 테조스, 폴리곤 등, 약 70개 이상의 자산과 성장 중); 신용 카드와 은행 통합을 통한 내장 바이/셀 및 저장/수익 기능; 보안 모델로 인해 해킹된 적이 없습니다.
단점: ZenGo의 서비스에 반쯤 의존하는 보관 모델—비수탁적으로 ZenGo(회사)만으로는 사용자의 자금을 접근할 수 없는 점은 있지만, 개인 키의 일부는 ZenGo의 서버(샤드화된 MPC)에 저장되어 사용자는 ZenGo가 그 비밀의 일부를 안전하게 유지하는 것을 어느 정도 신뢰해야 합니다; 오픈 소스가 아님(암호화 기술은 동료 검토를 받았지만, 지갑 코드는 독점적), 일부 암호화폐 순수주의자들이 싫어할 수 있음; 모든 토큰을 지원하지 않음—주요 체인 및 일부 선택된 ERC-20 토큰에 중점을 둡니다. Trust Wallet만큼 포괄적인 다중 체인을 아님; 데스크톱/브라우저 버전이 없어 모바일 전용임; 일부 고급 DeFi 또는 dApp 연결이 제한됨(WalletConnect를 통해 많은 이더리움 dApp을 지원하지만, 모든 체인 또는 복잡한 상호작용은 아님).
개요: ZenGo는 "No seed phrase, no private key vulnerability"라는 모토를 가진 암호화폐 지갑 중 고유한 플레이어입니다. 사용자는 24단어 구문을 적어 두고 숨기는 것에 대한 걱정을 하지 않아도 됩니다. 대신, ZenGo는 자신의 장치와 ZenGo의 서버 간 키를 분할하는 TSS(임계치 서명 체계)라는 MPC 형태를 사용. 계약에는 두 개의 협력이 필요하며, 어떤 한쪽도 전체 키를 갖지 않습니다. 실제로 ZenGo를 설정하는 것은 현대적인 사회 서비스 앱을 설정하는 것과 비슷합니다. 이메일을 제공하고, 확인하며, 설정합니다.``` 인식(복구의 일부로 사용됨).
백업을 위해, ZenGo는 사용자의 키 공유를 암호화하고 개인 클라우드(Google Drive 또는 iCloud)에 암호화된 백업을 저장합니다. 하지만 이것만으로는 자금에 접근할 수 없습니다. 이것은 얼굴 스캔과 서버 측 공유와 결합됩니다. 결과적으로: 전화기를 잃어버린 경우, 이메일과 얼굴 스캔을 통해 새로운 기기에서 재인증을 통해 복구할 수 있으며, 이때 시드 구문이 필요하지 않습니다. 이 사용자 경험은 열쇠 분실을 두려워하는 신입 사용자에게 매우 매력적입니다. 실제로 ZenGo는 출시 이후 한 번도 해킹된 적이 없으며, 엄격한 보안 감사를 공개했습니다.
ZenGo는 주요 암호화폐를 지원합니다: 사용자는 Bitcoin, Ethereum(및 ERC-20 토큰), Binance Coin, Tezos 등 다수의 상위 시가총액 코인을 보유할 수 있습니다. 또한 서비스와 직접 통합되어 앱 내에서 카드나 은행 송금을 통해 암호화폐를 구매하고, Tezos(베이킹), Ethereum(ETH2로 스테이킹) 및 스테이블코인(대출 파트너를 통해)과 같은 자산에서 수익을 창출할 수 있습니다.
지갑은 최근 NFT를 지원하기 시작했습니다(Ethereum/Polygon NFT를 앱에서 볼 수 있음). DeFi의 경우, ZenGo는 다소 제한적이지만 개선되고 있습니다: 완전한 dApp 브라우저가 없지만 WalletConnect를 통해 많은 Ethereum dApp에 연결할 수 있습니다. 여전히, ZenGo의 주요 목표는 복잡한 매뉴버 없이 안전하고 쉬운 지갑을 원하는 일반 사용자입니다.
ZenGo의 접근 방식은 비수탁 방식이지만, 서비스에 대한 일부 의존성을 도입합니다. 가정적으로 ZenGo 회사가 운영을 중단한다면, 암호화된 백업 및 일부 개발자 지원이 포함된 복구 방법이 있습니다(극단적인 경우 자금을 회수할 수 있는 방법이 있다고 주장했습니다. 이는 중요합니다). 사용자는 특정 정보를 내보내는 옵션이 있지만, 다른 지갑으로 시드를 간단히 가져오는 것처럼 직관적이지는 않습니다. 시드가 없기 때문입니다. 따라서 ZenGo를 사용하는 것은 회사가 지속적으로 두 번째 반쪽 키 계산을 촉진할 것이라는 베팅이기도 합니다. ZenGo는 사용자를 꾸준히 확보하고 있으며, 2023년까지 100만 명 이상, 2025년까지 150만 명 이상에 도달했다고 보고되었습니다.
보안과 간단함을 가치 있게 여기고 개인 키 관리를 싫어하는 사람에게 ZenGo는 훌륭한 솔루션입니다. 최첨단 암호학을 사용자 친화적인 인터페이스와 결합하여, 실수를 저지를까 두려워 자가 보관을 꺼리는 사람들에게 특히 매력적입니다. 이에 대한 대가로, ZenGo의 구현과 인프라에 신뢰를 두는 것입니다. 그러나 많은 사람들에게 신뢰할 수 있는 팀에 대한 신뢰는 24단어가 적힌 종이를 잃어버리지 않을 자신을 갖는 것보다 더 쉽습니다.
SafePal (2018년 출시; 약 2천만 사용자)
장점: 소프트웨어 지갑(모바일 앱 + 브라우저 확장)과 저렴한 하드웨어 지갑 장치 모두를 제공하여 모든 선호도를 만족시키는 통합 생태계; 다양한 암호화폐를 지원함(SafePal 앱은 Bitcoin, Ethereum, Binance Smart Chain, Tron, Cardano 등 100개 이상의 블록체인을 통합함); 교환을 위한 DEX 집계기, 암호화 자산 관리자, 그리고 지갑 내 Binance 거래를 위한 미니 앱 등 내장 기능 제공; SafePal S1 하드웨어 지갑은 예산 친화적인 하드웨어 옵션 중 하나로 (약 $50) 오프라인으로 거래 서명을 수행하는 앱과 원활하게 작동함; 보안에 중점을 두고 있음 – 앱에는 피싱 방지 코드와 같은 보안 조치가 있으며, 프로젝트는 주요 보안 사고 없이 7년의 실적을 보유하고 있음.
단점: 사용자 인터페이스는 강력하지만 단순한 지갑에 비해 초보자에게 덜 직관적일 수 있음(SafePal은 많은 옵션을 제공하여 처음에는 일부 사용자들을 압도할 수 있음); SafePal의 이름은 Binance와 밀접하게 연관되어 있음 – Binance가 후원한 스타트업이었음 – 이는 탈중앙화 순수주의자들에게 우려를 불러일으킬 수 있음(지갑은 비수탁형이지만 Binance 거래 미니 앱과 같은 기능은 중앙 집권화된 서비스에 연결됨); 하드웨어 지갑은 가치가 있지만 USB 인터페이스가 부족함(안전하지만 많은 거래를 할 때는 덜 편리함); 고객 지원 및 문서는 괜찮으나 일부 대형 브랜드보다는 광범위하지 않아 초보 사용자는 문제 발생 시 커뮤니티 포럼을 찾아야 할 수 있음.
개요: SafePal은 모든 기초 개념을 다루기 위해 노력하는 종합 지갑 솔루션입니다: 소프트웨어, 하드웨어, DeFi, CeFi 접근을 모두 포함합니다. 2018년에 출시되어 Binance의 지원을 받은 이후 두드러졌으며(이것은 Binance의 첫 번째 하드웨어 지갑 투자 중 하나였습니다). SafePal의 전략은 '올인원 지갑 세트'를 제공하는 것이었으며, 2024년까지 전 세계 사용자 수를 약 1천만 명에서 2천만 명 이상으로 증가시켰습니다 – 특히 아시아 및 신흥 시장에서 인기를 증명하고 있습니다.
SafePal 앱(모바일)은 생태계의 핵심입니다: 비수탁형 지갑으로, 다양한 동전을 지원합니다. 탈중앙화 및 일부 중앙화된 유동성 활용한 통합 교환, NFT 보기 및 관리 인터페이스, 스테이킹 또는 저축과 같은 SafePal Earn 섹션도 포함하고 있습니다.
Unique하게도, 미니 앱도 포함하고 있습니다: 예를 들어, SafePal 내에서 Binance 계정을 사용해 거래하거나 이체할 수 있는 Binance Connect는 CeFi와 DeFi를 다리로 연결합니다. DeFi 사용자들을 위해, SafePal은 WalletConnect 지원을 통해 dApp과 상호작용할 수 있도록 합니다. 2022년에는 MetaMask와 유사하게 작동하는 브라우저 확장을 추가했습니다. 단, SafePal의 멀티체인 지원 및 SafePal 하드웨어 지갑과의 인터페이스가 추가됩니다.
하드웨어 부분을 이야기하자면, SafePal S1은 돋보이는 기능입니다. 이는 QR 코드 및 오프라인 카메라를 통해 거래를 서명하는 신용카드 크기의 하드웨어 지갑으로, 공기 격리된 환경을 보장합니다. SafePal은 또한 소프트웨어를 제작하기 때문에, SafePal 앱과 S1을 사용하는 것은 원활합니다. 이는 추가적인 보안 계층을 제공합니다: 키를 하드웨어에 보관하고 앱을 인터페이스로만 사용할 수 있습니다.
가격이 Ledger나 Trezor보다 훨씬 낮기 때문에 콜드 스토리지를 더 쉽게 접근할 수 있게 해주었습니다. SafePal의 하드웨어와 소프트웨어 통합은 사용자가 '업그레이드 경로'를 제공하므로: 무료 앱으로 시작하고 나중에 보안을 위해 하드웨어 장치를 추가하며, 지갑이나 앱을 변경할 필요 없이 더 높아진 보안을 얻을 수 있습니다.
SafePal은 15개 이상의 언어를 지원하고, 100개 이상의 국가에 진출하여 강력한 커뮤니티를 보유하고 있습니다. 또한 고유의 토큰(SFP)을 가지고 있어 SafePal 생태계 내에서 혜택과 거버넌스를 제공합니다. 그러나 지갑 사용에는 필요하지 않습니다.
보안 사고 측면에서, SafePal은 비교적 깨끗한 기록을 보유하고 있습니다. 그들은 주요 해킹이 없다고 주장하며, 2024년까지 사용자 보호를 위해 2400개 이상의 악성 dApp을 블랙리스트에 올렸다고 언급했습니다. 물론, 사용자는 여전히 주의해야 합니다(피싱은 어느 지갑에서든 발생할 수 있음), 하지만 적극적인 조치를 취하는 것이 좋습니다.
결국 SafePal은 유연성을 원하는 사용자에게 이상적입니다: 하드웨어 지갑을 나중에 원할 것으로 생각하거나 여러 체인을 처리할 한 앱을 원한다면, SafePal은 이를 제공합니다. Binance와의 연결은 잘 관리되고 있으며 새로운 네트워크에 대한 지원이 지속적으로 추가됩니다(예: Avalanche, Solana 보기 등 인기 체인에 대한 지원이 빠르게 추가되었습니다).
초보자들은 인터페이스를 배우는 데 시간이 걸릴 수 있지만, 익숙해지면 SafePal은 암호화폐의 거의 모든 것을 처리하기 위한 원스톱 워크숍으로 작동할 수 있습니다 – 자산을 위한 진정한 '안전한 친구'입니다.
Ledger (Ledger Nano와 Ledger Live) (2014년 출시; 700만 대 이상 판매)
장점: 최고 수준의 보안 – Ledger 하드웨어 지갑은 인증된 보안 요소 칩을 사용하여 키를 저장하며, 물리적 버튼 확 withoutσσα немеслиункуно по реšan. Ledger Live 소프트웨어는 자산을 관리하고 심지어 DeFi에 상호작용할 수 있는 올인원 인터페이스를 제공합니다 외정하는 об no замдру найным внеше, сгай성이 스рыганея без кавалын пић credo financial infusion repro avante 시중 знать ихАнг ли, their ceremonosali которых функционируют без витекирнищестестственного intuitive заделалет и напис и грач 데 түсi뿐 ююли вен проскряктанно этот подсфия 신дат 엠르каей 삭경приация ичилы скей 볻ем 수위 б라κε두야етсяв, 당신의만: so address подважностен insigny belumninc и жиЁ за카с йвез прогез не слезо лажтиaste нас world десять и 매우 위чБу ошибком заЗ적 않고 에의 예 внимания, Как мыш или usdelely gofully и сать 제품 коучем него 이름을 탈임황ующОбач 하 다 этанникачнед avere подвер Angools вы ма порядок дав کرد or te valuationap несколько ассернут if некиваниций есть ско слез.
서명된 출력은 앱으로 다시 보내져 방송됩니다. 이것은 컴퓨터나 전화기에 악성 소프트웨어가 있어도 승인하지 않은 거래를 훔치거나 조작할 수 없다는 것을 의미합니다. 물리적 보안 요소가 큽니다.
Ledger와 같은 하드웨어 지갑은 여러 지갑 인터페이스와 함께 사용할 수 있지만, Ledger의 자체 앱인 Ledger Live는 포괄적인 솔루션을 제공합니다. Ledger Live를 사용하면 비트코인, 이더리움, 리플, 폴카닷 등을 포함하여 여러 코인의 계정을 추가하고 하나의 장소에서 모두 관리할 수 있습니다. 또한 통합 서비스를 제공합니다. 파트너를 통해 암호화폐를 구매하고 특정 코인을 스테이킹할 수 있으며(Tezos, Polkadot, ETH 등을 위한 내장 스테이킹) DeFi 앱도 사용할 수 있습니다.
예를 들어, Ledger Live에는 Paraswap(DEX 간 토큰 스왑을 위한 결합)과 Lido(ETH 스테이킹)를 포함한 앱이 있는 “발견” 섹션이 있습니다. 또한 WalletConnect를 통해 외부 dApp에 연결할 수 있어 Ledger Live나 휴대폰 브라우저에서 Uniswap 거래를 시작한 후 Ledger 장치에서 확인할 수 있습니다. 기본적으로 Ledger Live + Nano 장치는 편의성과 보안을 결합하여 제공하며, 순수한 핫 월렛보다는 속도가 느리지만 큰 금액에 대해 훨씬 안전합니다.
Ledger의 광범위한 채택은 거의 모든 DeFi 애플리케이션에서 Ledger를 지원할 것임을 의미하며(일반적으로 MetaMask 등과 함께 연결하여 사용), 많은 고급 DeFi 사용자들은 Ledger를 MetaMask와 통합하여 사용합니다. MetaMask는 연결을 관리하지만 모든 작업에는 Ledger 확인이 필요합니다. 이렇게 하면 MetaMask의 편리함을 유지하며 Ledger의 보안을 제공합니다.
하드웨어 지갑 검토는 장치와 함께 제공되는 24단어의 복구 시드를 안전하게 보관해야 함을 언급하지 않고는 완료될 수 없습니다. 장치는 디지털 절도를 방지하지만 장치와 시드를 잃어버리면 자금이 사라지며, 누군가가 기록된 시드를 발견하면 소프트웨어 지갑으로 가져와 모든 것을 훔칠 수 있습니다(이 때문에 일부는 금속 백업을 사용하거나 구문을 여러 부분으로 나눕니다). Ledger의 보안은 장치 측면에서 완벽했습니다. 하드웨어 지갑은 사용자가 약한 PIN을 선택하거나 물리적으로 손상된 경우에만 도난당하거나 해킹되었습니다.
2020년 고객 데이터베이스 유출 사건은 불행했지만, 스캐머가 Ledger 소유자를 목표로 가짜 이메일이나 심지어 집방문을 할 수 있었음을 의미했습니다. 그 사건은 사용자들에게 절대로 시드를 공유해서는 안 되며 Ledger 회사가 그것을 요구하지 않을 것임을 상기시켰습니다. 그 사건에도 불구하고 Ledger는 이후 개인 정보 보호를 개선하였고 여전히 암호화폐 저장의 가장 신뢰받는 이름으로 남아 있습니다.
종합적으로, Ledger는 DeFi 자금을 보호하는 황금 기준입니다. 암호화폐 투자나 보유에 진지한 사용자라면 Ledger 또는 유사한 장치를 소유하게 될 가능성이 높습니다. 각 거래마다 장치 승인이 필요하기 때문에 빠른 거래에는 다소 불편할 수 있지만, 많은 사용자들은 몇 초의 여유로 마음의 평화를 얻는 것을 가치 있게 여깁니다. 전 세계적으로 수억 달러(또는 수십억 달러)가 Ledger를 통해 보관되면서, 당신의 키를 안전하게 유지하면서도 DeFi의 흥미로운 세계에 참여할 수 있는 검증된 솔루션입니다.
### Exodus (2016년 출시; ~1.5백만 명의 활성 사용자)
장점: 사용자 친화적이며 시각적으로 매력적인 인터페이스로 Exodus는 아름다운 디자인과 직관적인 레이아웃으로 알려져 초보자에게 적합합니다. 260개 이상의 암호화폐를 지원하며 멀티체인 기능(비트코인, 이더리움 및 다수의 ERC-20, 솔라나, 바이낸스 체인, 알고랜드 등)에 중점을 둡니다. 지갑 내에서 자산을 서로 교환할 수 있는 내장된 교환 기능(교환 파트너에 의해 구동)은 빠른 거래에 매우 편리합니다. 데스크톱, 모바일 및 이제 브라우저 확장 버전을 제공하며, 장치 간 동기화가 가능하고 이메일로 지갑을 연결하여 손쉽게 로그인할 수 있는 옵션을 제공합니다(이 기능은 키의 안전한 암호화를 사용함).
단점: 폐쇄 소스(대부분) - 많은 암호화폐 지갑과 달리 Exodus의 코드는 커뮤니티 리뷰에 완전히 공개되지 않았습니다(몇몇 구성 요소는 오픈 소스임). 이는 사용자들이 보안 및 개인정보 보호 관행에 대해 Exodus 팀에게 어느 정도 신뢰를 둬야 함을 의미합니다. 과거에는 내장된 교환의 수수료가 파트너 스프레드 때문에 상당히 높았으며 가격에 대가할 만한 편리성을 제공했습니다(고급 사용자는 DEX나 직접 교환을 통해 더 나은 요금을 받을 수 있음). 몇 가지 고급 DeFi 기능이 부족함 - 예를 들어 Exodus를 Web3 dApp에 직접 연결할 수 없었습니다(최근 새로운 브라우저 확장 버전이 이를 변화시키고 있지만 여전히 성장 중임) 및 NFT 갤러리와 같은 기능을 기본적으로 지원하지 않음(모든 자산처럼 NFT를 저장할 수 있지만, 제한적인 보기 지원이 있음).
개요: Exodus는 설계와 사용의 용이성에 중점을 둔 훌륭한 시작 지갑으로 자주 추천됩니다. Exodus를 열면 다채로운 포트폴리오 차트가 나타나며 귀하가 보유한 암호화 코인을 손쉽게 관리할 수 있으며, 복잡한 인터페이스를 통해 수동으로 위임할 필요 없이 Cardano, Solana, Cosmos 등을 클릭만으로 스테이킹할 수 있습니다.
데스크톱 버전에는 DeFi "앱"도 추가되어(예: 대출을 위한 Compound 금융의 원클릭 액세스) 눈에 띕니다. 중요한 점은, 2022년 후반에 Exodus가 Exodus Web3 Wallet을 출시했다는 것입니다. 이 브라우저 확장은 MetaMask와 유사하게 작동하지만 Exodus 계정과 통합됩니다. 이를 통해 Exodus 사용자는 친숙한 Exodus 인터페이스를 통해 모든 Web3 dApp(Uniswap, OpenSea 등)에 연결할 수 있게 되었습니다. 이 확장은 데스크톱 및 모바일과 동기화되어 플랫폼 간에 동일한 자산을 볼 수 있습니다.
보안 측면에서 Exodus는 침해를 겪지 않았지만 폐쇄 소스라는 점이 보안을 위한 팀에 어느 정도의 신뢰를 필요로 합니다. 표준 암호화를 사용하고(키가 장치에 암호화되어 있으며, 이메일 기능을 통한 동기화 기능을 사용하면 암호로 암호화된 키를 저장합니다), 일부 고급 사용자는 회사의 클라우드에 너무 의존하는 방식으로 이를 싫어하지만 다른 사람들은 다중 장치 사용에 있어 편리하다고 봅니다.
Exodus의 기업 모델은 교환의 스프레드와 일부 파트너십을 통한 수익을 창출한다는 것입니다. 고객 지원을 제공하기 때문에 비보관 지갑의 경우 흔치 않습니다. 문제가 생기면 이메일이나 채팅으로 지원을 받을 수 있습니다(키를 잃어버린 경우 자금을 복구할 수는 없으나 앱 사용에 관해서는 도움을 받을 수 있음).
총평으로, Exodus는 "암호화 지갑의 애플"에 비유될 수 있으며, 디자인 중심적이며 사용자에게 "그냥 작동하는" 경험을 제공하려고 합니다. 열렬한 사용자는 완전한 오픈 소스 및 세밀한 제어를 원할 수 있지만, 깔끔한 경험을 제공하는 데는 성공적입니다. 사용자가 익숙해지기 위해 Exodus로 시작하고, 일부는 장기적으로 Exodus를 선택하며 여전히 개선되고 있는 (NFT 지원 및 Web3 확장 기능과 같은 새로운 기능 추가로 이전의 한계를 해결함) 많은 기능을 제공합니다. 데스크톱 또는 모바일에서 여러 자산 지갑을 원할 때 고려할 강력한 선택입니다.
## DeFi 지갑 선택 방법: 고려해야 할 주요 기준
많은 지갑 옵션이 있는 상황에서 올바른 지갑을 선택하는 것은 벅찬 일일 수 있습니다. 그러나 DeFi 지갑을 선정하는 것은 정말로 본인의 우선 순위와 사용 패턴을 평가하는 데 달려 있습니다. DeFi 지갑을 선택할 때 고려할 몇 가지 주요 기준과 질문을 소개합니다:
### 보안 대 편리성
우리가 이야기한 모든 지갑은 비보관 지갑이지만(사용자가 키를 제어함) 보안 수준은 변할 수 있습니다. 상당한 자금을 관리하거나 장기적으로 보유하려는 경우, 하드웨어 지갑이나 고급 보안(사회적 회복 또는 MPC 등)이 있는 지갑을 강력히 고려해야 합니다. Ledger 또는 Trezor와 같은 하드웨어 지갑은 우수한 보안을 제공하지만, 각 거래에 약간의 마찰을 추가합니다(행동을 확인하려면 장치가 필요함). 반면, 전화기 또는 PC에서의 순수 소프트웨어 지갑(MetaMask, Trust Wallet 등)은 빈번한 거래와 dApp 상호작용에 매우 편리합니다 - 그러나 장치가 손상되면 더 노출될 위험이 있습니다. 사용자의 위험 허용 범위를 고려하십시오. 하루에 적은 양의 거래를 빈번히 수행하는 활발한 거래자라면 핫 월렛의 편리성을 선호할 수 있습니다. 대량의 금액을 보유하거나 DeFi를 가끔 사용하려는 "HODLer"라면, 하드웨어 지갑이나 보호된 거래를 제공하는 Argent와 같은 솔루션이 평화를 위한 추가 단계를 가치 있게 만들 수 있습니다.
### 지원되는 자산과 블록체인
선택하는 지갑이 소유하거나 소유할 계획인 모든 암호화폐를 지원하는지 확인하십시오. 주로 Ethereum 세계에 있다면(ERC-20 토큰, 이더리움 기반 dApp),
Contents in Korean (excluding markdown links):
코인베이스 월렛 또는 아르젠트는 이에 맞춰 설계되었습니다. 다른 생태계에서도 활동하고 있다면 - 예를 들어, Solana NFT, 바이낸스 스마트 체인 토큰, 또는 Cosmos 기반의 코인을 보유하고 있다면 - Trust Wallet, SafePal, 또는 Exodus와 같은 멀티체인 월렛이 그에 맞을 것입니다. 몇몇 월렛은 커스텀 네트워크나 토큰을 수동으로 추가해야 할 수도 있는데, 이는 경험자에겐 괜찮으나 초보자에게는 까다로울 수 있습니다. 일반적인 규칙으로는 보유 중이거나 사용할 계획인 상위 5-10개의 코인을 나열하여 월렛이 이를 기본 지원하는지 확인하는 것입니다. 몇몇 월렛은 멀티체인 지원을 확장 중이기도 합니다(예: Phantom은 Solana 월렛에 이더리움 지원을 추가). 신생 블록체인이나 특정 DeFi 프로토콜의 생태계에 관심이 있다면, 선택한 월렛이 그에 연결될 수 있는지를 확인하세요. 여러 개의 월렛을 사용하게 될 수도 있습니다 (많은 사람들이 그렇습니다) - 예를 들면 비트코인을 위한 월렛 하나, 이더리움 DeFi를 위한 다른 월렛 등. 다만 이는 백업 관리를 복잡하게 만들기도 합니다. 현대의 많은 월렛들은 원스톱 쇼핑을 목표로 하지만, 항상 자산에 대한 지원은 확인해야 합니다.
### 사용자 경험과 사용 용이성
DeFi에 익숙하지 않다면, 학습 곡선이 중요합니다. 몇몇 월렛은 깔끔한 인터페이스로 매우 직관적입니다(Exodus, Coinbase Wallet, 그리고 Argent는 사용 용이성으로 종종 칭찬받습니다). 반면에 다른 것들은 더 많은 기술적 세부사항을 노출할 수 있습니다(예: MetaMask는 기본적으로 가스 요금을 설정하게 하며, 더 많은 저수준 정보를 보여줍니다). 가스, 거래 확인, 네트워크 추가 같은 개념에 얼마나 익숙한지를 고려하세요. 만약 그게 겁난다면, 그런 부분을 추상화하는 월렛이 더 나을 것입니다 (예: Argent는 그 많은 것을 Layer-2에서 자동 처리하고, Coinbase Wallet은 과정을 간소화합니다). 반면에 학습하고 싶고 완전한 통제를 원한다면, 매개변수를 보고 조정할 수 있는 MetaMask 같은 것을 선호할 수 있습니다. 또한, 비주얼과 조직에 대해 생각해보세요. 포트폴리오 가치와 차트를 보고 싶나요? (Exodus는 여기에 뛰어납니다.) 다크 모드를 원하시나요? (대부분 갖추고 있지만, 사소한 선호가 일상 사용에 차이를 만들 수 있습니다.) 또한, 월렛에 좋은 교육 지원이 있는지 확인하세요 - 많은 곳에서는 앱 내 팁이나 가이드 링크를 제공합니다. DeFi 월렛은 자가 보관을 포함하므로, 제어감 있고 압도되지 않게 만드는 것을 선택하세요.
### DeFi 플랫폼과의 호환성
DeFi 활동, 즉 DEX에서의 스왑, 대출, 수익 농사, NFT 거래 등을 주로 하고자 한다면, 월렛이 dApp에 쉽게 연결될 수 있는지를 확인하세요. MetaMask, WalletConnect 호환 월렛(Trust, SafePal, Crypto.com DeFi Wallet 등 포함) 및 Solana dApps를 위한 Phantom은 DeFi 플랫폼에서 널리 지원됩니다. 월렛을 선택하기 전에 사용할 계획인 3~5개의 DeFi dApp을 나열하고, 선택한 월렛이 그에 연결될 수 있는지를 확인하세요. 예를 들어, MetaMask는 거의 모든 이더리움 dApp에서 보편적으로 지원됩니다. Trust Wallet은 브라우저 확장을 통해 연결되지 않지만, WalletConnect를 사용하여 연결합니다 – 대부분 dApp은 또한 지원합니다 (WalletConnect는 QR 코드를 통해 데스크탑 브라우저에서 휴대폰 월렛을 사용할 수 있게 해줍니다). Coinbase Wallet은 브라우저 확장을 가지고 있으며, 모바일에 내장된 dApp 브라우저도 있습니다. Argent는 독립형 앱으로, 외부 dApp에 직접 연결되지 않지만 내부 통합을 일부 가지고 있습니다. 넓은 DeFi 접근이 필요하다면, 브라우저 확장이나 강력한 WalletConnect 지원을 가진 월렛이 이상적입니다. 반대로, 대부분 패시브 보유하고 가끔 재조정하거나 스테이킹하고자 한다면, dApp 연결 필요성은 낮을 수 있습니다 – 내장 수익 인터페이스나 간단한 스왑 기능을 더 가치 있게 여길 수 있습니다. 요컨대, 월렛의 연결 옵션을 의도한 DeFi 사용에 맞추어 정렬하세요.
### 보관 백업 및 복구 옵션
이는 종종 간과되지만 중요한 기준입니다: 문제가 발생했을 때 월렛을 어떻게 복구할까요? 모든 자가 보관 월렛은 복구 방법을 가지고 있으며, 일반적으로 시드 구문입니다. 그 구문을 안전하게 저장하는 데 자신 있습니까? 아니라면, 대체 복구 방법을 제공하는 월렛을 고려하세요. 예를 들어, Argent의 소셜 복구는 단일 종이 백업이 필요하지 않습니다 – 보호자를 사용하여 복구합니다. ZenGo는 시드 구문을 없애고 클라우드 백업과 얼굴 생체인식을 사용합니다. 이러한 방법들은 접근을 잃을 가능성을 줄여 주지만, 대가가 있을 수 있습니다 (Argent는 사전에 보호자 설정이 요구되고, ZenGo는 그들의 설정을 신뢰해야 합니다). Coinbase Wallet이나 Trust Wallet과 같은 몇몇 월렛은 키의 암호화된 버전을 클라우드 저장소에 백업하도록 허용합니다 (Google Drive/iCloud) – 편리하지만, 몇몇은 암호화된 온라인 사본조차 가지기를 원하지 않습니다. 개인 상황에 대해 생각해보세요: 만약 휴대폰을 잃어버리거나 컴퓨터가 고장났다면, 종이 백업을 유지할 규율이 있나요? 그렇다면, 어떤 월렛이라도 괜찮을 것입니다 – 시드의 여러 사본을 만들고 안전하게 저장하세요. 그렇지 않다면, 사용자 친화적인 복구 향상 기능을 제공하는 월렛을 선호할 수 있을 것입니다 (제3자 조각이나 친구에게 의존하는 akin ZenGo 또는 Argent에서와 같은 보호무역이 포함되더라도). 백업의 용이성은 가족이나 기술에 익숙하지 않은 친구를 온보딩할 계획이라면 특히 중요합니다 – ZenGo나 Argent는 MetaMask에서 한 번의 실수로 인한 혼동보다 그들에게 더 관대한 선택일 수 있습니다.
### 커뮤니티 및 지원
DeFi 세계에서, 종종 도움을 필요로 하거나 버그에 직면할 수 있습니다. 월렛 뒤의 커뮤니티와 지원을 고려하세요. 질문할 수 있는 활발한 Telegram/Discord 또는 포럼이 있나요? 그 회사는 지원 채널을 가지고 있나요? 예를 들어, Exodus는 강력한 고객 지원 팀을 보유하고 있습니다. Ledger는 광범위한 문서와 헬프데스크를 가지고 있습니다 (응답 시간은 다양할 수 있습니다). Trust Wallet은 커뮤니티 포럼과 FAQ를 제공합니다. MetaMask는 탈중앙화된 소프트웨어로, 커뮤니티 지원과 문서에 더 의존합니다 (도움을 요청할 때 사기꾼을 조심하세요!). 활발한 커뮤니티는 또한 월렛이 적극적으로 사용 및 업데이트되고 있다는 것을 나타낼 수 있습니다. 선택하기 전에 월렛의 Twitter나 커뮤니티 페이지를 확인하여 얼마나 응답성 있고 소통하는지를 평가하세요. 또한 마지막 업데이트가 언제인지 확인하세요 – 이른 업데이트는 월렛이 새로운 트렌드 및 보안 패치에 대응하고 있음을 보여줍니다. DeFi 월렛으로 effectively 자체 은행이 되는 것이기에, 지원 네트워크 (공식적이거나 커뮤니티 주도) 확보는 안심이 될 수 있습니다.
### 특수 기능
마지막으로, 중요한 특수 기능 또는 사용 사례를 확인하세요. 예를 들어, NFT에 매우 관심이 있다면, NFT를 잘 표시하고 NFT 마켓플레이스에서 쉽게 거래할 수 있는 월렛을 원할 것입니다 (Phantom과 Trust Wallet이 좋습니다, MetaMask 모바일도 NFT를 보여주기 시작했습니다; Coinbase Wallet은 훌륭한 NFT 갤러리를 가지고 있습니다). 스테이킹이나 수익 농사를 많이 하고자 한다면, 그 부분을 단순화하는 월렛을 찾으세요 (Exodus와 Argent에는 내장된 옵션이 있습니다; SafePal과 Trust는 수익 섹션이 있습니다). 개인 정보가 우려된다면, Tor를 통해 연결되거나 개인 정보 기능을 가진 월렛을 고려하세요 (주류 중에서는 몇 가지가 있지만, 비트코인에 대해 Wasabi 또는 스마트 계약 믹서를 지원하는 특정 이더리움 월렛을 사용하는 것을 고려할 수 있습니다 – 초보자 범위에서는 벗어날 수 있습니다). 다중 서명 (거래에 대한 다중 승인 요구, 공동 계정이나 추가 보안을 위한 유용함)이 필요하면, 다중 서명에 특화된 월렛이나 사용하기 쉬운 일상용이 아닌 Gnosis Safe 같은 월렛이 필요할 것입니다. 대부분의 개인 사용자는 다중 서명을 사용하지 않지만, 그룹이나 DAO로 자금을 관리하게 될 때를 대비하여 주목할 가치가 있습니다. 또 다른 기능은 법정화폐 온램프입니다 – 일부 월렛 (Exodus, Ledger, Trust)은 파트너를 통해 앱 내에서 신용카드 또는 은행 계좌로 암호화를 구매할 수 있습니다. 필요할 경우 이 편리함은 유용할 수 있습니다. 기본적으로, 표준 송수신 연결 외에 원하는 것이 있는지 나열하세요 (예: “내 포트폴리오 가치를 내 지역 통화로 보고 싶다” – 많은 월렛이 이를 수행합니다; 또는 “코인이 움직일 때 가격 알람을 원한다” – 일부 월렛에는 알림이나 가격 추적기가 있습니다). 이러한 작은 것들은 선택이 망설여질 때 결정을 기울일 수 있습니다.
## 결론: 적절한 월렛으로 DeFi 여정을 강화하기
초보자나 일상적인 투자자라면, 단순함이 우선일 수 있습니다. 사용자 친화적이고 Exodus 또는 Coinbase Wallet 같은 월렛은 부담 없이 익숙해지도록 부드러운 소개를 제공하여 자가 보관의 진입 장벽을 낮추어 줍니다. 이러한 월렛들은 깨끗한 경험을 제공하며, 종종 유용한 리소스를 갖추어, 자가 보관을 덜 위협적으로 만듭니다.
숙련되거나 더 큰 포트폴리오를 관리하는 사용자라면, 보안이 주요 고려 사항이 될 것입니다. 아마 증명된 솔루션으로 기울 것입니다: 예컨대 냉장 보관을 위한 Ledger, 스마트 보안 기능을 갖춘 Argent, 또는 모바일 편의성과 하드웨어 보호 사이를 유연하게 전환할 수 있는 SafePal. DeFi에서 당신이 보관자이므로, 당신이 직면하는 상황을 느슨하게 만들 수 있습니다.Translate the provided content into Korean, excluding the markdown links.
Content: helped), and don’t be afraid to test a couple of wallets with small amounts to see what feels right.
Translation: 도와주었으며), 소액으로 몇 개의 지갑을 테스트하여 어떤 것이 맞는지 확인하는 것을 두려워하지 마세요.