Blockchain-native 소셜 네트워크는 실제 크리에이터 수익 및 사용자 성장을 보여주지만, 암호화폐 네이티브 커뮤니티를 넘어 확장하는 데 지속적인 도전에 직면해 있습니다. Farcaster는 2024년 2월 인터랙티브 "Frames"를 출시한 후 400%의 사용자 성장을 이루었으며, Lens 프로토콜은 2023년 4월 기준으로 수익화 시스템을 통해 크리에이터에게 $342,897를 분배했습니다.
전통적인 소셜 미디어 플랫폼은 사용자 생성 콘텐츠에서 막대한 가치를 추출하면서도 크리에이터에게는 그들의 관객, 콘텐츠 수익화 또는 데이터 이동성에 대해 제한적인 통제권만을 제공합니다. 이 중앙 집중식 모델은, 탈중앙화된 대안들이 해결하려고 하는 여러 구조적 문제를 만들어냅니다.
콘텐츠 소유권 및 이동성 문제: 크리에이터가 YouTube, Instagram 또는 TikTok에서 관객을 구축할 때, 경쟁 플랫폼으로 팔로워나 콘텐츠를 쉽게 이전할 수 없습니다. 소셜 그래프 - 사용자 간의 연결망 - 은 각 플랫폼의 독점 시스템 내에 잠겨 있습니다. 만약 크리에이터가 정지, 정책 변경, 또는 불리한 알고리즘 조정에 직면할 경우, 수년간의 관객 구축이 하룻밤 사이에 사라질 수 있습니다.
수익 공유 불균형: 전통적인 플랫폼은 크리에이터 수익의 20-50%를 광고 수익 배분, 구독료, 그리고 거래 수수료를 통해 유지합니다. YouTube는 채널 멤버십 수익의 30%를 차지하고, OnlyFans는 20%, Patreon은 5-12%에 결제 처리 수수료를 추가로 청구합니다. 이러한 플랫폼들은 또한 크리에이터 도달 범위와 수익 잠재력을 결정하는 추천 알고리즘을 통제합니다.
중앙 집중식 검열의 한계: 기업의 콘텐츠 정책은 다양한 문화적 맥락에 전 세계 표준을 적용하여 일부 지역에서는 과도한 검열을, 다른 지역에서는 검열 부족을 초래합니다. 2024년 반혐연맹 연구는 주요 플랫폼에서의 개인 공간 검열의 체계적인 실패를 발견했으며, Facebook은 잘 알려지지 않은 언어로 된 증오 발언을 감지하지 못하고 시각 장애 사용자에게는 보조 도구가 거의 사용 불가능함을 밝혔습니다.
알고리즘 조작 우려: 플랫폼 알고리즘은 사용자 만족이나 크리에이터 성공보다는 참여와 광고 수익에 최적화되어 있습니다. Mozilla Foundation 연구에서는 추천 시스템이 분열적인 콘텐츠를 증폭시키고, 필터 버블을 만들며, 상업적 목적을 위해 사용자 행동을 조작할 수 있음을 문서화했습니다.
탈중앙화된 소셜 노력을 위한 역사적 맥락: 웹 자체와 함께 분산된 소셜 네트워킹에 대한 초기 시도들이 나타났습니다. 1980년대의 유즈넷 뉴스 그룹은 중앙 통제 없이 분산된 토론 포럼을 제공했습니다. 2003년에 발표된 LiveJournal은 플랫폼 간 콘텐츠 공유를 가능하게 하는 시디케이션 피드를 도입했습니다. 2010년에 시작된 Diaspora는 개인 데이터 서버와 포드 기반 연합을 선구하며 현대 ActivityPub 프로토콜에 직접 영감을 주었습니다.
그러나 블록체인 이전의 노력들은 신원 확인, 스팸 방지, 경제적 지속 가능성에 대한 지속적인 문제에 직면했습니다. 암호 신원 시스템이나 내장 결제 시스템이 없는 상태에서 초기의 탈중앙화 네트워크는 중앙 집중식 플랫폼과 경쟁할 수 있는 네트워크 효과를 달성하는 데 어려움을 겪었습니다.
블록체인 기반 혁신: 블록체인 기술을 통해 암호 신원, 스마트 계약, 프로그래머블 머니의 도입은 탈중앙화된 소셜을 위한 새로운 가능성을 만들어냈습니다. 프로필 NFT는 응용 프로그램 간의 이동 가능한 ID로 사용할 수 있습니다. 토큰 인센티브는 네트워크 효과를 부츠스트랩하고 초기 도입자에게 보상을 제공할 수 있습니다. 프로그래머블 결제는 전통적인 플랫폼에서 불가능한 새로운 크리에이터 수익화 모델을 가능하게 합니다.
이런 기술적 기반은 현재 DeSoc 프로토콜 세대가 이상적인 대안만이 아닌 실용적인 해결책으로 오래된 문제들을 해결할 수 있게 합니다.
핵심 기술 모델들
탈중앙화된 소셜 미디어 프로토콜은 분산된 신원, 콘텐츠 저장, 소셜 상호작용의 기본 도전을 해결하기 위해 몇 가지 독특한 아키텍처 접근 방식을 사용합니다. 이러한 기술 모델을 이해하는 것은 기술적 가능성과 다양한 탈중앙화 접근 방식에 내재된 선택의 폭과 절충점 모두를 밝히게 합니다.
계정과 신원 모델: 현대 DeSoc 프로토콜은 사용자 신원을 처리하는 방식에서 상당한 차이를 보입니다. Farcaster는 FIDs가 이더리움 주소로 매핑되는 하이브리드 시스템을 사용하여 암호학적 검증과 ENS 통합을 통한 사람이 읽을 수 있는 사용자 이름을 가능하게 합니다. 사용자는 Optimism에 스마트 계약을 통해 체인 상에서 신원을 등록하며, 소셜 데이터 호스팅을 위해 연간 $7의 저장 비용을 지불합니다.
Lens 프로토콜은 프로필 NFT로 더 급진적인 접근 방식을 취합니다. 각 사용자 프로필은 거래되거나 위임되거나 DeFi 프로토콜에서 담보로 사용될 수 있는 ERC-721 토큰으로 존재합니다. 이는 사용자가 소셜 그래프를 디지털 자산으로 소유하는 진정한 이동 가능한 신원을 만듭니다. 2025년에 출시되는 Lens V3는 zkSync 기술을 사용하여 이더리움 보안을 유지하면서 거래 비용을 클라우드 서버 수준으로 줄이는 맞춤형 레이어 2 블록체인으로 전환됩니다.
Bluesky의 AT 프로토콜은 데이터를 저장하는 데서 신원을 분리하는 탈중앙화된 신원(identifier, DID)를 사용합니다. 사용자는 이메일 제공자를 변경하면서 동일한 이메일 주소를 유지하는 것과 유사하게 개인 데이터 서버(PDS) 간에 전체 사회적 존재를 마이그레이션할 수 있습니다.
콘텐츠 저장 아키텍처: 소셜 콘텐츠의 저장은 탈중앙화, 성능, 비용 간의 중요한 기술적 및 경제적 절충점을 제시합니다. Farcaster의 세 개 레이어 아키텍처는 소셜 인터랙션을 허브(peer-to-peer network) 네트워크에 저장하는 동시에 신원 등록을 온체인에 저장합니다. 콘텐츠는 분산 네트워크 전체의 일관성을 보장하기 위해 CRDT를 사용하여 소문 프로토콜을 통해 전파됩니다.
이 접근 방식은 모든 콘텐츠의 암호학적 검증 가능성을 유지하면서 거의 즉각적인 상호작용을 가능하게 합니다. 그러나, 데이터 저장을 위해 사용자에게 비용을 청구하며 허브 운영 주변의 잠재적인 중앙 집중화 압력을 만듭니다.
Lens 프로토콜은 처음에는 모든 소셜 데이터를 Polygon에 저장했지만, 이제는 더욱 정교한 모델로 발전하고 있습니다. 프로필 메타데이터 및 주요 소셜 관계는 온체인에 남아있는 반면, 이미지나 비디오와 같은 더 큰 콘텐츠는 온체인 포인터와 함께 IPFS 또는 Arweave에 저장됩니다. 다가오는 Grove 저장 시스템은 EVM 제어 접근 권한과 함께 탈중앙화된 콘텐츠 호스팅을 제공합니다.
검증 및 명성 시스템: 전통적인 소셜 미디어는 신뢰성을 확립하기 위해 중앙 집중식 블루 체크 마크와 알고리즘 점수에 의존합니다. DeSoc 프로토콜은 암호학 기반 및 커뮤니티 기반 대안을 실험합니다. Farcaster의 "Power Badge" 시스템은 특정 온체인 기준을 충족하는 사용자에게 검증을 부여하여 주관적이지 않고 투명한 검증 프로세스를 만듭니다.
Lens 프로토콜은 Follow NFT 및 수집 메커니즘을 통해 명성을 소셜 그래프 자체에 내장할 수 있습니다. 지속적으로 가치 있는 콘텐츠를 생산하는 사용자는 다양한 프로토콜 원주민 기제를 통해 자신의 명성을 수익화할 수 있으며, 이는 품질 기여를 위한 직접적인 재정적 인센티브를 창출합니다.
상호 운용 가능성 원시 오브젝트: 아마도 DeSoc의 가장 야심찬 기술 목표는 다양한 소셜 응용 프로그램 간의 진정한 컴포저빌리티를 가능하게 하는 것입니다. RSS3는 Farcaster, Lens, 및 Nostr 프로토콜 간의 콘텐츠를 통합하는 범용 소셜 API를 제공하여 개발자가 여러 소셜 그래프에 걸친 응용 프로그램을 구축할 수 있게 합니다.
출현하는 패턴은 신원(여권), 콘텐츠(게시물), 및 사회적 관계(팔로우)를 별개의 이동 가능한 원시 오브젝트로 분리하여 호환 가능한 애플리케이션에서 활용 가능하게 하는 것입니다. 이는 이러한 요소들이 독점 시스템 내에 잠긴 전통적인 소셜 미디어와는 극명하게 대조됩니다.
검열 원시 오브젝트: 탈중앙화 시스템에서의 콘텐츠 검열은 수용 가능한 콘텐츠 정책을 제어하는 기본 가정에 대한 재고를 요구합니다. Bluesky의 "겹쳐진 검열"은 사용자가 여러 독립적인 검열 서비스를 계층화하여 개인화된 콘텐츠 필터링을 생성하면서 단일 검열 지점을 피할 수 있게 합니다.
Mastodon's 연합 모델은 개인 인스턴스 운영자에게 검열 결정을 전달하여 다양한 커뮤니티 표준을 생성하지만, 인스턴스 간 조정을 복잡하게 만듭니다. Lens Protocol의 CultivatorDAO 실험은 탈중앙화된 콘텐츠 검열에 대해 프로토콜 네이티브 방법으로, 콘텐츠 정책에 대해 토큰 기반 투표를 통해 최초의 Web3 기반 접근을 나타냅니다.
확장성 솔루션: 현재 DeSoc 프로토콜은 수천 명의 동시 사용자를 처리하지만 주류 채택에는 상당한 확장성 개선이 필요합니다. Farcaster의 허브 아키텍처는 네트워크가 성장함에 따라 동기화 지연 및 리소스 소비 문제에 직면합니다. Lens V3의 전용 블록체인으로의 전환은 제로 지식 증명을 통해 보안을 유지하면서 처리량 한계를 해결하려 합니다.
탈중앙화와 성능 간의 근본적인 긴장은 해결되지 않은 채 남아 있으며, 다양한 프로토콜마다 다른 절충점을 만들어냅니다. Nostr와 같은 더 탈중앙화된 접근은 검열 저항을 위해 일부 사용자 경험을 희생하는 반면, Bluesky와 같은 더 중앙 집권화된 솔루션은 진정한 탈중앙화의 잠재적 비용을 감당하면서 성능을 우선시합니다.
프로토콜 심층 분석
Farcaster: 하이브리드 아키텍처와 프레임 혁신
Farcaster는 전 Coinbase 임원인 Dan Romero와 Varun Srinivasan의 경험에서 비롯되었으며, 이들은 Twitter와 Discord 주위에서 조직된 암호 네이티브 커뮤니티를 관찰한 후 블록체인 기반 소셜 네트워킹의 잠재성을 인식했습니다. 2021년에 출시되어 2024년 5월 $1억 5천만 시리즈 A로 유니콘 평가에 도달한 Farcaster는 가장 기술적으로 혁신적인 DeSoc 프로토콜이 되었습니다.
프로토콜의 "충분히 탈중앙화된" 아키텍처는 순수한 탈중앙화와 사용자 경험 간의 실용적인 절충을 나타냅니다. 신원 등록은 Optimism에 배포된 스마트 계약을 통해 온체인으로 발생하며, 암호학적으로 검증 가능한 사용자 정체성. 그러나 소셜 상호작용은 일관성을 유지하기 위해 가십 프로토콜을 사용하는 허브의 분산 네트워크를 통해 오프체인에서 발생합니다.
기술적 아키텍처의 하이라이트: Farcaster ID는 이더리움 주소와 매핑되어 더 넓은 암호화 생태계와의 원활한 통합을 가능하게 합니다. 사용자는 연간 저장 수수료를 지불합니다. 최근에 5달러에서 7달러로 인상되었으며 5,000개의 캐스트, 2,500개의 반응 및 2,500명의 팔로워를 포함합니다. 제한을 초과하면 프로토콜이 자동으로 가장 오래된 콘텐츠를 잘라내어 수량보다 품질을 위한 경제적 인센티브를 만듭니다.
2024년 1월 26일에 출시된 혁신적인 Frames 기능은 소셜 게시물을 대화형 애플리케이션으로 변환합니다. 사용자는 소셜 피드를 나가지 않고도 NFT를 발행하거나, 투표에 참여하거나, 거래를 하거나, DAO에 가입할 수 있습니다. 이 혁신은 1주일 만에 사용자 수가 400% 증가하여 더 대화형 소셜 경험에 대한 엄청난 잠재 수요를 입증했습니다.
채택 지표 및 생태계: 2024년 1월 말에 일일 활성 사용자가 약 5,000명에서 2024년 9월까지 50,000명을 초과하였으며, 2024년 11월에는 73,700명의 고유 캐스터가 정점에 달했습니다. 생태계에는 Paragraph와 같은 콘텐츠 플랫폼에서 현상금 생성을 위한 Bountycaster와 같은 전문 도구에 이르기까지 100개 이상의 애플리케이션이 포함되어 있습니다.
주력 클라이언트인 Warpcast는 시장 점유율의 약 95%를 차지하지만 프로토콜 팀과 독립적으로 운영됩니다. 이러한 분리는 Farcaster가 프로토콜 중립성을 유지하면서 빠른 제품 반복을 가능하게 합니다.
경제 모델 및 커뮤니티 토큰: 고유 프로토콜 토큰을 발행하는 대신 Farcaster는 저장 수수료와 거래 비용을 통해 수익을 창출합니다. 커뮤니티 팁 토큰으로서의 $DEGEN의 유기적 등장은 암호 네이티브 소셜 네트워크가 하향식이 아닌 상향식으로 경제 시스템을 개발할 수 있음을 보여줍니다.
$DEGEN은 2024년 1월 /degen 채널에서 출시되어 2025년 8월까지 1억 2천만 달러를 초과하는 시가총액에 도달했습니다. 70%의 커뮤니티 할당과 2028년부터 시작되는 연간 1%의 인플레이션으로 $DEGEN은 소셜 미디어에서 가장 성공적인 커뮤니티 주도 토큰 실험 중 하나를 나타냅니다.
Lens Protocol: NFT 기반 소셜 그래프
스태니 쿨레초프와 아베 팀이 만든 Lens Protocol은 소셜 그래프를 휴대 가능하고 금융화할 수 있도록 하려는 가장 야심 찬 시도를 나타냅니다. 모든 프로필은 사용자가 거래, 위임 또는 담보로 사용할 수 있는 ERC-721 NFT로 존재하여 소셜 미디어를 사용자 소유 인프라로 근본적으로 재구상합니다.
버전을 통한 진화: 2022년에 출시된 Lens V1은 Polygon에서 기본 NFT 프로필 시스템을 확립했습니다. 2023년 7월 EthCC 파리에서 발표된 버전 2는 소셜 게시물에서 직접 모든 스마트 계약을 트리거할 수 있는 Open Actions을 도입했습니다. 사용자는 소셜 피드를 나가지 않고 NFT를 발행하거나, DAO에 가입하거나, DeFi 거래를 실행할 수 있습니다.
2024년 11월에 개발자 프리뷰에 들어가는 Lens V3는 완전한 아키텍처 개편을 나타냅니다. 프로토콜은 zkSync 기술을 사용하여 자체 레이어 2 블록체인을 출시하여 데이터 가능성을 위한 Avail을 통해 거래 비용을 클라우드 서버 수준으로 줄이면서 이더리움 보안을 유지합니다. 이를 통해 주류 애플리케이션은 가스 비용을 흡수할 수 있어 주요 채택 장벽을 제거할 수 있습니다.
크리에이터 수익화 리더십: Lens는 2023년 4월 현재 "collect" 시스템을 통해 창작자에게 $342,897를 지급하여 모든 DeSoc 프로토콜 중 가장 많은 창작자 수익을 창출했습니다. 수익 집중도는 여전히 높으며 상위 3개 프로필이 66.8%를 차지했지만 절대적인 금액은 실행 가능한 크리에이터 경제를 입증합니다.
Pussy Riot 멤버 Nadya Tolokonnikova는 게시글 3개를 통해 대략 $92,000의 수익을 얻었으며, 개별 collect 가격은 2-20 MATIC 토큰입니다. 이는 암호 네이티브 관객이 전통적인 소셜 미디어 수익화가 제공하는 것보다 콘텐츠 접근을 위해 더 많이 지불할 것임을 증명합니다.
기술 혁신에 중점: 곧 출시될 Grove 스토리지 시스템은 EVM 제어 액세스 권한으로 분산 콘텐츠 호스팅을 제공합니다. V3의 Social Primitives는 계정, 사용자 이름, 그래프, 피드 및 그룹에 대한 모듈식 시스템을 생성하여 다른 응용 프로그램이 구성을 확장할 수 있도록 합니다.
2023년 6월에 출시된 Lens Improvement Proposals(LIP)는 이더리움 EIP와 유사한 커뮤니티 주도 거버넌스를 설정합니다. 이는 공공재로서의 정당성을 유지하기 위해 하향식 제어가 아닌 대략적인 합의에 의한 프로토콜 진화를 가능하게 합니다.
생태계 애플리케이션: 200개 이상의 애플리케이션이 Lens Protocol을 기반으로 구축되었으며, Hey.xyz(최대 클라이언트)에서부터 비디오용 LensTube, 시각 콘텐츠를 위한 Orb와 같은 특수 플랫폼에 이르기까지 다양합니다. 애플리케이션의 다양성은 NFT 기반 소셜 그래프의 구성 가능성 이점을 나타냅니다.
Bluesky: 알고리즘 선택과 연합 확장
Bluesky는 탈중앙화 소셜 미디어 대안을 탐구하는 Twitter 자금 지원 연구 프로젝트로 시작되었으나, Elon Musk의 Twitter 인수 이후 독립 회사로 발전했습니다. Bluesky의 기초가 되는 AT Protocol은 DeSoc 대안 중에서 가장 Twitter와 유사한 사용자 경험을 제공하면서 알고리즘 선택 및 콘텐츠 조정에 혁신적인 접근 방식을 도입합니다.
기술적 차별화: Bluesky는 데이터 저장소(개인 데이터 서버), 콘텐츠 집계(릴레이/빅 그래프 서비스) 및 콘텐츠 표현(앱 뷰)을 개별 서비스로 분리합니다. 이러한 모듈형 아키텍처를 통해 사용자는 기본 정체성이나 사회적 연결을 변경하지 않고도 다양한 알고리즘 피드, 조정 서비스 및 인터페이스 옵션 간을 전환할 수 있습니다.
프로토콜의 가장 혁신적인 기능은 사용자가 다양한 개발자가 만든 여러 피드 알고리즘 중에서 선택할 수 있는 "알고리즘 마켓플레이스"입니다. 이는 기존 플랫폼이 콘텐츠 순위 및 발견에 대해 갖고 있는 독점을 깨뜨립니다.
폭발적인 성장 궤적: 사용자 성장은 Twitter 대안에 대한 상당한 시장 수요를 입증합니다. 2023년 9월 100만 명의 사용자에서 Bluesky는 2024년 2월까지 400만, 2024년 9월까지 1,000만, 2024년 12월까지 2,500만, 2025년 1월까지 2,700만 명을 돌파했습니다.
이 성장은 주요 Twitter 정책 변경 및 브라질의 일시적인 금지 기간 동안 가속화되어 며칠 만에 260만 명의 사용자(85%는 브라질에서)를 확보했습니다. 이러한 이벤트 주도 채택은 Twitter 대안에 대한 상당한 잠재 수요를 시사합니다.
콘텐츠 조정 혁신: Bluesky의 "스택 가능한 조정"은 탈중앙화 콘텐츠 거버넌스에 대한 가장 정교한 접근 방식입니다. 사용자는 여러 독립 레이블링 서비스를 계층화하여 단일 중앙 집중식 정책에 의존하지 않고 개인화된 콘텐츠 필터링을 생성할 수 있습니다.
2024년에 오픈 소스로 출시된 Ozone 협업 조정 도구는 24시간 운영되는 100명의 조정자 팀과 함께 648만 건의 보고서를 처리했습니다. 이는 기업 접근 방식과 경쟁할 수 있는 확장 가능한 커뮤니티 주도 조정을 입증합니다.
대체 프로토콜: 전문 접근 방식
Nostr의 급진적인 단순함: 릴레이에 의해 전달되는 노트 및 기타 항목(Nostr)은 급진적인 아키텍처 단순함을 통해 최대 검열 저항을 추구합니다. 사용자는 등록 요구 사항 없이 암호화 신원을 생성하고 콘텐츠는 중앙 조정 없이 WebSocket 기반 릴레이를 통해 확산됩니다.
Nostr의 라이트닝 네트워크 통합은 즉각적인 소액 결제를 가능하게 하여 창작자에게 즉각적인 수익화를 제공합니다. 사용기반은 다른 프로토콜보다 적지만, 권위주의적 맥락에서 검열에 직면한 사용자에게 가치를 부여하는 저항력은 높습니다.
DeSo의 사회 최적화 블록체인: DeSo는 소셜 미디어 애플리케이션에 특화된 유일한 Layer 1 블록체인입니다. Ethereum의 1/10,000 고객자의 저장 비용과 프로토콜 레벨에 내장된 창작자 코인과 소셜 NFT와 같은 기능을 갖춘 DeSo는 범용 블록체인에서는 경제적으로 불가능한 애플리케이션을 가능하게 합니다.
이 플랫폼은 100개 이상의 애플리케이션을 지원하며 최근 혁명적 지분 증명(Proof-of-Stake) 합의 메커니즘으로 전환하여 20%의 스테이킹 보상을 제공합니다. 그러나 확립된 블록체인 위에 구축된 프로토콜에 비해 채택은 여전히 제한적입니다.
Mastodon의 연합 성숙도: 가장 오래되고 가장 확립된 대안 소셜 프로토콜로서 Mastodon's ActivityPub 연합은 전 세계 1,170만 명 이상의 활성 사용자를 확보했습니다. 이 프로토콜은 Meta(Threads), Ghost, Flipboard와 같은 기업의 채택으로 혜택을 누리며 순수 암호 프로토콜이 현재 제공하지 않는 네트워크 효과를 창출합니다.
Mastodon's 서버 규약 시스템은 문제 인스턴스를 성공적으로 필터링하면서 다양한 커뮤니티 표준을 가능하게 합니다. 그러나 인스턴스를 운영하려면 기술 전문성이 필요하므로 네트워크 거버넌스에 대한 민주적 참여가 제한됩니다.
창작자 수익화 및 경제 모델
분산형 소셜 미디어 프로토콜은 기존 플랫폼에서 불가능한 높은 수익 분배, 새로운 수입원, 직접적인 관객 관계를 제공하는 수익화 모델을 개척했습니다. 실제 수익 데이터는 이 모델이 암호 네이티브 관객에게 효과적임을 입증하지만,일상적인 채택에는 여전히 상당한 장벽이 존재합니다.
직접 팁과 소액 결제: 가장 간단한 DeSoc 수익화 메커니즘은 플랫폼 중개자 없이 직접적인 피어 투 피어 결제를 허용합니다. Lens Protocol 창작자는 2024년 4월 현재 약 30만 사용자 네트워크 내에서 최고의 성과를 거둔 사용자들 간에 월 평균 $1,300를 벌어들였습니다. 이는 유사한 규모의 창작자가 일반적으로 훨씬 적은 수익을 올리는 전통적인 플랫폼에 비해 유리합니다.
Nostr의 라이트닝 통합은 "Zaps"라고 불리는 즉각적인 소액 결제를 제공하여 보내는 비용이 센트의 일부에 불과합니다. 이는 전통적인 결제 시스템으로는 불가능한 페이퍼뷰(= 소비 없이 브랜드의 홍보만 이루어지고 타겟팅 다시 하는 방법), 분당 비디오 지급과 같은 새로운 수익화 모델을 가능하게 합니다.
친구 기술의 "키" 시스템은 현재까지 가장 재정적으로 성공적인 소셜 토큰 실험을 나타냅니다. 플랫폼은 두 달 만에 총 2천만 달러 이상의 수익을 창출했으며, 그 중 $1840만이 분배되었습니다.Content: 직접적인 창작자에게. 인기 있는 창작자들에게 상당한 수입을 창출할 수 있다는 것을 보여주는 사례로서, 가장 인기 있는 창작자 중 하나인 @Cobie는 개인적으로 $440,000 이상을 벌었습니다.
수요에 따라 키 가격을 자동으로 조정하는 결합 곡선 메커니즘은 시장 주도의 창작자 평가를 생성합니다. 그러나 이 시스템은 교묘한 거래 봇들이 창작자 수익의 34%($5.9 million)를 차지하게 하여, 금융 투기와 진정한 커뮤니티 구축 간의 도전과제를 강조했습니다.
NFT 기반 콘텐츠 수익화: Lens Protocol의 collect 시스템은 소셜 게시물을 거래 가능한 NFT로 변환하여 소셜 콘텐츠의 2차 시장을 창출합니다. 플랫폼의 총 수익 $5.54 million 중 93%는 프로필 NFT 판매에서 나왔으며, 개별 게시물은 수백 달러에서 수천 달러에 판매되었습니다.
Pussy Riot의 Nadya Tolokonnikova는 단 3개의 게시물로 약 $92,000를 벌었으며, collect 가격은 2-20 MATIC 토큰 범위였습니다. 단 145회 collect으로 약 $25,000를 생성한 한 게시물은 고품질 콘텐츠에 대한 프리미엄 가격 책정 능력을 보여줍니다.
구독 및 멤버십 모델: 토큰으로 출입을 제한하는 커뮤니티는 NFT 소유 또는 토큰 보유를 통해 창작자들이 독점적인 콘텐츠 접근을 제공할 수 있게 합니다. 이는 플랫폼 중개자가 수익을 가져가지 않고 직접적인 구독 관계를 생성합니다.
Solana 기반의 Only1은 창작자 활동 수준에 따라 연이율이 300%부터 시작하는 창작자 스테이킹 풀을 제공합니다. 창작자와 Genesis NFT 소유자 모두 총 잠금 가치에서 일정 비율을 획득하며, 창작자와 그들의 가장 투자된 커뮤니티 멤버 간의 동기를 Align합니다.
DAO 후원 시스템: 탈중앙화 자율 조직은 창작자와 프로젝트의 커뮤니티 자금 조달을 위한 새로운 모델을 제공합니다. ConstitutionDAO는 17,000명 이상의 기여자로부터 $47 million을 모금함으로써 집단 모금의 힘을 증명했으나, 결국 미국 헌법을 구매하지 못했습니다.
Gitcoin Grants는 공공재를 위한 소액 기부를 증폭시키는 쿼드라틱 펀딩 메커니즘을 통해 오픈 소스 프로젝트에 $50 million 이상을 분배했습니다. 이 모델은 소셜 콘텐츠 생성으로 확장될 수 있으며, 가치 있는 커뮤니티 자원 제작에 대해 창작자에게 보상할 수 있습니다.
수익 공유 비교: DeSoc 플랫폼은 전통적 플랫폼의 50-88%에 비해 창작자에게 보통 95% 이상의 수익을 제공합니다. YouTube는 창작자 수익의 30%를 차지하며, OnlyFans는 20%를, Patreon은 5-12%와 결제 처리 수수료를 청구합니다. 낮은 수수료만으로도 창작자가 전환할 매력적인 경제적 인센티브를 제공합니다.
도전 과제와 채택 장벽: 유망한 수익 모델에도 불구하고, 창작자 채택은 상당한 도전을 마주하고 있습니다. 월렛 설정의 복잡성이 암호화폐에 익숙하지 않은 창작자에게 마찰을 일으킵니다. 네트워크 효과는 여전히 한정적이므로, Farcaster의 50,000명 일일 활성 사용자 수는 전통적 플랫폼의 수십억명에 비해 미미합니다.
대부분의 DeSoc 플랫폼에서 사용자 경험의 격차가 지속됩니다. 토큰, NFT, DAO에 대한 복잡한 정신 모델은 주류 창작자의 채택을 저지하는 학습 곡선을 생성합니다. 제한된 모바일 앱 가용성은 관객 성장을 더욱 제약합니다.
이론적인 모델과 실제 작동하는 모델: 수익 데이터는 콘텐츠 접근과 창작자 지원에 프리미엄 가격을 지불하려는 암호화폐 네이티브 청중에게 직접 팁, 소셜 토큰, NFT 수집품이 효과적임을 입증합니다. 그러나 이 모델은 주류 창작자가 요구하는 규모와 단순성을 달성하는 데 어려움을 겪고 있습니다.
가장 성공적인 수익화는 보통 여러 수익원을 결합합니다 - Lens 창작자는 collect, 프로필 NFT 가치 상승, 구독 접근을 동시에 통해 벌 수 있습니다. 이러한 다양화는 창작자에게 수익 최적화를 도우나, 창작자와 관객 양측에 복잡성을 증가시킵니다.
앞으로 가장 성공적인 DeSoc 플랫폼은 암호화폐의 복잡성을 단순화하는 동시에 직접적인 창작자-관객 관계의 경제적 이점을 유지할 것입니다. 이 균형을 이루는 플랫폼은 기존 소셜 미디어 사업자들로부터 상당한 시장 점유율을 획득할 수 있을 것입니다.
채택 및 지표: 성장의 모습
탈중앙화 소셜 미디어 프로토콜의 채택 측정은 상당한 데이터 품질 문제를 해결하면서 실제 사용자 채택을 나타내는 유의미한 트렌드를 식별해야 합니다. 수치들은 빠른 초기 단계 성장과 유의미한 참여를 보여주지만, 여전히 주류 규모와는 거리가 멉니다.
프로토콜 간 사용자 채택: 주요 DeSoc 프로토콜 전반의 총체적 채택은 2024년 7월까지 일일 활성 사용자가 약 10++ 명에 도달했으며, 블루스카이가 가장 큰 몫을 차지하고 있습니다. 그러나 프로토콜 간 직접 비교는 측정 방법의 차이와 잠재적인 사용자 중복 때문에 어렵습니다.
Farcaster는 2024년 10월 기준 사용자당 월간 29개의 참여를 기록했으며, 이는 Lens Protocol의 사용자당 월간 12개 참여와 비교됩니다. 이는 Farcaster 사용자가 소셜 상호작용에 더욱 적극적으로 참여하고 있음을 시사하지만, Lens는 약 8배 더 많은 총 사용자를 유지하고 있습니다.
체인 상의 지표와 체인 외의 지표: 체인 상의 메트릭은 암호 암호화된 검증 가능성 덕분에 가장 신뢰도 높은 데이터 포인트입니다. Farcaster는 검증 가능한 스마트 계약 거래를 통해 611.03 ETH의 프로토콜 수익을 생성했으며, 2024년 2월 5일 최고 일일 거래량은 $47,990에 도달했습니다.
Lens Protocol의 체인 상 거래량은 가스 없는 거래 및 레이어 2 구현으로 추적이 더 어렵지만, 플랫폼은 2024년 기준 1천만 건의 가스 없는 거래를 촉진했습니다. Lens V3와 함께 커스텀 블록체인 인프라로 전환함으로써 메트릭 투명성이 개선될 것입니다.
개발자 생태계 지표: GitHub 활동과 애플리케이션 개발은 프로토콜 건강과 미래 사용자 채택의 주요 지표를 제공합니다. Farcaster는 21개의 핵심 저장소와 활발한 사양 업데이트를 유지하고 있으며, awesome-farcaster-dev 디렉토리에 따르면 생태계에는 100개 이상의 애플리케이션이 포함되어 있습니다.
Lens Protocol은 소셜 미디어 클라이언트, 분석 도구, 전문 플랫폼에 걸쳐 200개 이상의 애플리케이션을 지원합니다. Lens 위에 구축된 애플리케이션의 다양성은 프로토콜의 장기적 생존 가능성과 기술적 역량에 대한 개발자 신뢰를 입증합니다.
지리적 분포 패턴: 블루스카이는 지리적 채택 패턴을 가장 명확히 보여주며, 임시 X 금지 후 22.52%의 사용자를 차지한 브라질이 가장 큰 단일 국가입니다. 이러한 사건 기반 채택은 규제 조치가 DeSoc 플랫폼의 성장을 가속화할 수 있음을 입증합니다.
북미 및 유럽의 암호화폐 네이티브 커뮤니티가 대부분의 프로토콜에서 채택을 주도하면서 글로벌 범위가 제한됩니다. 언어 장벽, 인프라 요구 사항, 암호화폐 친숙도가 기술 발전에 대한 높은 관심에도 불구하고 개발 시장에서 채택 장애물을 만듭니다.
창작자 및 기업 채택: 기관 채택은 제한적이지만 초기에는 긍정적인 신호를 보여줍니다. ESPN과 Politico는 DeSo 블록체인 위에 구축된 콘텐츠 큐레이션 애플리케이션을 탐색했지만, 넓은 범위의 기업 채택은 명확한 규제 프레임워크와 향상된 사용자 경험을 기다리고 있습니다.
전통적 플랫폼에서 창작자 이동은 주로 주류 콘텐츠 창작자보다 암호화폐 네이티브 인플루언서들 사이에서 발생합니다. 250,000명 이상 구독자를 보유한 암호화폐 YouTuber인 Boxmining은 Lens Protocol에서 활발한 존재감을 유지합니다, 그러나 전통적 창작자들은 비슷한 전환을 거의 하지 않았습니다.
성장 궤적 분석: 대부분의 DeSoc 플랫폼은 꾸준한 유기적 성장보다는 사건 기반 성장을 나타냅니다. 2024년 2월 Frames 출시 후 Farcaster의 400% 사용자 증가는 이러한 패턴을 입증합니다. 마찬가지로 X 정책 논쟁과 플랫폼 중단 동안 블루스카이는 수백만 명의 사용자를 확보했습니다.
사건 기반 성장의 지속 가능성은 불확실합니다. Farcaster는 2024년 9월까지 일일 사용자 73,700명의 최고 참여에서 약 50,000명으로 감소하여 어떤 채택 스파이크가 제품 혁신 없이는 일시적일 수 있음을 시사합니다.
데이터 품질 평가: 플랫폼에서 보고한 메트릭은 상당한 신뢰성 문제를 가지고 있습니다. 사용자 수는 봇 활동, 비활성 계정 또는 플랫폼 간 중복 등록을 포함할 수 있습니다. 암호화폐 네이티브 소셜 네트워크의 가명성은 전통적 분석 접근 방식을 복잡하게 합니다.
체인 상 거래 데이터는 높은 신뢰성 있는 지표를 제공합니다, 그러나 Farcaster와 같은 하이브리드 아키텍처에서는 모든 사용자 활동을 캡처하지 않습니다, 여기서는 소셜 상호작용이 체인 외에서 발생합니다. 수익 수치는 실제 경제적 가치 생성을 반영하기 때문에 가장 신뢰할 수 있는 채택 지표를 제공합니다.
시장 규모 컨텍스트: 탈중앙화 소셜 미디어 시장은 2024년 $9.4 billion에서 2034년 $61.8 billion으로 성장할 것으로 예상되며, 연평균 성장률은 20.6%입니다. 그러나 현재 DeSoc 프로토콜은 예상 시장 크기의 극히 일부만을 차지합니다.
전통적 소셜 미디어는 규모 비교 포인트를 제공합니다 - Facebook은 30억 사용자를 유지하며, YouTube는 25억, TikTok은 15억 명에 도달합니다. DeSoc 프로토콜은 기존 사업자들과 의미 있게 경쟁하기 위해 여러 배수만큼의 성장을 달성해야 합니다.
핵심 성과 지표: 가장 의미 있는 채택 메트릭은 사용자 성장, 참여 강도, 개발자 활동, 경제적 가치 창출을 결합합니다. 여러 지표에서 강점을 보이는 프로토콜 - Farcaster의 높은 참여와 Lens의 창작자 수익 -은 단일 지표 리더보다 지속 가능한 채택을 보여줍니다.
사용자당 수익은 중요한 차별 요소로 떠오릅니다. 2024년 4월 기준 Lens Protocol 사용자는 콘텐츠에 월평균 $38를 지불하며, 전통적 소셜 미디어의 사용자당 광고 수익은 보통 월 $1-10 사이에 있습니다. 높은 수익화 비율은 작은 사용자 기반에도 불구하고 DeSoc 플랫폼이 효과적으로 경쟁할 수 있게 할 수 있습니다.
콘텐츠 관리, 안전 및 거버넌스
탈중앙화 소셜 미디어 프로토콜은 검열 저항과 커뮤니티 안전 간의 근본적인 긴장을 겪고 있으며, 전통적인 방법이 아닌 혁신적인 콘텐츠 거버넌스 접근을 요구하고 있습니다.Content: 플랫폼은 중앙화된 기업 정책을 통해 해결됩니다. 이 공간에서 떠오르는 솔루션은 온라인 커뮤니티가 해로운 콘텐츠를 관리하는 방식을 재구성하면서 자유 표현을 보존할 수 있습니다.
모듈형 중재 혁신: Bluesky의 콘텐츠 중재 접근 방식은 현재까지 가장 정교한 기술 솔루션을 대표합니다. 이 플랫폼의 개방형 라벨링 시스템은 사용자가 내장된 플랫폼 중재 위에 중재 서비스를 추가할 수 있도록 허용합니다. 사용자는 Bluesky의 기본 안전 필터를 게임 콘텐츠에 특화된 커뮤니티 중재와 학술 토론을 위한 학술 기관의 지침과 결합할 수 있습니다.
이 구조는 2024년에 648만 개의 보고서를 처리했으며, 100명의 중재자 팀이 24시간 내내 일했습니다. 자동화 시스템은 99.90%의 라벨링 정확도를 달성하여, 커뮤니티 주도의 중재가 기업 시스템과 유사한 품질을 달성하면서 사용자 선택과 탈중앙화를 유지할 수 있음을 보여줍니다.
연합된 관리 과제: Mastodon의 인스턴스 기반 중재는 다양한 커뮤니티 기준을 만들지만, 플랫폼 간 조정을 복잡하게 만듭니다. 플랫폼은 공식 목록에 포함되려면 서버 운영자가 "인종차별, 성차별 및 트랜스포비아에 대한 적극적인 중재"에 동의해야 하지만, 연합 내의 40개 이상의 인스턴스에 대한 시행은 크게 다릅니다.
#fediblock 해시태그는 커뮤니티 주도 인스턴스 차단을 가능하게 하며, 서버 운영자를 위한 유기적인 평판 시스템을 만듭니다. 그러나 이러한 접근 방식은 인스턴스가 콘텐츠 문제보다는 정책 차이로 인해 Threads와 같은 신생 플랫폼을 미리 차단할 때 조각화로 이어질 수 있습니다.
DAO 기반 콘텐츠 거버넌스: Lens Protocol의 CultivatorDAO 실험은 Web3에 기반한 최초의 분산 콘텐츠 중재 접근 방식을 나타냅니다. 팔로우 NFT 소유자는 콘텐츠 정책에 대한 거버넌스 결정에 참여할 수 있으며, 중재 표준에 대한 토큰 가중 투표를 생성합니다.
초기 결과는 가능성을 보여주지만, 민주적 콘텐츠 거버넌스의 과제도 강조합니다. 초창기 참여자들 간의 토큰 집중은 민주적인 의사결정보다는 금권적인 결정을 만들 수 있습니다. 주요 DAO의 상위 10%의 적극적인 투표자가 76.2%의 투표 권력을 갖고 있다는 것은 토큰 기반 거버넌스가 처음부터 예상했던 민주적 참여를 실현하지 못할 수 있음을 시사합니다.
프로토콜 간 중재 문제: 프로토콜 경계를 넘는 콘텐츠는 시행 악몽을 만들고 있습니다. RSS3의 소셜 API는 플랫폼 간 콘텐츠 공유를 가능하게 하지만, 한 프로토콜에서는 정책을 위반하면서 다른 프로토콜에서는 허용되는 게시물인 경우, 조정된 대응이 거의 불가능해집니다.
ActivityPub과 AT 프로토콜 네트워크를 연결하는 Bridgy Fed와 같은 브리지 기술은 서로 다른 커뮤니티 기준 및 기술적 능력을 가진 플랫폼 간에 콘텐츠 흐름을 가능하게 하여 중재를 더욱 복잡하게 만듭니다.
법적 책임의 진화: 탈중앙화 플랫폼의 규제 환경은 법원과 입법자가 분산 책임 모델에 고심하면서 불확실한 상황입니다. 중립적인 중개자에게 전통적으로 적용되었던 섹션 230 보호 조항은 알고리즘적 콘텐츠 증폭을 가능하게 하거나 직접적인 수익화를 촉진하는 플랫폼에는 적용되지 않을 수 있습니다.
Third Circuit의 Anderson v. TikTok 판결에서 알고리즘 추천이 섹션 230 면책에서 제외됨에 따라 정교한 피드 알고리즘을 구현하는 DeSoc 플랫폼에 대한 책임이 발생할 수 있습니다. Facebook 콘텐츠의 30%와 Instagram 콘텐츠의 50%가 AI 추천 콘텐츠로 구성되므로, 유사한 책임이 AI 기반 탐색 기능을 구현하는 프로토콜에 영향을 미칠 수 있습니다.
EU 디지털 서비스법 준수: 2024년 2월 17일부터 완전히 시행된 유럽 연합의 디지털 서비스법은 글로벌 DeSoc 플랫폼에 대한 준수 과제를 제공합니다. 매우 대형 온라인 플랫폼으로 지정된 25개 플랫폼은 강화된 투명성, 위험 평가 및 콘텐츠 중재 의무를 부담합니다.
X(전 트위터)는 DSA에 의한 콘텐츠 중재 실패로 첫 번째 조사 대상 플랫폼이 되었습니다. 이는 분산 플랫폼이 인프라를 탈중앙화한다고 해서 규제 감시를 피할 수 없음을 보여줍니다. EU 사용자를 제공하는 DeSoc 프로토콜은 분산 특성에도 불구하고 준수 프레임워크를 개발해야 합니다.
아동 안전 및 불법 콘텐츠: 모든 소셜 플랫폼은 아동 성착취물(CSAM) 및 기타 불법 콘텐츠에 대해 무관용 요구 사항을 직면하고 있습니다. Bluesky는 2024년에 1,154개의 CSAM 보고서를 실종 및 착취 아동 국가 센터에 보고하였으며, 탈중앙 플랫폼이 법적으로 요구되는 안전 조치를 구현할 수 있음을 보여줍니다.
그러나 DeSoc 프로토콜의 분산된 특성은 모든 노드와 애플리케이션에서의 빠른 콘텐츠 제거를 복잡하게 만듭니다. 불법 콘텐츠가 연합 네트워크 또는 브리지 기술을 통해 퍼질 때, 종합적인 제거는 여러 독립운영자 간의 조정이 필요합니다.
거버넌스 토큰 집중: 주요 DAO의 경험적 분석은 민주적 거버넌스 이상을 훼손하는 상당한 투표 권력 집중을 보여줍니다. Compound, Uniswap 및 ENS에 대한 연구는 대규모 토큰 소유자가 프로토콜 결정에 실질적으로 영향을 미치며, 오프체인 거버넌스 논의가 추가적인 중앙화 압력을 창출함을 보여줍니다.
자산 소유 집중을 줄이기 위한 유망한 접근 방식은 아직 실험단계에 있는 사항입니다. Optimism Collective의 이중 집 시스템은 토큰 투표와 시민 투표를 분리하여 다양한 이해관계자의 이익 균형을 제공하는 한 가지 모델입니다.
규제 권고: 정책입안자는 소규모 인스턴스 운영자의 제한된 역량을 인식하면서도 안전 요구사항을 유지하는 비례 준수 프레임워크를 개발해야 합니다. 플랫폼의 크기와 영향력에 따라 요구사항을 조정하는 위험 기반 규정은 실험적 거버넌스 모델의 공간을 보존할 수 있습니다.
DeSoc 프로토콜이 국경 간 소통을 원활하게 하므로 콘텐츠 기준에 대한 국제 조정이 필수적이 됩니다. 혐오 발언, 테러 및 아동 안전에 대한 조화된 접근 방식은 문화적 차이를 존중하면서 준수 복잡성을 줄일 수 있습니다.
미래 거버넌스의 진화: 가장 성공적인 DeSoc 거버넌스 모델은 알고리즘 필터링을 명확한 위반 사항에 적용하고, 회색 영역에는 커뮤니티 투표를, 불법 콘텐츠에는 전문 중재를 결합하는 다중 접근 방식을 조합할 가능성이 높습니다. 인간의 판단을 완전히 대체하기보다는 더 나은 도구와 정보를 통해 커뮤니티의 의사결정을 보조해야 합니다.
프로토콜 전반에 걸쳐 휴대 가능한 신뢰 점수를 만드는 평판 시스템은 사용자가 애플리케이션 간에 전이되는 신뢰성을 구축할 수 있게 하여, 좋은 행동에 대한 긍정적인 인센티브를 생성하며, 기업이 주도하는 신뢰 신호보다는 커뮤니티 주도의 신뢰 신호를 가능하게 할 수 있습니다.품질. 고도로 조합 가능한 Lens와 같은 프로토콜을 기반으로 구축된 애플리케이션은 이 구성 요소를 처음부터 다시 구축할 필요 없이 기존의 소셜 그래프, 콘텐츠 및 수익 창출 인프라를 활용할 수 있습니다.
이 조합 가능성은 소규모 개발팀이 전통적인 플랫폼에서 대규모 인프라 투자가 필요한 정교한 소셜 애플리케이션을 구축할 수 있게 해줍니다. 하지만, 이는 개발자들이 통제할 수 없는 외부 단체가 내린 프로토콜 안정성과 거버넌스 결정에 대한 의존성을 증가시킵니다.
사용자 경험의 복잡성: 기술적 상호운용성이 강력한 기능을 가능하게 하지만, 이는 종종 사용자 경험의 복잡성을 수반합니다. 여러 프로토콜에서 정체성을 관리하는 사용자는 주류 소셜 미디어가 추상화하는 다양한 토큰 시스템, 거버넌스 메커니즘 및 기술 개념을 이해해야 합니다.
가장 성공적인 상호운용성 솔루션은 조합 가능성과 이동성의 기본 이점을 유지하면서 사용자에게 익숙한 인터페이스 뒤에 프로토콜 복잡성을 숨길 것입니다.
네트워크 효과와 조합 가능성: 상호운용성은 애플리케이션이 사용자와 콘텐츠를 공유하도록 하여 네트워크 효과를 가속화할 수 있지만, 동시에 전환 비용과 플랫폼 잠금을 줄임으로써 개별 플랫폼이 임계 질량에 도달하는 데 도움을 주는 네트워크 효과를 약화시킬 수도 있습니다.
사용자에게 이익이 되는 개방형 표준과 지속 가능한 비즈니스 모델을 가능하게 하는 독점 기능 간의 긴장은 생태계 전반에 걸쳐 아직 해결되지 않았습니다.
위험과 단점
탈중앙화된 소셜 미디어 프로토콜은 채택을 제한하거나 새로운 형태의 피해를 일으키거나 규제적 단속을 초래할 수 있는 상당한 위험에 직면해 있습니다. 이러한 과제를 솔직하게 평가하는 것은 전통적인 플랫폼에 대한 DeSoc 대안의 현실적인 잠재력과 한계를 이해하는 데 필수적입니다.
스팸 및 오용 확장성: 탈중앙화 네트워크는 중앙 집중식 플랫폼보다 정교한 스팸 및 오용 캠페인을 저지하는 데 더 많은 어려움을 겪는 경우가 많습니다. 콘텐츠 저장소와 관리의 분산형 특성은 불순한 의도를 가진 행위자들이 담론을 조작하거나 사용자에게 해를 끼치려는 여러 공격 벡터를 생성합니다.
Nostr의 급진적 개방성은 누구나 허가 없이 정체성을 만들고 콘텐츠를 전달할 수 있게 하지만, 이러한 특성은 중계 운영자를 압도할 수 있는 스팸 공격에 프로토콜을 취약하게 만듭니다. 초기 Nostr 채택은 커뮤니티에서 개발한 필터링 솔루션을 필요로 했던 상당한 스팸 문제를 직면했습니다.
프라이버시 및 감시 위험: DeSoc 프로토콜이 기업 감시로부터 보호하지만, 새로운 프라이버시 취약점을 생성할 수 있습니다. 온체인 사회적 상호작용은 블록체인 분석 도구를 가진 누구에게나 영구적으로 볼 수 있게 되어, 잠재적으로 괴롭힘, 신상털이, 또는 반체제 인사에 대한 정부 감시를 가능하게 합니다.
Lens 프로토콜의 공개 NFT 프로파일은 블록체인 탐색기에서 소셜 연결과 콘텐츠 상호작용을 영구적으로 볼 수 있도록 만듭니다. 사용자는 전통적인 플랫폼에서 포스트를 삭제하는 것과 같은 방식으로 소셜 기록을 삭제할 수 없으므로 장기적인 프라이버시 함의가 발생합니다.
사용자 경험 및 온보딩 복잡성: 암호화폐 지갑, 개인 키 관리 및 블록체인 친숙도의 지속적인 요구는 주류 채택에 상당한 장벽을 생성합니다. 개인 키를 잃어버리면 소셜 정체성과 콘텐츠에 대한 접근을 영구적으로 잃게 되어 전통적인 비밀번호 기반 시스템에서는 존재하지 않는 위험이 발생합니다.
기술적 복잡성은 개별 사용자뿐만 아니라 여러 프로토콜을 통합하고, 다양한 토큰 표준을 다루고, 경쟁력 있는 소셜 경험을 개발하기 위해 분산형 인프라를 관리해야 하는 애플리케이션 개발자에게도 확장됩니다.
경제적 포착과 부의 집중: 민주화에 대한 이상주의적 목표에도 불구하고 초기 DeSoc 채택은 전통적인 플랫폼과 유사한 부의 집중 패턴을 보여줍니다. Friend.tech의 상위 3명의 창작자는 총 로열티의 34.6%를 캡쳐했으며, 거래 봇은 전체 창작자 수익의 34%를 차지했습니다.
토큰 기반 거버넌스 시스템은 대규모 보유자에게 불균형적인 정치적 힘을 부여하여 부의 집중을 증폭시킵니다. 이러한 '금권 정치' 문제는 부유한 개인이나 조직에 의한 프로토콜 장악으로 이어져, 커뮤니티 이익을 해칠 수 있습니다.
규제 단속 시나리오: 탈중앙화 플랫폼의 도전에 직면한 정부는 DeSoc 프로토콜 운영을 어렵거나 불법으로 만드는 광범위한 규제 제한을 구현할 수 있습니다. 중국의 포괄적인 암호화폐 금지는 사법권이 블록체인 기반 소셜 네트워킹을 제한할 수 있는 템플릿을 제공합니다.
많은 DeSoc 프로토콜의 가명성 특성은 KYC 및 AML 컴플라이언스를 복잡하게 만들어 가명 소셜 인터랙션과 금융 거래를 결합하는 플랫폼에 대한 규제 제한으로 이어질 수 있습니다.
기술적 실패 모드: 분산형 시스템은 중앙 집중식 플랫폼에서는 존재하지 않는 새로운 유형의 기술적 위험을 도입합니다. Farcaster의 허브 동기화 문제는 데이터 일관성 문제를 생성하여 네트워크 전반에 걸쳐 콘텐츠 손실 또는 충돌하는 사회적 그래프를 초래할 수 있습니다.
Lens와 같은 프로토콜의 스마트 계약 버그는 사용자 프로필, 소셜 연결 또는 금융 자산을 손상시킬 수 있으며, 이는 복구하기 어렵거나 불가능합니다. 블록체인 시스템의 불변의 특성은 코드 오류가 영구적인 문제를 생성할 수 있음을 의미합니다.
사회 공학 및 금융 사기: 소셜 네트워킹의 금융 원시 개념 통합은 정교한 사기 계획의 새로운 기회를 제공합니다. 소셜 토큰 및 NFT 기반 소셜 기능은 사기꾼들이 전통적인 플랫폼이 facilit하게 만들지 않는 방식으로 사회적 관계를 이용하여 금융 이익을 가져가게 만듭니다.
소셜 토큰을 판매한 후 커뮤니티를 떠나버리는 '러그 풀' 시나리오는 사회적 관계를 금융화함으로써 가능하게 된 새로운 형태의 사회적 사기입니다.
검열 저항 대 해로운 콘텐츠: 검열 저항과 콘텐츠 안전 사이의 근본적인 긴장은 다수의 수준에서 양립할 수 없음을 증명할 수 있습니다. 권위주의적 검열에 성공적으로 저항하는 프로토콜은 괴롭힘, 증오 발언 또는 불법 자료와 같은 진정한 해로운 콘텐츠를 제거하려는 노력에도 저항할 수 있습니다.
이 긴장은 자유 언론 규범과 법적 요구가 다른 여러 사법권에서 글로벌 운영 프로토콜의 경우 특히 심각해질 수 있습니다.
중앙 집중화 압력: 탈중앙화된 아키텍처에도 불구하고, 경제적 및 기술적 압력은 종종 시간이 지남에 따라 DeSoc 프로토콜을 중앙 집중화 경향으로 몰아넣습니다. Farcaster의 Warpcast 클라이언트는 시장 점유율의 95%를 차지하여 탈중앙화된 프로토콜 내에서도 실질적인 중앙 집중화를 생성합니다.
노드, 릴레이 및 검증을 실행하는 인프라 요구 사항은 기술 전문성과 자원 요구로 인해 대형 운영자가 이를 집중시킬 가능성이 있어 인프라 계층에서 중앙 집중화를 재현할 수 있습니다.
위험 경감 전략: 가장 성공적인 DeSoc 프로토콜은 아마도 이러한 문제를 해결하는 데 순수한 탈중앙화에 의존하지 않고 여러 위험 경감 전략을 구현할 가능성이 큽니다. 탈중앙화된 이점과 중앙 집중된 사용자 경험 및 안전 기능을 결합한 하이브리드 아키텍처가 순수한 탈중앙화보다 더 실용적일 수 있습니다.
규제 참여와 디자이너 기반의 컴플라이언스는 규제 단속 시나리오를 피하고 사용자 소유권과 휴대성의 핵심 이점을 보존하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 영지식 증명과 같은 기술 솔루션은 불법 활동을 조장하지 않고 개인정보 보호를 가능하게 할 수 있습니다.
사례 연구
창작자 수익화 성공: Friend.tech의 수익 혁명
Friend.tech은 사회적 토큰화가 출시 몇 주 만에 상당한 창작자 수익을 창출할 수 있음을 증명했고, 암호화폐 친화적 청중이 독점적인 사회적 접근을 위해 프리미엄 가격을 지불할 것임을 입증했습니다. 2023년 8월 10일 Base 블록체인에 출시된 이 플랫폼은 창작자들이 결합 곡선 가격 메커니즘을 사용하여 사설 채팅방 접근을 위한 '키'를 판매할 수 있도록 했습니다.
금융 결과는 모든 기대를 초과했습니다. 두 달 만에 플랫폼은 총 볼륨 2천만 달러 이상을 생성했고, 창작자에게 직접적으로 1천840만 달러를 분배했습니다. 상위 창작자 @Cobie는 개인적으로 40만 달러 이상을 벌었으며, 플랫폼의 상위 25명의 창작자들은 첫 12일 동안 로열티로 280만 달러를 벌었습니다.
경제 메커니즘은 단순한 팁을 넘어 복잡하다는 것을 입증했습니다. 자동화된 거래 봇은 590만 달러(창작자 총 수익의 34%)를 캡쳐하여 플랫폼이 소셜 네트워크와 금융 시장으로도 기능했음을 나타냈습니다. 일일 수수료는 140만 달러로 정점에 도달하여 일시적으로 Uniswap 및 Tron과 같은 기존 DeFi 프로토콜을 능가했습니다.
그러나 플랫폼의 궤적은 암호화폐 친화적 사회적 수익화의 지속 가능성 문제를 강조했습니다. 초기 투기 기간 이후 사용자 참여는 상당히 감소했고, 개발팀은 결국 제어를 무효 주소에 이관하여 프로토콜을 효과적으로 종료했습니다. 엄청난 수익을 창출했지만, Friend.tech은 재정적 투기 이외의 장기적인 커뮤니티 구축을 달성하지 못했습니다.
콘텐츠 모더레이션 실패: 사적 공간 거버넌스 도전 과제
사적 소셜 공간에서의 콘텐츠 모더레이션에 대한 2024년 반유대주의 연맹의 연구는 전통적 및 탈중앙화된 플랫폼 전반에 걸친 체계적인 실패를 드러내어 지속적인 거버넌스 문제를 강조했습니다. 연구자들은 Facebook, Discord, 및 Roblox에서 사적 그룹에 10개의 위배되는 콘텐츠를 게시하여 플랫폼의 탐지 및 대응 역량을 평가했습니다.
결과는 콘텐츠 안전 시스템에서 심각한 격차를 드러냈습니다. Facebook만이 위배 콘텐츠에 대한 어떤 형태의 능동적인 모더레이션을 보여주었으며, Discord 및 Roblox는 제로의 능동적 탐지를 보였습니다. 사용자 보고 후에도 플랫폼은 주요 훈련 데이터 외의 언어로 된 콘텐츠를 다루는 데 어려움을 겪었습니다 - Facebook은 파푸아뉴기니 방언 Tok Pisin로 게시된 증오 발언을 모더레이션하지 못했습니다.
접근성 테스트는 추가적인 체계적 문제를 드러냈습니다. 콘텐츠 모더레이션 도구는...
[Note: The translation process was cut off due to input constraints. The text continues exploring the challenges associated with content moderation and platform governance.] 다음 내용을 영어에서 한국어로 번역하세요. 결과 형식은 다음과 같이 만드세요.
마크다운 링크는 번역하지 마세요.
내용: proved largely inaccessible to users with visual impairments, creating safety vulnerabilities for vulnerable communities that lack equal access to reporting mechanisms.
The study's implications for decentralized social media prove significant. If well-resourced traditional platforms struggle with content safety in private spaces, distributed protocols with limited moderation infrastructure face even greater challenges. Community-driven moderation approaches must account for language diversity, accessibility needs, and the technical sophistication required for effective content governance.
Platform responses varied significantly. Roblox engaged directly with researchers to implement improvements, while other platforms made only incremental changes. This highlights how community pressure and academic research can drive policy improvements when platforms remain responsive to external feedback.
커뮤니티 DAO 성공 사례: Lens Protocol의 하이브리드 거버넌스
Lens Protocol의 거버넌스 발전은 블록체인 기반 소셜 플랫폼이 기술 개발 속도를 희생하지 않고 커뮤니티 주도 의사 결정을 구현할 수 있는 방법을 보여줍니다. 출범 시 토큰 투표를 구현하는 대신, Lens는 커뮤니티 피드백 및 기술 전문가 검토와 결합된 GitHub 기반 제안을 포함하는 하이브리드 시스템을 개발했습니다.
2023년에 출시된 Lens Improvement Proposals (LIPs)는 유권자 무관심 및 과두권 통제와 같은 일반적인 DAO 함정을 피하는 프로토콜 발전을 위한 투명한 프로세스를 확립했습니다. 시스템은 V2 업그레이드로 오픈 액션을 도입하고 V3로 사용자 정의 블록체인 인프라로 전환하는 주요 기술 결정을 성공적으로 탐색했습니다.
거버넌스 모델의 효과는 구체적인 결과로 드러납니다: 110,000개 이상의 프로필이 지원되고, 수백 개의 애플리케이션이 프로토콜을 기반으로 구축되었으며, 2024년 12월에 3,100만 달러의 성공적인 자금을 조달했습니다. 더 중요한 것은, 이 프로토콜이 다른 암호화 프로젝트를 괴롭혔던 거버넌스 분쟁이나 커뮤니티 분열을 피한 것입니다.
주요 혁신 중 하나로 Follow NFT가 있으며, 이는 금융 투자보다 사회적 참여에 비례하여 거버넌스 참여를 가능하게 하고, 단독 통제를 방지하면서 집단 행동을 가능하게 하는 커뮤니티 멀티시그가 포함됩니다. 이는 순수한 DAO 거버넌스에 종종 영향을 미치는 교착 상태 없이 책임 메커니즘을 만듭니다.
시스템의 확장 가능성은 여전히 테스트 중이지만 유망합니다. 프로토콜이 주류 채택으로 성장함에 따라, 빠른 기술 혁신을 가능하게 하는 동시에 커뮤니티의 정당성을 유지하는 것은 지속적인 거버넌스 혁신을 필요로 할 것입니다.
상호 운용성의 승리: RSS3의 크로스 프로토콜 브리지
RSS3의 Universal Social API는 이전에 호환되지 않는 프로토콜 간의 원활한 통합을 가능하게 하여 탈중앙화 소셜 미디어의 근본적인 분열 문제를 해결했습니다. 이 인프라는 개발자가 사용자가 프로토콜 간 선택이나 여러 ID 관리를 요구하지 않고 Farcaster, Lens, Nostr를 아우르는 애플리케이션을 구축할 수 있도록 합니다.
기술적 구현은 각 네트워크의 고유한 기능을 보존하면서 프로토콜 특정 세부사항을 추상화하는 표준화된 API를 생성하는 것을 포함합니다. 개발자는 개별 프로토콜에 대한 별도 시스템을 구현하는 대신, 하나의 통합을 통해 소셜 콘텐츠를 검색하고, 사용자 활동을 추적하고, 크로스 프로토콜 상호작용을 활성화할 수 있습니다.
경제적 영향에는 소규모 팀이 정교한 다중 프로토콜 애플리케이션을 구축할 수 있게 해주는 개발 복잡성 감소가 포함됩니다. Yup Live와 같은 애플리케이션은 RSS3 인프라를 활용해 여러 소셜 그래프의 콘텐츠를 집계하여 개별 프로토콜 제한을 초월하는 사용자 경험을 창출합니다.
사용자 혜택에는 기본 프로토콜에 대한 기술적 지식 없이 통합된 사회적 경험이 포함됩니다. 콘텐츠 발견은 여러 네트워크에 걸쳐 확장되고, 소셜 연결은 애플리케이션 간 이동 가능하며, 크리에이터는 별도의 게시 워크플로우 없이 프로토콜 경계를 넘는 청중에게 도달할 수 있습니다.
성공은 상호 운용성 솔루션이 생태계 모든 참가자에게 가치를 창출할 수 있음을 보여줍니다 - 프로토콜은 개발자 채택이 넓어지고, 개발자는 통합 복잡성을 줄이며, 사용자는 더욱 다양한 콘텐츠와 소셜 연결에 접근할 수 있습니다. 이는 탈중앙화 소셜 미디어에서 결합 가능성 혜택의 가장 구체적인 사례 중 하나를 대표합니다.
성장 유지 실험: Farcaster의 프레임 효과 분석
2024년 1월 Farcaster의 상호작용 "Frames" 출시는 프로토콜의 프레임이 어떻게 탈중앙화 소셜 미디어에서 지속 가능한 사용자 채택을 촉진할 수 있는지 가장 명확하게 보여줍니다. 이 기능은 사용자가 소셜 피드를 떠나지 않고도 설문조사에 참여하고, NFT를 발행하거나 거래를 실행할 수 있도록 소셜 게시물 내에 애플리케이션을 포함시켰습니다.
성장 영향은 내부 예측을 초과했습니다. 일일 활성 사용자는 일주일 내에 대략 5,000명에서 24,700명으로 400% 증가했습니다. 2024년 2월 4일의 최고 참여 수치는 50,000명의 활성 사용자 및 720,000개의 상호작용에 도달했으며, 일일 게시물 양은 20만 개의 발송에서 200만 개로 급증했습니다.
더 중요한 것은 327,788명의 사용자에 대한 통계적 분석이 유의미한 유지 개선을 나타냈습니다. 첫 주 동안 언급되거나 태그된 사용자는 초기 사회적 연결 없이 56%인 사용자에 비해 69%의 유지율을 보였으며, 이는 높은 통계적 유의성을 가진 13.2% 포인트 향상입니다.
유지 데이터는 인터랙티브 기능이 수동적인 소셜 소비보다 더 끈질긴 사용자 경험을 창출함을 시사합니다. 온보딩 동안 Frames와 상호작용한 사용자들은 Frames 출시 전에 가입한 사용자들에 비해 30일 후에도 활성으로 남을 확률이 76% 높았습니다.
지리적 분석은 북미 및 유럽의 암호화 커뮤니티에 채택이 집중되었음을 나타냈으며, 아시아-태평양 지역에서 프레임 애플리케이션을 개발하는 주요 개발자 활동이 있었습니다. 낮은 암호화 인지도 지역에서의 제한된 침투는 제품 혁신에도 불구하고 여전히 존재하는 채택 장벽을 강조합니다.
기업 파일럿: DeSo 블록체인 기관 인프라
DeSo Foundation의 기업 블록체인 실험은 목적 맞춤형 사회적 인프라가 탈중앙화 소셜 미디어의 기관 채택을 가능하게 할 수 있음을 보여줍니다. 소셜 애플리케이션 전용으로 설계된 유일한 Layer 1 블록체인인 DeSo는 일반용 블록체인이 맞출 수 없는 비용 효율성과 개별 기능을 제공합니다.
기술적 장점에는 사회적 상호작용에 대한 Ethereum 저장 비용의 1/10,000, 직관적인 체인 내 콘텐츠 저장 및 크리에이터 코인과 소셜 NFT에 대한 기본 지원이 포함됩니다. Revolution Proof-of-Stake 업그레이드는 20% 스테이킹 보상과 기업 수준의 노드 운영을 제공하여 기관급 인프라를 제공합니다.
DeSo에 구축된 Openfund 플랫폼은 Web3 펀딩에 대한 다양한 암호화폐를 수용하여 블록체인 채택을 탐구하는 전통적인 조직에 어필할 수 있는 크로스 체인 통합 기능을 설명합니다. JavaScript, Python, Ruby on Rails를 지원하는 기업 API는 기존 비즈니스 애플리케이션과의 통합을 가능하게 합니다.
그러나 기관 채택은 이론적인 것에 불과합니다. 기본적으로 $2억의 재무를 유지하고 Layer 1 블록체인에 대해 Coinbase의 가장 빠른 상장을 달성했음에도 불구하고, 구체적인 기업 구현은 생산 배치보다 파일럿 프로젝트에 제한되어 있습니다.
기관 채택의 장벽
레거시 및 연합 소셜과의 비교
탈중앙화 소셜 미디어 프로토콜은 사용자 소유권, 콘텐츠 수익화 및 플랫폼 거버넌스에 대한 근본적으로 다른 가치 제안과 함께 기존 플랫폼과 직접적으로 경쟁합니다. 이러한 차이를 이해함으로써 DeSoc 채택이 직면하고 있는 기회와 도전 과제를 밝힐 수 있습니다.
기존 플랫폼 비교: YouTube, Instagram, TikTok은 광고를 통해 주로 수익을 창출하며, 다양한 수수료 구조를 통해 창작자의 수익의 30-45%를 가져갑니다. 이에 반해, DeSoc 플랫폼은 일반적으로 5% 이하의 수수료만 부과하여 창작자가 팬의 직접적인 지원에서 대부분의 수익을 유지할 수 있도록 합니다.
하지만 기존 플랫폼은 DeSoc가 맞출 수 없는 대규모 네트워크 효과를 제공합니다. YouTube는 25억 명의 사용자에게 서비스를 제공하고, TikTok은 15억 명에 도달하며, Farcaster는 약 5만 명의 일일 활성 사용자에게 서비스를 제공합니다. DeSoc 플랫폼의 수익화 이점은 창작자가 의미있는 수익을 창출할 충분한 청중에게 도달할 수 없다면 거의 중요하지 않습니다.
콘텐츠 추천은 또 다른 중요한 차이점입니다. 기존 플랫폼은 수십억 개의 사용자 상호 작용을 기반으로 훈련된 정교한 머신러닝 시스템을 사용하여 참여 및 플랫폼 상의 시간을 최대화합니다. DeSoc 프로토콜은 일반적으로 비슷한 추천 시스템이 부족하여, 주로 연대기적으로 정렬된 피드 및 수동 콘텐츠 검색에 의존합니다.
Mastodon 및 연합 대안: Mastodon과 같은 ActivityPub 기반 플랫폼은 암호화폐 지식이나 블록체인 인프라를 요구하지 않고 탈중앙화를 추구하는 이점을 제공합니다. 사용자는 서로 다른 관리 정책 및 문화적 규범을 가진 수천 개의 커뮤니티 운영 인스턴스 중에서 선택할 수 있습니다.
이 연합 모델은 입양 장벽을 줄이는 동시에 사용자 선택 및 커뮤니티 거버넌스를 유지하여 전 세계 1,170만 명 이상의 활성 사용자를 달성합니다. Meta의 ActivityPub과 Threads 통합은 순수 암호화 프로토콜이 현재 부족한 네트워크 효과를 창출하여 연합 생태계에 1억 명 이상의 추가 사용자를 도입합니다.
그러나 Mastodon의 거버넌스 모델은 인스턴스 운영자에게 상당한 기술적, 재정적 부담을 부과하여 네트워크 거버넌스에 대한 민주적 참여를 상당한 기술 전문 지식을 가진 사용자로 제한합니다. Lens와 같은 DeSoc 프로토콜은 광범위한 커뮤니티 참여를 가능하게 합니다.Content: through token-based governance systems.
Bluesky's hybrid approach: Bluesky represents an interesting middle ground between traditional centralization and crypto-native decentralization. The AT Protocol enables algorithmic choice and data portability without requiring cryptocurrency wallets or token economics.
User growth to 27+ million demonstrates significant market demand for Twitter alternatives that maintain familiar user experiences. Bluesky's "marketplace of algorithms" could prove more attractive to mainstream users than crypto-native approaches to content discovery and social interaction.
The platform's stackable moderation system offers more sophisticated content governance than most DeSoc protocols while remaining more user-controlled than corporate moderation policies. This suggests that non-crypto decentralized approaches might achieve broader adoption than blockchain-based alternatives.
Regulatory and policy outlook
The regulatory landscape for decentralized social media remains in flux as governments worldwide grapple with how existing internet governance frameworks apply to distributed platforms. Policy developments over the next several years will significantly influence which DeSoc models can achieve mainstream adoption.
Section 230 evolution: US internet law faces potential transformation as courts narrow Section 230 protections and legislators consider comprehensive reform. The Third Circuit's Anderson v. TikTok ruling excluded algorithmic content recommendations from liability immunity, potentially affecting DeSoc protocols that implement AI-driven feeds.
Bipartisan proposals to sunset Section 230 by 2026 could force comprehensive legal restructuring of social media liability frameworks. DeSoc protocols might benefit from more predictable legal standards, but they could also face increased compliance burdens that favor large centralized platforms with extensive legal resources.
EU Digital Services Act implementation: European enforcement of the DSA creates global compliance requirements for platforms serving EU users. The first major investigation targeting X (formerly Twitter) demonstrates that decentralized architecture doesn't shield platforms from regulatory scrutiny.
DeSoc protocols must develop compliance frameworks for content transparency, risk assessment, and illegal content removal despite their distributed nature. The challenge lies in implementing centralized compliance systems without undermining the decentralization benefits that differentiate these platforms from traditional alternatives.
International coordination needs: Cross-border content flows inherent in decentralized protocols require international coordination on content standards and enforcement mechanisms. Different cultural norms around free expression, hate speech, and political content create conflicts when global protocols must satisfy diverse legal requirements simultaneously.
The most successful DeSoc protocols will likely implement jurisdictional compliance systems that respect local laws while maintaining global interoperability. Technical solutions like content labeling and geographic filtering could enable compliance without fragmenting global social networks.
Policy recommendations for balanced outcomes: Regulators should develop proportionate compliance frameworks that recognize the limited resources of community-operated nodes and instances while maintaining essential safety requirements. Risk-based regulations that scale requirements with platform size and influence could preserve space for innovation.
Safe harbor protections should extend to distributed social infrastructure while maintaining accountability for illegal content. Legal clarity around liability distribution between protocol developers, node operators, and application builders will enable sustainable business models.
Innovation sandboxes could allow experimental governance models to develop best practices before broader regulatory application. Regulatory agencies should engage with DeSoc communities to understand technical capabilities and limitations rather than imposing solutions designed for centralized platforms.
Future regulatory scenarios: Favorable regulatory development could include updated internet governance frameworks that recognize decentralized platforms as distinct from traditional social media, with appropriate compliance requirements and liability protections.
Neutral scenarios might involve applying existing regulations to DeSoc protocols without significant modification, creating compliance burdens but not prohibitive restrictions on operation and development.
Adverse regulatory outcomes could include broad restrictions on pseudonymous social networking, cryptocurrency integration, or cross-border data flows that make DeSoc protocols difficult to operate legally in major jurisdictions.
The regulatory response will likely depend on whether DeSoc platforms demonstrate superior outcomes for user safety, democratic discourse, and innovation compared to incumbent alternatives, or whether they create new harms that justify restrictive policy responses.
Future scenarios
The future trajectory of decentralized social media depends on technological breakthroughs, regulatory developments, and market dynamics that remain highly uncertain. Three scenarios capture the range of plausible outcomes over the next 1-3 years.
Bull case scenario: DeSoc achieves mainstream adoption breakthrough through dramatically improved user experience and compelling creator economics. Key triggers include successful wallet abstraction that eliminates crypto complexity, viral content or creator migrations that drive network effects, and regulatory clarity that enables institutional adoption.
In this scenario, at least one major DeSoc protocol reaches 100+ million active users by 2027. Creator revenue sharing advantages prove decisive in attracting high-quality content creators from traditional platforms. Cross-protocol interoperability enables rich application ecosystems that provide superior user experiences to centralized alternatives.
Success metrics to monitor include monthly active user growth exceeding 20% consistently, total creator revenue reaching $1+ billion annually across DeSoc platforms, and major brand or institutional adoption for community building and customer engagement.
Base case scenario: DeSoc protocols achieve sustainable niche adoption among crypto-native communities while gradually expanding to adjacent audiences interested in creator economy participation and platform independence. Growth remains steady but limited by user experience complexity and network effect challenges.
This scenario sees leading protocols maintaining hundreds of thousands to low millions of users, with creator monetization models proving viable for digital-native creators but insufficient to drive mass creator migration. Interoperability solutions mature but don't achieve seamless user experiences across protocol boundaries.
Base case metrics include user bases growing 50-100% annually for leading protocols, creator revenue reaching hundreds of millions annually across the ecosystem, and regulatory frameworks that neither prohibit nor actively promote DeSoc adoption.
Bear case scenario: DeSoc protocols face insurmountable challenges from user experience complexity, regulatory restrictions, or competitive responses from traditional platforms that make decentralized alternatives unnecessary.
Potential negative triggers include major security breaches or financial losses that undermine user trust, regulatory crackdowns that force protocol shutdowns or geographic restrictions, or traditional platform improvements that eliminate key DeSoc value propositions around creator monetization or content ownership.
In this scenario, current DeSoc platforms remain niche technical experiments with limited mainstream impact. User growth stagnates or declines as speculative interest wanes without sustainable value creation for ordinary users.
Critical uncertainties: The most important factors determining outcomes include the success of user experience improvements, particularly wallet abstraction and onboarding simplification; regulatory responses to decentralized platforms, especially in major markets like the US, EU, and Asia; competitive responses from traditional platforms that could co-opt DeSoc innovations; and the broader trajectory of cryptocurrency adoption and mainstream comfort with blockchain-based applications.
Metrics to monitor: User retention rates beyond initial adoption, creator revenue growth and distribution patterns, developer ecosystem health measured by application diversity and funding, cross-protocol interoperability achievements, regulatory enforcement actions and policy developments, and traditional platform responses to DeSoc competitive pressure.
The most likely outcome combines elements from multiple scenarios, with different protocols achieving varying degrees of success based on their technical approaches, community development, and market positioning. The next 18 months will likely prove decisive in determining which governance models, technical architectures, and user experience approaches can achieve sustainable growth beyond crypto-native early adopters.
Final thoughts
Decentralized social media protocols have evolved from experimental blockchain applications into sophisticated platforms generating real creator revenue, innovative governance models, and meaningful user adoption. Despite persistent challenges around user experience and mainstream scalability, the fundamental value propositions of user ownership, creator empowerment, and community governance continue driving technical and social innovation.
The evidence demonstrates that alternative social media models work for crypto-native audiences willing to trade user experience complexity for platform independence and superior creator
Content (KR): 토큰 기반 거버넌스 시스템을 통해.
Bluesky의 하이브리드 접근법: Bluesky는 전통적 중앙 집중화와 암호-기반 탈중앙화 사이의 흥미로운 절충점을 나타냅니다. AT 프로토콜은 암호화폐 지갑이나 토큰 경제를 요구하지 않으면서 알고리즘 선택과 데이터 이식성을 가능하게 합니다.
27백만 이상의 사용자 성장은 친숙한 사용자 경험을 유지하는 Twitter 대안에 대한 상당한 시장 수요를 입증합니다. Bluesky의 "알고리즘 시장"은 콘텐츠 탐색과 사회적 상호작용에 대한 암호-기반 접근법보다 일반 사용자에게 더 매력적일 수 있습니다.
플랫폼의 스택 가능한 중재 시스템은 대부분의 DeSoc 프로토콜보다 정교한 콘텐츠 거버넌스를 제공하면서도 기업의 중재 정책보다 사용자 제어도가 높습니다. 이는 비암호화 탈중앙화 접근 방식이 블록체인 기반 대안보다 넓은 채택을 달성할 수 있음을 시사합니다.
규제 및 정책 전망
전 세계 정부가 분산 플랫폼에 적용되는 기존 인터넷 거버넌스 프레임워크를 다루면서 탈중앙화 소셜 미디어에 대한 규제 환경은 여전히 불안정합니다. 향후 몇 년간의 정책 발전은 어떤 DeSoc 모델이 주류 채택을 달성할 수 있을지 크게 영향을 줄 것입니다.
섹션 230 진화: 미국 인터넷 법은 법원이 섹션 230 보호를 좁히고 입법자들이 포괄적인 개혁을 고려함에 따라 잠재적 변화를 직면하고 있습니다. 제3순회 법원의 Anderson 대 TikTok 판결은 알고리즘 콘텐츠 추천을 책임 면제에서 제외하여 AI 기반 피드를 구현하는 DeSoc 프로토콜에 영향을 미칠 수 있습니다.
두 당의 제안에 따라 2026년까지 섹션 230을 일몰시키는 것이 소셜 미디어 책임 프레임워크의 포괄적 법적 재구성을 강요할 수 있습니다. DeSoc 프로토콜은 더 예측 가능한 법적 기준으로부터 이익을 얻을 수 있지만, 또한 광범위한 법적 자원을 가진 대규모 중앙 집중화 플랫폼에 유리한 증가한 준수 부담에 직면할 수 있습니다.
EU 디지털 서비스 법 시행: DSA에 대한 유럽의 집행은 EU 사용자를 대상으로 하는 플랫폼에 대한 글로벌 준수 요건을 만듭니다. X(이전의 Twitter)를 목표로 한 첫 주요 조사는 탈중앙화 아키텍처가 규제 감시로부터 플랫폼을 보호하지 않음을 보여줍니다.
DeSoc 프로토콜은 분산된 특성에도 불구하고 콘텐츠 투명성, 위험 평가, 불법 콘텐츠 제거를 위한 준수 프레임워크를 개발해야 합니다. 중앙 집중화의 이점을 훼손하지 않고 중앙 집중화 준수 시스템을 구현하는 것이 도전 과제입니다.
국제 협력 필요성: 탈중앙화 프로토콜에 내재된 국가 간 콘텐츠 흐름은 콘텐츠 표준과 집행 메커니즘에 대한 국제적 협력을 요구합니다. 표현의 자유, 혐오 발언, 정치 콘텐츠에 대한 서로 다른 문화적 규범은 글로벌 프로토콜이 여러 법적 요건을 동시에 충족해야 할 때 갈등을 일으킵니다.
가장 성공적인 DeSoc 프로토콜은 현지 법률을 존중하며 글로벌 상호운용성을 유지하는 사법적 준수 시스템을 구현할 가능성이 큽니다. 콘텐츠 레이블링 및 지리적 필터링과 같은 기술적 솔루션은 글로벌 소셜 네트워크를 분열시키지 않고 준수를 가능하게 할 수 있습니다.
균형 있는 결과를 위한 정책 권장 사항: 규제 기관은 커뮤니티 운영 노드 및 인스턴스의 제한된 자원을 인식하면서 필수 안전 요건을 유지하는 비례 준수 프레임워크를 개발해야 합니다. 플랫폼의 크기와 영향에 따라 요구사항을 조정하는 위험 기반 규제가 혁신 공간을 보존할 수 있습니다.
안전한 항만 보호는 불법 콘텐츠에 대한 책임을 유지하면서 분산된 사회적 인프라로 확장되어야 합니다. 프로토콜 개발자, 노드 운영자, 응용 프로그램 빌더 간의 책임 분배에 대한 법적 명확성은 지속 가능한 비즈니스 모델을 가능하게 할 것입니다.
혁신 샌드박스는 광범위한 규제 적용 전에 모범 사례를 개발하기 위해 실험적 거버넌스 모델을 허용할 수 있습니다. 규제 기관은 중앙 집중화 플랫폼을 위한 솔루션을 부과하기보다는 DeSoc 커뮤니티와 협력하여 기술 기능과 한계를 이해해야 합니다.
향후 규제 시나리오: 인터넷 거버넌스 프레임워크를 업데이트하여 전통적 소셜 미디어와는 구별되는 분산 플랫폼으로 인정하며 적절한 준수 요건과 책임 보호를 포함하는 규제 발전이 유리하게 설정될 수 있습니다.
중립적인 시나리오는 기존 규정을 DeSoc 프로토콜에 큰 수정 없이 적용하는 것을 포함할 수 있으며, 운영 및 개발에 대한 금지적 제한 없이 준수 부담을 만듭니다.
비판적 규제 결과는 가명 소셜 네트워킹, 암호화폐 통합, 또는 주요 관할 구역에서 DeSoc 프로토콜을 법적으로 운영하기 어렵게 만드는 국경 간 데이터 흐름에 대한 광범위한 제한을 포함할 수 있습니다.
규제 대응은 DeSoc 플랫폼이 사용자 안전, 민주적 담론, 혁신에 기존 대안보다 더 우수한 결과를 이룰지, 아니면 새로운 해악을 만들어 규제 제한을 정당화할지 여부에 달려 있을 것입니다.
미래 시나리오
탈중앙화 소셜 미디어의 미래 궤적은 기술적 돌파구, 규제 발전, 그리고 시장 역학에 크게 의존하며 여전히 불확실합니다. 1-3년 간의 다양한 가능한 결과를 포착하는 세 가지 시나리오를 소개합니다.
강세 시나리오: DeSoc은 극적으로 개선된 사용자 경험과 매력적인 제작자 경제학을 통해 주류 채택의 돌파구를 마련합니다. 주요 유발 요인에는 암호화 복잡성을 제거하는 지갑 추상화 성공, 네트워크 효과를 이끄는 바이럴 콘텐츠 또는 제작자 이동, 그리고 기관 채택을 가능하게 하는 규제 명확성이 포함됩니다.
이 시나리오에서는 적어도 하나의 주요 DeSoc 프로토콜이 2027년까지 1억 이상의 활성 사용자를 확보합니다. 제작자 수익 공유의 이점은 전통 플랫폼의 고품질 콘텐츠 제작자를 유치하는 결정적인 요소가 됩니다. 프로토콜 간 상호운용성은 중앙 집중화 대안에 비해 우수한 사용자 경험을 제공하는 풍부한 응용 프로그램 생태계를 가능하게 합니다.
모니터할 성공 지표에는 월간 활성 사용자 성장이 일관되게 20%를 초과하는 것, DeSoc 플랫폼 간에 연간 10억 달러 이상의 총 제작자 수익 도달, 커뮤니티 구축 및 고객 참여를 위한 주요 브랜드나 기관 채택이 포함됩니다.
기본 시나리오: DeSoc 프로토콜은 암호화 커뮤니티 내에서 지속 가능한 틈새 채택을 달성하면서 제작자 경제 참여와 플랫폼 독립에 관심이 있는 인접 청중으로 점차 확장합니다. 사용 경험 복잡성과 네트워크 효과 도전으로 인해 성장은 안정적이지만 제한됩니다.
이 시나리오에서는 주요 프로토콜이 수십만에서 수백만 명의 사용자를 유지하며, 디지털 네이티브 제작자에게는 수익성이 있지만 대규모 제작자 이동을 유도하는 데는 충분하지 않은 제작자 수익 모델이 입증됩니다. 상호운용성 솔루션은 성숙하지만 프로토콜 경계를 넘는 무결점 사용자 경험을 달성하지 못합니다.
기본 지표에는 주요 프로토콜의 사용자 기반이 연간 50-100% 성장하는 것, 생태계 전반에 걸친 제작자 수익이 연간 수억 달러에 도달하는 것, DeSoc 채택을 금지하거나 적극적으로 촉진하지 않는 규제 프레임워크가 포함됩니다.
약세 시나리오: DeSoc 프로토콜은 사용자 경험의 복잡성, 규제 제한, 또는 전통적 플랫폼의 경쟁적 대응으로 인해 분산 대안이 불필요해지는 극복할 수 없는 도전에 직면합니다.
잠재적 부정적 유발 요인에는 사용자 신뢰를 손상시키는 주요 보안 침해 또는 재정적 손실, 프로토콜 종료 또는 지리적 제한을 강요하는 규제 단속, 또는 제작자 수익화와 콘텐츠 소유권을 둘러싼 DeSoc 핵심 가치 제안을 제거하는 전통 플랫폼 개선이 포함됩니다.
이 시나리오에서는 현재 DeSoc 플랫폼이 주류에 큰 영향을 미치지 않은 틈새 기술 실험으로 남게 됩니다. 사용자 성장은 사라지거나 정체되며 일반 사용자에게 지속 가능한 가치 창출이 없는 투기적 관심이 사라질 때 감소합니다.
중요한 불확실성: 결과를 결정짓는 가장 중요한 요인에는 사용 경험 개선의 성공, 특히 지갑 추상화와 온보딩 단순화; 탈중앙화 플랫폼에 대한 규제 대응, 특히 미국, EU, 아시아 등 주요 시장에서의 규제 대응; DeSoc 혁신을 모방할 수 있는 전통적 플랫폼의 경쟁적 대응; 그리고 암호화폐 채택과 블록체인 기반 응용 프로그램에 대한 주류의 편안함과 관련된 더 넓은 궤적이 포함됩니다.
모니터해야 할 지표: 초기 채택 이후 사용자 유지율, 제작자 수익 성장과 분포 패턴, 응용 프로그램 다양성과 자금 조달로 측정되는 개발자 생태계 건강, 프로토콜 간 상호운용성 달성, 규제 집행 조치 및 정책 발전, 그리고 DeSoc 경쟁 압력에 대한 전통 플랫폼의 대응.
가장 가능성 있는 결과는 여러 시나리오의 요소를 결합한 것으로, 각 프로토콜이 기술적 접근, 커뮤니티 개발, 시장 포지셔닝에 따라 다양한 성공 수준을 달성하는 것입니다. 다음 18개월은 암호화 네이티브 초기 수용자 외에 지속 가능한 성장을 달성할 수 있는 거버넌스 모델, 기술 아키텍처, 사용자 경험 접근법을 결정하는 데 결정적일 가능성이 큽니다.
최종 생각
탈중앙화 소셜 미디어 프로토콜은 실험적인 블록체인 응용 프로그램에서 실제 제작자 수익을 창출하고 혁신적인 거버넌스 모델을 생성하며 의미 있는 사용자 채택을 이루는 정교한 플랫폼으로 진화했습니다. 사용자 경험 및 주류 확장성에 대한 지속적인 도전에도 불구하고 사용자 소유권, 제작자 역량 강화 및 커뮤니티 거버넌스의 근본적 가치 제안은 계속해서 기술적 및 사회적 혁신을 추진하고 있습니다.
증거는 사용자 경험의 복잡성을 플랫폼 독립성과 우수한 제작자 경험을 위해 기꺼이 교환하는 암호화 네이티브 청중에게 대안적 소셜 미디어 모델이 작동함을 시사합니다.Content: 경제학. Farcaster의 기술 혁신에 따른 400% 성장, Lens Protocol의 $342,897 크리에이터 분배, 그리고 Friend.tech의 $20+ million 수익화는 탈중앙화 접근 방식이 전통적인 플랫폼과 경제적으로 경쟁할 수 있음을 증명합니다.
그러나 주류 채택을 이루기 위해서는 지갑 추상화, 프로토콜 간 상호운용성, 대규모 콘텐츠 조정에 대한 근본적인 과제를 해결해야 합니다. 가장 성공적인 DeSoc 플랫폼은 블록체인 복잡성을 추상화하면서도 사용자 소유권 및 커뮤니티 거버넌스의 핵심 이점을 유지할 가능성이 큽니다.
개발자들에게 우선순위는 탈중앙화 혜택을 희생하지 않으면서 암호화-네이티브 장벽을 제거하는 사용자 경험 개선에 중점을 두어야 합니다. 지속 가능한 성장을 위해 실험적인 커뮤니티를 넘어서는 규제 참여와 설계에 따른 준수가 필수적입니다.
창작자에게는 DeSoc 플랫폼이 설득력 있는 수익화 이점과 청중 소유권 혜택을 제공하지만, 네트워크 효과는 전통적인 플랫폼에 비해 제한적입니다. 암호화-네이티브 창작자의 초기 채택은 이러한 플랫폼이 성숙해짐에 따라 경쟁 우위를 확보할 수 있습니다.
정책입안자에게는 혁신 공간을 보존하면서 합법적인 안전 문제를 해결하는 비례적 규제 프레임워크가 탈중앙화 대안이 더 건강한 온라인 담론 및 창작 경제에 기여할 수 있는지를 결정할 것입니다. 이러한 실험의 성공 또는 실패는 소셜 미디어 및 디지털 커뮤니티 구축의 미래 구조에 크게 영향을 미칠 것입니다.