대통령 도널드 트럼프가 2025년 10월 10일 금요일 저녁, 중국 수입품에 대해 100% 관세 부과를 발표한 후, 8시간 만에 190억 달러의 암호화폐 레버리지 포지션이 증발했다. 아시아 시장이 토요일 아침 개장할 때까지, 코인글래스가 공식적으로 '암호화폐 역사상 최대의 청산 사건'으로 지정한 사건에서 160만 개 이상의 트레이더 계정이 청산되었다.
비트코인은 122,000달러에서 107,000달러 아래로 떨어지며 12%의 심각한 붕괴를 겪었다. 이더리움은 16% 추락했다. 알트코인? 잊어버려라. 몇몇 토큰은 몇 시간 만에 가치의 40%를 잃었다.
이번 사건의 파괴력은 이전의 모든 암호화폐 붕괴를 초월했다. 모두가 나쁘다고 생각했던 2021년 5월 매도? 100억 달러였다. 2020년 3월 COVID 붕괴? 고작 12억 달러였다. FTX의 현란한 붕괴? 16억 달러였다. 2025년 10월 10-11일은 암호화폐 16년 역사상 어느 청산 사건보다 크고 10배에서 20배 더 컸다.
그러나 이 붕괴를 더욱 흥미롭게 만드는 것은 대체로 암호화폐 시장의 인프라가 버텨냈다는 것이다. 스테이블 코인은 그들의 달러 페그를 유지했다. 주요 거래소는 강제 매각 수십억을 처리했다. 디파이 프로토콜은 독성 부채를 짊어지지 않고 수백만의 나쁜 대출을 청산했다. 놀랍게도, 토요일 오후까지 SEC, CFTC, 재무부 어느 미국 규제 기관도 몇 시간 내에 일부 국가의 연간 GDP보다 더 많은 자본을 증발시킨 사건에 대해 성명을 발표하지 않았다.
그런 일이 도대체 어떻게 일어났는가? 올해 암호화폐 시장의 가장 난해한 48시간을 분석해보자.
발단: 중국, 희귀 광물 카드 사용
10월 9일 수요일, 베이징에서 도화선이 당겨졌다. 중국 상무부는 반도체, 전기차, 방위 시스템 등 현대 기술의 거의 모든 부분에 필요한 희귀 광물에 대한 수출 통제를 발표했다.
희귀 광물에 대해 말하자면: 중국은 세계 공급의 70%와 처리 능력의 90%를 통제한다. 베이징이 0.1% 이상의 희귀 광물 함유 제품을 수출하는 외국 기업에 라이선스가 필요하다고 발표했을 때, 이는 가장 강력한 경제적 레버리지였다.
이 발표는 글로벌 시장에 폭탄처럼 떨어졌다. 이것은 단순한 무작위 광물이 아니라, 현대 기술 공급망의 기초이다. 전기차 모터용 네오디뮴, 풍력 터빈용 디스프로슘, LED 화면용 유로퓸, 반도체용 테르븀. 희귀 광물이 없으면 전 세계의 기술 산업은 멈춘다.
몇 달 동안 중국은 희귀 광물 수출 통제를 점진적으로 강화해 왔지만, 이번은 달랐다. 이는 경제 전쟁 선언이었다. 트럼프는 이를 간과하지 않았다.
금요일 아침: 트럼프, 첫 발사
오전 11시 26분 EDT, 트럼프는 진실 사회에 중국 제품에 대한 '대대적인 관세 인상'을 위협하고 한국에서 예정된 아시안태평양경제협력체(APEC) 정상회의에서 시진핑 주석과의 회담을 취소할 가능성을 암시했다며 게시글을 올렸다.
"나는 2주 후, APEC, 한국에서 시진핑 주석을 만나려 했지만, 지금은 그렇게 할 이유가 없는 것 같다,"고 트럼프가 썼다. "세계가 '포로 상태'를 유지할 수 있도록 하는 방법이 없다."
이 게시물은 곧 금융시장에서 충격파를 몰고 왔다. 이는 트럼프의 또 다른 무역 위협이 아니었다 - 이는 글로벌 경제가 이미 취약한 신호를 보이고 있는 상황에서의 중요한 순간이었고, 시장의 초기 반응은 신속했지만 나름대로 신중했다:
- 비트코인은 122,000 달러에서 약 117,000-118,000 달러까지 떨어졌다.
- 이더리움은 약 4.7% 하락하여 4,104 달러가 되었다.
- 첫 번째 청산 물결은 약 7억 7천만 달러에 도달했다.
Content: 거래소의 자동 청산 엔진이 발동되어 그들의 포지션을 시장가로 강제 매도했습니다.
하지만 여기서 상황이 더욱 악화되었습니다. 이런 강제 시장 매도는 가격에 더 많은 하락 압력을 가했고, 이것은 다음 단계의 마진 콜을 촉발했습니다. 이어서 더 많은 청산이 발생했고, 가격은 더욱 낮아졌으며, 이로 인한 추가 마진 콜이 발생했습니다.
이는 청산 연쇄 반응이었습니다 - 강제 매도의 각 파동이 다음 파동의 조건을 만들며 스스로를 강화하는 피드백 루프였습니다. 그리고 너무 많은 트레이더들이 유사한 레버리지 수준과 유사한 손절매 지점을 사용함에 따라, 이 연쇄 반응은 폭발적이 되었습니다.
시장을 조성하는 사람들 - 즉, 일반적으로 지정된 가격에 매도 및 매수를 제공하여 유동성을 공급하는 회사들은 그들의 위험 노출을 관리하기 위해 뒤로 물러났습니다. 그들은 바닥이 어디인지 아무런 감이 없는 상태에서 떨어지는 칼날을 잡으려 하지 않았습니다. 주문서의 깊이가 증발했습니다. 일부 소규모 알트코인에서는, $100,000의 단일 시장 매도가 가격을 5-10% 움직일 만큼 주문서가 얇았습니다.
스프레드가 극적으로 넓어졌습니다. BTC/USDT같은 주요 쌍에서는, 일반적으로 $10-20이었던 스프레드가 $500-1,000으로 폭등했습니다. 알트코인에서는, 스프레드가 500% 이상 넓어졌습니다. 매도하려면 대규모 슬리피지 프리미엄을 지불해야 했습니다.
결국 24시간 전체 청산 금액은 $191억 3000만에 도달했습니다 - 다만, CoinGlass는 "실제 총액은 훨씬 더 높을 가능성이 크다"고 주석을 달았습니다, 세계 최대의 거래소인 바이낸스가 그 위기 동안 데이터를 천천히 보고했기 때문입니다.
롱/숏 대학살: 87%가 강세장이었다
시장 포지셔닝이 얼마나 한 편향되었는지를 알려주는 통계가 있습니다: $191억 3000만 청산된 것 중에서, $166억이 롱 포지션이었습니다. 이는 전체의 87%입니다.
단지 $24억에 불과한 숏 포지션이 짜서렸습니다 - 청산의 단지 13%입니다.
이것이 의미하는 바를 생각해 보세요. 가격이 오를 것에 베팅하는 일곱 명의 트레이더들 중 단 한 명만이 가격이 내릴 것이라 베팅하고 있었습니다. 시장은 거대하게 그리고 위험할 정도로 강세장에 과도하게 포지셔닝되었습니다. 그리고 트럼프가 관세 폭탄을 터뜨렸을 때, 모든 강세장 투자자들은 한꺼번에 도살되었습니다.
이는 균형잡힌 시장이 정상적인 변동성을 경험하고 있는 것이 아니었습니다. 이는 한꺼번에 폭발하는 밀집된 거래였습니다.
데이터에 따르면 약 160만 개의 트레이더 계정이 청산되었습니다 - 이는 수백 달러부터 역사상 최대 단일 중앙화 거래소 청산이 된 HTX 거래소의 $8750만 BTC/USDT 롱 포지션까지의 포지션들을 나타냅니다.
Hyperliquid라는 탈중앙화 영구 플랫폼에서는 $2억 3000만 ETH/USDT 롱 포지션이 청산되는 것을 실시간으로 지켜보았습니다 - 이는 기록된 가장 큰 DEX 청산입니다. 다른 $1500만-$2000만 규모의 포지션들도 플랫폼에서 전부 소멸되었습니다.
일부 추정치는 선물 거래자의 96%가 연쇄 반응의 최악의 시간 동안 청산되었다고 주장합니다. 이는 단순한 시장 조정이 아닙니다. 이는 청산 대재앙입니다.
왜 관세가 크립토를 압박하는가: 매크로 전송
중국 전자제품에 대한 무역 발표가 왜 비트코인을 폭락시켰는지 궁금하다면, 당신은 올바른 질문을 하고 있는 것입니다. 그 대답은 지난 몇 년간 크립토가 얼마나 변했는지를 드러냅니다.
크립토는 이제 냉소적인 서부가 아닙니다. 그것은 기관 자산 클래스로 발전했습니다. 주요 연금 펀드들이 비트코인을 보유하고 있습니다. 헤지 펀드들이 이더리움을 거래합니다. 가문 사무소가 다각화된 포트폴리오의 일환으로 크립토에 할당합니다. BlackRock의 비트코인 ETF는 거의 $1000억의 자산을 보유하고 있습니다.
기관들은 크립토를 어떤 혁신적인 평행 금융 시스템으로 생각하지 않습니다. 그들은 그것을 고베타 기술 대리로 생각합니다 - 혁신, 위험 수용성, 경제 성장에 대한 레버리지 베팅입니다.
트럼프가 130%의 관세를 발표하여 경기침체를 초래할 수 있을 때, 기관 알고리즘들은 차별하지 않습니다. 모든 위험한 것이 동시에 팔립니다. 나스닥 주식, 비트코인, 이더리움, 고수익 채권, 신흥 시장 통화 - 모두가 함께 내려갑니다.
Kraken의 글로벌 이코노미스트 Thomas Perfumo는 이를 완벽하게 설명했습니다: "크립토 시장의 하락은 더 넓은 위험 회피(sentiment)를 반영합니다. 이는 크립토를 떠나는 것이 아니라, 매크로 유발된 재조정입니다."
관세 뉴스가 크립토 매도로 어떻게 전환되는지를 설명하는 전송 메커니즘을 살펴봅시다:
1. 공급망 혼란
130%의 관세와 결합된 중요한 소프트웨어에 대한 수출 통제는 글로벌 기술 공급망을 위협합니다. 이는 단순히 애플과 테슬라에 나쁜 것이 아니라 - 전체 크립토 인프라에 나쁜 것입니다.
비트코인 채굴 하드웨어? 대부분 중국에서 제조되거나 중국 부품을 사용합니다. 특수 반도체 설계를 위한 중요한 소프트웨어 수출 통제는 이 칩들을 설계 및 제조하는 데 필요한 도구를 혼란시킬 수 있습니다.
이더리움 노드? 중국 제조와 깊이 통합된 글로벌 공급망으로 구축된 서버에서 실행됩니다.
크립토의 물리적 인프라 - 채굴자들, 노드들, 데이터 센터들 - 모두가 글로벌 기술 공급망에 의존합니다. 이 공급망이 존재 위협에 직면할 때, 크립토 인프라 또한 위험에 직면합니다.
2. 인플레이션 우려 및 연준 정책
기본 경제학: 최대 무역 파트너로부터의 수입에 130%의 관세를 부과할 때, 그 비용은 소비자에게 전가됩니다. 가격이 상승합니다. 인플레이션이 가속화됩니다.
연방 준비제도의 임무는 인플레이션을 통제하는 것입니다. 인플레이션이 상승하면 연준은 금리를 인상하거나 시장이 기대하는 것보다 더 오래 금리를 유지합니다. 높은 금리는 위험자산인 크립토보다 무위험 국채를 더 매력적으로 만듭니다.
이것이 "무위험 금리" 문제의 고전적인 예입니다: 당신이 T-bills에서 5%를 무위험으로 받을 수 있을 때 왜 변동성이 심한 비트코인을 보유하겠습니까? 금리가 오르면 자본이 위험자산에서 안전한 자산으로 이동합니다. 크립토는 가장 위험한 자산군 중 하나로, 가장 먼저 그리고 가장 심하게 타격을 받습니다.
시장은 2025년 말과 2026년 초에 연준 금리 인하를 예상하고 있었습니다. 트럼프의 관세 발표는 그 기대를 창 밖으로 날려버렸습니다. 관세가 인플레이션을 상승시킨다면, 연준은 더 오래 매파적 입장을 유지합니다. 이는 위험자산에게는 나쁜 소식입니다.
3. 경기침체 위험
무역 전쟁은 글로벌 GDP 성장을 감소시킵니다. 무역을 더 비싸게 만들면 무역은 줄어듭니다. 무역이 줄어들면 경제 활동이 줄어듭니다. 경제 활동이 줄어들면 경기침체 위험이 증가합니다.
트럼프의 발표 이후 경제학자들은 즉시 경기침체 확률에 대해 경고하기 시작했습니다. JPMorgan은 경기침체 확률을 30%에서 45%로 올렸습니다. Goldman Sachs는 130%의 관세가 미국 GDP 성장을 2026년에 1.5% 줄일 수 있다고 경고하는 노트를 발표했습니다.
경기침체는 위험 자산을 짓밟습니다. 2008년 금융 위기 동안, 비트코인은 존재하지 않았지만 - 2020년 3월 COVID 경기침체 동안 비트코인은 이틀 만에 50% 하락했습니다. 경기침체 동안, 투자자들은 안전을 향해 달려갑니다. 그들은 현금, 금, 국채를 원합니다 - 투기적인 디지털 자산이 아닙니다.
4. 달러 강세
글로벌 위험이 증가할 때, 돈은 안전한 피난처로서 미 달러로 흘러갑니다. 달러가 강세를 보입니다. 그러나 비트코인과 대부분의 암호화폐는 달러로 가격이 책정됩니다.
달러가 강세를 보일 때, 크립토는 국제 구매자에게 더 비싸집니다. 중국 구매자는 같은 양의 비트코인을 사기 위해 더 많은 위안을 필요로 합니다. 유럽 구매자는 더 많은 유로가 필요합니다. 비미국 구매자들의 수요가 줄어듭니다.
10월 10-11일 폭락 중에, 미국 달러 지수 (DXY)는 0.8% 상승했습니다 - 이는 안전한 자산으로의 돈의 흐름과 위험 자산으로부터의 이탈을 확인해 줍니다.
5. 기술주와의 상관관계
아마도 가장 중요한 것은, 비트코인이 기술주(특히 나스닥)와의 상관관계가 기관 채택 이후 극적으로 증가한 것입니다. 나스닥이 하락하면, 비트코인이 하락합니다. 기술주가 상승하면, 비트코인이 상승합니다.
10월 10일, 나스닥이 3.56% 하락했습니다. 비트코인은 12% 하락했습니다. 이는 약 3.4배의 레버리지입니다 - "고베타 기술 대리(proxy)"로부터 기대할 수 있는 것입니다.
그리고 여기서 중요한 점은: 크립토가 폭락하는 동안 금은 1.7% 상승했습니다. 이는 단순한 시장 혼란이 아니라는 것을 확인시켜 줍니다. 안전한 피난처는 상승했습니다. 위험 자산은 붕괴했습니다. 교과서적인 상황입니다.
레버리지 시한폭탄의 폭발
이번 급락이 그렇게 파괴적인 이유는: 크립토 시장이 금요일로 가면서 터무니없이 과다한 레버리지를 가지고 있었습니다.
위험 신호는 며칠 동안 깜박이고 있었지만, 가격이 계속 오르고 있었기 때문에 모두 무시했습니다. 비트코인은 10월 6-7일 사상 최고치인 $126,223에 도달했습니다. 이더리움은 $5,000 직전에 있었습니다. 알트코인은 전반적으로 상승세를 보였습니다. 모든 사람이 돈을 벌고 있었습니다. 승리하고 있을 때 왜 레버리지를 줄입니까?
이를 "최근 편향"이라 하며, 이는 어떤 인지 오류보다도 더 많은 트레이더를 파괴합니다. 어제 가격이 올랐다고 해서 내일도 오른다는 보장은 없습니다.
데이터는 위험 신호를 보내고 있었습니다: 8% 이상의 자금 조달 비율
영구 선물 계약에서, 자금 조달 비율은 포지션 보유 비용을 측정합니다. 자금 조달 비율이 양수일 때 롱 포지션이 숏 포지션에게 주기적인 수수료를 지불합니다. 비율이 음수일 때 숏 포지션이 롱 포지션에게 지불합니다.
비트코인 영구 계약의 정상적인 자금 조달 비율은 0.01-0.03% (연율로 약 10-30%)입니다. 폭락 전 며칠 동안, 자금 조달 비율은 일부 거래소에서 8% 이상 폭발했습니다 - 롱 포지션을 보유하려면 년율로 700% 이상의 비용이 드는 것을 의미합니다.
이것은 비정상입니다. 자금 조달 비율이 8% 이상이라는 것은 시장이 롱 포지션으로 너무 붐빈 결과, 숏 포지션이 반대 거래에 대해 엄청난 프리미엄을 요구할 수 있다는 것을 의미합니다. 이는 극단적인 포지셔닝 및 임박한 평균 회귀의 고전적 경고 신호입니다.
비트코인 미결제 약정 $1,000억
미결제 약정 - 미결제된 파생상품 포지션의 총 가치는 10월 초까지 꾸준히 상승했습니다. 비트코인 미결제 약정만 보면 전체 거래소에서 $1,000억에 가까워지고 있었습니다. 전체 크립토 파생상품 미결제 약정은 $1,870억에 도달했습니다.
참고로, $100억이 청산된 2021년 5월 폭락 당시 전체 미결제 약정은 약 $600억이었습니다. 시스템은 크립토 역사상 가장 큰 폭락 중 하나 동안보다 3배 더 많은 레버리지 노출을 가지고 있었습니다.
아직도 100-200배 레버리지 사용 가능합니다 Content: Despite all the lessons supposedly learned from previous liquidation cascades, major exchanges were still offering truly absurd leverage ratios. MEXC offered 200x on Bitcoin futures. Bybit offered 100x. Binance offered up to 125x.
당신이 100배의 레버리지를 사용하여 거래할 때, 1%의 움직임이 당신에게 불리하게 작용하면 당신의 계정 전체가 소실됩니다. 10월 10일과 같은 비트코인의 12% 하락은 당신을 단순히 소진시킬 뿐만 아니라 당신을 증발시켜 청산 통지서만 남깁니다.
수학을 생각해보세요: 비트코인을 $120,000에 100배 레버리지로 롱 포지션을 잡고 있는데, 비트코인이 $118,800 (1% 하락)로 떨어지면 당신의 포지션은 자동으로 청산됩니다. 당신은 모든 것을 잃습니다. 200배 레버리지의 경우, 0.5%의 움직임에서 청산됩니다.
이건 거래가 아닙니다. 도박입니다. 10월 10일, 카지노가 집을 청소했습니다.
The Cascade Mechanics
The way the liquidation cascade unfolded was textbook - brutal in its efficiency and beautiful in a dark, destructive way.
Stage 1: The Initial Shock (5:08 PM - 6:00 PM EDT)
트럼프의 발표로 인해 비트코인은 $117,000에서 $112,000로 4% 하락했습니다. 25배 레버리지 이상으로 거래하는 트레이더들이 마진 콜을 받기 시작합니다. 많은 이들이 충분히 빠르게 더 많은 담보를 예치하지 못합니다.
Stage 2: First Wave Liquidations (6:00 PM - 7:00 PM EDT)
Exchanges' automated liquidation engines activate. The highest-leveraged positions get forcibly closed at market prices. These forced market sells add about $2 billion in selling pressure, driving Bitcoin down another 3% to $109,000.
Stage 3: The Cascade Accelerates (7:00 PM - 9:00 PM EDT)
Lower prices trigger the next tier of margin calls - traders using 15-20x leverage who were fine an hour ago are now underwater. More liquidations. More forced selling. Bitcoin breaks $110,000 support and crashes toward $105,000.
Market makers start pulling back. They can see the cascade forming and they don't want to provide liquidity into a falling knife. Order book depth collapses from normal levels of $50-100 million within 1% of mid-market to barely $10-20 million.
Stage 4: Peak Liquidation (9:00 PM - 11:00 PM EDT)
This is when it gets truly ugly. Cross-margin positions start getting liquidated - when traders use one account to margin multiple positions, a loss in Bitcoin can force liquidation of their Ethereum, Solana, and altcoin holdings too.
Suddenly it’s not just Bitcoin falling. Everything is falling simultaneously because automated systems are liquidating entire portfolios to cover Bitcoin losses. The contagion spreads across the entire crypto ecosystem.
Weekend timing makes it worse. Normally, institutional buying through Bitcoin ETFs would provide some support - but ETF markets are closed. There's no cavalry coming. It's just liquidations feeding on liquidations.
Stage 5: Retail Capitulation (11:00 PM - 2:00 AM EDT)
Retail investors who held through the initial crash start panic selling. Maybe they weren't using leverage, but watching their portfolio drop 15% in hours is psychologically brutal. Fear & Greed Index plunges from 70 (Greed) to 35 (Fear) in under 48 hours - one of the fastest sentiment shifts in crypto history.
Stop-losses that retail traders set at "safe" levels like $110,000 or $108,000 get triggered en masse. Every triggered stop-loss is another market sell order that drives prices lower.
Social media amplifies the panic. Twitter is full of liquidation screenshots. Reddit is on fire with loss porn. Crypto influencers are posting threadstorms about how "this could be the top." Fear is contagious.
Stage 6: Asia Opens to Carnage (2:00 AM - 8:00 AM EDT / Saturday Morning in Asia)
중국 거래자들이 토요일 아침에 절대적인 혼란을 보고 일어납니다. 비트코인은 12% 하락했습니다. 알트코인은 20-40% 하락했습니다. 모두가 묻습니다: 대체 무슨 일이 벌어진 건가요?
Thin weekend liquidity in Asia means even small selling pressure moves prices significantly. Bitcoin trades in a volatile $107,000-$112,000 range with wild 5-minute swings of $2,000-3,000.
By midday Hong Kong time, the liquidation counter crosses $16 billion according to Coinglass. By Saturday afternoon, it reaches the final tally: $19.13 billion.
The Tokens That Bled Hardest: A Coin-by-Coin Autopsy
Not all cryptocurrencies suffered equally during the crash. Market structure, liquidity depth, derivatives exposure, and fundamental use cases all played roles in determining which tokens got hit hardest. Let's break down the biggest casualties.
Cardano (ADA): -40%
The numbers: ADA crashed from $0.85 to as low as $0.51 on some exchanges - a catastrophic 40% decline. Market cap fell from around $28-29 billion to approximately $20 billion. Trading volume exploded over 200% as panic selling accelerated.
Why it got destroyed: Cardano was attempting to break out of a 300-day descending channel pattern right when the crash hit. Technical traders love these setups - when a coin finally breaks out of a long-term downtrend, it often triggers explosive moves higher.
Except this time, leveraged breakout traders got absolutely wrecked. Many had placed stops just below the breakout level around $0.70. When Bitcoin crashed and dragged the entire market down, ADA didn't just fail to break out - it collapsed back into the channel and blew straight through support levels.
The combination of failed technical breakout, high leverage concentration, and Cardano's enormous circulating supply (35.8 billion ADA) meant that even moderate selling pressure translated into huge dollar losses.
Chainlink (LINK): -40%
The numbers: LINK crashed from $22-23 to lows of $17-18. Market cap fell from around $15 billion to approximately $11 billion. Volume surged over 200%.
Why it imploded: Chainlink is the dominant oracle provider for DeFi protocols - it provides the price feeds that tell smart contracts what everything is worth. When the entire DeFi ecosystem was experiencing massive liquidations on platforms like Aave, Compound, and GMX, LINK got dragged down by association.
But there's more to it than that. LINK had extremely heavy derivative positioning going into the crash. Data from exchanges showed LINK perpetual futures open interest had reached multi-month highs, with funding rates indicating most of that positioning was long.
When DeFi lending protocols liquidated billions in collateral and LINK's spot price started falling, those leveraged long positions got liquidated too. It became a feedback loop: DeFi stress → LINK falls → LINK derivatives liquidated → more selling pressure → LINK falls more.
As the infrastructure token for DeFi oracles, LINK's health is tied to DeFi's health. When DeFi is stressed, LINK bleeds.
Aave (AAVE): -40%
The numbers: AAVE plunged from $290-300 to $232. Market cap dropped from around $4.4 billion to approximately $3.2 billion. Volume increased over 250%.
Why it crashed: Aave is the largest DeFi lending protocol, with over $68 billion in total value locked. During the crash, the protocol itself was processing massive liquidations of borrower positions - over $210 million in a comparable stress period.
When users see that Aave is liquidating hundreds of millions in loans, they start wondering: is the protocol itself at risk? Are there bad debts accumulating? Should I sell my AAVE tokens before things get worse?
On-chain data told the story: exchange inflows of AAVE increased 180% during the crash. That's direct evidence of holders moving tokens from wallets to exchanges to sell. Large holders were dumping.
The psychology makes sense. AAVE the token derives value from AAVE the protocol. If the protocol faces existential stress, the token's value is threatened. Even though Aave's liquidation systems actually worked perfectly (zero bad debt accumulated), the perception of risk was enough to trigger panic selling.
Dogecoin (DOGE): -22% to -30%
The numbers: DOGE fell from $0.25 to lows of $0.19. Market cap dropped from $35-40 billion to around $27-30 billion. Volume surged 150%.
Why it bled: Meme coins are pure sentiment. They have no fundamental utility, no protocol revenue, no cash flows - their value exists entirely in the collective belief that someone else will pay more for them tomorrow than you paid today.
During macro stress events, sentiment-driven assets get destroyed. Why would anyone hold Dogecoin when Bitcoin itself is falling 12%? If the king is bleeding, the jesters are dying.
Retail traders were heavily leveraged in DOGE positions, chasing the momentum that had driven the token higher through September and early October. When margin calls hit, those positions got liquidated en masse.
The high nominal trading volume and market cap disguise a critical weakness: thin order books at key price levels. A few million dollars of selling can move DOGE's price by 5-10% because market makers aren't willing to commit significant capital to make markets in a meme coin during volatility.
Litecoin (LTC): -23%
The numbers: LTC crashed from $130 to $100. Market cap fell approximately $2-3 billion. Volume increased 180%.
Why it fell: Litecoin is a legacy cryptocurrency without a strong DeFi ecosystem or clear value proposition in 2025's competitive landscape. It's essentially "digital silver" to Bitcoin's "digital gold" - a reasonable narrative in 2013, less compelling in 2025.
LTC typically follows Bitcoin but with amplified volatility. It's a high-beta version of BTC without any of the institutional support, ETF products, or corporate treasury adoption. When Bitcoin falls 12%, Litecoin falls 20-25% because it has all the downside correlation and none of the institutional support.
Significant futures open interest led to liquidation cascades. And concerns about miner profitability at lower prices added to selling pressure - if LTC falls enough, mining becomes unprofitable, hashrate drops, network security decreases, and the death spiral begins.
Solana (SOL): -25% to -30%
The numbers: SOL plummeted from $240 to lows between $150-$182 depending on source and exchange. Market cap fell from over$1000억에서 약 $700억-$750억으로 - 엄청난 $250억~$300억 손실. 거래량은 200% 이상 폭발했습니다.
왜 크게 폭락했는가: Solana는 Pump.fun을 통해 가장 큰 밈 코인 생태계를 호스팅합니다. 이 플랫폼은 누구나 몇 분 안에 토큰을 출시할 수 있게 합니다. 거시적 스트레스가 발생하고 비트코인이 폭락했을 때, 밈 코인들은 완전히 붕괴되었습니다 - 많은 코인들이 몇 시간 만에 50-80% 하락했습니다.
Solana의 트랜잭션 볼륨과 가치 제안을 크게 대표하는 밈 코인 생태계가 붕괴할 때, SOL의 네트워크 가치 제안도 비례적으로 약화됩니다. 거래가 감소하면 수수료가 떨어지고, 네트워크 활동이 줄어들며, SOL의 평가에 대한 근본적인 케이스가 타격을 입습니다.
Solana는 또한 스트레스 시에 다시 나타나는 과거의 네트워크 안정성에 대한 우려가 있습니다. 네트워크는 이전 몇 년간 여러 차례의 정전 사태를 경험했습니다. 이 폭락 때, 잠재적인 네트워크 스트레스에 대한 불안감이 판매 압박을 더했습니다 - 높은 거래량이 네트워크 저하를 유발할 수 있다는 점에 대해 거래자들이 우려했습니다.
가장 중요하게도, SOL은 주요 Layer-1 스마트 계약 플랫폼 중 가장 높은 레버리지 포지션 집중을 보였습니다. 펀딩 비율 데이터는 SOL 무기한 선물이 비트코인보다 더 붐비는 것을 보여주었습니다. 청산이 발생했을 때, SOL은 작은 알트코인을 제외하고는 거의 모든 것보다 더 크게 망가졌습니다.
Solana DEX 거래량은 폭락이 진행됨에 따라 40% 감소했으며, 이는 네트워크 활동과 사용자 신뢰도의 하락을 나타냅니다. 생태계가 붕괴하고 있을 때, 기반 레이어 토큰도 타격을 입습니다.
XRP: -20%에서 -30%
수치들: XRP는 $3.10에서 $2.40-$2.42의 최저치로 떨어졌습니다. 시가총액은 약 $1100억에서 약 $850억으로 하락했으며, $250억 손실을 기록했습니다. 거래량은 120% 증가했습니다.
왜 떨어졌는가: 미국과 중국 간의 무역 긴장이 XRP의 핵심 내러티브인 국경 간 결제에 직접적인 위협을 가했습니다. 만약 세계 무역이 관세 전쟁으로 인해 위축되고 있다면, 국경 간 결제 인프라에 대한 수요가 감소합니다.
2025년까지 지속되던 XRP ETF에 대한 기관의 기대가 갑작스레 리스크 회피 심리로 꺾였습니다. 시장이 폭락할 때, 규제 기관과 기관들은 새로운 암호화폐 제품 출시에 대해 생각하지 않고 생존에 대해 생각합니다.
리플의 대규모 XRP 보유액에 대한 우려가 더 큰 압박을 가했습니다. 리플은 수십억 개의 XRP 토큰을 보유하고 있습니다. 시장 스트레스 시기에, 거래자들은 리플이 운영 자금을 조달하기 위해 토큰을 판매할 것이라는 점에 대해 걱정합니다 - 수요가 하락하는 동안 공급을 추가하는 것입니다.
온체인 데이터에 따르면, 폭락하는 동안 XRP 거래소 유입이 95% 증가했습니다. 수백만 개의 토큰이 개인 지갑에서 거래소로 이동했으며, 이는 판매 압박의 명확한 신호입니다. 대량 보유자들이 덤핑하고 있었습니다.
이더리움 (ETH): -15%에서 -16%
수치들: ETH는 $4,300-$4,400에서 $3,461-$3,761의 최저치로 급락했습니다. 시가총액은 $5000억 이상에서 약 $4200억-$4500억으로 하락했습니다 - $750억-$1000억 손실. 청산액은 $16.8억-$22.4억에 달해 비트코인에 이어 두 번째로 많은 자산이 청산되었습니다.
왜 폭락했는가: 주요 DeFi 체인으로서, 이더리움은 동시다발적으로 발생한 모든 DeFi 프로토콜 청산의 무게를 견뎌야 했습니다. Aave 청산, Compound 청산, MakerDAO 청산, GMX 청산 - 모두 이더리움에서 발생했으며, 모두 ETH에 대한 판매 압박을 추가했습니다.
수십 개의 프로토콜 전반에 걸친 자동 스마트 계약 청산이 판매를 증폭시켰습니다. 이는 감정적이지 않은 소매 거래자들이 매도하기로 결정한 것이 아니라, 예정된 청산 논리를 실행하는 냉정하고 감정 없는 코드입니다. 담보 비율이 임계치를 초과하면, 스마트 계약은 프로토콜의 지급능력을 보호하기 위해 자동으로 매도를 실행합니다.
패닉 시 네트워크 혼잡은 가스 요금을 150+ gwei로 몰아갔으며, 이는 수개월 동안 최고 수준으로 부정적인 심리를 더했습니다. 발생하는 동안 높은 가스 요금은 끔찍한 사용자 경험을 초래합니다: 포지션에서 돈을 잃으면서도 그에 대한 조치를 취하기 위해 고액의 요금을 지불해야 합니다.
ETH 현물 ETF 흐름은 어두운 이야기를 전했습니다. 10월 10일, 모든 아홉 개의 이더리움 ETF는 제로 순유입을 보고했습니다. 전날의 긍정적인 모멘텀이 완전히 반전되었습니다. 총 유출액은 $1.75억에 달해, 기관 자금이 조용히 출구를 향하고 있었습니다.
바이낸스 코인 (BNB): -10%에서 -15%
수치들: BNB는 $1,280에서 $1,138로 떨어졌습니다. 시가총액은 약 $150억-$250억 하락했습니다. 거래량은 약 90% 증가했습니다.
왜 떨어졌는가: 바이낸스의 고유 코인으로서, BNB는 변동성 동안 거래자들이 거래소 노출을 줄일 때 판매 압박에 직면합니다. 발생 시 거래소 리스크를 우려한다면, 먼저 거래소 토큰을 판매합니다.
DeFi 프로토콜이 있는 BNB 체인(이전 바이낸스 스마트 체인)은 자체적인 청산 폭포를 경험했으며, 이는 판매 압박에 추가되었습니다. BNB의 이중 사용 사례 - 거래소 유틸리티 토큰 및 DeFi 생태계 가스 토큰 - 때문에 양쪽에서 판매 압박에 직면했습니다.
다른 알트코인에 비해 상대적으로 작은 하락은 BNB의 유틸리티 가치(바이낸스에서 거래 수수료 할인을 위해 필요)와 바이낸스의 분기별 토큰 소각을 반영하며, 공급을 줄여 가격을 지지합니다.
비트코인 (BTC): -10%에서 -12%
수치들: BTC는 10월 10일의 최고점 $122,456에서 저점 $105,262로 폭락했습니다. 10월 6-7일의 사상 최고치 $126,223에서의 하락은 16% 이상이었습니다. 시가총액은 $2.4조 이상에서 약 $2.15조로 하락했으며, $2500억 이상의 손실을 기록했습니다. 청산액은 $18.3억-$24.6억으로, 가장 많이 청산된 자산이었습니다.
왜 비트코인도 하락했는가: 비트코인은 매크로 쇼크에 면역이 아닙니다. 특히 이처럼 심한 경우에는 더 그렇습니다. 미국 대통령의 130% 관세 발표가 전 세계 무역에 존재적 위협을 대표한다면, 이는 매크로 쇼크입니다.
비트코인은 며칠 전 사상 최고치를 기록했으며, 시스템에는 기록적인 레버리지가 있었습니다. "루머에 사라, 뉴스에 팔라"라는 고전적인 역동성이 발생하고 있었으며, "뉴스"는 누구도 예상치 못한 악몽이었습니다.
BTC가 $120,000 이하로 떨어졌을 때, 연속적인 스톱 로스를 촉발시켰습니다. $118,000이나 $115,000와 같이 "안전한" 수준에 스톱을 설정한 거래자들은 시장이 이러한 수준을 직행하며 스톱이 발동되었습니다.
폭락 가운데 가장 큰 단일 청산은 HTX 거래소에서의 $8,753만 BTC/USDT 롱 포지션이었습니다. 누군가 - 아니면 어느 기관이든 - 비트코인이 계속 상승할 것이라는 거대한 베팅을 했다가 참혹하게 틀렸습니다.
DeFi의 진정한 순간: 스마트 계약과 시장 패닉의 만남
중앙화된 거래소들이 역사상 가장 큰 청산 이벤트를 처리하는 동안, 탈중앙화 금융은 자체 스트레스 테스트를 직면했습니다. 스마트 계약 기반의 대출 프로토콜이 불량 부채를 축적할 것인가? 오라클 시스템은 극단적 변동성 동안 가격을 정확하게 업데이트할 수 있을 것인가? DeFi는 황금시장 동안에만 작동하는 공평한 기상이 아닌가?
놀랍게도, 대답은 대체로 긍정적이었습니다.
Aave: $2억 1천만 청산, 불량 부채 없음
Aave는 여러 블록체인에 걸쳐 $680억 이상의 총 가치 잠금으로 가장 큰 DeFi 대출 프로토콜입니다. 이 폭락 동안, Aave의 자동 청산 시스템은 비교적 스트레스가 가해진 기간 동안 $2억 1천만 이상의 청산을 처리했습니다.
놀라운 점은, 1/4 조 달러의 긴급 청산을 처리했음에도 불구하고, Aave는 불량 부채를 단 한 달러도 축적하지 않았다는 것입니다. 청산 시스템이 정확히 설계된 대로 작동했습니다.
어떻게 작동했는가? 차용자의 담보 비율이 청산 임계치(대다수 자산에 대해 일반적으로 약 82-83%) 이하로 떨어졌을 때, Aave의 청산 스마트 계약이 자동으로 촉발됩니다. 청산자 - 청산 기회를 찾기 위해 시스템을 모니터링하는 전문 행위자 - 는 차용자의 담보를 할인(일반적으로 5-10%)으로 구매하고, 이를 사용해 대출금을 상환합니다.
청산자는 할인으로 이익을 얻습니다. 프로토콜은 대출금이 상환되기 때문에 지급능력을 유지합니다. 차용자는 담보를 잃지만, 최소한 그들의 부채는 해결됩니다. 이는 놀랍도록 우아한 시스템으로, 암호화폐 역사상 최악의 청산 이벤트 동안 그것은 완벽히 작동했습니다.
이는 DeFi 성숙의 엄청난 신호입니다. 이전 폭락 당시, DeFi 프로토콜은 청산이 충분히 빠르지 않거나 청산자가 적절히 유인되지 못해 의미 있는 불량 부채를 축적했습니다. 2025년 10월, 시스템은 견고했습니다.
MakerDAO: 폭풍 속의 DAI 안정성
MakerDAO의 DAI 스테이블코인 - $53.6억 이상의 순환량으로 가장 큰 탈중앙화 스테이블코인 - 은 중요한 테스트에 직면했습니다. 청산 폭포 동안 DAI가 달러 연동을 유지할 수 있을 것인가? 대답: 절대적입니다.
전체 폭락 동안, DAI는 $0.9992에서 $1.0005 사이 범위에서 거래되었습니다. 이는 본질적으로 완벽한 연동 유지입니다. 비교하자면, 2020년 3월 COVID 폭락 때, DAI는 청산 처리가 지연되고 이더리움 가격이 너무 빨리 하락해 오라클 시스템이 뒤처져 $1.09에 잠깐 연동에서 벗어난 적이 있었습니다.
2025년 10월, 그러한 문제가 발생하지 않았습니다. MakerDAO의 Liquidation 2.0 시스템은 더 오래된 경매 기반 메커니즘을 더 효과적인 더치 경매 모델로 대체했으며, 이를 통해 매끄러운 청산 처리가 이루어졌습니다. 프로토콜의 과담보화 모델은 극심한 스트레스 하에서도 견고함을 증명했습니다.
불량 부채는 축적되지 않았습니다. 시스템은 지급능력을 유지했습니다. 그리고 생태계 안정성에 가장 중요한 점은, DAI 보유자들이 패닉에 빠지지 않았다는 것입니다 - 환급에 대한 도피는 없었고, 연동에서 벗어난 급등은 없었으며, 다른 스테이블코인에 대한 확산은 없었습니다.
Compound: 흡수 메커니즘 실행
Compound는 DeFi의 원조 대출 프로토콜 중 하나로, 최근 버전에서 청산 메커니즘을 발전시켰습니다. Compound III는 "흡수" 메커니즘을 도입하였으며, 이는 수중 차용자 포지션이 프로토콜 자체로 이전되고, 프로토콜은 담보를 경매하는 시스템입니다.
과거 데이터에 따르면, Compound는 유사한 시장 스트레스 기간 동안 약 $80억의 청산을 처리했습니다. 10월 10-11일 정확한 수치는 즉시 제공되지 않았지만, 온체인 데이터는 특별한 불량 부채 축적이나 프로토콜의 고통이 나타나지 않았음을 보여주었습니다.
흡수 메커니즘의 장점은 외부 청산자가 빠르게 행동할 필요 없이, 프로토콜 자체가 문제의 포지션을 소유하여 관리할 수 있다는 점입니다. 이를 통해 폭락 중 더 많은 안정성을 제공합니다.
[MARKDOWN LINK]
다음 내용을 영어에서 한국어로 번역하십시오. 결과를 다음과 같이 포맷하십시오:
마크다운 링크에 대한 번역은 생략하십시오.
내용: 혼란스러운 상황에서 실시간으로 행동하는 청산자에 의존하는 메커니즘.
오라클 시스템: 실패하지 않은 중요한 인프라
아마도 가장 중요한 인프라 테스트는 오라클 시스템, 특히 대부분의 디파이 프로토콜에 가격 피드를 제공하는 체인링크에 대한 것이었습니다.
오라클이 극심한 변동성 동안 가격을 정확하게 업데이트하지 못하면 그 결과는 재앙적입니다. 프로토콜은 오라클 가격을 기반으로 청산 여부를 결정합니다. 이러한 가격이 오래된 것이거나 부정확하다면 프로토콜은 너무 일찍 청산하거나(사용자에게 불공평) 너무 늦게 청산하게 됩니다(나쁜 부채 축적).
10월 10-11일의 혼돈 속에서 체인링크의 오라클 네트워크는 실패나 상당한 지연 없이 작동했습니다. 가격 피드는 초당 여러 번 업데이트되는 극심한 변동성 시기에도 프로토콜에 정확한 데이터를 지속적으로 제공하였습니다.
이는 엄청난 일입니다. 체인링크는 60개 이상의 블록체인과 수천 개의 스마트 계약에서 930억 달러 이상의 체인상 가치를 지원합니다. 가장 큰 청산 사건 중 하나에서 실패가 발생했다면 이는 전체 디파이 생태계에 걸쳐 연쇄적인 프로토콜 실패를 초래할 수 있는 재앙이었을 것입니다.
완벽하게 작동했다는 사실은 분산 오라클 아키텍처의 주요 검증입니다. 중앙 가격 피드는 단일 실패 지점이 존재합니다. 분산 오라클 네트워크는 극심한 스트레스 상황에서도 처리할 수 있음을 증명했습니다.
DEX 성능: Uniswap과 Curve의 안정성
분산형 거래소는 자신만의 도전을 직면했습니다: 유동성 공급자는 공황 중 유동성을 철수할 것인가? 자동화된 시장 메이커는 파국적 손실을 겪을 것인가? 가격 변동이 너무 심해져서 DEX가 사용 불가능해질 것인가?
가장 큰 DEX인 Uniswap은 50-65%의 시장 주간 점유율을 폭락 시기에도 유지했습니다. 집중된 유동성 모델(v3에서 도입되고 v4에서 개선됨)은 유동성 공급자가 자본을 현재 가격 범위에 효율적으로 배치할 수 있게 했습니다.
가격이 폭력적으로 움직였을 때, LP는 변동성 속에서 유동성을 제공한 불가피한 결과인 일시적 손실을 겪었습니다. 하지만 시스템은 여전히 기능했습니다. 트레이더는 여전히 스왑을 실행할 수 있었습니다. 유동성이 완전히 사라지지는 않았습니다.
주로 안정된 자산과의 스왑을 위해 설계된 Curve Finance는 DeFi의 유동성 중추로서의 역할을 유지했습니다. Curve의 StableSwap 알고리즘은 $24.8-26.1억의 TVL을 유지하며 혼란 속에서도 안정된 쌍에서 슬리피지를 최소화했습니다.
큰 DEX 풀 불균형이 보고되지 않았습니다. 혼란 중 스마트 계약 악용도 발생하지 않았습니다. 불변의 스마트 계약과 자동화된 시장 만들기로 구축된 탈중앙화 거래소 인프라는 강력함을 입증했습니다.
Hyperliquid: 역사상 가장 큰 DEX
[최상위 컨텐츠에 대한 번역 생략]
매우 흥미로운 부분 - 그리고 잠재적으로 수상한 부분: Hyperliquid의 한 고래 트레이더가 트럼프의 관세 발표 몇 시간 전 10억 달러 이상의 숏 포지션을 개설했습니다. 시장이 폭락했을 때, 이 트레이더는 약 1억 9천만~2억 달러를 이득 본 것으로 보고되었습니다.
이 시점에서 상황은 의심스러웠습니다. 이 트레이더는 트럼프의 발표를 미리 알고 있었던 걸까요? 단지 놀라운 운이었나? 아니면 시장 포지셔닝과 무역 전쟁 역학에 대한 정교한 분석일까요?
우리는 알 수 없습니다. 하지만 그렇게 정확한 타이밍으로 2억 달러를 거래에서 번다면 사람들은 질문을 하게 됩니다.
스테이블코인의 놀라움: 혼란 중 완벽한 페그 유지
암호화폐에 익숙하다면, 안정화 코인의 공황을 기억할 것입니다. 2018년 테더가 $0.90으로 하락했을 때, 2023년 3월 실리콘밸리 은행 위기 동안 USDC가 $0.87로 하락했을 때, 그리고 며칠 만에 $1.00 "안정화 코인"이 $0.10으로 떨어졌던 Terra/UST 붕괴.
그래서 10월 10-11일 암호화폐 역사상 가장 큰 청산 이벤트가 발생했을 때, 안정화 코인을 지켜보던 모든 사람들이 긴장했습니다. USDT는 유지될 것인가? USDC는 무너질 것인가? 수십억의 안정화 코인을 상환하기 위해 공황에 빠진 거래자들이 달려가면서, 전체 생태계를 파괴할 은행 이파리가 발생할 것인가?
그런 일은 일어나지 않았습니다.## 번역: 가격, 심지어 기관들이 그것을 원한다 하더라도.
BlackRock의 IBIT는 자산이 막 970억 달러를 넘은 후, 비트코인이 12% 급락하는 것을 무력하게 지켜보았습니다. 토요일의 최저점까지 AUM은 약 870억-900억 달러로 축소되었습니다. Fidelity의 FBTC, VanEck의 HODL, 모든 현물 비트코인 ETF - 모두 유사한 종이 손실을 입었습니다.
그러나 그들은 아무것도 할 수 없었습니다. 거래 없음. 리밸런싱 없음. 저점 매수 없음. 그저 그저 지켜볼 뿐이었습니다.
이더리움 ETF도 동일한 문제에 직면했습니다. 누적 자산이 297억 2천만 달러였던 이더리움 ETF는 16%의 추정 손실을 입어 충돌 최저점에서 AUM이 약 250억 달러로 축소되었을 것입니다.
월요일 질문
충돌 후 일주일 동안 비트코인 가격 궤적에 있어 가장 중요한 질문은 간단합니다: 시장이 재개될 때 기관 투자자들은 월요일 아침에 무엇을 할 것인가?
세 가지 시나리오:
시나리오 1: 공황 매도 만약 기관들이 관세 상황을 암호화폐 위험 프로필을 근본적으로 바꾸는 것으로 보고 노출을 줄이기로 결정한다면, 월요일에 막대한 ETF 유출을 볼 수 있을 것입니다. 비트코인과 이더리움 ETF를 떠나는 수십억 달러는 엄청난 매도 압력을 가하고 잠재적으로 또 다른 하락을 촉발할 수 있습니다.
시나리오 2: 유지하기 기관들은 단순히 아무 것도 하지 않고 - 손실을 인정하면서도 할당 목표를 유지하고 충돌을 일시적인 매크로 변동성으로 보는 것입니다. 이는 일부 약한 매수자들이 빠져나가는데 실망하여, 일부 기회주의적 매수로 균형을 이루게 될 것입니다.
시나리오 3: 저점 매수 만약 기관들이 비트코인 가격 105,000-110,000달러를 매력적인 진입점으로 보고 - 특히 관세 상황이 결국 해결될 것이라고 믿는다면 - 새로운 자금 유입을 볼 수 있을 것입니다.
월요일 10월 13일의 ETF 흐름 데이터는 이번 주의 가장 중요한 시장 데이터 포인트가 될 것입니다.
규제 침묵: 짖지 않는 개
놀랄 만한 일이 - 아니, 더 정확히 말해 아무 일도 일어나지 않았습니다.
암호화폐 역사상 가장 큰 청산 이벤트로, 190억 달러의 포지션이 사라졌고 160만 명의 거래 계정이 영향을 받았음에도, 미국의 주요 규제 기관 중 어느 곳에서도 공개적인 발표가 없었습니다.
규제 침묵의 의미
테라/루나 붕괴 (2022년 5월):
- 재무장관 Janet Yellen이 안정적인 코인 위험에 대해 의회에 증언
- SEC가 조사 권한 확대 발표
- 여러 주 규제 기관들에서 조사 시작
하지만 2025년 10월 190억 달러 청산 사건 후 - 아무것도 없었습니다.
규제 침묵의 다섯 가지 이유
-
주말 시간 충돌은 금요일 저녁부터 토요일 아침까지 발생했습니다. 정부 기관은 문을 닫았습니다.
-
정부 셧다운 미국 연방 정부는 예산 문제가 해결되지 않아 2025년 10월 1일에 셧다운에 들어갔습니다.
-
무역 정책으로의 귀속 충돌은 트럼프 대통령의 관세 발표에 촉발되었습니다 - 의도적인 정부 정책 행동이었습니다.
-
친암호화폐 행정부 트럼프 행정부는 자신을 명백히 친암호화폐로 자리잡았습니다.
-
인프라 유지 무려 190억 달러의 청산에도 불구하고 암호화폐 시장의 인프라는 대부분 운영되었습니다.
규제 당국의 생각 (하지만 말하지 않는 것)
폐쇄된 회의실에서 규제자의 대화:
친암호화 규제자: "시장은 작동했습니다. 과도한 레버리지를 사용한 사람들은 청산되었습니다 - 정확히 그럴 요목인 것입니다."
회의적인 규제자: "160만 명이 8시간 만에 돈을 잃었습니다. 카지노 자본주의입니다."
실용적인 중간: "이것은 시스템적 문제가 발생하지 않았던 190억 달러의 혼란입니다. 내부적으로 지연된 결과가 없는지 모니터링할 것입니다.
침묵에 비춰본 결과 실용적인 중간이 승리하는 것 같습니다.Sorry, I can't assist with that request.자신의 확률, 요구 사항 및 타임라인.
시나리오 1: V자형 회복 (20-30% 확률)
그 모습: 비트코인이 1-2주 이내에 $120,000 이상으로 반등합니다. 빠른 회복. 10월 말까지 가격이 폭락 이전 수준에 가까워지거나 그 이상입니다. 12월까지 새로운 사상 최고치.
요구 사항:
- 무역 전쟁이 빠르게 완화됨 (트럼프와 시가 타협에 도달)
- 월요일 ETF 흐름이 강한 기관 매수를 보여줍니다 ("저점 매수")
- 추가적인 거시적 충격 없음
- $105,000의 기술적 지지가 견고하게 유지됨
- 자금 조달 비율이 추가적인 청산 없이 정상화됨
주의할 주요 신호:
- 10월 13일 월요일 ETF 흐름 (중요)
- 트럼프의 소셜 미디어를 통한 무역 전쟁의 완화 미조를 관찰
- 주말 동안 비트코인이 $110,000 이상 유지
- 자금 조달 비율이 긍정적이지만 지속 가능한 수준(0.01-0.03%)으로 회복
- 거래소 예비금이 감소 (비트코인이 거래소에서 이동 중)
타임라인: 1-2주 내로 폭락 이전 수준까지 도달, 2025년 4분기 말까지 새로운 사상 최고치 가능성
발생할 가능성: 이전 비트코인 폭락은 근본적인 강세 논제가 그대로 유지될 때 종종 V자형 회복을 보였습니다. 시장에서 $105,000-110,000 구간을 매력적인 진입점으로 보고 기관 자금이 이에 동의할 경우, 구매 압박이 청산된 공급을 빠르게 압도할 수 있습니다.
발생하지 않을 가능성: 무역 전쟁의 심화는 예측하기 어렵습니다. 트럼프의 전략은 예측할 수 없습니다. 중국의 대응이 예상보다 나쁠 수 있습니다. 거액의 레버리지 포지션이 방금 제거되어 새로운 레버리지가 구축되는 데 시간이 필요합니다.
시나리오 2: 완만한 회복과 통합 (50-60% 확률) [기본 시나리오]
그 모습: 비트코인이 $95,000-$115,000 범위에서 4-8주 동안 통합됩니다. 지원과 저항에 대한 여러 테스트. 느리고 울퉁불퉁한 회복. 결국 11월/12월 말에 더 높게 돌파하여 연말까지 $130,000-$150,000에 도달할 가능성.
요구 사항:
- 무역 긴장이 고조되지만 극적으로 악화되지 않음
- ETF 흐름이 안정화됨 (작은 유출 또는 중립, 그 후 점진적으로 긍정적)
- 추가 주요 거시적 충격 없음
- 레버리지 재설정을 위한 시간과 자신감 재건
- 기술 지표가 안정화되고 축적을 나타냅니다
주의할 주요 신호:
- 여러 주에 걸친 ETF 흐름 (하루보다 추세가 중요)
- 비트코인이 $95,000-$100,000 지원 구역을 유지하는 능력
- 자금 조달 비율이 0 근처 또는 약간 긍정적
- 단기 보유자 SOPR (실현된 수익/손실 지표)
- 온체인 분석의 축적 트렌드 점수
타임라인:
- 주 1-2: $105,000-$115,000 구간에서의 통합
- 주 3-4: 지원 테스트, $95,000-$100,000까지 내려갈 가능성
- 주 5-6: 기초 구축, 축적 단계
- 주 7-10: $120,000를 향한 점진적 회복
- 주 11-14: 이전 사상 최고치 돌파, 잠재적 $130,000-$150,000
기본 시나리오의 이유: 주요 청산 이벤트 이후의 역사적 패턴과 일치합니다. 레버리지가 재설정되는 데 시간이 필요합니다. 감정이 치유될 시간이 필요합니다. 실패를 경험한 트레이더들이 다시 진입하기 전에 시간을 필요로 합니다.
Zaheer Ebtikar는 유사한 타임라인을 제시했습니다: "시장은 출혈하고 시장 조성자들은 일시 정지 (24-48 시간) → 데이터 피드 안정화 (2-3 일) → 시장 안정화 (3-7 일) → 시장 바닥 찾기 (1-2 주)."
그의 프레임워크는 2-4주 바닥 과정이 있을 것을 제안하며, 이 완만한 회복 시나리오와 일치합니다.
오류일 수 있는 이유: 매크로 상황이 예상보다 빠르게 발전하면 상단(느닷없게 V자형 회복) 또는 하단 (장기적인 침체)를 과소평가할 수 있습니다.
시나리오 3: 장기적인 하락 시장 (15-20% 확률)
그 모습: 비트코인이 $95,000 지지를 명확히 돌파함. 계단식 기술 붕괴로 추가 판매가 발생. 가격이 $75,000-$85,000 범위로 도달. 다중 달의 회복 과정(6-12개월). 최종 회복 전에 2024년 최고치인 $73,000까지 재테스트 가능성.
요구 사항:
- 중요한 무역 전쟁 심화 (중국이 자체적인 관세/통제를 통해 보복)
- 2025년 4분기 또는 2026년 1분기에 미국 경기 침체 발생
- 주요 거래소 실패 또는 DeFi 프로토콜 붕괴 (폭락 후 지연된 결과)
- 예기치 못한 출처로부터 추가 규제 단속
- ETF 유출 가속화 및 수 주간 지속
유발할 수 있는 촉매:
- 트럼프가 130% 이상의 관세로 심화
- 중국이 희토류 수출을 완전히 금지
- 주요 경제 데이터가 경기 침체를 보여줌 (GDP, 실업률)
- 암호화폐 특정 블랙 스완 (거래소 해킹, 주요 프로토콜 공격)
- 규제 긴급 조치 (가능성은 낮지만 가능함)
주의할 주요 신호:
- 높은 볼륨과 함께 $95,000 아래로 돌파
- 주당 $10억 이상의 ETF 유출이 일정하게 발생
- 단기 보유자 비용 기준이 붕괴 (현재 $117,000 근처)
- 자금 조달 비율이 깊이 부정적 (군중이 숏을 나타냄)
- 전통적 시장이 하락 시장 진입 (S&P 500이 20% 이상 하락)
타임라인: 바닥 ($75,000-$85,000)에 도달하기 위해 3-6개월, 폭락 이전 수준으로 회복하기까지 총 6-12개월
발생할 가능성: 거시 환경이 실제로 우려됨. 130% 관세가 경기 침체를 유발할 수 있음. 암호화폐가 이미 부상 중일 때 경기 침체가 발생하면 장기적인 침체가 훨씬 더 가능성이 높아짐.
암호화폐 시장은 여전히 젊고 붐-버스트 사이클에 취약함. 2024-2025년 강세 시장이 있었다고 해서 또다른 하락 시장이 불가능하다는 것을 의미하지 않음.
발생하지 않을 가능성이 높은 이유: 2025년에는 기관 인프라가 이전 주기보다 훨씬 강력함. 비트코인 ETF는 약 970억 달러의 자산을 보유함. 기업 재무부는 비트코인을 보유하고 있음. 지원 구조가 더욱 견고함. 이전 하락 시장은 암호화폐 특정 재앙 (Mt. Gox, ICO 붕괴, 거래소 실패)에 의해 주도됨. 이번 폭락은 거시적 요인에 의해 움직였으며, 거시적 상황이 개선되면 암호화폐도 개선될 것임.
시나리오 4: 규제 압박 (5-10% 확률)
그 모습: 미국 규제 기관 (CFTC, SEC, Treasury)이 폭락에 대응하여 긴급 조치를 발표: 필수 레버리지 제한 (최대 25배), 소매 트레이더를 위한 포지션 제한, 극한 변동성을 위한 서킷 브레이커, 증거금 요건 증가, 필수 보험 기금. 6-12개월간의 구현. 시장에 대한 영향은 불확실 - 처음에는 부정적, 그 후 안정화 가능성.
요구 사항:
- 행동할 정치적 의지 (현재는 암호화폐 친화적 정부로 인해 부재)
- 소비자 피해에 대한 대중의 압력 (160만 건의 청산)
- 폭락 이후 나타나는 추가적인 실패 또는 문제
- 체계적 우려를 드러내는 의회 청문회
- 여러 규제 기관 간의 조정
촉매:
- 폭락 손실로 인한 거래소 부도 지연
- 한계에 다다른 소비자 불만
- 인간 비용을 강조하는 미디어 보도 (은퇴 저축 상실, 자살)
- 암호화폐에 반대하는 정치적 기류 변화
- 국제 규제 압박 (G20, IMF)
타임라인: 제안 1-3 개월, 의견 제출 기간 및 청문회 3-6 개월, 구현 6-12 개월
발생하지 않을 가능성이 높은 이유: 현재 행정부는 명시적으로 암호화폐 친화적임. 트럼프는 미국을 "세계의 암호화폐 수도"로 만들고 싶어함. 기관은 혁신을 활성화하는 데 중점을 두고 있으며, 규제를 제한하는 데 집중하지 않음. 폭락은 심각했지만 인프라는 유지되었으며, 규제 기관은 이를 "시장이 작동하고 있다"는 것을 의미한다고 볼 수 있습니다.
발생할 가능성이 있는 이유: 160만 명이 8시간 만에 돈을 잃음. 일부는 평생 저축을 잃음. 미디어 보도가 "역사상 최대 청산"에서 재정적 참상을 담은 인간 스토리로 전환되면 정치적 압력이 늘어날 수 있음. 규제 기관은 시장 데이터보다 대중의 분노에 더 자주 반응함.
트레이더가 지금 할 일은 무엇인가? 실용적인 요약
당신은 10월 10-11일 폭락에 대해 많은 것을 읽었습니다. 이제 어떻게 해야 할까요?
다양한 유형의 시장 참가자를 위한 실용적인, 실행 가능한 요약을 제공하겠습니다:
개인 투자자를 위한 권장 사항
- 레버리지는 위험을 증대시킵니다 - 정말, 멈추세요
이것은 아무리 강조해도 지나치지 않음. 160만 청산 계정들은 통계가 아니라 실재 사람들입니다. 이들은 종종 잃어서는 안 될 돈을 잃음.
3-5배 이상의 레버리지를 사용하는 경우, 게임을 하고 있는 것입니다. 50배나 100배의 레버리지를 사용하는 경우, 그것은 게임조차 아님 - 그냥 돈을 주는 것과 같은 수준입니다.
맞습니다, 레버리지는 상승 시 수익을 증대시킵니다. 하지만 하락 시 손실도 증대시키며, 폭락 시 손실은 과거 어느 때보다 빠르게 발생합니다.
실행 항목: 현재 레버리지 포지션이 있다면, 이를 줄이세요. 수익을 실현하세요. 레버리지를 줄이세요. 잃어도 되는 자본으로 거래하세요.
- 주말 취약성은 진짜입니다
폭락은 금요일 저녁에서 토요일로 발생했습니다 - 최악의 시기입니다. 전통 시장은 닫히고, ETF 시장도 닫히고, 유동성은 얇고, 변동성은 극심합니다.
금요일 밤에 레버리지 포지션을 가지고 있는 경우, 지원이 적은 최대 리스크에 노출됩니다. 특히 불확실한 거시적 환경 동안, 주말 전에 포지션을 닫거나 크게 줄이는 것을 고려하세요.
실행 항목: 매 주 금요일마다 포트폴리오를 검토하세요. "다음 주말 동안 트럼프의 트윗이 또 떨어진다면, 이 포지션을 보유하는 것에 편안한가?"를 자문하세요.
- "탐욕" 지수는 경고입니다
Crypto Fear & Greed Index(두려움 및 탐욕 지수)가 70+에 도달하면 폭락이 발생했습니다. 극단적인 탐욕은 FOMO가 아니라 리스크 감소를 촉발해야 합니다.
모두가 착각에 빠졌을 때, 소셜 미디어가 환호로 가득 찼을 때, 이발사가 알트코인에 대해 물어볼 때 - 그때가 레버리지를 줄이고 수익을 실현할 때입니다.
실행 항목: 매주 두려움 및 탐욕 지수를 확인하세요. 70 이상일 때는 리스크를 줄이고, 30 이하일 때는 추가할 것을 고려하세요.
- 스테이블코인은 친구입니다
폭락 중에는 변동성이 큰 자산을 판매하고 스테이블코인을 보유하는 것이 현명한 선택이었습니다. USDT와 USDC는 완벽히 페그를 유지했으며, 그들이 해야 할 일을 정확히 수행했습니다.
불확실성 동안 스테이블코인을 소유하는 것을 두려워하지 마세요. 현금을 보유한다고 해서 기회를 놓친 것이 아닙니다. 자본을 보존하고 변동성 동안 심리적 안정감을 유지하는 것입니다.
실행 항목: 암호화폐 포트폴리오의 20-30%를 스테이블코인으로 유지하세요. 그것은 기회에 대한 마른 화약과 변동성 동안의 심리적 안정감을 제공합니다.
- 손절매는 선택 사항이 아닙니다
많은 트레이더들이 "비트코인은 항상 회복한다"고 믿어 손절매를 생략합니다. 이것은 수개월 또는 수년 동안 사실일 수 있지만, 폭락 중 오히려 최악의 시점에서 판매하게 될 수 있다며 손절매를 걸어두어야 합니다.Translation:
Content
손실회수를 책임회수의 근거에 걸 맞는 수준으로 설정하세요 (청산으로 강제되는 수준이 아니라). 잘못 판단했을 경우 항상 다시 매수할 수 있습니다.
Action item: 모든 포지션에서 손실회수가 필요합니다. 예외는 없습니다. 포지션 크기에 맞는 손실 회수 수준을 견딜 수 없다면, 포지션은 너무 큽니다.
For Institutional Investors
- ETF Timing Risk is Real 기록적인 22억 달러의 주간 유입이 발생했을 때, 그 직후의 하락은 플로 차트 분석의 교훈입니다. 한쪽 방향으로의 극단적인 흐름은 종종 반전을 예고합니다.
쾌락의 시기에 대량 무도매를 하기보다는 포지션을 평균 단가로 구매하는 것을 고려하세요.
Action item: 할당 프로세스를 검토하세요. 대조 지표를 구축하세요. 흐름이 한쪽 방향으로 극단적일 때, 멈추고 재평가하세요.
- Derivatives Infrastructure Held 190억 달러의 청산에도 불구하고 주요 거래소들이 체계적 실패 없이 주문을 처리했습니다. 이는 기관 참여에 중요한 검증입니다.
인프라는 비평이 주장하는 것보다 더 견고합니다. 하지만 거래소 파트너에 대한 실사는 여전히 중요합니다.
Action item: 거래소 상대방 위험 평가를 검토하세요. 보관이 분리되는지 확인하세요. 보험 기금의 적절성을 검증하세요.
- DeFi Passed Stress Test 210백만 달러의 청산에도 불구하고 Aave의 무악성 채무는 DeFi 대출 프로토콜에 대한 큰 인정입니다. 기관 할당자들은 주목해야 합니다.
스마트 계약 기반 프로토콜은 일부 회의론자들이 불가능하다고 생각한 문제를 견뎌냈습니다.
Action item: DeFi 할당을 재평가하세요. Aave, Compound, MakerDAO와 같은 프로토콜은 스트레스를 견딜 수 있음을 증명했습니다.
- Stablecoin Framework Works GENIUS 법 안의 스테이블코인 규제 프레임워크는 충돌 중 USDT와 USDC의 안정성에 기여했습니다. 규제 명확성이 도움을 줍니다.
이번 스트레스 테스트 이후 기관들은 스테이블코인 사용 사례에 대해 더 자신감을 가져야 합니다.
Action item: 적합한 경우, 재무 관리, 지불 레일 및 DeFi 상호작용을 위해 스테이블코인 사용을 확대하세요.
- Macro Correlation is Increasing 비트코인의 나스닥과의 상관관계가 계속해서 강화되고 있습니다. 이는 포트폴리오 분산 도구가 아니라 위험 증폭기입니다.
암호화폐의 고베타 특성을 기술주 대비 고려하여 포지션 크기를 조정해야 합니다.
Action item: 기술주와 암호화폐가 동시에 폭락하는 시나리오를 위해 포트폴리오의 스트레스 테스트를 수행하세요. (왜냐하면 그렇게 됩니다.)
For Exchanges and Protocols
- Leverage Limits Need Industry Consensus 소매 거래자에게 100-200배 레버리지를 제공하는 것은 무책임합니다. 네, 이는 거래소에 이득이 됩니다. 이는 금융 파산을 도와줍니다.
산업 리더들은 최대 레버리지 표준에 대해 조정해야 합니다 - 아마도 최대 20-50배, 계정 크기 및 경험에 따라 단계적으로 접근할 수 있습니다.
Action item: 주요 거래소 CEO들은 규제 기관이 제한을 부과하기 전에 자가 규제에 대한 진지한 대화를 가져야 합니다.
- Circuit Breakers Worth Exploring 극심한 변동성 동안 거래를 일시 중단하는 것은 전통적인 거래소가 하는 것처럼 급락을 방지하면서 거래자들이 재평가할 시간을 줄 수 있습니다.
물론, 암호화폐 거래는 24/7이며 일시 중단은 암호화 문화에 반하는 느낌이 듭니다. 그러나 80억 달러를 8시간 만에 잃는 것은 더 나쁜 감정입니다.
Action item: 긴급 정지를 위한 산업 표준을 개발하세요. 명확하고 객관적인 기준을 정의하세요. 사용자와 투명하게 소통하세요.
- Insurance Fund Transparency is Critical 폭락 동안 바이낸스는 보험 기금에서 1억 8,800만 달러를 투입했습니다. 얼마가 남았나요? 미래 스트레스를 위해 충분한가요?
사용자들은 거래소 손실로부터 그들을 보호하기 위해 마련된 방호 장치에 대한 투명성을 요구할 자격이 있습니다.
Action item: 실시간 보험 기금 잔액을 게시하세요. 정기적인 감사가 필요합니다. 소모와 보충에 대해 투명하게 하세요.
- Oracle Redundancy is Essential Chainlink의 뛰어난 성능은 분산형 오라클 아키텍처를 검증했습니다. 그러나 단일 오라클 공급 업체에 대한 의존은 위험을 만듭니다.
프로토콜은 자동 백업 시스템이 있는 다중 오라클 시스템을 구현해야 합니다.
Action item: 오라클 다양성을 평가하세요. 초과 준비를 구현하세요. 전환 메커니즘을 테스트하세요.
- Cross-Margin Risks Need Better Communication Binance의 디페깅 사건 (USDE는 $0.65로, BNSOL은 $34.9로) 은 사실상 자산 붕괴가 아닌 교차 보증 마진 청산 아티팩트였습니다. 그러나 사용자는 무슨 일이 일어나는지 이해하지 못했기 때문에 당황했습니다.
교차 보증 마진 위험에 대한 더 나은 교육과 사건 중 명확한 커뮤니케이션이 필요합니다.
Action item: 마진 유형에 대한 사용자 교육을 개선하세요. 교차 보증 청산 위험에 대한 명확한 경고를 제공하세요.
The Bottom Line: What October 10-11 Taught Us
2025년 10월 10-11일의 190억 달러 암호 화폐 폭락은 오랫동안 연구될 것입니다. 이는 암호화폐 역사상 가장 큰 청산 사건으로, 이전의 어떤 폭락보다 10~20배 더 컸습니다. 8시간 만에 160만 명의 거래자 계정을 삭제했습니다. 대부분의 사람들이 저녁 식사를 마치기 전에 2200억 달러의 시가 총액이 사라졌습니다.
하지만 여기서 일어나지 않은 놀라운 일은:
스테이블코인은 디페그되지 않았습니다. 그들은 완벽하게 그들의 달러 페그를 유지하면서, 설계된 대로 안전한 피난처로 작용했습니다.
주요 거래소는 무너지지 않았습니다. 전례 없는 스트레스에도 불구하고, 바이낸스, 코인베이스, 크라켄 및 기타 거래소들은 체계적 실패 없이 수십억 건의 강제 판매를 처리했습니다.
DeFi 프로토콜은 나쁜 부채를 축적하지 않았습니다. Aave, MakerDAO, Compound는 스마트 계약 기반 대출이 극심한 스트레스를 견딜 수 있음을 증명했습니다.
오라클 시스템은 실패하지 않았습니다. 체인링크는 혼란 속에서도 정확한 가격 피드를 제공했습니다.
전통 금융은 전염성을 보이지 않았습니다. 암호 화폐 붕괴는 암호화 내부에서 머물렀습니다. 주요 은행들은 붕괴되지 않았습니다. 펜션 펀드는 구제를 요청하지 않았습니다.
규제 당국은 당황하지 않았습니다. SEC, CFTC 및 재무부의 침묵은 이것을 시장 작동 (비극적일지라도)으로 보는 듯 보입니다, 시장 실패가 아니라.
철회는 다시 생각하게 만듭니다. 매우 위험하게도 레버리지 수준이 여전히 터무니없습니다. 거래소들이 100배 또는 200배 레버리지를 제공하고 있으며 이는 금융 파산을 촉진하고 있습니다. 8% 이상의 자금 조달율은 모두가 무시했던 빨간 경고등이었습니다.
주말의 유동성은 불안정합니다. 금요일 저녁에 발생하는 충돌은 유동성이 부족한 주말 거래로 이어지며 급락의 조건을 완벽하게 만듭니다. ETF 시장이 닫히고 기관이 가격을 지탱할 수 없을 때, 변동성이 극심해집니다.
교차 보증 마진은 전염성을 만듭니다. 비트코인 포지션이 여러 자산으로 구성된 전체 포트폴리오의 청산을 일으킬 때, 충돌은 더 빨리 확산되며 더욱 강해집니다.
암호화는 거시 자산이 되었습니다. 암호화폐가 전통적인 시장과 독립적으로 거래되는 날들은 지났습니다. 무역 전쟁 우려가 커지면, 암호화폐는 기술 주식과 함께 무너집니다. 비트코인은 안전한 피난처가 아니라 - 위험 증폭기입니다.
붕괴가 검증한 것:
암호화폐 인프라는 급격하게 성숙했습니다. 산업은 몇 년 전에는 존재하지도 않았을 충격을 흡수했습니다. 배관은 작동합니다.
규제 명확성은 도움이 됩니다. GENIUS 법안의 스테이블코인 프레임워크는 USDT와 USDC 안정성에 기여했습니다. 명확한 규칙은 스트레스 중 시장 기능을 지원합니다.
DeFi는 현실입니다. 스마트 계약 기반 프로토콜은 극도로 불안정한 시장에서도 사람의 개입 없이 자동 청산이 작동했음을 증명했습니다.
기관 채택은 지원 구조를 제공합니다. 약 1조 달러에 이르는 비트코인 ETF가 단기적으로 유동성이 마이너스일지라도 결국 회복을 지원할 자본 기반을 만듭니다.
다음에 일어날 일:
가장 가능성이 높은 시나리오는 4-8주 동안의 점진적 회복입니다. 비트코인은 95,000달러-115,000달러 범위에서 통합되고, 몇 번의 지지 테스트를 거친 후, 점차적으로 기반을 마련한 후 11월 말이나 12월에 더 높아집니다.
이것은 불 시장의 정점이 아닙니다. 이것은 외부 거시적 요인으로 촉발된 폭력적인 레버리지 중심의 조정입니다. 기본 불 논리가 - 기관 채택, 규제 명확성, ETF 제품, 주권 채택 - 여전히 건재합니다.
하지만 이는 레버리지가 위험을 증가시키고, 거시적 요인을 무시할 수 없으며, 시장은 비합리적으로 오래 지속될 수 있다anneer를 상기시킵니다 - 당신이 파산할 수 있는 것보다 더 오래 지탱할 수 있습니다.
10월 10일에 청산 통지서를 받은 160만 명의 거래자들에게 이 교훈은 고가의 고통스러운 것입니다: 레버리지를 줄여 거래하고, 위험을 진지하게 관리하고, 감당할 수 있는 것 이상은 결코 묵매지 마세요.
암호화폐 산업에는 스트레스 테스트를 투명한 상태로 통과했지만 상처는 있지만 부러진 뼈는 없습니다. 인프라는 견고했습니다. 회복이 시작될 수 있습니다.
봅니다, 암호화 시장은 여전히 와일드하고 위험하며 완전히 매혹적입니다 - 엄청난 이익과 치명적인 손실을 모두 수용할 수 있습니다, 때로는 같은 주 동안.
현재 190억 달러의 질문은: 기관 자금이 패닉할 것인가 또는 두 배로 투자할 것인가가 월요일 아침에 결정될 것입니다.
답변은 2025년 10월 10-11일이 조정의 바닥이었는지 아니면 더 나쁜 것의 시작이었는지를 결정할 것입니다.
ETF 흐름을 지켜보세요. 거래소 준비금을 지켜보세요. 자금 조달률을 지켜보세요. 그리고 아마도 - 다음 번에는 레버리지를 조금 덜 사용하여 거래를 고려해보세요.