Industrie-experts trekken steeds vaker in twijfel of de Bitcoin's historisch voorspelbare vierjarige marktcycli tot een einde komen nu institutionele adoptie versnelt en bedrijfsreserves bijna een miljoen munten verzamelen.
Wat te weten:
- De top 100 Bitcoin-bedrijven met schatkistreserves bezitten nu bijna een miljoen Bitcoin, wat traditionele marktcycli mogelijk verstoort
- Experts blijven verdeeld, sommigen beweren dat institutionele adoptie het patroon heeft beëindigd, terwijl anderen volhouden dat cycli intact blijven
- De aanboddynamiek van Bitcoin is aanzienlijk verschoven, met 95% al gedolven en de handelsvoorraad nu afhankelijk van institutionele aankopen in plaats van halveringsevenementen
Institutionele bezittingen dagen traditionele patronen uit
De discussie draait om de vraag of institutionele deelname de marktstructuur van Bitcoin fundamenteel heeft veranderd. Auteur en investeerder Jason Williams wees in een bericht op X op zondag op de schaal van bedrijfsadoptie en merkte op dat de top 100 Bitcoin-bedrijven samen bijna een miljoen Bitcoin bezitten. "Dit is waarom de Bitcoin vierjarige cyclus voorbij is," stelde Williams.
Matthew Hougan, hoofd investeringen bij Bitwise Asset Management, uitte soortgelijke opvattingen in opmerkingen die vrijdag door CNBC zijn gepubliceerd. Hougan erkende dat de cyclus niet "officieel voorbij is totdat we in 2026 positieve rendementen zien," maar voorspelde dat resultaat. "Ik denk dat de vierjarige cyclus voorbij is," zei hij, en bevestigde zijn uitspraken van juli.
De prijsstructuren van Bitcoin hebben historisch een voorspelbaar verloop gevolgd. Piekprijzen traden op in het jaar na elk halveringsevenement - 2013, 2017 en 2021. De volgende piek werd verwacht in 2025 onder het traditionele model.
Evolutie van marktstructuur zorgt voor debat
Pierre Rochard, CEO van The Bitcoin Bond Company, was het er maandag in een X-bericht mee eens dat de cycli voorbij lijken. Hij voerde aan dat Bitcoin-halveringen "immateriaal voor de handelsvoorraad" zijn geworden omdat 95% van Bitcoin al is gedolven. De huidige aanboddynamiek hangt af van "de OG's uitkopen", terwijl de vraag komt van "de som van spot retail, ETP's die worden toegevoegd aan vermogensplatforms en schatkistbedrijven."
Martin Burgherr, chief clients officer bij Sygnum Bank, vertelde Cointelegraph dat hoewel de vierjarige halveringscyclus "een nuttig referentiepunt" blijft, het niet langer fungeert als "de enige drijfveer van marktdrag". Macro-economische omstandigheden, instroom van institutioneel kapitaal, regelgevende ontwikkelingen en ETF-adoptie hebben evenveel invloed gekregen naarmate de markt volwassen wordt.
"In de praktijk wordt het vierjarige kader een van de vele inputs in plaats van het centrale script van de markt", legde Burgherr uit.
Sceptici behouden cyclusintegriteit
Niet alle analisten accepteren de ondergang van de cyclus. Crypto-analist "CRYPTO₿IRB" vertelde zondag aan zijn 715.000 X-volgers dat beweringen over het einde van de vierjarige cyclus "fout" zijn. De analist beweerde dat ETF's de vierjarige cycli van crypto juist hebben versterkt omdat traditionele financiën op vierjarige presidentscycli opereren, wat "crypto-tradfi-correlatie" verhoogt.
"Om nog maar te zwijgen van vierjarige halveringscycli die gewoonweg niet kunnen worden geannuleerd omdat ze wiskundig zijn geprogrammeerd", voegde de analist eraan toe.
Seamus Rocca, CEO van Xapo Bank, benadrukte in juli dat vierjarige cycli intact blijven ondanks institutionele deelname. Rocca betwistte de bewering dat institutionele aanwezigheid de cyclische aard van Bitcoin elimineert. "Zoveel mensen zeggen, 'Oh, de instellingen zijn hier, en daarom is de cyclische aard van Bitcoin dood.' Ik weet niet zeker of ik het daarmee eens ben," zei hij.
Rocca benadrukte dat de risico's van een langdurige bearmarkt blijven bestaan onder traditionele cycluspatronen.
Belangrijke termen begrijpen
Bitcoin-halvering verwijst naar de geprogrammeerde vermindering van het nieuwe aanbod van Bitcoin elke vier jaar, waarbij de mijnbeloningen worden gehalveerd. Dit mechanisme was ontworpen om inflatie te beheersen en heeft historisch grote prijsstijgingen voorafgegaan. ETP's, of Exchange-Traded Products, stellen traditionele investeerders in staat om Bitcoin blootstelling te krijgen via gereguleerde beleggingsinstrumenten. Bedrijfsadoptie van schatkisten houdt in dat bedrijven Bitcoin aanhouden als reserveactivum in plaats van traditionele kasmiddelen.
Concluderende gedachten
De cryptocurrency-industrie staat voor een fundamentele vraag over het toekomstige prijsgedrag van Bitcoin, nu institutionele adoptie ongekende niveaus bereikt. Of de traditionele vierjarige cyclus overleeft of evolueert, zal waarschijnlijk duidelijker worden tegen 2026, wanneer de volgende verwachte piekperiode arriveert volgens historische patronen.