Een nieuwe studie die beoordeelt hoe agressief S&P 500-bedrijven kunstmatige intelligentie inzetten, gaf Nvidia, Amazon, Meta en oliedienstengigant Schlumberger een perfecte score.
Belangrijkste punten:
- Nvidia, Amazon, Meta en Schlumberger behaalden elk een perfecte 100 in een nieuwe zakelijke AI-ranking.
- De open-source-index maakt gebruik van earnings calls, vacatures en patentaanvragen in plaats van enquêtes.
- Walmart leidde niet-technologiebedrijven met 95,84, terwijl onderzoekers zwakke AI-geletterdheid in veel bestuurskamers signaleerden.
Nvidia voert AI-adoptie-index aan
Het AI-Driven Enterprise Institute beoordeelde elk lid van de S&P 500 ten opzichte van zijn sectorgenoten en deelde de bevindingen deze week.
De open-source-index beoordeelt elk bedrijf op vier criteria: geletterdheid, belangenbehartiging, oriëntatie en implementatie, elk met een maximumscore van 100. In plaats van zelfgerapporteerde enquêtes vertrouwden de onderzoekers op publiek materiaal zoals transcripties van earnings calls, vacatures en patentaanvragen.
Het hoofdgetal van een bedrijf is het gemiddelde van zijn scores voor oriëntatie en implementatie, en slechts vier bedrijven bereikten een foutloze 100. Nvidia stond als enige technologienaam bovenaan en verlengde zijn positie als waardevolste bedrijf ter wereld dankzij de sterke vraag naar chips. De hardware van Nvidia ligt aan de basis van een groot deel van de AI-infrastructuur, wat het resultaat helpt verklaren.
Amazon, Meta en Schlumberger, het olieveldservicebedrijf dat nu bekendstaat als SLB, evenaarden die perfecte score in respectievelijk communicatie, retail en energie. Daaronder eindigde Walmart als hoogste niet-technologiebedrijf met 95,84, gevolgd door nutsbedrijven AES en NextEra Energy, met Ecolab, Chevron en Alphabet kort daarachter.
Ook lezen: Cardano Tops Every Major Chain In Stablecoin Growth, Up 61% In A Week
Cheek pleit voor harde data
Paul Cheek, de CEO van het instituut en docent aan het Massachusetts Institute of Technology, zei dat de ranking bestuurders in staat stelt hun strategie te vergelijken zonder te hoeven vertrouwen op wat bedrijven zelf over hun AI-aanpak zeggen.
De index meet niet of AI de winst daadwerkelijk verhoogt. Het doel is in plaats daarvan om raden van bestuur een objectieve maatstaf te geven die ze kunnen verdedigen.
Hij ziet nog veel ruimte voor bestuurders en commissarissen om zelfs aan de top bij te benen. Cheek stelde dat veel bestuurders nog steeds te weinig over de technologie weten en zei dat raden deze goed genoeg moeten begrijpen om risico’s te kunnen afwegen en te sturen waar het geld naartoe gaat. Hij wil dat die beslissingen op bewijs zijn gebaseerd en niet “speculatief” blijven.
AI-gesprekken overspoelen earnings calls
De ranking verschijnt op een moment dat grote bedrijven in steeds hoger tempo naar AI verwijzen. Eerder dit jaar vonden analisten dat een kwart van de S&P 500-bedrijven in het eerste kwartaal een meetbare AI-impact rapporteerde, bijna het dubbele van een jaar eerder, nu de technologie van pilots naar dagelijks gebruik is verschoven.
Die toename heeft beleggers ertoe aangezet om echte adoptie te volgen, niet alleen de miljarden die in AI-infrastructuur worden gestoken.
Sommige partijen op Wall Street verschuiven hun groeiverwachtingen nu naar bedrijven die de tools al daadwerkelijk inzetten. De gedachte is dat de volgende fase bedrijven beloont die modellen omzetten in dagelijkse output, niet alleen de kopers van chips.
Lees hierna: ETH Loses Its Last Floor And Stares Down A Drop Toward $1,800