Ethereum-(ETH)-medeoprichter Vitalik Buterin waarschuwt dat AI-ondersteunde wiskunde eerder dan verwacht gangbare cryptografie kan verzwakken, maar vindt het onverstandig dat gebruikers nu hals over kop hun tegoeden verplaatsen.
Belangrijkste punten:
- Buterin verwacht dat AI wiskundige “shortcuts” kan vinden die ECDSA, roosters (lattice systems) en andere gestructureerde cryptografie aantasten.
- Hij is tegen onmiddellijke wallet‑migraties en wijst op verliezen door slecht uitgevoerde verhuizingen.
- Coinbase‑cryptografiechef Yehuda Lindell stelt dat er geen bewijs is dat de elliptische‑kromme‑aannames op omvallen staan.
Buterin waarschuwt voor wallet‑paniek
Buterin reageerde op opmerkingen van Ethereum‑onderzoeker Justin Drake, die de sector opr riep zich klaar te maken voor een “bunker‑modus”, meldde CryptoPotato op 8 oktober. Drake stelde dat grote bezitters nieuwe adressen zouden moeten overwegen waarvan de publieke sleutel nog achter een hash verborgen blijft, omdat ECDSA in theorie al binnen maanden in plaats van jaren zou kunnen bezwijken.
Buterin veegde die urgentie van tafel. Volgens hem hoeven gebruikers niet “vandaag in paniek al hun middelen naar nieuwe wallets te verplaatsen”, al pleit hij er wel voor dat het ecosysteem minder afhankelijk wordt van cryptografie die kwetsbaar is voor kwantumcomputers en mogelijke, door AI ontdekte wiskundige shortcuts.
Zijn zorg strekt zich ook uit tot rooster‑gebaseerde systemen zoals ML‑DSA en volledig homomorfe encryptie. De “lean roadmap” van Ethereum geeft de voorkeur aan hash‑gebaseerde methoden zoals WOTS en SPHINCS‑ waar dat passend is, en vermijdt lattices en bijbehorende commitments in zero‑knowledge‑bewijzen als er volwaardige alternatieven bestaan.
Lees ook: OpenAI-memo steunt 7 oktober-brief van onderzoekers die net zijn ontslagen
Tegengas van Yehuda Lindell
Yehuda Lindell, hoofd cryptografie bij Coinbase, verwierp Drake’s doemscenario. Volgens hem is er “totaal geen bewijs” dat de al decennialang gebruikte aannames achter elliptische‑kromme‑cryptografie op instorten staan. Ook recente doorbraken in AI‑wiskunde tonen volgens hem niet aan dat ECDSA op het punt staat te breken.
Mocht elliptische‑kromme‑cryptografie tóch worden gekraakt, dan zouden de gevolgen veel verder reiken dan alleen crypto‑wallets. Digitale certificaten, bancaire software, beveiligde websites, VPN’s en andere publieke‑sleutel‑systemen zouden eveneens opengesteld worden voor aanvallen. De kwestie gaat dus veel breder dan alleen blockchain‑beveiliging.
Buterin kiest een middenkoers: structurele risico’s serieus nemen en de technologie voorbereiden, maar gebruikers niet dwingen tot abrupte migraties.
Voor multisig‑wallets corrigeerde hij een eerdere suggestie: voortaan zou elke ondertekenaar na elke transactie zijn sleutel moeten vernieuwen. Tegelijkertijd waarschuwde hij dat mislukte migraties hem persoonlijk meer hebben gekost dan alle hacks bij elkaar.
Het debat past in Ethereum’s bredere, meerjarige koers richting cryptografische ontwerpen die robuuster zijn tegen toekomstige doorbraken. In de “lean roadmap” benadrukt Buterin steeds vaker hash‑gebaseerde bouwstenen, terwijl hij erkent dat publieke‑sleutel‑encryptie onmisbaar blijft voor communicatie en financiën – en op termijn mogelijk grotere sleutels zal vereisen.
Lees verder: CrowdStrike vermoedt dat 26-jarige in China Koreaanse banken hackte met Claude Code
