Ethereum (ETH)-medeoprichter Vitalik Buterin heeft Elon Musk op 11 juli opgeroepen om X om te vormen tot een coördinatieplatform waar gewone burgers mee vormgeven aan mondiale spelregels voor kunstmatige intelligentie.
Belangrijkste punten:
- Buterin wil dat X wordt herontworpen om AI-deals te sluiten buiten om regeringen, topbestuurders en gevestigde instituties heen.
- Hij pleit voor vooraf afgesproken pauze‑triggers, zoals werkloosheid boven 25%, superpandemieën of grootschalige inzet van dodelijke autonome drones.
- Het plan kan de belangstelling aanjagen voor prediction markets, on‑chain governance en zero‑knowledge‑technologie.
Buterin ziet X als mondiaal knooppunt voor AI-governance
De Ethereum-bedenker schreef in een uitgebreide thread van 11 juli dat het debat over superintelligentie vastzit in twee kampen met tegengestelde wereldbeelden. Het ene kamp verwacht dat er tegen 2040 een vorm van superintelligentie ontstaat. Het andere ziet AI vooral als normale technologie en wuift zowel existentiële risico’s als zorgen over machtsconcentratie weg.
De thread reageerde op AI 2040: Plan A, een scenario dat het AI Futures Project deze week publiceerde en waarin Washington en Peking worden opgeroepen samen te werken om superintelligentie tot 2040 uit te stellen. Buterin erkent dat hij geen harde visie heeft over de snelheid van de technologische ontwikkeling en spreekt van diepe onzekerheid over “in welke wereld we eigenlijk leven”.
Zijn antwoord is een reeks vooraf afgesproken triggers. Als de werkloosheid boven 25% stijgt, een superpandemie uitbreekt of dodelijke autonome drones op grote schaal worden ingezet, zouden beide kampen zich nu al moeten vastleggen om het debat over vertraging of tijdelijke pauzes te heropenen. Sceptici tekenen in vanuit de verwachting dat die triggers nooit in werking treden, terwijl onheilsdenkers juist op het tegenovergestelde rekenen. Buterin benadrukt ook dat hij ongemakkelijk blijft bij de drang van sommige AI‑spelers om één blok wereldwijde dominante controle te geven.
Zijn boodschap aan Musk was ongepolijst, gepresenteerd als een oproep tot coördinatie, niet tot klassieke regulering. Buterin vindt dat X moet worden herbouwd tot een platform dat grote compromissen kan smeden buiten om grootmachten, corporate kopstukken en denktanks heen, met als doel “meer mensen een stem te geven”.
Ook lezen: Vertrekt Charles Hoskinson bij Cardano? Hij noemt de bewering een regelrechte leugen
Prediction markets lonken als instrument voor AI-toezicht
Het voorstel vloeit voort uit zijn “defensive acceleration”-kader, d/acc, dat investeringen stuurt naar pandemiepreventie, veilige open hardware, formele verificatie en cryptografie. In januari 2025 stelde hij al voor om de wereldwijde rekenkracht één à twee jaar lang met tot wel 99% terug te schroeven als ultimum remedium tegen ontsporende AI. Diezelfde logica voedt nu zijn platformvisie.
Mocht Musk happen, dan kan de cryptosector de vruchten plukken. Verifieerbare voorspellingen over het afgaan van triggers kunnen worden afgewikkeld via prediction markets zoals Polymarket, terwijl zero‑knowledge‑bewijzen en on‑chain stemmechanismen de open en controleerbare infrastructuur zouden leveren die Buterin voor ogen heeft.
De oproep vormt het voorlopig hoogtepunt van een grillige relatie tussen de twee. In 2024 prees Buterin Community Notes en prediction markets nog als “de twee vlaggenschepen van sociale kennistechnologie” van dit decennium, om in december vervolgens te waarschuwen dat X dreigt te veranderen in “een death‑star‑laser voor gecoördineerde haatsessies”. In januari drong hij er bij Musk op aan om algoritmewijzigingen te laten verifiëren met zero‑knowledge‑cryptografie, in plaats van enkel broncode te publiceren.
Lees ook: Palantir zet 50 engineers op straat en verliest een kwart van zijn beurswaarde: wat ging er mis?