Anthropic heeft Claude Sonnet 5 uitgebracht, een nieuw AI‑model dat volgens het bedrijf Sonnet‑systemen dichter bij Claude Opus 4.8 brengt voor agent‑werk.
Belangrijkste punten:
- Anthropic zegt dat Claude Sonnet 5 redeneren, toolgebruik, programmeren en kenniswerk verbetert ten opzichte van Sonnet 4.6.
- Het model heeft lagere vermelde tarieven dan Opus 4.8, maar een wijziging in de tokenizer kan het aantal tokens verhogen.
- Vroege tests tonen sterker agent‑gedrag, terwijl sommige ontwikkelaars vraagtekens zetten bij de werkelijke kosten om het te draaien.
Claude Sonnet
Anthropic beschreef Claude Sonnet 5 als zijn “meest agentische Sonnet‑model tot nu toe” en zegt dat het kan plannen, browsers en terminals kan gebruiken en met meer autonomie kan werken dan eerdere Sonnet‑releases.
Het bedrijf zegt dat het model de kloof met Claude Opus 4.8 verkleint en tegelijk een lagere vermelde prijs houdt. Sonnet 5 kost $3 per miljoen inputtokens en $15 per miljoen outputtokens, vergeleken met $5 en $25 voor Opus 4.8.
Anthropic biedt een introductietarief tot en met 31 augustus 2026, met input op $2 per miljoen tokens en output op $10 per miljoen tokens. Na die datum geldt weer standaard‑tariefstelling.
Het bedrijf meldde ook dat het de snelheidslimieten verhoogde voor Chat, Cowork, Claude Code en het Claude‑platform omdat modi met een hoger “inspanningniveau” meer tokens kunnen verbruiken.
Ook lezen: OpenAI repareert Codex nadat ontwikkelaars wekelijkse limieten in 2 dagen opbranden
Kosten bij Anthropic
Het prijsvraagstuk is niet eenvoudig. Anthropic zegt dat Sonnet 5 een nieuwe tokenizer gebruikt, vergelijkbaar met de wijziging die is geïntroduceerd bij Claude Opus 4.7, en dezelfde input kan naar ongeveer 1,0 tot 1,35 keer zoveel tokens worden omgezet.
Die verandering helpt te verklaren waarom sommige ontwikkelaars zich afvragen of Sonnet 5 in de praktijk wel goedkoper is. Artificial Analysis schatte de operationele kosten van het model op $2,29 per taak, ongeveer twee keer zoveel als Sonnet 4.6 en circa 15% boven Opus 4.8.
In Anthropic’s veiligheidsbeoordeling werden lagere percentages hallucinaties en onderdanig gedrag gevonden dan bij Sonnet 4.6. Het bedrijf zei ook dat Sonnet 5 kwaadaardige verzoeken effectiever afwees en beter bestand was tegen prompt‑injectieaanvallen in autonome agent‑omgevingen.
Het model vertoonde nog steeds een hogere mate van ongepast gedrag dan Opus 4.8 en Claude Mythos Preview in Anthropic’s geautomatiseerde gedragsaudit. Anthropic zegt dat het Sonnet 5 niet specifiek heeft getraind voor cybersecurity‑werk en netwerkbeveiligingsmaatregelen standaard heeft ingeschakeld.
Sonnet‑modellen hielpen de vroege markt voor AI‑agents vormgeven, vooral via Claude Sonnet 3.5, 3.6 en 3.7. Recente vooruitgang verschoof meer naar systemen op Opus‑niveau, wat de hoofdrol van Sonnet 5 duidelijk maakt: sterker agent‑gedrag terugbrengen in een kleinere modelklasse.
Lees hierna: Cryptobearmarkten eindigen wanneer 5 krachten samenvallen, zegt Fidelity