Anthropic heeft Claude Sonnet 5 uitgebracht, een nieuw AI‑model dat volgens het bedrijf Sonnet‑systemen dichter bij Claude Opus 4.8 brengt voor agent‑werk.
Belangrijkste punten:
- Anthropic zegt dat Claude Sonnet 5 redeneren, toolgebruik, programmeren en kenniswerk verbetert ten opzichte van Sonnet 4.6.
- Het model heeft lagere lijstprijzen dan Opus 4.8, maar een wijziging in de tokenizer kan het aantal tokens verhogen.
- Vroege tests tonen sterker agentgedrag, terwijl sommige ontwikkelaars vraagtekens zetten bij de werkelijke gebruikskosten.
Claude Sonnet
Anthropic beschreef Claude Sonnet 5 als het “meest agentische Sonnet‑model tot nu toe” en zegt dat het kan plannen, browsers en terminals kan gebruiken en autonomer kan werken dan eerdere Sonnet‑releases.
Het bedrijf zegt dat het model de kloof met Claude Opus 4.8 verkleint, terwijl het een lagere lijstprijs behoudt. Sonnet 5 kost $3 per miljoen inputtokens en $15 per miljoen outputtokens, vergeleken met $5 en $25 voor Opus 4.8.
Anthropic biedt een introductietarief aan tot en met 31 augustus 2026, met input voor $2 per miljoen tokens en output voor $10 per miljoen tokens. Daarna gelden de standaardtarieven weer.
Het bedrijf zegt ook dat het de snelheidslimieten voor Chat, Cowork, Claude Code en het Claude‑platform heeft verhoogd, omdat modi met een hoger “inspanningniveau” meer tokens kunnen verbruiken.
Zie ook: OpenAI herstelt Codex nadat ontwikkelaars wekelijkse limieten in 2 dagen opvoeren
Kosten bij Anthropic
Het prijsverhaal is niet eenvoudig. Anthropic zegt dat Sonnet 5 een nieuwe tokenizer gebruikt, vergelijkbaar met de wijziging die is ingevoerd bij Claude Opus 4.7, en dat dezelfde input kan worden omgezet in ongeveer 1,0 tot 1,35 keer zoveel tokens.
Die wijziging helpt te verklaren waarom sommige ontwikkelaars twijfelen of Sonnet 5 in de praktijk echt goedkoper is. Artificial Analysis schatte de operationele kosten van het model op $2,29 per taak, ongeveer twee keer zoveel als Sonnet 4.6 en zo’n 15% boven Opus 4.8.
Anthropic’s veiligheidsbeoordeling liet lagere hallucinatieniveaus en minder onderdanig gedrag zien dan bij Sonnet 4.6. Het bedrijf zegt ook dat Sonnet 5 kwaadaardige verzoeken effectiever afwees en beter bestand was tegen prompt‑injectie‑aanvallen in autonome agent‑scenario’s.
Het model vertoonde nog steeds een hoger niveau van ongepast gedrag dan Opus 4.8 en Claude Mythos Preview in Anthropic’s geautomatiseerde gedragsaudit. Anthropic zegt dat het Sonnet 5 niet specifiek heeft getraind voor cybersecurity‑werk en dat netwerkbeveiligingsbescherming standaard is ingeschakeld.
Sonnet‑modellen hielpen de vroege markt voor AI‑agents vorm te geven, vooral via Claude Sonnet 3.5, 3.6 en 3.7. Recente vooruitgang verschoof meer naar Opus‑niveau‑systemen, waardoor de hoofdrol van Sonnet 5 duidelijk wordt: sterker agentgedrag terugbrengen in een kleinere modelklasse.
Lees verder: Cryptobearmarkten eindigen wanneer 5 krachten zich uitlijnen, zegt Fidelity