Gnosis Chain executed a hard fork op 22 december om ongeveer $9,4 miljoen terug te halen die waren bevroren na de Balancer-exploit in november.
De hard fork activated om 16:11 UTC na een door governance goedgekeurd voorstel.
Validators die hun nodes niet hadden geüpgraded, kregen straffen variërend van het opschorten van stakingbeloningen tot mogelijk slashing.
De beslissing zorgde voor een fel debat binnen de cryptogemeenschap over principes van blockchain-onveranderlijkheid.
Wat er gebeurde
Balancer werd in november getroffen door een exploit van $128 miljoen die liquiditeitspools op meerdere netwerken trof, waaronder Ethereum, Gnosis en andere.
De aanval stemmed uit een afrondingsfout in Balancer V2’s Composable Stable Pools.
Gnosis Chain implementeerde aanvankelijk een soft fork om ongeveer $9,4 miljoen aan gestolen fondsen op zijn netwerk te bevriezen.
De hard fork van 22 december was nodig om deze bevroren activa vrij te geven en terug te sturen naar de getroffen gebruikers.
Philippe Schommers, hoofd infrastructuur bij Gnosis, zei in een governanceforumbericht van 12 december dat het team ernaar streefde het herstel van fondsen vóór Kerstmis mogelijk te maken.
Ongeveer $28 miljoen werd door whitehat-hackers teruggehaald over alle getroffen chains, waarbij StakeWise DAO alleen al ongeveer $19 miljoen in osETH herstelde.
De Gnosis-hard fork vormt een deel van bredere herstelinspanningen in het hele ecosysteem.
Lees ook: Are Bitcoin Rallies Running Out Of Steam? Analysts Flag Supply Risks As Ether Firms Up
Waarom het ertoe doet
De hard fork verdeelde de gemeenschap tussen voorstanders die de verantwoordelijkheid prezen en critici die zich afvragen of dit de “code is law”-principes schendt.
DeFi-analist Ignas waarschuwde dat de soft fork de onveranderlijkheid al had aangetast, ongeacht de uitkomst van de hard fork.
Anderen stelden dat niet ingrijpen juist zou laten zien dat men onverantwoordelijk omgaat met getroffen gebruikers.
Schommers stelde daar tegenover dat de fork “relatief kleine wijzigingen vereist die de chain-geschiedenis niet aantasten” en de fundamentele onveranderlijkheid behoudt.
De GNO-token daalde 3% tot ongeveer $115 na de aankondiging.
Het precedent roept vragen op over wanneer blockchain-ingrijpen aanvaardbaar is tijdens beveiligingsincidenten.
Balancer wees de kwetsbaarheid toe aan een afrondingsfout, ondanks dat het protocol 11 audits door vier securitybedrijven had ondergaan.
Het incident benadrukt de voortdurende spanningen tussen gebruikersbescherming en decentralisatieprincipes binnen DeFi.
Lees hierna: Why Crypto’s Next Cycle Will Be Driven By Balance Sheets, Not Speculation