Polymarket betaalde makers om nepweddenschappen te ensceneren op gekopieerde versies van zijn site, zo blijkt uit een onderzoek van de Wall Street Journal.
Belangrijkste punten:
- Een analyse van de Wall Street Journal behandelde 1.105 video's van makers van december 2025 tot medio mei.
- Geen van de ongeveer 1,9 miljoen dollar aan getoonde inzetten was echt, aldus de Journal.
- Polymarket zei dat het promotionele content zal controleren.
Polymarket-video's
Polymarket betaalde voornamelijk makers in studententijd om nep-inzetten, en soms nepwinsten, te filmen op vrijwel identieke kopieën van zijn voorspellingsmarkt-website, meldde de Journal zaterdag reported.
De krant reviewed 1.105 video's van 10 makers die tussen december 2025 en medio mei zijn geplaatst. In ongeveer 70% van de clips was een weddenschap te zien, maar geen van de getoonde inzetten, ter waarde van ongeveer 1,9 miljoen dollar, was echt.
In een video uit januari liet George Makihara een winst van 100.000 dollar zien op een markt met de vraag of Donald Trump die maand “McDonald's” zou zeggen. De clip gebruikte twee maanden oude beelden, terwijl meer dan 50 echte accounts die dezelfde weddenschap in januari plaatsten allemaal verloren.
Polymarket bouwde nepwebsites, waaronder “poiymarket.com”, een verkeerd gespelde domeinnaam die op de echte kan lijken als de “i” als hoofdletter wordt weergegeven. In 118 video's vierden makers bijna 900.000 dollar aan nepwinsten, terwijl die inzetten in werkelijkheid meer dan 166.000 dollar verlies zouden hebben opgeleverd.
Ook lezen: De $4,67M-brugoverval op Secret Network begon met één ontbrekende controle
Betalingen aan makers
Makers kregen ongeveer 2.000 tot 3.000 dollar per maand betaald en kregen te horen dat ze de afspraak niet mochten openbaar maken, meldde de Journal. Sommigen voegden later “@polymarket partner” toe aan hun profiel nadat de krant vragen begon te stellen.
De campagne richtte zich op gebruikers in de VS, hoewel Polymarket zijn hoofdplatform sinds een schikking in 2022 met de Commodity Futures Trading Commission niet meer aan Amerikanen mag aanbieden. Marketingbureau Virality betaalde knippers alleen als ten minste 60% van hun publiek in de VS zat, en de clips genereerden meer dan 140 miljoen weergaven op TikTok, YouTube en Instagram.
Polymarket vertelde de Journal dat het “toegewijd is aan het handhaven van accurate, eerlijke en transparante markten” en plant een volledige audit. De zaak volgt op het rapport van Politico van 5 juni dat Chief Marketing Officer Matthew Modabber een persoonlijke PayPal-rekening gebruikte om makers te betalen die Polymarket-kansen op X promootten zonder advertentielabels.
Lees hierna: XRP vangt verkoopdruk van whales op terwijl zijn ledger de RWA-spotlight steelt