De verkiezingen komen eraan. Donald Trump is een woedende crypto-boeman. Kamala Harris verandert snel van kleur om volledig voor de crypto-markt te zijn. Maar wie is eigenlijk beter voor de toekomstige ontwikkeling van de crypto-markt?
De cryptogemeenschap is gepolariseerd geraakt over de wedstrijd van Donald Trump tegen Kamala Harris. Terwijl sommigen mogelijke voordelen zien, onafhankelijk van de uitkomst, beschouwen anderen het als een binaire beslissing.
Trumps positie is aanzienlijk veranderd met zijn recente omarming van cryptocurrencies. Hij beloofde eind juli om een Bitcoin strategische reserve te creëren en Gary Gensler, de voorzitter van de SEC die als vijandig tegenover digitale activa wordt beschouwd, te ontslaan. Deze beloften zijn bedoeld om jongere, blockchain-liefhebbende kiezers aan te trekken.
Dramatische gebeurtenissen veranderden tijdelijk het pad van de markt. Na een poging tot moordaanslag op Trump in Butler, Pennsylvania, op 13 juli, stegen de bitcoin-waarden. Dit voorval zou zijn kansen om een verkiezing te winnen vergroten.
Toch veranderde de scène nadat president Joe Biden uit de wedstrijd stapte. Zijn plaatsvervanger Kamala Harris verving hem. Haar standpunt over crypto is veel gecompliceerder.
Wat is Trumps standpunt over crypto?
Door de jaren heen is Donald Trumps kijk op cryptocurrencies drastisch veranderd. Aanvankelijk was hij nogal negatief over cryptocurrencies; tijdens zijn presidentschap noemde hij Bitcoin eens een "zwendel" en bracht het in verband met criminele activiteiten.
Tegen 2024 heeft Trump zich echter volledig omgedraaid als een pro-crypto kandidaat. Zijn verandering past in zijn grotere pogingen om jongere, technisch onderlegde supporters uit de digitale activascene aan te trekken.
Met World Liberty Financial (WLFI), een gedistribueerd financieel (DeFi) project bedoeld om conventionele banksystemen te transformeren, is Trumps nieuwste crypto-gerelateerde onderneming Dit actie benadrukt zijn toewijding aan cryptocurrencies sinds WLFI samenwerkt met bekende DeFi-platforms zoals Aave en zijn governance-token gebruikers een impact op protocolkeuzes geeft. Met zijn project dat gewaardeerd wordt op $1,5 miljard, wordt het groeiende belang van cryptocurrencies in de campagne-strategie van Trump onderstreept.
Politiek roept Trumps visie op de Verenigde Staten op om de wereldleider in cryptocurrencies te worden. Hij heeft openlijk de aanval geopend op het beleid van president Biden, dat volgens hem innovatie onderdrukt. Trump beweert dat Amerika, door regels te verminderen en Bitcoin-mining te ondersteunen, onder zijn leiding een "crypto-hoofdstad" kan worden. Hij is sterk gekant tegen centrale bank digitale valuta's (CBDC's), waarvan hij denkt dat ze de persoonlijke financiële vrijheid in gevaar brengen, en ziet mining als een verdediging tegen gecentraliseerde financiële systemen.
Trumps omarming van cryptocurrency overstijgt taalkundige retoriek. Zijn campagne verwelkomt Bitcoin-bijdragen en heeft agressief non-fungible tokens (NFT's) gepushed door digitale kaarten met beroemde gebeurtenissen uit zijn leven op de markt te brengen. Aangezien cryptobeleggers deze projecten sterk hebben ondersteund, is hij een voorkeurskandidaat onder degenen die in het veld werken.
Trumps cryptostandpunt voor 2024 markeert een totale ommekeer van zijn eerdere wantrouwen. Tegenwoordig ziet hij digitale activa als een middel om de nationale schuldenlast te verminderen, economische groei te stimuleren en de Amerikaanse leiderschapspositie in financiële innovatie te versterken.
Als hij het presidentschap herwint, zullen zijn beleidslijnen waarschijnlijk regels vereenvoudigen, waardoor institutionele crypto-investeringen worden aangemoedigd.
Wat is Harris's standpunt over crypto?
Tijdens haar presidentiële campagne in 2024 is Kamala Harris' standpunt over cryptocurrencies steeds belangrijker geworden en verschilt het van de meer conservatieve benadering van de regering-Biden.
Hoewel Harris tijdens haar vice-presidentschap niet uitgesproken was over cryptocurrencies, heeft ze onlangs signalen van steun voor de sector getoond, vooral met oog op innovatie, consumentenbescherming en duidelijke wetgevingscreatie.
Harris zei in een recente toespraak tijdens een fondsenwerving dat ze investeringen in digitale activa wil inspireren naast andere opkomende technologieën. Ze benadrukte haar visie om bureaucratische obstakels te verminderen om een competitieve omgeving voor Amerikaanse bedrijven te creëren en zo gepaste consumentenbescherming te garanderen. Harris merkte op dat haar regering zou streven naar het bieden van "consistente en transparante spelregels" voor sectoren zoals crypto, die onder meer overheidstoezicht staan onder de huidige.
Haar campagne heeft ook gesprekken gevoerd met bedrijfsleiders, wat aangeeft dat ze wetten zou kunnen steunen die de uitbreiding van de cryptomarkt toestaan, terwijl bescherming tegen financieel wangedrag en fraude behouden blijft. Brian Nelson, Harris' beleidsadviseur, benadrukte de noodzaak van consistente en voorspelbare regelgeving, waar velen in de cryptomarkt om hebben gevraagd, vooral in het licht van goed gedocumenteerde mislukkingen zoals de ineenstorting van FTX.
Harris heeft echter ook te maken gekregen met druk binnen haar eigen partij. Democraten zijn verdeeld; sommigen, zoals senator Elizabeth Warren, bepleiten een strengere aanpak vanwege zorgen over consumentenrisico's en de mogelijkheid van misbruik, terwijl anderen een meer crypto-vriendelijke houding hebben.
Harris lijkt ondanks dit interne conflict een meer evenwichtige benadering aan te nemen, die innovatie aanmoedigt zonder regulatoire controle op te offeren.
Harris' kijk op digitale activa kan veranderen als ze het opneemt tegen Donald Trump, die een veel duidelijk pro-crypto houding heeft aangenomen, gedurende de campagne. Hoewel ze niet zo'n grote loyaliteit aan de industrie heeft getoond als Trump, wijzen haar meest recente opmerkingen op een pragmatische benadering bedoeld om de Verenigde Staten als leider in zowel innovatie als regulering te vestigen.
Wie is dan beter voor Crypto - Trump of Harris?
Er is geen eenvoudig antwoord.
BitGo's verkoper, Brett Reeves, zegt, "Het aantreden van Harris heeft de crypto-markt zeker uitgevlakt - dat maakte het meer een 50/50."
De situatie na de verkiezingen is nog onbekend.
Portfoliomanager Gregory Benhaim van digitaal activabedrijf 3iQ denkt dat een overwinning van Trump "zonder twijfel" zou zorgen voor een korte termijn stijging van de Bitcoin-prijs. Hij waarschuwt echter dat het invoeren van crypto-vriendelijke wetten moeilijk kan blijken zonder een door Republikeinen gecontroleerd Congres.
Benhaim zegt dat een overwinning van Harris een "hobbeliger rit" kan veroorzaken. Door crypto te beschrijven als een van de "industrieën van de toekomst," heeft de vice-president het onlangs in haar economische visie opgenomen. Toch zou een late conversie de crypto-liefhebbers misschien niet beïnvloeden.
Reeves zei over deze verandering: "Ik zou niet denken dat de digitale-asset gemeenschap een Trump-presidentschap zou omarmen als de Biden-Harris zijde crypto veel eerder had omarmd."
Sommigen in de crypto-ruimte beschouwen de verkiezingen als minder belangrijk. Zelfverklaarde "Bitcoin maximalist" Benhaim ziet mogelijke voordelen onafhankelijk van het resultaat. Hij betoogt dat geen van beide kandidaten heeft beloofd om de groeiende Amerikaanse schuldenlast te verminderen, wat Bitcoin aantrekkelijker zou maken in vergelijking met andere valuta's.
"Ik beschouw deze verkiezing niet als een beslissend moment voor Bitcoin of digitale activa in het algemeen," zei Benhaim. "Op de korte termijn kan de ene uitkomst pijnlijker zijn dan de andere – maar op de lange termijn ben ik nooit zekerder geweest."
Deze langetermijnvisie past bij de "houden voor dear life" mindset die de opkomst van Bitcoin tijdens de laatste vijftien jaar definieert. Veel crypto-investeerders zullen het groeiende tekort waarschijnlijk zien als nog een andere reden voor optimisme in de digitale activamarkt, zelfs als Trump zou verliezen.
Zelfs als enkele van de meest recente opmerkingen van Kamala Harris in die richting zijn gegaan, maakt de zeer strikte houding van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) onder Joe Biden het moeilijk voor haar om als een pro-crypto kandidaat te verschijnen. Ze zei tijdens een fondsenwerving in september: "We gaan investeren in de toekomst van Amerika. Terwijl we onze klanten en investeerders beschermen, zullen we creativiteit technologieën ondersteunen, inclusief kunstmatige intelligentie en digitale activa."
Veel Volgers van Cryptocurrencies Zijn Twijfelachtig
Trump heeft een pro-cryptocurrency agenda; ondertussen zoekt Harris de crypto-stemmen.
Het feit dat Trump zo uitgesproken is geweest over cryptocurrency heeft sommigen ertoe aangezet om van mening te veranderen.
Ogle, de pseudonieme medeoprichter van blockchain-ecosysteem Glue, zei, 'Het is nu duidelijk dat Harris de druk voelt van dit alles, zelfs als ze nog geen uitspraken over de industrie heeft gedaan.'"
Terwijl Ogle erop wees dat Harris zou moeten omgaan met het niet-negligeerbaar aantal kiezers met een enkel belang in de crypto-sector, hebben verschillende Democratische leiders de afgelopen tijd geprobeerd een herijking van het beleid naar een meer crypto-vriendelijke houding te coördineren.
"Dat gezegd hebbende, heb ik wel mijn twijfels over of het presidentschap van Harris echt gunstig zou zijn voor de industrie," zei Ogle.
Andere analisten waren het erover eens dat over het algemeen democraten zich tamelijk anti-crypto hebben gepositioneerd, waaronder Patrick Gruhn, voormalig Europese hoofd van FTX en oprichter van Perpetuals. "Dus ik verwacht op dit moment geen betekenisvolle pro-crypto beweging, althans niet van hen," zei Gruhn.
Toch is er nog een ander argument. Harris is "Pro Big Tech," wat de cryptovaluta kan ten goede komen. Althans enigszins in bepaalde gevallen.
Hoewel sommige analisten aanvoeren dat we niet precies weten waar Harris voor staat en wat het zou betekenen voor de crypto-markt als ze zou winnen, wijzen ze er ook op dat haar "pro big tech" houding het ecosysteem zou kunnen bevoordelen. Michael Brescia, CEO van Cerus Markets, zei, "Ze heeft langlopende relaties met de grootste technologiebedrijven ter wereld, en heeft inderdaad al de volledige steun van Meta's voormalige COO Sheryl Sandberg." "Ze zal ook vurig de middenklasse ondersteunen, vooral de jongere middenklasse, waaraan de zich ontwikkelende Web3 industrie waarschijnlijk een belangrijke bron van zaken zal worden en" Content: werkgelegenheid.