Venice Token naar record $27 na controverse tussen NYU-wiskundige en OpenAI over Navier-Stokes-bewijs

Erik Voorhees' Venice Token traded above $27 as an OpenAI credit dispute put chatbot data privacy back in focus. (Image: Shutterstock)
Erik Voorhees' Venice Token traded above $27 as an OpenAI credit dispute put chatbot data privacy back in focus. (Image: Shutterstock)

Venice Token (VVV) schoot woensdag boven de $27 naar een recordniveau, nadat een kredietconflict tussen OpenAI en een wiskundige van NYU opnieuw de aandacht vestigde op private AI-inferentie.

Belangrijkste punten

  • Venice Token noteerde woensdag een recordstand boven $27 en verdubbelde daarmee in een week tijd op fors handelsvolume.
  • Een publiek conflict over een wiskundig bewijs van OpenAI zette vragen rond dataprivacy bij chatbots breed op de agenda.
  • Venice draait open-sourcemodellen zonder accounts of contentfilters en zegt in augustus een jaarlijkse omzetrunrate van $100 miljoen te hebben gehaald.

VVV-rally volgt op kredietruzie met OpenAI

NYU‑hoogleraar wiskunde Tristan Buckmaster publiceerde dinsdag drie bewijzen, werk dat hij afrondde samen met Anthropic-wiskundige Levent Alpöge. Enkele uren later presenteerde OpenAI een volledig bewijs voor het Navier‑Stokes‑probleem over bestaan en gladheid, een van de zeven Millennium Prize‑problemen met een beloning van $1 miljoen. Het bedrijf stelde dat een niet‑uitgebracht intern model de oplossing had geproduceerd.

Volgens Buckmaster bouwde een parallel OpenAI‑team voort op zijn aanpak nog vóór die openbaar was, en vroeg onderzoeker Sébastien Bubeck hem om de naam van Alpöge te schrappen omdat die bij een concurrerend lab werkt. Buckmaster wees er ook op dat hij intensief gebruikmaakte van Codex, waarop OpenAI zijn modellen mogelijk traint, tenzij gebruikers expliciet afzien van datagebruik.

OpenAI ontkende dat het tweetal zijn werk had ingezien, maar merkte wel op dat het niet kan uitsluiten dat geanonimiseerde gebruiksdata hebben bijgedragen aan het verbeteren van de modellen.

Topman Sam Altman stelde dat de twee benaderingen duidelijk verschillen nu beide openbaar zijn. Ongeveer 10.000 agents draaiden 88 uur lang, tegen kosten die OpenAI op enkele miljoenen dollars schat.

Ook interessant: XRP-koers mikt op $1,46 nu whales opnieuw accumuleren in september

Erik Voorhees zet in op private inferentie

Erik Voorhees, bekend als oprichter van ShapeShift, bouwde Venice juist rond het tegenovergestelde model. Prompts blijven bij de gebruiker in plaats van op de servers van een bedrijf, en het platform draait open-sourcemodellen zonder contentfiltering en zonder accountplicht – een propositie die het sinds januari 2025 voert.

De token fungeert als toegangssleutel in plaats van governance-token: wie VVV staket, krijgt recht op een deel van de dagelijkse API‑inferencecapaciteit. Een tweede token, DIEM, wordt gemint door gestakete VVV te vergrendelen en levert $1 per dag aan krediet op. Een deel van de platformomzet wordt gebruikt om VVV op de secundaire markt in te kopen en vervolgens te verbranden.

VVV handelde woensdag rond $27, zo’n 52% hoger in 24 uur, waardoor de marktkapitalisatie opliep tot bijna $1,3 miljard. De gemelde koerswinsten verschilden per handelsplatform; sommige dataproviders schatten de dagbeweging eerder op circa 41% bij een volume van meer dan $300 miljoen.

VVV‑koers beweegt mee met Venice‑omzet

In midden augustus stond de token rond $14,50, toen Voorhees meldde dat de omzet een jaarlijkse runrate van $100 miljoen was gepasserd, tegen ongeveer $70 miljoen een maand eerder.

Venice haalde in juli $65 miljoen op tegen een waardering van $1 miljard – de eerste externe financieringsronde – en rapporteerde toen meer dan drie miljoen actieve gebruikers. De jaarlijkse uitgifte daalde per 1 september naar 2,5 miljoen tokens, met een verdere verlaging naar twee miljoen gepland voor oktober.

Lees verder: Bitget voegt blockchain-lessen toe aan UNICEF-programma dat 642.000+ mensen bereikt

Mehjabeen Arsiwala profile photo

Mehjabeen Arsiwala

Mehjabeen Arsiwala is een journalist die verslag doet van cryptonieuws, DeFi, exchanges, trading en marktanalyse. De afgelopen drie jaar heeft ze zich gericht op de trends en narratieven die de markten voor digitale activa vormgeven, van prijsbewegingen en prognoses tot ontwikkelingen bij exchanges en on-chain signalen. Ze is gespecialiseerd in heldere verslaggeving die lezers helpt te begrijpen wat er op de markt gebeurt en waarom dat belangrijk is.

Disclaimer en risicowaarschuwing: De informatie in dit artikel is uitsluitend voor educatieve en informatieve doeleinden en is gebaseerd op de mening van de auteur. Het vormt geen financieel, investerings-, juridisch of belastingadvies. Cryptocurrency-assets zijn zeer volatiel en onderhevig aan hoog risico, inclusief het risico om uw gehele of een substantieel deel van uw investering te verliezen. Het handelen in of aanhouden van crypto-assets is mogelijk niet geschikt voor alle beleggers. De meningen die in dit artikel worden geuit zijn uitsluitend die van de auteur(s) en vertegenwoordigen niet het officiële beleid of standpunt van Yellow, haar oprichters of haar leidinggevenden. Voer altijd uw eigen grondig onderzoek uit (D.Y.O.R.) en raadpleeg een gelicentieerde financiële professional voordat u een investeringsbeslissing neemt.