Ethereum-(ETH)-medeoprichter Vitalik Buterin waarschuwt dat door AI ondersteunde wiskunde veelgebruikte cryptografie eerder dan verwacht zou kunnen verzwakken, maar vindt niet dat gebruikers nu hals over kop hun fondsen moeten verplaatsen.
Belangrijkste punten:
- Buterin verwacht dat AI wiskundige “shortcuts” kan vinden die gevolgen hebben voor ECDSA, rooster-gebaseerde systemen en andere gestructureerde cryptografie.
- Hij verzet zich tegen directe, grootschalige wallet-migraties vanwege de grote risico’s op fouten en verlies.
- Coinbase‑cryptograaf Yehuda Lindell stelt dat er geen enkel bewijs is dat de klassieke elliptische-curve‑aannames op omvallen staan.
Buterin waarschuwt voor overhaaste wallet-verhuizingen
Buterin reageerde op opmerkingen van Ethereum-onderzoeker Justin Drake, die de sector opr:riep zich klaar te maken voor een soort “bunkermodus”, meldde CryptoPotato op 8 oktober. Drake betoogde dat grote houders beter nieuwe adressen kunnen gebruiken waarvan de publieke sleutels nog achter hashes verborgen blijven, omdat ECDSA theoretisch al binnen maanden in plaats van jaren zou kunnen breken.
Buterin verwierp die tijdsdruk. Volgens hem hoeven gebruikers nu beslist niet “paniekerig hun fondsen naar nieuwe wallets te verhuizen”, al wil hij wel dat het ecosysteem zijn afhankelijkheid vermindert van cryptografie die kwetsbaar is voor zowel kwantumcomputers als eventuele door AI ontdekte rekenkundige shortcuts.
Zijn zorg strekt zich ook uit tot rooster-gebaseerde systemen die worden gebruikt in ML-DSA en volledig homomorfe encryptie. Ethereum’s “lean roadmap” geeft de voorkeur aan hash-gebaseerde methoden zoals WOTS en SPHINCS- waar mogelijk, en mijdt roosterconstructies en bijbehorende commitments in zero-knowledge‑bewijzen als er alternatieven voorhanden zijn.
Lees ook: OpenAI-memo steunt 7 oktober-brief van onderzoekers die het bedrijf zojuist ontsloeg
Tegengeluid van Yehuda Lindell
Yehuda Lindell, hoofd cryptografie bij Coinbase, weersprak Drake’s rampscenario en stelde dat er “totaal geen bewijs” is dat de al decennia gebruikte aannames rond elliptische-curven op instorten staan. Ook recente wiskundige AI‑doorbraken laten volgens hem niet zien dat ECDSA op het punt staat te breken.
Mocht elliptische-curve‑cryptografie toch worden gekraakt, dan zouden de gevolgen veel verder reiken dan alleen crypto‑wallets. Digitale certificaten, banksoftware, beveiligde websites, VPN’s en andere publieke-sleutelsystemen zouden dan eveneens kwetsbaar worden, waardoor het vraagstuk duidelijk breder is dan alleen blockchain‑beveiliging.
Buterin kiest een middenweg: structurele risico’s serieus nemen en de infrastructuur voorbereiden, maar zonder gebruikers tot abrupte en risicovolle migraties te dwingen.
Voor multisig‑wallets corrigeerde hij een eerdere aanbeveling: idealiter past elke ondertekenaar na elke transactie zijn sleutel aan. Tegelijk waarschuwde hij dat mislukte migraties hem persoonlijk meer geld hebben gekost dan alle hacks bij elkaar.
Het debat past in Ethereum’s bredere koers richting cryptografische ontwerpen die beter bestand zijn tegen toekomstige doorbraken. In zijn “lean roadmap” legt Buterin steeds meer nadruk op hash-gebaseerde tooling, al erkent hij dat publieke-sleutelencryptie onmisbaar blijft voor communicatie en financiële toepassingen en mogelijk grotere sleutels nodig zal hebben.
Lees verder: CrowdStrike vermoedt dat 26‑jarige in China Koreaanse banken hackte met Claude Code
