Ethereum (ETH) mede‑oprichter Vitalik Buterin bekritiseerde de meeste gedecentraliseerde sociale projecten omdat zij cryptospeculatie prioriteit gaven boven het oplossen van echte problemen van sociale platforms.
In een interview naar aanleiding van X' verbod op crypto‑beloningsplatforms zei Buterin dat projecten faalden doordat zij "crypto‑financiën" behandelden als dé oplossing voor sociale problemen.
Het gesprek vond enkele dagen plaats nadat X op 15 januari de API‑toegang introk voor InfoFi‑platforms zoals Kaito.
Buterin en Mask Network‑oprichter Suji Yan analyseerden waarom gedecentraliseerde sociale netwerken herhaaldelijk mislukken, ondanks een sterke vraag.
Mask Network nam eerder in januari formeel het beheer van het Lens Protocol op zich. De overgang verschuift Lens van infrastructuurontwikkeling naar een focus op consumentenapplicaties onder leiding van Suji Yan.
Waarom gedecentraliseerde sociale projecten faalden
Buterin identificeerde twee primaire faalmodi. Netwerkeffecten zorgen voor onneembare barrières, aangezien vrijwel geen enkel nieuw sociaal platform op schaal is gekomen in het afgelopen decennium. Twitter blijft dominant, ondanks talloze uitdagers die probeerden marktaandeel te veroveren.
De meeste projecten definieerden het kernprobleem verkeerd door direct in SocialFi‑modellen met tokens en handelslagen te duiken. Het echte probleem draait om prikkels voor makers en het duurzaam belonen van hoogwaardige content in plaats van bestaande invloed.
Getokeniseerde platforms, van Steemit tot diverse creator‑tokenmodellen, faalden omdat de prikkels speculatie en sociaal kapitaal beloonden in plaats van contentkwaliteit. De grootste verdieners waren doorgaans beursoprichters en bestaande influencers, niet opkomende makers die waardevol werk afleverden.
Buterin zei dat succesvolle gedecentraliseerde sociale producten moeten vertrekken vanuit échte sociale problemen. Substack toont aan dat kwaliteitsmakers een duurzaam, langetermijninkomen kunnen verdienen via goede incentive‑structuren.
Lees ook: Cathie Wood Claims Tokenized Assets Will Reach $11 Trillion By 2030
De Lens‑strategie van Mask Network
Suji Yan schetste plannen om voorspellingsmarkten te integreren met sociale interactie. Polymarket‑weddenschappen zorgen van nature voor discussie en grappen, maar de huidige reactiesystemen zijn primitief en bijna geen enkel platform bouwt volwaardige sociale producten rond voorspellingen.
Mask zal posten naar Lens mogelijk maken rechtstreeks vanuit elke wallet, over elke blockchain of exchange heen. De aanpak beweegt zich stapsgewijs van wallets naar voorspellingsmarkten en handelsgerelateerde reacties, en koppelt echte sociale gedragingen aan versterkende netwerkeffecten.
Yan beschreef de Lens‑overgang als "beheer" in plaats van overname. Eigendom van het protocol, intellectueel eigendom en governance‑controle blijven ongewijzigd, terwijl Mask de consumentgerichte uitvoering en productontwikkeling op zich neemt.
Context van X' InfoFi‑repressie
X‑productleider Nikita Bier kondigde het InfoFi‑verbod aan nadat geautomatiseerde bots op 9 januari 7,75 miljoen cryptoberichten hadden gegenereerd. Het platform noemde "AI‑troep en reply‑spam" als de belangrijkste redenen om de toegang voor ontwikkelaars in te trekken.
De KAITO‑token van Kaito kelderde 15% na de aankondiging, omdat het bedrijf zijn Yaps‑beloningssysteem uitfaseerde. Volgens marktgegevens handelt de token nu 80% onder de piek van $2,88 in februari 2025.
Buterin merkte op dat de kwaliteit van discussies op Twitter aanzienlijk is gedaald in de cryptowereld, de politiek en het bredere publieke debat. Hij noemde voorspellingsmarkten in combinatie met AI en Community Notes een veelbelovende richting om de online informatiekwaliteit te verbeteren.
Lees hierna: 420,000 Binance Credentials Exposed In 149M Password Database Leak