Ethereum (ETH) mede-oprichter Vitalik Buterin zei dat hij van plan is in 2026 volledig terug te keren naar gedecentraliseerde sociale platforms. Hij stelt dat de volgende fase van online communicatie moet afstappen van op engagement gerichte modellen en speculatieve prikkels die zowel Web2 als crypto-native social experiments. hebben gedomineerd.
Wat er gebeurde
In een post op X schetste Buterin gedecentraliseerde sociale media niet als een niche-cryptoproductcategorie, maar als een reactie op een bredere maatschappelijke mislukking in massacommunicatie.
Hij zei dat bestaande platforms zijn geoptimaliseerd voor kortetermijnengagement in plaats van voor de langetermijnbelangen van gebruikers. Hij waarschuwde dat veel crypto-sociale projecten dezelfde fouten hebben herhaald door aandacht te financialiseren in plaats van de informatiekwaliteit te verbeteren.
“Als we een betere samenleving willen, hebben we betere massacommunicatietools nodig”, schreef Buterin, eraan toevoegend dat decentralisatie concurrentie mogelijk maakt door meerdere clients bovenop gedeelde datalagen te laten draaien, in plaats van gebruikers op te sluiten in de prikkels van één enkel platform.
Buterin zei dat hij dit jaar al gebruikmaakt van gedecentraliseerde sociale infrastructuur via Firefly, een multi-clientinterface die posten en lezen ondersteunt over platforms heen, waaronder Lens en Farcaster.
Hij omschreef deze benadering als een manier om de afhankelijkheid van één enkele “wereldwijde informatiewereldzone” te verminderen.
Een afwijzing van getokeniseerde sociale prikkels
Een centraal thema in Buterins post was een directe kritiek op tokengestuurde socialemodellen.
Hij zei dat veel cryptoprojecten speculatieve tokens ten onrechte als innovatie hebben gezien, waardoor prijzbubbels rond individuen ontstonden in plaats van dat kwaliteit van content of zinvolle bijdragen werden beloond.
Volgens Buterin zijn deze experimenten consequent mislukt doordat zij bestaande sociale macht versterkten en instortten zodra tokenprijzen daalden.
Also Read: The One Signal Everyone Missed Before Bitcoin Crashed And Wiped Out Nearly $1B
Hij plaatste dit tegenover verdienmodellen voor makers zoals Substack, die steunen op abonnementen in plaats van verhandelbare sociale activa.
“Nieuwe markten en nieuwe activa creëren is niet automatisch goed”, schreef hij. Hij waarschuwde dat financiële prikkels informatieontdekking in sociale systemen vaak vertekenen in plaats van verbeteren.
Decentralisatie als infrastructuur, niet financialisering
Buterin betoogde dat gedecentraliseerde sociale platforms moeten worden gebouwd door teams die eerst op sociale problemen focussen, niet op tokendesign.
Zijn opmerkingen komen op het moment dat gedecentraliseerde sociale platforms opnieuw aandacht krijgen, maar nog steeds worstelen met adoptie, moderatie en duurzame governance.
In plaats van te pleiten voor één winnend platform moedigde Buterin bredere deelname aan binnen gedecentraliseerde sociale ecosystemen. Hij positioneerde de sector als een open grensgebied voor experimenten met de manier waarop informatie wordt gedeeld, gefilterd en bestuurd.
Read Next: The Economist Who Sounded The Alarm Before 2008 Now Warns Of A Far Bigger Crisis