Het ontwikkelingsteam van Ripple heeft een voorstel geïntroduceerd dat privacygerichte functionaliteit naar de XRP Ledger zou brengen zonder de transparantie van het netwerk en de functies voor naleving van regelgeving in gevaar te brengen. Het blauwdruk, ingediend op 13 september, vertegenwoordigt een belangrijke verschuiving richting versleutelde transacties terwijl bestaande toezichtmechanismen behouden blijven.
Wat te Weten:
- Ripple-ingenieurs stellen "Vertrouwelijke Meerdoel Tokens" voor die saldi en overdrachtsbedragen zouden versleutelen met geavanceerde cryptografische methoden.
- Het systeem behoudt verificatie van openbare aanbod en omvat ingebouwde auditmogelijkheden en uitgevercontroles voor naleving van regelgeving.
- Het voorstel vereist goedkeuring van meer dan 80% van de validators gedurende twee weken voordat potentiële activatie op het hoofde netwerk.
Technisch Framework Balanceert Privacy Met Transparantie
Het voorstel richt zich op Vertrouwelijke Meerdoel Tokens, die individuele rekeningsaldi en transactiebbedragen zouden versleutelen via EC-ElGamal-encryptie en zero-knowledge-bewijzen. Ingenieurs Murat Cenk en Aanchal Malhotra schetsten het raamwerk in een XRP Ledger Standards-discussie die de boekhoudkundige structuur van XRPL's bestaande tokensysteem behoudt.
Het ontwerp behoudt wat ontwikkelaars "openbare controleerbaarheid" noemen door nog steeds aanbodlimieten af te dwingen via het huidige verificatiesysteem van het netwerk. Validators kunnen nog steeds bevestigen dat er geen ongeautoriseerde tokens worden gecreëerd, zelfs met versleutelde individuele saldi.
De totale uitstaande tokenhoeveelheid overschrijdt nooit de vooraf bepaalde maxima.
In plaats van het gehele systeem voor aanbodverificatie opnieuw te ontwerpen, stelt het voorstel een "tweede rekening" structuur in die het grootboek behandelt als een standaard tokenhouder. Openbare aanbodstatistieken houden rekening met zowel zichtbare als versleutelde saldi door middel van een nieuw veld genaamd ConfidentialOutstandingAmount. Deze aanpak stelt validators in staat om bestaande regels toe te passen terwijl individuele transacties cryptografische bewijzen gebruiken om geldigheid te verifiëren zonder specifieke bedragen bekend te maken.
Selectieve Openbaring Zet XRP Af Van Zuivere Privacy Coins
Het voorstel differentieert zich expliciet van privacygerichte cryptocurrencies zoals Monero of Zcash door ingebouwde openbaarmakings- en controlemiddelen. Twee auditmodellen worden geschetst: een systeem op de keten dat gedefinieerde auditors ondersteunt met opties voor latere toevoegingen, en een eenvoudiger door de uitgever gecontroleerde "view key" benadering.
Uitgevers zouden vries- en terugvorderingsmogelijkheden behouden over versleutelde saldi, gepositioneerd als nalevingshulpmiddelen in plaats van surveillance maatregelen.
Het systeem stelt wat de auteurs "flexibele controleerbaarheid" noemen, terwijl het privé-saldi versleuteld houdt onder controle van de houder. Optionele auditorskopieën van transactiegegevens kunnen worden geverifieerd via zero-knowledge gelijkheidsbewijzen.
De technische implementatie gebruikt een gescheiden saldi model dat versleutelde middelen scheidt in een "Uitgaven" saldo voor uitgaande overboekingen en een "Inbox" voor inkomende betalingen. Een samenvoegoperatie voorkomt bewijsfalen die kunnen optreden wanneer nieuwe ontvangstmeldingen aankomen terwijl gebruikers bewijs van uitgaande overboeking voorbereiden. Dit detail weerspiegelt overwegingen voor gebruikerservaring en uitdagingen bij portemonnee-integratie.
Implementatie vereist goedkeuring via het formele wijzigingsproces van XRPL, met voortdurende ondersteuning van meer dan 80% van de validators voor twee weken. De huidige status blijft op discussie niveau zonder actieve stemming aangegeven.
Regelgevende Naleving Stuurt Ontwerpbeslissingen
Het vertrouwelijke tokenraamwerk bouwt voort op XRPL's bestaande Multi-Purpose Token standaard, die al nalevingsfuncties zoals toewijslijsten, vriesmogelijkheden en on-chain metadata omvat. De nieuwe privacyfuncties breiden deze nalevingsgerichte benadering uit in plaats van deze te vervangen. Het grootboek zou nog steeds aanbodlimieten blootstellen en wiskundige beperkingen afdwingen, zelfs wanneer individuele rekeningsaldi versleuteld worden.
Dit ontwerp richt zich op institutioneel tokengebruik waar privacyvereisten moeten samengaan met regelgevend toezicht en beleidscontrole. De aanpak behoudt door validators afgedwongen aanbodverificatie die verborgen tokencreatie voorkomt, terwijl privé-transacties mogelijk worden gemaakt.
Belangrijke Cryptocurrency En Financiële Termen
Zero-knowledge bewijzen stellen verificatie van transactiegeldigheid mogelijk zonder onderliggende gegevens bloot te geven. EC-ElGamal-encryptie biedt een cryptografische methode voor het beveiligen van financiële informatie, terwijl het wiskundige bewerkingen op versleutelde waarden mogelijk maakt. Multi-Purpose Tokens vertegenwoordigen XRPL's geavanceerde tokenstandaard met nalevingsfuncties buiten basis fungibele tokens.
Validators fungeren als netwerkoperators die transacties verifiëren en de integriteit van het grootboek behouden via consensusmechanismen. Uitstaand bedrag verwijst naar de totale hoeveelheid tokens die momenteel in omloop zijn, terwijl maximaal bedrag de harde grens vaststelt die excessieve uitgifte voorkomt.
Marktcontext En Handelsgegevens
XRP werd verhandeld op $3,01 op het moment van de oorspronkelijke voorstellenaankondiging. De cryptocurrency-markt heeft een toenemende interesse in privacyfuncties getoond, terwijl regelgevende autoriteiten de focus behouden op nalevingsmechanismen.
Het voorstel weerspiegelt de bredere spanning in de industrie tussen privacy-eisen en regelgevende vereisten. Traditionele privacy coins staan voor regelgevende uitdagingen in verschillende jurisdicties, terwijl nalevingsgerichte netwerken proberen de privacy van gebruikers te balanceren met toezichtsmogelijkheden.
Afsluitende Gedachten
Ripple's vertrouwelijke tokenvoorstel vertegenwoordigt een genuanceerde benadering van blockchain-privacy die functies voor naleving van regelgeving behoudt. Het raamwerk zou individuele saldi versleutelen en tegelijkertijd netwerkbrede transparantie en uitgevercontroles behouden. Of dit hybride model zowel privacy-voorstanders als regelgevers tevreden stelt, moet nog worden bepaald via het formele wijzigingsproces.