De tokenisatie van real‑world assets is verschoven van een theoretisch concept naar een meetbare marktkracht, en de data bevestigen nu dat één protocol zich heeft ontpopt als de duidelijkste winnaar.
Ondo Finance (ONDO) houdt meer getokeniseerde U.S. Treasuries aan dan welk ander DeFi‑platform ook, en vormt het anker van een sector die stilletjes is gegroeid tot meer dan $20 miljard aan on‑chain waarde in mei 2026. Dat cijfer omvat geen private credit, vastgoed of grondstof‑tokenisatie, wat het totale bedrag aanzienlijk hoger zou maken.
De bredere context maakt Ondo’s positie betekenisvoller. Het BUIDL‑fonds van BlackRock surpassed binnen enkele weken na de lancering de grens van $500 miljoen aan beheerd vermogen, in een tempo dat geen enkele eerdere institutionele DeFi‑proef wist te evenaren.
Ondertussen schat de Boston Consulting Group estimates de totale adresseerbare markt voor uitsluitend getokeniseerde illiquide assets op $16 biljoen tegen 2030.
Deze twee datapoints omlijsten het huidige moment: instellingen zijn al ingestapt, en het plafond blijft bijna onvoorstelbaar hoog.
TL;DR
- Getokeniseerde real‑world assets zijn in 2026 de grens van $20 miljard aan on‑chain waarde gepasseerd, aangevoerd door U.S. Treasury‑producten van Ondo Finance, BlackRock en Franklin Templeton.
- Ondo Finance’s OUSG‑ en USDY‑producten hebben het grootste DeFi‑native marktaandeel in getokeniseerde staatsobligaties, terwijl de ONDO‑token een marktkapitalisatie van $1,69 miljard heeft per 7 mei 2026.
- Regelgevende duidelijkheid in de VS en EU versnelt de instap van instellingen, maar interoperabiliteit en custody‑infrastructuur blijven de twee grootste structurele schaalbarrières.
Wat real‑world asset‑tokenisatie in 2026 daadwerkelijk betekent
De term “real‑world asset tokenization” wordt al losjes gebruikt sinds minstens 2018, maar de betekenis is de laatste jaren aanzienlijk aangescherpt. In de huidige vorm verwijst RWA‑tokenisatie naar het proces waarbij een blockchain‑token wordt gecreëerd dat een juridische aanspraak vertegenwoordigt op een off‑chain asset, of dat nu een U.S. Treasury‑bill, een bedrijfsobligatie, een vastgoedtitel of een grondstoffenpositie is. De token vervangt het juridische instrument niet. Het is eerder een wrapper die het onderliggende activum in staat stelt om te worden afgehandeld, overgedragen en rendement te genereren binnen een smart‑contractomgeving.
Dat onderscheid is belangrijk, omdat vroege tokenisatie‑experimenten de token vaak verwarden met het activum zelf. Securitize, de transfer agent en compliance‑laag achter BlackRock’s BUIDL‑fonds, describes de architectuur als een model waarin de token slechts de digitale representatie is van een effect dat onder de bestaande wetgeving geregistreerd blijft. Die benadering maakte BUIDL geschikt voor institutionele beleggers die aan effectenwetgeving gebonden zijn. Het is ook de reden waarom Ondo’s OUSG‑product, dat DeFi‑gebruikers blootstelling biedt aan kortlopende U.S. staatsobligaties, is gestructureerd via een gereguleerd fonds in plaats van een direct on‑chain instrument.
De wereldwijde markt voor getokeniseerde assets, gemeten over publieke blockchains, surpassed begin 2026 de grens van $20 miljard aan total value locked, waarbij U.S. Treasury‑producten goed zijn voor meer dan $6 miljard.
De evolutie van 2022 tot 2026 is opvallend. Vier jaar geleden bedroeg de waarde van getokeniseerde assets op publieke ketens slechts enkele honderden miljoenen dollars, bijna volledig geconcentreerd in stablecoins en synthetische assets. Het huidige landschap omvat getokeniseerde geldmarktfondsen van Franklin Templeton (FOBXX), getokeniseerde bedrijfsobligaties die door het Onyx‑platform van JPMorgan worden gepiloteerd, en een groeiende laag aan private‑creditprotocollen onder leiding van Maple Finance en Centrifuge. Ondo bevindt zich op het kruispunt van dat institutionele aanbod en de DeFi‑native vraag.
Also Read: Ethereum Targets $2,400 As Binance Futures Momentum Turns Bullish

De marktpositie en productarchitectuur van Ondo Finance
Ondo Finance lanceerde in januari 2023 zijn eerste institutionele product, OUSG (Ondo Short‑Term U.S. Government Bond Fund). Dit product geeft geaccrediteerde beleggers on‑chain blootstelling aan BlackRock’s iShares Short Treasury Bond ETF. Door een gereguleerde ETF in een smart‑contractstructuur te wikkelen, creëerde Ondo een product dat reëel Treasury‑rendement genereert en tegelijk composable blijft met DeFi‑protocollen.
Het tweede grote product van het platform, USDY (U.S. Dollar Yield), vergrootte de toegang voorbij geaccrediteerde beleggers in rechtsgebieden waar dat is toegestaan, en biedt een getokeniseerde note gedekt door kortlopende U.S. Treasuries en demand‑depositorekeningen bij banken. Sinds mei 2026 is USDY grown uitgegroeid tot een van de grootste afzonderlijke getokeniseerde yield‑instrumenten die beschikbaar zijn voor niet‑Amerikaanse retaildeelnemers. De gecombineerde assets under management in de productreeks van Ondo zijn exceeded de grens van $2,4 miljard gepasseerd, waarmee het voorligt op Franklin Templeton’s FOBXX en binnen schootsafstand komt van BlackRock’s BUIDL‑fonds in het DeFi‑toegankelijke segment van de markt.
De totale getokeniseerde assets under management van Ondo Finance crossed in 2026 de grens van $2,4 miljard, waarmee het de grootste DeFi‑native uitgever van getokeniseerde staatsobligaties is op basis van activa die op publieke blockchains zijn ingezet.
De ONDO‑token, die fungeert als governance‑ en utility‑laag voor de Ondo DAO en Ondo Chain (een opkomende institutionele blockchain), trades rond $0,346 per 7 mei 2026, met een marktkapitalisatie van $1,69 miljard en een 24‑uurs handelsvolume van $212 miljoen.
De eendaagse stijging van 6,9% weerspiegelt aanhoudende institutionele interesse in de RWA‑sector als geheel. De marktkapitalisatie van Ondo plaatst het binnen de top 55 assets wereldwijd, een ongebruikelijke positie voor een protocol dat vier jaar geleden nog niet bestond.
Also Read: Bitcoin Tops $82,000 As 67-Day Funding Slump Hints At Short Squeeze
BlackRock BUIDL en de institutionele katalysator
De entree van BlackRock in getokeniseerde fondsen in maart 2024 fungeerde als legitimiteitssignaal voor de hele RWA‑sector. Het BUIDL‑fonds (BlackRock USD Institutional Digital Liquidity Fund) launched op Ethereum (ETH), met Securitize als transfer agent en USD Coin van Circle (USDC) als primaire liquiditeitsinstrument. Binnen zes weken na de lancering had BUIDL surpassed $500 miljoen aan AUM aangetrokken, waarmee het destijds het grootste getokeniseerde U.S. Treasury‑fonds naar vermogen werd.
De fondsstructuur is nadrukkelijk institutioneel. De minimale inleg bedraagt $5 miljoen. In aanmerking komende beleggers moeten kwalificerende kopers zijn onder de Amerikaanse effectenwetgeving. Afwikkelingen worden verwerkt via de infrastructuur van Securitize, en het fonds keert dagelijks opgebouwde dividenden rechtstreeks in USDC uit naar on‑chain wallets.
Die laatste eigenschap – geautomatiseerde dagelijkse rendementsuitkering naar een blockchain‑adres – vertegenwoordigt een materiële operationele verbetering ten opzichte van traditionele geldmarktfondsen, die T+1‑ of T+2‑afwikkeling via custodial chains vereisen.
Het BUIDL‑fonds van BlackRock attracted in de eerste zes weken meer dan $500 miljoen aan vermogen, wat aantoont dat de institutionele vraag naar on‑chain yield‑producten niet speculatief maar structureel is.
Het downstream‑effect op Ondo was direct. Toen BUIDL van start ging, leunde het aanvankelijk op Ondo’s OUSG als liquiditeitsbackstop voor beleggers die buiten kantooruren dezelfde‑dag‑aflossingen zochten.
Die integratie, die door Ondo in een blogpost werd disclosed, positioneerde Ondo feitelijk als de DeFi‑“plumbing” onder het on‑chain product van ’s werelds grootste vermogensbeheerder. De relatie is sindsdien geëvolueerd, waarbij Ondo zijn eigen institutionele infrastructuur bouwt via Ondo Chain, maar de oorspronkelijke integratie blijft een bepalend moment in de volwassenwording van de RWA‑sector.
Also Read: Toncoin Rally Sends TON Volume Above $1B After 24% Daily Gain
Franklin Templeton, JPMorgan en het competitieve landschap
Ondo en BlackRock opereren niet in een vacuüm. De markt voor getokeniseerde assets heeft een cohort aangetrokken van zowel traditionele financiële instellingen als crypto‑native protocollen, die elk de markt vanuit een andere invalshoek benaderen.
De concurrentiedynamiek tussen deze spelers zegt veel over waar de sector naartoe beweegt.
Franklin Templeton lanceerde al in 2021 het Benji Investments‑platform en het FOBXX‑fonds (Franklin OnChain U.S. Government Money Fund), waarmee het het eerste in de VS geregistreerde mutual fund werd dat een publieke blockchain gebruikte voor transactie‑afwikkeling en het bijhouden van eigendomsrechten.
Het fonds operates op Stellar (XLM) en Polygon (POL), is gegroeid tot meer dan $500 miljoen aan AUM en blijft een van de weinige getokeniseerde fondsen die beschikbaar zijn voor Amerikaanse retailbeleggers, met een minimale inleg van $20. Het Onyx‑platform van JPMorgan heeft een andere route gekozen en richt zich op institutionele interbancaire settlement en repo‑transacties in plaats van op publiek gerichte producten.
JPMorgan has processed meer dan $1 biljoen aan cumulatieve repo-transacties via Onyx sinds 2020.
Franklin Templeton's FOBXX fund holds meer dan $500 miljoen aan activa en blijft het langstlopende in de VS geregistreerde beleggingsfonds dat op een publieke blockchain opereert, gelanceerd meer dan drie jaar voordat BlackRock de markt betrad.
Aan de DeFi-native kant domineren Centrifuge en Maple Finance het segment van private credit-tokenisatie. Centrifuge heeft facilitated meer dan $600 miljoen aan financiering voor kredietnemers in de echte economie, waaronder factoringbedrijven, hypotheekverstrekkers en aanbieders van handelsfinanciering.
Maple Finance, dat na de wanbetalingen in 2022 is gepivot naar institutionele kredietverlening, heeft vanaf 2026 originated meer dan $2,5 miljard aan totale leningen, met een groeiende focus op door Amerikaanse staatsobligaties gedekte producten voor cashmanagement.
De concurrentiepositie van elke speler hangt sterk af van de vraag of zij DeFi-composabiliteit of naleving van regelgeving als primaire waardepropositie centraal stellen. Ondo heeft, ongebruikelijk, geprobeerd om beide tegelijkertijd te veroveren.
Ook lezen: Toncoin’s 23% Rally Puts Telegram’s Crypto Bet Back In Focus
Het regelgevend kader dat institutionele adoptie mogelijk maakt
De versnelling van institutionele RWA-tokenisatie in 2025 en 2026 is niet louter marktgedreven. Een reeks regulatoire ontwikkelingen, met name in de Verenigde Staten en de Europese Unie, heeft het juridische raamwerk gecreëerd dat grote instellingen nodig hadden voordat zij op grote schaal kapitaal wilden inzetten.
In de Verenigde Staten werd de approval door de Securities and Exchange Commission van spot-ETF’s voor Bitcoin (BTC) in januari 2024 gevolgd door een bredere koerswijziging ten aanzien van digitale activa onder de daaropvolgende regering.
De Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act (FIT21), die in mei 2024 door het Huis van Afgevaardigden passed, bood het eerste allesomvattende kader dat digitale grondstoffen onderscheidt van digitale effecten, en gaf uitgevers duidelijkere richtlijnen over hoe zij getokeniseerde producten moeten structureren.
De daaropvolgende richtlijnen van SEC-medewerkers over getokeniseerde effecten clarified dat tokens die belangen in gereguleerde beleggingsinstellingen vertegenwoordigen, kunnen worden uitgegeven en overgedragen op publieke blockchains onder de bestaande effectenwetgeving, mits transfer agents en broker-dealers passende registraties bijhouden.
De EU-verordening Markets in Crypto-Assets (MiCA), die in december 2024 fully applicable werd, creëerde het eerste alomvattende licentiekader voor cryptodienstverleners in alle 27 lidstaten, waardoor uitgevers van getokeniseerde activa onder één enkele regulatoire “passport”-regeling kunnen opereren.
In de Europese Unie zorgde de volledige implementatie van MiCA in december 2024 voor “passportable” licenties voor cryptodienstverleners en creëerde het een aparte categorie voor door activa gedekte tokens. Het DLT Pilot Regime van de EU, dat in maart 2023 went live ging en is verlengd tot 2026, stelde gereguleerde beurzen en afwikkelingssystemen in staat om handel in getokeniseerde effecten op distributed-ledger-infrastructuur te faciliteren onder een sandbox-vrijstelling.
Verscheidene Europese banken, waaronder Deutsche Bank, Société Générale en ABN AMRO, hebben het DLT Pilot Regime gebruikt om getokeniseerde obligaties uit te geven en af te wikkelen. Deze regulatoire ontwikkelingen hebben gezamenlijk de juridische risicopremie verlaagd die institutionele betrokkenheid bij on-chain activa eerder op schaal onhoudbaar maakte.
Ook lezen: ONDO Gains 3.9% As RWA Tokenization Narrative Draws Fresh Interest
Blockchain-infrastructuur: welke chains winnen RWA-stromen
Niet alle blockchains zijn gelijk in de ogen van uitgevers van institutionele tokenisatie. De keuze voor blockchain-infrastructuur weerspiegelt een complexe afweging tussen veiligheid, vertrouwdheid bij toezichthouders, transactiekosten, snelheid van finaliteit en de beschikbaarheid van conforme bewaarnemingsoplossingen. De gegevens tot en met mei 2026 laten een duidelijke hiërarchie zien.
Ethereum blijft de dominante afwikkelingslaag voor tokenized assets met hoge waarde. BUIDL van BlackRock, OUSG en USDY van Ondo in hun primaire deployments en het merendeel van de uitgiftes van getokeniseerde obligaties maken gebruik van Ethereum mainnet of Ethereum-compatibele rollups.
De veiligheid van het netwerk, de diepe liquiditeit en de brede institutionele custody-ondersteuning van aanbieders als Anchorage Digital, Coinbase Custody en Fireblocks maken het de standaardkeuze voor activa waarbij vertrouwen in de tegenpartij van het grootste belang is. Stellar huisvest Franklin Templeton's FOBXX, gekozen vanwege de lage transactiekosten en ingebouwde compliancefunctionaliteiten rond de uitgifte van activa. Polygon fungeert als secundaire deployment voor verschillende getokeniseerde fondsproducten die lagere gaskosten zoeken met behoud van EVM-compatibiliteit.
Volgens gegevens van rwa.xyz is Ethereum vanaf mei 2026 goed voor meer dan 65% van de totale waarde van getokeniseerde RWA’s op publieke blockchains, terwijl Stellar en Polygon samen ongeveer 20% van de rest vertegenwoordigen.
Ondo’s eigen Ondo Chain vertegenwoordigt een aparte strategische gok. Aangekondigd als een EVM-compatibele blockchain met permissioned validators, specifiek ontworpen voor institutionele RWA-uitgifte, aims Ondo Chain de belangrijkste klachten van instellingen over publieke blockchains aan te pakken: onvoorspelbare gaskosten, blootstelling aan MEV en de afwezigheid van know-your-customer-controles op netwerkniveau. De chain gebruikt een permissioned validator-set die bestaat uit grote financiële instellingen en beurzen, terwijl activatransfers plaatsvinden op een EVM-compatibele architectuur die DeFi-composabiliteit mogelijk maakt. Of dat model voldoende liquiditeit kan aantrekken om het concurrentievoordeel van Ethereum uit te dagen, blijft de meest interessante open vraag in de sector.
Ook lezen: B3 Token Rockets 249% In 24 Hours, Outpacing Every Trending Crypto Coin

Rendementmechaniek en waarom on-chain Treasuries DeFi in 2023-2025 overtroffen
De opkomst van getokeniseerde Treasury-producten is onlosmakelijk verbonden met de rentenomgeving die vanaf 2022 tot een groot deel van 2025 overheerste.
Toen de Federal Reserve de federal funds rate verhoogde tot een bandbreedte van 5,25%-5,50%, bedroeg het rendement op kortlopende Amerikaanse staatsobligaties meer dan 5% per jaar, een niveau dat de rendementen in DeFi-kredietmarkten ruimschoots overtrof.
Die inversie, waarbij risicovrije on-chain Treasuries meer opleverden dan overgecollateraliseerde DeFi-leningen, was de belangrijkste structurele factor achter de adoptie van RWA’s.
Voor 2022 konden stablecoin-houders die activa deponeerden in DeFi-protocollen zoals Aave of Compound tussen de 3% en 15% per jaar verdienen, afhankelijk van de marktomstandigheden. Die rendementen waren afkomstig van de vraag naar leningen binnen het DeFi-ecosysteem. Toen de volumes op de bredere cryptomarkt terugliepen en de vraag naar leningen afnam, stortten de DeFi-rendementen in. De USDC supply APY van Aave (AAVE) fell gedurende langere perioden in 2023 tot onder de 2%.
Daarentegen verdiende een stablecoin-houder die in dezelfde periode omwisselde naar Ondo's USDY of Franklin Templeton's FOBXX rendementen van boven de 4,5%, gedekt door Amerikaanse staatsobligaties met een nagenoeg verwaarloosbaar kredietrisico.
Op hun hoogtepunt, eind 2023, offered getokeniseerde Amerikaanse Treasury-producten op publieke blockchains geannualiseerde rendementen van meer dan 5,2%, vergeleken met supply rates van minder dan 2% op grote DeFi-lendingprotocollen; dit zorgde voor het duidelijkste risico-gecorrigeerde argument voor on-chain institutionele activa in de geschiedenis van de sector.
De daaropvolgende renteverlagingen door de Federal Reserve, die in september 2024 begonnen, hebben de Treasury-rendementen samengedrukt, waarbij het rendement op 3-maands T-bills nu ongeveer 4,1% yielding bedraagt vanaf begin mei 2026. Die compressie heeft de groeisnelheid van het beheerd vermogen (AUM) in getokeniseerde Treasuries enigszins vertraagd, maar niet omgekeerd. Het structurele gemak van on-chain rendement — waaronder geautomatiseerde uitbetaling, 24/7 overdraagbaarheid en DeFi-composabiliteit — blijft kapitaal aantrekken, zelfs nu het rendementsverschil kleiner wordt. De groeicurve van Ondo tussen 2024 en 2026 ondersteunt deze lezing: het platform voegde meer dan $1,5 miljard aan AUM toe in een periode waarin de Treasury-rendementen daalden.
Ook lezen: Venice Token Surges 21% And Reaches $518M Market Cap On AI Privacy Momentum
Tokenisatie van private credit: het hoger renderende, maar risicovollere grensgebied
Hoewel getokeniseerde staatsobligaties de krantenkoppen domineren, vertegenwoordigt de tokenisatie van private credit de grotere langetermijnkans én het risicovollere grensgebied. De mondiale privatecreditmarkten worden door het Internationaal Monetair Fonds estimated op ongeveer $2,1triljoen aan beheerd vermogen (AUM) per 2024, waardoor ze groter zijn dan de wereldwijde high-yield obligatiemarkt. Zelfs het verplaatsen van een fractie daarvan on-chain zou de huidige markt voor getokeniseerde Treasuries in de schaduw stellen.
Centrifuge was een pionier van dit model met het Tinlake‑protocol, dat vorderingen uit reële leningen bundelt in gestructureerde tranches die door DeFi‑investeerders kunnen worden gefinancierd.
De senior tranche krijgt prioriteit bij terugbetaling en een lagere rente.
De junior tranche vangt de eerste verliezen op en verdient een hogere rente.
De kredietnemers zijn bedrijven uit de echte economie, waaronder Fortunafi, New Silver (een verstrekker van kortlopende overbruggingskredieten voor woningen) en Harbor Trade Credit. Centrifuge‑pools hebben activa gefinancierd in onder meer factoring van facturen, vastgoed‑overbruggingsleningen, vrachtfacturen en consumentenkrediet.
Centrifuge heeft sinds 2021 voor meer dan 600 miljoen dollar aan financiering in de reële economie uitgezet, verspreid over meer dan 1.500 individuele leningen, en is daarmee het grootste DeFi‑natuurlijke private‑creditplatform gemeten naar totale uitgiftevolumes.
Het risicoprofiel verschilt wezenlijk van dat van getokeniseerde Treasuries. In 2022 kregen de real‑world‑asset‑kluisjes van MakerDAO te maken met betalingsachterstanden in leningen die via Centrifuge waren verstrekt, en Maple Finance leed hoogprofiel‑defaults van kredietnemers, waaronder Orthogonal Trading en Auros Global na de ineenstorting van FTX. Die episodes maakten duidelijk dat het tokeniseren van een lening het kredietrisico van de onderliggende kredietnemer niet wegneemt. Tegelijkertijd leidden ze tot een constructieve reactie vanuit de sector: striktere kredietbeoordeling van kredietnemers, eisen voor overcollateralisatie en de introductie van professionele kredietmanagers als intermediairs tussen DeFi‑liquiditeit en kredietnemers in de echte economie. De private‑credit‑tokenisatiemarkt na 2023 is structureel voorzichtiger en daardoor aantrekkelijker voor institutioneel kapitaal.
Also Read: TON Tops Layer-1 Finality Race At 0.6 Seconds, Durov Says
Interoperabiliteit, Bewaring En De Infrastructuurkloof Die Opschaling Nog Steeds Blokkeert
Ondanks de groeicijfers in de koppen kampt RWA‑tokenisatie met drie structurele infrastructuurkloven die de institutionele adoptie op de schaal die voorstanders verwachten nog steeds beperken. Het dichten van deze kloven is tot 2028 de centrale technische en regelgevende uitdaging voor de sector.
De eerste kloof is cross‑chain‑interoperabiliteit. Een getokeniseerde Treasury die op Ethereum is uitgegeven, kan niet native worden afgerekend tegen een getokeniseerde obligatie die op Stellar is uitgegeven. Een investeerder die Ondo’s USDY als onderpand wil gebruiken op een op Solana (SOL) gebaseerd leenprotocol heeft een bridge nodig, en bridges brengen smart‑contractrisico met zich mee. Het door Chainlink ontwikkelde CCIP (Cross‑Chain Interoperability Protocol) beoogt dit op te lossen door een gestandaardiseerde messaging‑laag te bieden voor cross‑chain‑tokentransfers met institutionele beveiligingsgaranties. CCIP is door Ondo geïntegreerd voor cross‑chain‑USDY‑transfers en door verschillende grote banken voor pilot‑afwikkeling van getokeniseerde obligaties. Het is echter nog geen universele standaard, en concurrerende interoperabiliteits‑frameworks van LayerZero en Axelar hebben fragmentatie veroorzaakt.
De tweede kloof is bewaring op institutionele schaal. De meeste gereguleerde bewaarders kunnen getokeniseerde effecten namens klanten aanhouden, maar de operationele workflows voor getokeniseerde activa zijn nog onvolwassen vergeleken met die voor traditionele effecten.
Fireblocks, dat meer dan 1.800 institutionele klanten bedient, heeft een Policy Engine ontwikkeld die nalevingsregels voor on‑chain‑transfers automatiseert, maar het integreren van die infrastructuur met bestaande prime‑brokerage‑systemen is voor de meeste grote banken een meerjarig traject.
Chainlink (LINK)'s CCIP heeft sinds de lancering op mainnet meer dan 18 miljard dollar aan cross‑chain‑waardeoverdracht verwerkt en is daarmee de meest wijdverspreide institutionele cross‑chain‑infrastructuur in het RWA‑tokenisatie‑ecosysteem.
De derde kloof is juridische standaardisatie. Een getokeniseerde obligatie die onder Engels recht wordt uitgegeven, valt onder andere regels dan een obligatie uitgegeven onder New York‑recht of het recht van een Delaware‑trust. De ISDA (International Swaps and Derivatives Association) publiceerde in 2023 een juridisch raamwerk voor derivaten op digitale activa, en de IOSCO (International Organization of Securities Commissions) bracht in 2023 beleidsaanbevelingen uit voor crypto en digitale activa, maar er is nog geen enkele wereldwijde standaard ontstaan voor de juridische afdwingbaarheid van tokenized‑asset‑transfers over jurisdicties heen. Totdat die standaard bestaat, zal grensoverschrijdende institutionele tokenisatie maatwerk‑juridische adviezen per transactie vereisen, wat wrijving en kosten toevoegt.
Also Read: BTC Holds Near $81K While Trending Altcoins Move In Opposite Directions
De Vooruitzichten 2026–2030: Waar 16 Biljoen Dollar Aan Getokeniseerde Activa Heen Kan Stromen
De raming van 16 biljoen dollar aan getokeniseerde illiquide activa tegen 2030 van Boston Consulting Group is de meest geciteerde projectie voor de sector, maar vraagt om ontleding. Het cijfer omvat getokeniseerd vastgoed (1,4 biljoen dollar), private‑equity‑ en durfkapitaalfondsen (0,4 biljoen dollar), private schulden en obligaties (6,8 biljoen dollar), infrastructuuractiva (1,2 biljoen dollar) en andere illiquide activaklassen. Zelfs in een conservatief scenario waarin slechts 10% wordt gevangen, zou de on‑chain adresseerbare markt tegen 2030 1,6 biljoen dollar bedragen, grofweg 80 keer de huidige omvang van de RWA‑markt.
De weg naar die schaal vereist drie opeenvolgende ontwikkelingen. Ten eerste moeten de interoperabiliteits‑ en bewaringskloven, beschreven in Sectie 9, voldoende worden opgelost zodat institutionele beleggers kapitaal over chains en activaklassen heen kunnen bewegen zonder maatwerk‑engineeringwerk voor elke transactie. Ten tweede moet de secundaire‑marktliquiditeit voor getokeniseerde activa verdiepen. De huidige markt voor getokeniseerde Treasuries is juist zeer liquide omdat Treasuries dat van nature al zijn. Getokeniseerde private equity of vastgoed begint vanaf een illiquide basis, en geen enkele hoeveelheid blockchain‑infrastructuur verandert de fundamentele economische kenmerken van die onderliggende activa. Ten derde moet de retailtoegang worden uitgebreid. Momenteel zijn de belangrijkste producten beperkt tot geaccrediteerde of gekwalificeerde beleggers. Ruimere retailtoegang vereist verdere regulatoire ontwikkeling, met name in de Verenigde Staten, waar de definitie van “geaccrediteerde belegger” door de SEC ondanks jaren van lobbywerk niet wezenlijk is veranderd.
De Bank for International Settlements schat dat tokenisatie de afwikkelingskosten voor effectentransacties met wel 35% kan verlagen en de post‑trade‑verwerkingstijden kan terugbrengen van dagen tot minuten, een productiviteitswinst die neerkomt op honderden miljarden dollars aan jaarlijkse besparingen voor het mondiale financiële systeem.
Ondo’s strategische roadmap adresseert de eerste twee van deze drie vereisten. Ondo Chain is ontworpen om de interoperabiliteitslaag te leveren, terwijl Ondo’s institutionele distributierelaties met BlackRock en Securitize de dimensies liquiditeit en bewaring afdekken.
De beweging van het platform richting een volledige Ondo‑DAO‑governancestructuur geeft tokenhouders invloed op protocolparameters, waaronder vergoedingsstructuren, ondersteunde activa en chain‑integraties. Of ONDO, momenteel met een marktkapitalisatie van 1,69 miljard dollar, geprijsd is met de opwaartse scenario’s in het vizier of die al grotendeels verdisconteert, is de centrale waarderingsvraag die de markt in real time probeert te beantwoorden.
Wat duidelijk is uit de on‑chaingegevens, de regulatoire ontwikkelingslijn en de reeds ingezette institutionele betrokkenheid, is dat RWA‑tokenisatie geen experiment meer is.
Het is een infrastructuurbouw, en de bedrijven die de rails bezitten zullen een onevenredig groot deel van een zeer grote markt naar zich toe trekken.
Read Next: Aave Wipes Out Hacker Collateral As $293M Kelp DAO Recovery Nears Finish
Conclusie
De sector voor tokenisatie van real‑world‑assets is in ongeveer drie jaar tijd verschoven van proof‑of‑concept naar institutionele infrastructuur. De mijlpalen onderweg – de lancering van BlackRocks BUIDL, de 2,4 miljard dollar AUM van Ondo, Franklin Templetons eerste gereguleerde on‑chain beleggingsfonds, de volledige implementatie van MiCA in de EU en de aanname van FIT21 in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden – vertegenwoordigen gezamenlijk een structurele verschuiving in de manier waarop grote financiële instellingen denken over effectenuitgifte, afwikkeling en rendementsdistributie.
De positie van Ondo Finance in het centrum van deze verschuiving is geen toeval. Het platform maakte een bewuste architecturale keuze om tegelijkertijd te bouwen voor naleving van regelgeving en DeFi‑composability, een combinatie die de meeste concurrenten hebben gescheiden.
Die keuze maakte de liquiditeits‑backstoprelatie met BlackRocks BUIDL mogelijk, wat op zijn beurt Ondo valideerde als tegenpartij voor ’s werelds grootste vermogensbeheerder. De marktkapitalisatie van de ONDO‑token van 1,69 miljard dollar en de eendaagse stijging van 6,9% op 7 mei 2026 weerspiegelen een markt die deze structurele voorsprong in toenemende mate inprijst.
De resterende barrières zijn reëel. Cross‑chain‑interoperabiliteit is gefragmenteerd. Institutionele bewaringsworkflows zijn onvolgroeid. Juridische standaardisatie over jurisdicties heen ligt nog jaren weg. En de markt voor tokenisatie van private credit, die de grootste langetermijnkans vertegenwoordigt, draagt nog steeds materieel kredietrisico dat on‑chain‑infrastructuur niet wegneemt.
Geen van die barrières is onoverkomelijk, en de stroom van kapitaal, regulatoire aandacht en technisch talent naar de sector suggereert dat ze niet voor onbepaalde tijd barrières zullen blijven. De 20 miljard dollar die nu on‑chain staat, is een beginpunt, geen eindbestemming.
ReadNext:** Hyperliquid stuwt naar waardering van $10,5 miljard terwijl HYPE boven $44 blijft





