Anthropic od dwóch tygodni tkwi w impasie z Białym Domem po tym, jak zgodnie z federalnym nakazem eksportowym wyłączył z sieci modele AI klasy Mythos.
Kluczowe punkty:
- Anthropic utrzymuje Mythos 5 i Fable 5 offline od nakazu z 12 czerwca.
- Nakaz blokuje dostęp dla wszystkich cudzoziemców, w tym pracowników spoza USA.
- Spór może zmienić podejście Waszyngtonu do premier modeli frontier AI.
Wyłączenie Anthropic Mythos
Impas rozpoczął się, gdy administracja Trumpa nakazała Anthropic zawieszenie dostępu do Mythos 5 i Fable 5 dla wszystkich cudzoziemców, powołując się na obawy o bezpieczeństwo związane z zaawansowanymi możliwościami tych systemów.
Nakaz obejmował obywateli państw innych niż USA zarówno w kraju, jak i poza nim, w tym pracowników Anthropic, pozostawiając firmie niewiele praktycznych opcji poza utrzymywaniem modeli offline.
The Verge poinformował, że Anthropic wysłał kierownictwo do Waszyngtonu po wydaniu nakazu, ale firma wielokrotnie odmawiała komentarza w sprawie rozmów, twierdząc, że nie ma nowych informacji do przekazania.
Wydaje się, że impas wynika z braku ustalonej procedury kontroli eksportu dla systemów AI, ponieważ produkty o podwójnym zastosowaniu są zwykle weryfikowane przed wejściem na rynek w oparciu o jaśniejsze zasady dotyczące wytwarzania.
Osoba zaznajomiona z rozmowami powiedziała The Verge, że Departament Handlu testował Fable 5 przed premierą i nie zgłosił zastrzeżeń, zanim późniejszy raport o obejściu zabezpieczeń zmienił harmonogram.
Zobacz też: USDT chwilowo zdetronizował Ethereum jako aktywo nr 2 w krypto
Ryzyko dla branży AI
Katie Moussouris, założycielka i CEO Luta Security, przeanalizowała zgłaszany problem Fable 5 na prośbę Anthropic i uznała, że podatność została wyolbrzymiona.
Napisała, że proszenie systemu AI o naprawę błędów, wyjaśnienie poprawki i przetestowanie łatki to normalna obrona w cyberbezpieczeństwie, a nie powód do tak szeroko zakrojonego wyłączenia.
Opóźnienie zwiększyło stawkę dla biznesu Anthropic, ponieważ modele klasy Mythos miały generować przychody przed ewentualnym IPO i pomóc pokryć zobowiązania dotyczące mocy obliczeniowych, w tym według doniesień umowę na centrum danych z SpaceX.
Szersza obawa dotyczy tego, że inne amerykańskie firmy AI mogą stanąć w obliczu podobnych ograniczeń, gdy ich modele zbliżą się do możliwości klasy Mythos, w tym OpenAI, Google i Microsoft. Spór następuje po miesiącach, w których Waszyngton dążył do ograniczenia regulacji AI, co sprawia, że nakaz wobec Mythos jest ostrym odwróceniem kursu i potencjalnym wzorcem dla przyszłych ograniczeń modeli frontier.
Czytaj dalej: Techdollar pozyskuje 3 mln dol., by umożliwić pracownikom startupów spieniężenie udziałów bez sprzedaży