Apple pozywa OpenAI. Twierdzi, że sprzęt wart 6,5 mld dol. powstał na bazie wykradzionych tajemnic

Apple pozywa OpenAI. Twierdzi, że sprzęt wart 6,5 mld dol. powstał na bazie wykradzionych tajemnic

Apple złożyło w piątek pozew przeciwko OpenAI w sądzie federalnym, zarzucając firmie oraz dwóm byłym pracownikom wykradzenie tajemnic handlowych na potrzeby ofensywy sprzętowej opartej na transakcji io wartej 6,5 mld dol.

Kluczowe informacje:

  • W pozwie jako pozwanych wskazano OpenAI, io Products, szefa działu sprzętu Tanga Tana oraz inżyniera Changa Liu.
  • Według dokumentów sądowych w OpenAI pracuje dziś ponad 400 byłych pracowników Apple.
  • OpenAI odrzuca zarzuty i twierdzi, że nie jest zainteresowane tajemnicami handlowymi innych firm.

Apple oskarża OpenAI o skoordynowaną kradzież tajemnic

Pozew złożony w Sądzie Okręgowym USA dla Północnego Dystryktu Kalifornii wymierzony jest w OpenAI oraz jego jednostkę sprzętową io Products. Wśród pozwanych są także Chief Hardware Officer Tang Tan oraz inżynier Chang Liu. Tan spędził w Apple 24 lata, ostatnio jako wiceprezes ds. projektowania produktów dla iPhone’a i Apple Watcha.

Apple twierdzi, że Tan posługiwał się poufnymi kryptonimami projektów podczas rekrutacji oraz namawiał kandydatów, by przynosili na rozmowy kwalifikacyjne faktyczne urządzenia – w tym baterie i płyty główne – na potrzeby sesji „show and tell”. Miał też instruować odchodzących pracowników, jak omijać kontrole przy wyjściu. W pozwie czytamy, że Tan przechowywał wewnętrzny dokument oznaczony jako Need to Know, opisujący procedury odejścia, który następnie krążył między nowymi rekrutami, zanim złożyli wypowiedzenia w Apple.

Liu, starszy inżynier systemów elektrycznych w Apple przez osiem lat, miał zachować służbowy laptop po dołączeniu do OpenAI w styczniu i pobrać dziesiątki poufnych plików dotyczących niewydanych jeszcze produktów. Według pozwu doradzał także co najmniej jednemu koledze, czego się uczyć przed rozmową kwalifikacyjną w OpenAI. Apple w lutym wysłało do OpenAI list z zastrzeżeniami, na który – jak twierdzi – nie otrzymało odpowiedzi.

Przeczytaj także: Czy Charles Hoskinson odchodzi z Cardano? Nazywa te doniesienia kompletnym kłamstwem

OpenAI odpiera zarzuty, gdy zbliża się premiera urządzenia

OpenAI zareagowało w ciągu kilku godzin.

„Nie jesteśmy zainteresowani tajemnicami handlowymi innych firm” – odpowiedziała spółka w oświadczeniu. Apple domaga się sądowego zakazu wykorzystywania lub ujawniania jego tajemnic przez OpenAI, nakazu zwrotu poufnych materiałów, zabezpieczenia dowodów oraz odszkodowania. Sprawa trafia do sądu w momencie, gdy OpenAI – według doniesień – finalizuje przygotowania do premiery pierwszego konsumenckiego urządzenia i zbliża się do szeroko oczekiwanego debiutu giełdowego.

Z pozwu wynika, że w OpenAI pracuje obecnie ponad 400 byłych pracowników Apple, a część z nich miała wysyłać sobie na prywatne skrzynki poufne informacje tuż przed odejściem. Apple twierdzi również, że startup wprowadził w błąd jednego z partnerów produkcyjnych, by skłonić go do zademonstrowania zastrzeżonej techniki obróbki metalu, sugerując, iż ma na to zgodę.

Pozew domyka dwuletnie ochładzanie relacji między firmami, które w 2024 r. ogłosiły głośne partnerstwo, integrując ChatGPT z systemami operacyjnymi Apple.

Relacje pogorszyły się po tym, jak OpenAI rok temu zapłaciło 6,5 mld dol. za io – startup sprzętowy współzałożony przez byłego szefa designu Apple, Jony’ego Ive’a, który nie figuruje wśród pozwanych. W ubiegłym miesiącu Apple miało zdecydować się na wykorzystanie Gemini od Google jako silnika dla odświeżonej Siri, a wcześniejsze doniesienia sugerowały, że OpenAI rozważało własne kroki prawne dotyczące tego partnerstwa.

Następny materiał: Palantir zwalnia 50 inżynierów i traci ćwierć wartości. Co poszło nie tak?

Zastrzeżenie i ostrzeżenie o ryzyku: Informacje zawarte w tym artykule służą wyłącznie celom edukacyjnym i informacyjnym i opierają się na opinii autora. Nie stanowią one porad finansowych, inwestycyjnych, prawnych czy podatkowych. Aktywa kryptowalutowe są bardzo zmienne i podlegają wysokiemu ryzyku, w tym ryzyku utraty całości lub znacznej części Twojej inwestycji. Handel lub posiadanie aktywów krypto może nie być odpowiednie dla wszystkich inwestorów. Poglądy wyrażone w tym artykule są wyłącznie poglądami autora/autorów i nie reprezentują oficjalnej polityki lub stanowiska Yellow, jej założycieli lub dyrektorów. Zawsze przeprowadź własne dokładne badania (D.Y.O.R.) i skonsultuj się z licencjonowanym specjalistą finansowym przed podjęciem jakiejkolwiek decyzji inwestycyjnej.