Nowo ujawnione e-maile z archiwum Jeffreya Epsteina, które odnoszą się do głównych, wczesnych projektów kryptowalutowych, wywołały ostre reakcje w branży i podkreśliły, jak nieformalne sieci kształtowały sector’s earliest days.
E-maile datowane na lipiec 2014 r., pozyskane z materiałów opublikowanych przez Departament Sprawiedliwości USA, obejmują korespondencję Austina Hilla, doświadczonego przedsiębiorcy i jednego z pionierów w świecie blockchain, który porusza kwestie konkurencyjnych inwestycji w dwa znaczące projekty kryptowalutowe.
Dokumenty wspominają zarówno interesy powiązane z Ripple (XRP), jak i projekt Stellar, co wywołało debatę na temat wczesnej alokacji kapitału oraz relacji między kluczowymi graczami rodzącej się branży.
Kim jest Austin Hill
Hill jest kanadyjskim przedsiębiorcą i inwestorem z długą historią działalności w branży technologii i kryptografii.
Był współzałożycielem i wczesnym dyrektorem generalnym Blockstream, firmy infrastruktury blockchain założonej w 2014 r., skoncentrowanej na rozwoju podstawowej technologii Bitcoina (BTC) poprzez innowacje takie jak sidechainy i wsparcie dla infrastruktury skalującej.
Blockstream pozyskał dziesiątki milionów dolarów od czołowych funduszy venture capital i odegrał znaczącą rolę w rozwoju wczesnego ekosystemu Bitcoina.
Przed Blockstream Hill współtworzył Zero-Knowledge Systems, pionierską firmę z branży technologii prywatności z lat 90., która zajmowała się anonimową komunikacją sieciową i systemami kryptograficznymi na długo przed pojawieniem się technologii blockchain.
W 2016 r. Hill ustąpił ze stanowiska dyrektora generalnego Blockstream, a rolę tę przejął Adam Back, brytyjski kryptograf i współzałożyciel firmy.
E-mail i wczesne rywalizacje w krypto
E-mail z 2014 r., przytoczony w dokumentach związanych z Epsteinem i po raz pierwszy rozpowszechniony przez media branżowe, pokazuje, że Hill wyraża obawy dotyczące nakładania się finansowania Ripple i nowego projektu uruchamianego przez Jeda McCaleba, współzałożyciela Ripple, który później pomógł stworzyć Stellar.
Z relacji wynika, że Hill twierdził w wiadomości, iż inwestorzy wspierający oba przedsięwzięcia mogą zaszkodzić ekosystemowi, który autorzy starali się zbudować.
Stellar, który został wydzielony z Ripple w 2014 r. z naciskiem na zdecentralizowaną infrastrukturę finansową, od dawna postrzegany jest jako rywal dla ambicji Ripple w zakresie transgranicznych płatności.
Wczesne decyzje inwestycyjne i konflikty wokół wspólnych inwestorów były częścią tego konkurencyjnego pejzażu.
Choć w łańcuchu e-maili nazwisko Jeffreya Epsteina pojawia się wśród odbiorców i osób w kopii, w ujawnionych dokumentach nie ma dowodów na to, by Epstein odgrywał istotną rolę w podejmowaniu decyzji dotyczących samych projektów.
Komentatorzy z branży podkreślają, że wzmianka o jego adresie odzwierciedla raczej kręgi towarzyskie, w których poruszali się wówczas czołowi inwestorzy technologiczni i założyciele, niż potwierdzony wpływ.
Reakcja branży i szerszy kontekst
Ponowne pojawienie się tych e-maili wywołało dyskusje w mediach społecznościowych i na forach branżowych na temat tego, jak luźno zorganizowane i społecznie powiązane były wczesne finanse świata krypto.
Były CTO Ripple, David Schwartz, zabrał głos w serwisach społecznościowych, suggesting, że ujawnione informacje mogą być „zaledwie wierzchołkiem wielkiej góry lodowej” oraz że utrzymujące się negatywne narracje „szkodzą wszystkim w tej przestrzeni”, co podkreśla utrzymującą się sensitivity around reputation and legitimacy.
Read Next: Prediction Market Insider Reveals The Real Game Being Played And It's Not Betting