Prokurator Generalna Arizony Kris Mayes wniosła we wtorek 20 zarzutów o wykroczenia karne przeciwko KalshiEx LLC i Kalshi Trading LLC, oskarżając platformę rynku predykcyjnego o prowadzenie nielicencjonowanej działalności hazardowej oraz przyjmowanie nielegalnych zakładów wyborczych od mieszkańców Arizony.
Arizona wydaje się być pierwszym stanem, który pursue zarzuty karne – zamiast regulacyjnych lub cywilnych – przeciwko Kalshi, zaostrzając wielostanowy spór prawny o to, czy federalnie regulowane kontrakty na zdarzenia podlegają stanowym przepisom hazardowym.
Zarzuty zostały wniesione do Sądu Najwyższego hrabstwa Maricopa pięć dni po tym, jak Kalshi 12 marca prewencyjnie sued stan Arizonę.
Potencjalne kary sięgają 20 000 USD za każdy zarzut dotyczący zakładu sportowego i 10 000 USD za każdy zarzut dotyczący zakładu wyborczego.
Za co oskarża Arizona
Informacja o 20 zarzutach twierdzi, że Kalshi przyjmowało zakłady na zawodowy i akademicki sport, indywidualne zakłady na statystyki zawodników oraz na to, czy federalne ustawy, w tym SAVE Act, staną się prawem.
Cztery zarzuty dotyczą konkretnie zakładów wyborczych – na wyścig prezydencki w 2028 r., wybory gubernatora Arizony w 2026 r., republikańskie prawybory na gubernatora Arizony w 2026 r. oraz wybory Sekretarza Stanu Arizony w 2026 r., wszystkie zakazane przez prawo stanowe.
„Kalshi może określać się jako ‘rynek predykcyjny’, ale w rzeczywistości prowadzi nielegalną działalność hazardową” – powiedziała Mayes.
Kalshi odrzuciło sprawę jako opartą na „skrajnie słabych argumentach”, twierdząc, że jej platforma „nie powinna być nadzorowana przez mozaikę niespójnych przepisów stanowowych”.
Przeczytaj także: BlackRock's ETHB Staked ETF Turns Ethereum Into A Dividend Play
Zderzenie prawa federalnego ze stanowym
Kalshi twierdzi, że jej kontrakty podlegają ustawie Commodity Exchange Act i jurysdykcji CFTC, co – jak utrzymuje – ma pierwszeństwo przed prawem stanowymi. Przewodniczący CFTC Mike Selig publicznie poparł to stanowisko, niedawno współtworząc opinię przyjaciela sądu wspierającą działalność Kalshi w Nevadzie i zobowiązując się do doprecyzowania zasad dotyczących rynków predykcyjnych.
Sądy są podzielone. W zeszłym tygodniu sędzia federalna w Ohio odrzuciła wniosek Kalshi o wstępny nakaz, a sędzia naczelna Sarah D. Morrison orzekła, że obawy operacyjne Kalshi są „przytłumione przez interes Ohio w wykonywaniu jego władzy policyjnej”.
Federalny sąd w Tennessee orzekł odwrotnie, przynajmniej tymczasowo blokując regulatorów stanowych przed egzekwowaniem nakazu zaprzestania działalności wobec spółki.
Kalshi złożyło również pozwy przeciwko stanom Iowa i Utah. Niezależnie od tego argentyński sąd nakazał we wtorek ogólnokrajowe zablokowanie Polymarket, powołując się na obawy, że platforma działa jako nielicencjonowany serwis bukmacherski.
Przeczytaj dalej: Fed, ECB And BoE All Set To Freeze Rates