Urzędnicy Białego Domu zaprzeczyli, że OpenAI potrzebowało federalnej zgody, aby wypuścić GPT-5.6, nawet gdy Waszyngton coraz bardziej zaostrza kontrolę nad systemami czołowej AI.
Kluczowe punkty:
- OpenAI ogłosiło, że GPT-5.6 będzie publicznie dostępne od 9 lipca w trzech wariantach: Sol, Terra i Luna.
- Axios podał, że wypuszczenie modelu nastąpiło po „zielonym świetle” od administracji Trumpa, ale Biały Dom odrzucił tę relację.
- Spór pokazuje, jak dobrowolne testy bezpieczeństwa AI mogą nadal wywierać presję na firmy przed dużymi premierami modeli.
Wydanie OpenAI
OpenAI poinformowało we wtorek wieczorem, że GPT-5.6, jego najnowsza rodzina modeli, będzie publicznie dostępna od 9 lipca, po wcześniejszym ograniczonym wdrożeniu u partnerów zatwierdzonych przez rząd.
Model występuje w trzech wariantach: Sol, Terra i Luna. Dyrektor generalny Sam Altman wcześniej miał przekazać pracownikom, że dostęp będzie przyznawany indywidualnie, w zależności od klienta, jak podaje raport.
Axios, powołując się na anonimowe źródło, napisał, że szersze udostępnienie nastąpiło po „zielonym świetle” od administracji Trumpa. Serwis doniósł również, że OpenAI współpracowało z Center for AI Standards and Innovation Departamentu Handlu nad testami związanymi z bezpieczeństwem narodowym.
Rzecznik Białego Domu odrzucił taką interpretację w komentarzu dla Gizmodo. „Administracja Trumpa NIE dała OpenAI ‘zielonego światła’, zgody ani autoryzacji na wypuszczenie swoich modeli” – powiedział rzecznik, dodając, że decyzje o wydaniu należą do firm.
OpenAI nie odpowiedziało od razu na prośbę Gizmodo o komentarz. W efekcie zapis publiczny pozostaje rozdarty między relacją Axios o federalnym zaangażowaniu a formalnym zaprzeczeniem administracji co do posiadania mocy zatwierdzania.
Zobacz też: Mega Millions sięga 600 mln dol.: jak rynki predykcyjne i krypto gonią za kumulacją
Przegląd Anthropic
Zaprzeczenie wskazuje na szersze napięcie w federalnej polityce AI. Prezydent Donald Trump podpisał 2 czerwca rozporządzenie prezydenckie proponujące dobrowolny system testów bezpieczeństwa, dający urzędnikom 30 dni dostępu przed publicznym wydaniem modelu.
Rozporządzenie stwierdzało, że ten proces nie powinien tworzyć obowiązkowych licencji, wstępnych zezwoleń ani pozwoleń dla nowych modeli AI. Jednak praktyczna granica między dobrowolnym przeglądem a presją polityczną pozostaje niejasna.
Administracja już pokazała, że może wpływać na dostępność modeli innymi kanałami. W zeszłym miesiącu Departament Handlu nakazał firmie Anthropic zablokować zagraniczny dostęp do Fable 5 i Mythos 5, powołując się na obawy związane z bezpieczeństwem narodowym.
Anthropic później wypuścił zmodyfikowaną wersję Fable 5 z bardziej rygorystycznymi zabezpieczeniami cyberbezpieczeństwa. Firma stwierdziła, że jej testy wykazały, iż podobne możliwości w zakresie cyberbezpieczeństwa były już dostępne we wcześniejszych modelach Claude oraz w GPT-5.5 od OpenAI.
Czytaj dalej: OpenAI zatrudnia bankierów, by zautomatyzować pracę, której banki po cichu nie znoszą