Urzędnicy Białego Domu zaprzeczyli, jakoby OpenAI potrzebowało federalnej zgody na wypuszczenie GPT-5.6, mimo że Waszyngton wciąż zaostrza swoje przeglądy systemów czołowej SI.
Kluczowe punkty:
- OpenAI poinformowało, że GPT-5.6 stanie się publicznie dostępny 9 lipca w trzech poziomach: Sol, Terra i Luna.
- Axios podał, że wydanie nastąpiło po „zielonym świetle” ze strony administracji Trumpa, lecz Biały Dom odrzucił tę relację.
- Spór pokazuje, że dobrowolne testy bezpieczeństwa SI wciąż mogą wywierać presję na firmy przed premierą głównych modeli.
Wydanie OpenAI
OpenAI poinformowało we wtorkowy wieczór, że GPT-5.6, jego najnowsza rodzina modeli, będzie publicznie dostępna od 9 lipca, po wcześniejszym ograniczonym wdrożeniu dla partnerów zatwierdzonych przez rząd.
Model występuje w trzech poziomach: Sol, Terra i Luna. Dyrektor generalny Sam Altman miał wcześniej powiedzieć pracownikom, że dostęp będzie przyznawany indywidualnie, w zależności od klienta, wynika z raportu.
Axios, powołując się na anonimowe źródło, podał, że szersze wydanie nastąpiło po „zielonym świetle” ze strony administracji Trumpa. Serwis doniósł również, że OpenAI współpracowało z Center for AI Standards and Innovation przy Departamencie Handlu nad testami bezpieczeństwa narodowego.
Rzecznik Białego Domu odrzucił tę narrację w komentarzu dla Gizmodo. „Administracja Trumpa NIE dała OpenAI ‘zielonego światła’, zgody ani zezwolenia na wypuszczenie swoich modeli” – powiedział rzecznik, dodając, że decyzje o wydaniu należą do firm.
OpenAI nie odpowiedziało od razu na prośbę Gizmodo o komentarz. W efekcie publiczny obraz sytuacji podzielił się między relacją Axios o federalnym zaangażowaniu a oficjalnym zaprzeczeniem ze strony administracji, jakoby miała ona władzę zatwierdzającą.
Przeczytaj także: Mega Millions rośnie do 600 mln dol.: jak rynki predykcyjne i krypto gonią za wielką wygraną
Przegląd Anthropic
Dementi wskazuje na szersze napięcie w federalnej polityce SI. Prezydent Donald Trump podpisał 2 czerwca rozporządzenie wykonawcze, proponujące dobrowolny system testów bezpieczeństwa, dający urzędnikom 30 dni dostępu przed publicznym wydaniem.
Rozporządzenie stwierdzało, że proces ten nie powinien tworzyć obowiązkowych licencji, wstępnych zgód ani pozwoleń na nowe modele SI. W praktyce linia między dobrowolnym przeglądem a presją polityczną pozostaje jednak nieostra.
Administracja już pokazała, że może wpływać na dostępność modeli innymi kanałami. W zeszłym miesiącu Departament Handlu nakazał firmie Anthropic zablokować zagraniczny dostęp do Fable 5 i Mythos 5, powołując się na obawy dotyczące bezpieczeństwa narodowego.
Anthropic później wypuścił zmodyfikowaną wersję Fable 5 z bardziej rygorystycznymi zabezpieczeniami cyberbezpieczeństwa. Firma stwierdziła, że jej testy pokazały, iż podobne możliwości w zakresie cyberbezpieczeństwa były już dostępne we wcześniejszych modelach Claude i GPT-5.5 OpenAI.
Czytaj dalej: OpenAI zatrudnia bankierów, by zautomatyzować pracę, której banki po cichu nie znoszą