1 września posiadacze Bitcoina mogą stanąć przed hard forkiem forsowanym przez Luke’a Dashjra. Zmiana algorytmu wydobycia na BLAKE2b podnosi ryzyko ataków replay i sporów o wybór „właściwego” łańcucha po tym, jak OCEAN zanotował 96‑procentowy spadek mocy obliczeniowej.
Najważniejsze informacje
- Planowany na 1 września fork ma przełączyć Bitcoina na algorytm BLAKE2b, z którym obecne koparki BTC nie są zgodne.
- Luke Dashjr odszedł z puli wydobywczej OCEAN po tym, jak jej hashrate w sierpniu spadł o 96%.
- Nowy łańcuch musi szybko przyciągnąć górników, by uniknąć powtórki z nieudanego sierpniowego rozłamu BIP‑110.
Plan forka Bitcoina
Luke Dashjr zrezygnował z funkcji prezesa i dyrektora ds. technologii w puli wydobywczej Bitcoin (BTC) OCEAN, która jednocześnie odkupiła od niego wszystkie udziały kapitałowe. Do roszady doszło po trudnym sierpniu, gdy – jak ujawniono – OCEAN przez ok. 18 godzin kierował moc klientów na mniejszościowy łańcuch, co wywołało sprzeciw górników i żądania zmian w zarządzie.
Bezpośredni rozłam sieci jest zaplanowany na 1 września. Łańcuch wydzielany przez Dashjra ma zmienić algorytm proof‑of‑work Bitcoina na BLAKE2b, co oznacza, że obecne koparki zaprojektowane pod SHA‑256 nie będą mogły po prostu przełączyć się na wydobycie nowej sieci.
Dashjr utrzymuje, że BLAKE2b eliminuje ASICBoost – technikę optymalizacji, która jego zdaniem premiuje największych górników – i daje szansę na ponowne eksperymenty z bardziej zdecentralizowaną konstrukcją bloków poprzez mechanizm CONVOY.
Jednocześnie określił dotychczasowy łańcuch mianem „Spamcoin”, argumentując, że „działa pod scentralizowanym zarządzaniem, podobnie jak dolar amerykański, tylko gorzej”.
Zobacz też: OpenAI odkrywa sieć 1 200 agentów stojącą za atakiem na Hugging Face
Ostrzeżenie Adama Backa
Z perspektywy inwestorów najważniejsze potencjalne konsekwencje aktywacji forka to ryzyko replay oraz niepewność, który łańcuch obsłuży ich oprogramowanie portfelowe. Zmiana algorytmu proof‑of‑work de facto tworzy nową monetę – dopiero decyzje rynku i górników pokażą, czy alternatywny łańcuch zbuduje realną wartość i bezpieczeństwo.
Dashjr zaleca posiadaczom korzystanie z lekkich portfeli zamiast pełnych węzłów. Bitcoin notowany był w okolicach 77 655 USD, spadając o 0,59% w ujęciu dziennym, ale z 23,3‑procentową zwyżką za cały sierpień. Jednocześnie hashrate sieci maleje, bo część górników kieruje infrastrukturę w stronę kontraktów związanych ze sztuczną inteligencją.
Współzałożyciel Blockstream, Adam Back, nazwał w lipcu inicjatywę BIP‑110 „idiokracją”, a były dyrektor ds. technologii Ripple, David Schwartz, określił tezy o rzekomym ataku na Bitcoina jako „nonsense”. Te głosy ilustrują szerszy sceptycyzm wobec kampanii anty‑spamowej Dashjra i wątpliwości, czy będzie w stanie zgromadzić wokół nowego łańcucha wystarczające poparcie górników.
Wcześniejsza próba wdrożenia BIP‑110 zakładała próg 55% poparcia mocy obliczeniowej, ale sygnalizacja nigdy nie przekroczyła 2,53%, a cały proces utknął po wydobyciu zaledwie dwóch bloków. Zwolennicy projektu przerzucili się więc na wariant rozłamu zaplanowanego na 1 września, zostawiając nowemu forkowi jedno proste kryterium sukcesu: szybko przyciągnąć realny hashrate albo powtórzyć sierpniowy, krótkotrwały rozłam.
Czytaj dalej: Bitcoin oddaje weekendowe wzrosty po powrocie napięć na linii Iran–USA na rynki
