Ekosystem
Portfel

Bitcoin wybrał Wall Street zamiast prywatności, a Zcash zbiera to, co po nim zostało

Bitcoin wybrał Wall Street zamiast prywatności, a Zcash zbiera to, co po nim zostało

Bitcoin’s (BTC) droga od eksperymentu cypherpunkowego do regulowanego aktywa finansowego przyniosła instytucjonalną legitymizację na ogromną skalę.

Fundusze ETF, zainteresowanie ze strony państw oraz głębsza integracja z tradycyjnymi finansami przekształciły Bitcoina w aktywo makroekonomiczne, a nie technologię outsiderów.

Ta transformacja ujawniła jednak sprzeczność.

Przejrzystość, która umożliwiła instytucjonalną adopcję Bitcoina, może ograniczać jego użyteczność dla osób potrzebujących realnej prywatności finansowej.

W miarę jak Bitcoin staje się „pieniędzmi systemowymi”, uwaga ponownie kieruje się ku kryptowalutom skoncentrowanym na prywatności, wcześniej uznawanym za niszowe, z Zcash na czele jako zauważalnym przykładem.

Instytucjonalny sukces i koszt przejrzystości

Analiza Delphi Digital wskazuje, że wchłonięcie Bitcoina przez regulowane rynki de facto zamknęło drogę do natywnej prywatności.

Każda transakcja i saldo pozostają trwale widoczne w publicznym rejestrze – projekt ten wspierał rozwój analityki blockchain i narzędzi zgodności regulacyjnej.

W miarę jak Bitcoin coraz ściślej współdziała z powiernikami, giełdami oraz produktami typu ETF, pseudonimowość staje się coraz bardziej krucha.

Also Read: What Happens When Random Users Receive 2,000 Bitcoin Instead Of A $2 Reward From A Major Exchange

Przejrzystość uspokaja regulatorów i instytucje, ale osłabia przydatność Bitcoina dla użytkowników, których model zagrożeń obejmuje inwigilację, cenzurę lub monitoring finansowy.

Zcash i ścieżka, której Bitcoin nie wybrał

Zcash wywodzi się z propozycji dotyczącej prywatności, którą Bitcoin odrzucił w 2013 roku.

Ta propozycja przekształciła się później w system dowodów o zerowej wiedzy, zdolny do weryfikowania transakcji bez ujawniania nadawcy, odbiorcy ani kwoty.

Gdy Zcash wystartował w 2016 roku, kryptografia działała, ale użyteczność pozostawiała wiele do życzenia.

Ta luka znacząco się zmniejszyła w ostatnich latach.

Wprowadzenie Halo usunęło potrzebę zaufanej konfiguracji, a ulepszenia portfeli sprawiły, że transakcje chronione stały się praktyczne na urządzeniach konsumenckich.

Według danych cytowanych przez Delphi Digital udział ZEC przechowywanego na adresach chronionych znacząco wzrósł w 2025 roku, co sugeruje, że funkcje prywatności są obecnie realnie używane, a nie ignorowane.

Read Next: After Losing Billions In 24 Hours Crypto Markets Are Now Flashing The Rarest Buy Signal Since 2020

Zastrzeżenie i ostrzeżenie o ryzyku: Informacje zawarte w tym artykule służą wyłącznie celom edukacyjnym i informacyjnym i opierają się na opinii autora. Nie stanowią one porad finansowych, inwestycyjnych, prawnych czy podatkowych. Aktywa kryptowalutowe są bardzo zmienne i podlegają wysokiemu ryzyku, w tym ryzyku utraty całości lub znacznej części Twojej inwestycji. Handel lub posiadanie aktywów krypto może nie być odpowiednie dla wszystkich inwestorów. Poglądy wyrażone w tym artykule są wyłącznie poglądami autora/autorów i nie reprezentują oficjalnej polityki lub stanowiska Yellow, jej założycieli lub dyrektorów. Zawsze przeprowadź własne dokładne badania (D.Y.O.R.) i skonsultuj się z licencjonowanym specjalistą finansowym przed podjęciem jakiejkolwiek decyzji inwestycyjnej.
Najnowsze wiadomości
Pokaż wszystkie wiadomości
Bitcoin wybrał Wall Street zamiast prywatności, a Zcash zbiera to, co po nim zostało | Yellow.com